liikenneympyrä

osaava ajaja

eikö ihmiset tiedä miten liikenneympyrässä ajetaan ? vilkulla mennää sisään ja vilkutta ulos.oikea sääntö on että ympyrässä jo ajavalla on etuajo-oikeus,jota ympyrään tulevan on väistettävä! eikä vilkulla tulla sisään vaan sieltä vilkulla poistutaan.

6

955

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • väistämisvelvollisuutta

      Kiertoliittymässä ("liikenneympyrä") ei ole tieliikennelaissa mitään poikkeuksia väistämisvelvollisuuksien suhteen.

      Jollei liikennemerkein ole muuta osoitettu, on kiertoliittymässä jo olevalla väistämisvelvollisuus, sillä sinne vasta tulevat tulevat oikealta.

      Tosin yleensä aina näissä on kärkikolmiot.

      • kärkikolmio

        kärkikolmion takaa jos ympyrässä ajavan eteen ajat niin olet syyllinen


      • kiertäjä

        Mitään kolmioita ei tarvita jos kiertoliittymä on merkitty kiertoliittymää tarkoittavalla liikennemerkillä, sillä kiertoliittymään tulevalla on AINA väistämisvelvollisuus. Ajatelkaa aivoillanne! Jos ympyrässä ajava joutuisi väistämään, niin vilkkaassa liikenteessä se olisi hetkessä tukossa.

        Ja vielä: Etuajo-oikeutta ei ole kenelläkään ollut olemassa enää pariinkymmeneen vuoteen (paitsi tietysti hälytysajossa olevilla ajoneuvoilla), vaan se aikoinaan muutettiin vastapuolen väistämisvelvollisuudeksi.

        Vrt. keltainen varoituskolmio: ennen "etuajo-oikeutettu tie", nyt "väistämisvelvollisuus kohdattaessa"


      • *********
        kiertäjä kirjoitti:

        Mitään kolmioita ei tarvita jos kiertoliittymä on merkitty kiertoliittymää tarkoittavalla liikennemerkillä, sillä kiertoliittymään tulevalla on AINA väistämisvelvollisuus. Ajatelkaa aivoillanne! Jos ympyrässä ajava joutuisi väistämään, niin vilkkaassa liikenteessä se olisi hetkessä tukossa.

        Ja vielä: Etuajo-oikeutta ei ole kenelläkään ollut olemassa enää pariinkymmeneen vuoteen (paitsi tietysti hälytysajossa olevilla ajoneuvoilla), vaan se aikoinaan muutettiin vastapuolen väistämisvelvollisuudeksi.

        Vrt. keltainen varoituskolmio: ennen "etuajo-oikeutettu tie", nyt "väistämisvelvollisuus kohdattaessa"

        Ensiksi,yritän välttää sanahirviön,kiertoliitymä,käyttöä koska tieliikennelaki ei sellaista tunne, se on liikenneymyrä.
        Liikenneympyrässä pätee aivan samat väistämissäännöt kuin muissakin risteyksissä, oikealta tulevaa väistetään, ellei liikennemerkein muuta osoiteta.
        Elikä liikenneympyrässä ajava väistää sinne tulijaa.
        Liikennemerkki,johon Kiertäjä viittaa, osoittaa pakollista ajosuuntaa, ei väistämisvelvollisuutta. Sen takia liikenneympyröissä käytetään merkkiyhdistelmää jossa on kärkikolmio ja ajosuunnan merkki, se tekee liikenneympyrään tulijan väistämisvelvolliseksi.


      • Lakia lukenut
        kiertäjä kirjoitti:

        Mitään kolmioita ei tarvita jos kiertoliittymä on merkitty kiertoliittymää tarkoittavalla liikennemerkillä, sillä kiertoliittymään tulevalla on AINA väistämisvelvollisuus. Ajatelkaa aivoillanne! Jos ympyrässä ajava joutuisi väistämään, niin vilkkaassa liikenteessä se olisi hetkessä tukossa.

        Ja vielä: Etuajo-oikeutta ei ole kenelläkään ollut olemassa enää pariinkymmeneen vuoteen (paitsi tietysti hälytysajossa olevilla ajoneuvoilla), vaan se aikoinaan muutettiin vastapuolen väistämisvelvollisuudeksi.

        Vrt. keltainen varoituskolmio: ennen "etuajo-oikeutettu tie", nyt "väistämisvelvollisuus kohdattaessa"

        >Vrt. keltainen varoituskolmio: ennen "etuajo-oikeutettu tie", nyt "väistämisvelvollisuus kohdattaessa"

        Ei nyt sentään! Kyllä liikennemerkki no.211 omaa edelleen merkityksen "Etuajo-oikeutettu tie".
        "Väistämisvelvollisuus risteyksessä" ilmoitetaan merkillä no.231.
        "Väistämisvelvollisuus kohdattaessa" osoitetaan merkillä no.222.

        Tieliikenneasetus, 3. luku 18§:

        "Merkki 416. Merkillä osoitetaan, että ajoneuvon on kierrettävä liikenneympyrä, risteyksessä oleva koroke tai muu este vastapäivään. Polkupyöräilijä, mopoilija, moottorikelkkailija ja ratsastaja saa kuitenkin poiketa merkillä osoitetusta määräyksestä, jos merkeillä 422-427 on muuta osoitettu."

        Liikenneympyrässä (kiertoliittymä-sanaa ei lakiteksti tunne) ajavilla ei ole etuajo-oikeutta eikä sinne pyrkivillä väistämisvelvollisuutta, ellei sitä ole merkillä no.231 osoitettu.


      • korjausmies
        kiertäjä kirjoitti:

        Mitään kolmioita ei tarvita jos kiertoliittymä on merkitty kiertoliittymää tarkoittavalla liikennemerkillä, sillä kiertoliittymään tulevalla on AINA väistämisvelvollisuus. Ajatelkaa aivoillanne! Jos ympyrässä ajava joutuisi väistämään, niin vilkkaassa liikenteessä se olisi hetkessä tukossa.

        Ja vielä: Etuajo-oikeutta ei ole kenelläkään ollut olemassa enää pariinkymmeneen vuoteen (paitsi tietysti hälytysajossa olevilla ajoneuvoilla), vaan se aikoinaan muutettiin vastapuolen väistämisvelvollisuudeksi.

        Vrt. keltainen varoituskolmio: ennen "etuajo-oikeutettu tie", nyt "väistämisvelvollisuus kohdattaessa"

        ¤ ensinnäkin, STOP-kilpi, tai kärjellään oleva kolmio tarvitaan, jotta liikenneympyrään, eli KIERTOLIITTYMÄÄN tulevan täytyisi väistää jo ympyrässä ajavia.

        ¤ toisekseen, väistäminen on vähäisempi velvoite, kuin esteettömän kulkemisen antaminen jollekin!
        Näitä jälkimmäisiä olisivat juna, hälytyksessä oleva auto/mp., suojatien jalankulkija ja KOLMION TAI STOP-KILVEN TAKANA OLEVA risteävän tien liikenne! Ynnä monet muut tilanteet.

        Laki velvoittaakin esteettömässä kulussa väistämään jo aikaisemmassa vaiheessa ja varomaan, ettei mennä eteen, jottei etuajo-oikeutetut häiriytyisi = vaarantuisivat, tahi joutuisivat vähentämään nopeuttaa, tai ohjaamaan sivuun.

        Kyllä meillä on siten edelleenkin erikseen ja hiukka vähempivoimaisena myös se yleisempi, "tavallinen" väistäminen, esim. oikealta s a m a a n aikaan lähestyvään nähden ja vaikkapa tilanteessa, jossa itse käännymme ajosuunnassamme vasemmalle, väistämme kohtaavaa, eli vastaamme tulevaa liikennettä.

        Siitä liikenneympyrästä vähäsen. Laki tuntee sen tällä nimellä, mutta viranomaiset, joilla on oikeus asettaa niitä merkkejä, käyttävät myös nimeä kiertoliittymä, joka aiheuttanee sekaannusta tavallisille autoilijoille.
        Molemmat ovat näin ollen virallisia, koska säädökset puhuvat erikseen siitä, että liikenne / tieviranomaiset toteuttavat merkki- etc. toiminnat käytännössä.
        Heidän toimintansa on lakisidonnaista ja meitä kaikkia sitovaa, jopa rangaistuksen uhalla.

        - Se on vähän samanlaista tautologiaa, niinkuin mopedi, tai mopo. Katsoppa eri pykälistä ja lakiselityksistä.
        Tai sana taksi, tai taxi. Molemmat laillisia ja laista otettuja.
        Lisää löytyy pyörätiestä jolla mopoilu on sallittua.
        Voi kilvissä lukea, että myös mopoille, tai tekstillä, sallittu mopoille. Että silleen.

        Ihan erikseen on niitä kiertoRISTEYKSIÄ, joissa jo ajamassa olevat todellakin väistävät kussakin liittymässä oikealta samaan aikaan saapuvaa TLL 14 § 1 mom. mukaan.
        Näitä ei ole enää kovinkaan paljon, mutta esimerkiksi Helsingin Tammisalossa on ja onkin varsin suuri, kaksi- kolmekin mahtuisi rinnakkain.
        Liikenneympyröissä on kaistoja on vain niin monta, kuin on erikseen merkitty.
        Riihimäellä oli rautatieaseman vieressä kaksikin kiertoristeystä, mutta ne on nyt muutettu liikenneympyröiksi, koska kansa ei osaa ajaa.

        Sisään ajavilla oli oikeus ajaa ensin, eli sisällä kiertäjät VÄISTÄVÄT SITÄ OIKEALTA SAMANAIKAISESTI lähestyvää. Vaikkapa polkupyörää.

        Kannattaisi katsoa autokoulu- ja muiltakin palstoilta tästä aiheesta, siellä on paljon ihan oikeaa asiaa ja myös isojen lasten yösatuja.

        ##################################################
        Tervehtien AKK:n ope, näyttötutkintomestari, 38 v.

        jk. Nyt saatte aloittaa yleisen hakkaamisenne ja viisastelunne. Please!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe