Hänellä ei ollut voimakkaita kantoja esim. tästä perustuslakivaliokunnan ja hallituksen kannasta.
Hän toisti vain ja haki tukea, että täällä kaikki ovat samaa mieltä, onko hän ylipäätänsä mistään eri mieltä. Ei muuta kuin pyttyä pesään. Halonen on lyötävissä.
Hän toisti vain ja haki tukea, että täällä kaikki ovat samaa mieltä, onko hän ylipäätänsä mistään eri mieltä. Ei muuta kuin pyttyä pesään. Halonen on lyötävissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halonen ei taida oikein kertoa mielipiteitään. Tai vaikuttaa siltä, että hän aina ensin ottaa selvää, mikä on enemmistön kanta asiaan ja on sitten samaa mieltä. Onko tällä pyrkimys päästä mahdollisimman monen suosioon vai mikä?
Hieman kyllä arveluttaa sekin, ovatko halosen todelliset ajatukset sellaisia, mitkä aiheuttaisivat suosion romahduksen. Pelottavaa, kun ei tiedä mitä mieltä pressa oikeasti on asioista -eikö totta?
tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka yrittää niin kovasti miellyttää kaikkia, että lopulta ei miellytä ketään.
Onko se se vaatekkauppa siä Hämeenkadullannääs?
mitä eroa on presidentillä ja presidenttiehdokkaalla ja miten vapaa puhumaan on presidenttiehdokkaana oleva istuva presidentti tai pääministeri tai muu poliitikko tieteentekijästä puhumattakaan.
ei se maailma pysähdy vaalikamppailun ajaksi, eikä halonen voi istuvana presidenttinä laukoa mielipiteitään yhtä suorasanaisesti kuin muut ehdokkaat. kuitenkin ne näkemykset ovat kaikkien kuuultavissa jos ottaa ne tulpat pois korvista.
Olen silti sitä mieltä että hävinneet selittää. Taitava poliitikko kääntää omankin asemansa edukseen, ja istuvalla presidentillä on siihen loistava tilaisuus.
Ainoa asia, joka on epäoikeudenmukainen, on se etteivät kaikki voi voittaa. vaikka kaikki ehdokkaat olisivat täsmälleen yhtä hyviä, vain yksi saa eniten ääniä. Kannattaa muistaa.
Nimenomaan tulpat pois korvista. Täälläkin olevasta kirjoittelusta huomaa selvästi, että ihminen, joka ei haluakaan kuulla tai tietää muun kuin suosikkinsa mielipiteitä, ei kuuntele muiden perusteluja ollenkaan. On niin sokea, että ei vaivaudu näkemään sitä, että lähes jokainen näistäkin ehdokkaista sanoi hyviäkin asioita. Niinhän se menee, se on sitten eri asia mitä ne mahdolliset teot olisivat tai mitkä ovat loppujen lopuksi presidentin rooli ja tehtävät tai vaikutusmahdollisuudet.
Minulla on kyllä selkeä kanta ehdokkaastani jo nyt, mutta luulen kuitenkin, että tulipa nyt kuka tahansa näistä varteenotettavista ehdokkaista valituksi, ihan hyvin menisi. Kyllä he virkaansa osaisivat hoitaa. Jokainen ehkä painottaisi eri asioita. No me äänestäjät tehdäänkin sitten valinta sen mukaan, kenen painotukset ovat mieleisimmät.
Olet oikeassa tuossa, presidenttiehdokas voi paljon vapaammin puhua ja provosoida, istuva presidentti on edelleen virassaan.
Halonen ei ole lyötävissä mutta Sauli juppi
on säälittävä hävijä .