Minkä helvetin takia

presidentin tulee tunnistaa sotilasarvo nastoista? Ja kun kyseessä on vielä naisihminen, joka ei ole armeijaa käynyt. Se on sama jos Niinistön tai Vanhasen tulisi selittää ero terveyssiteen ja pikkuhousunsuojan välillä. Tällaiset asiat ovat sellaisia yhteiskunnassa ilmeneviä luonnollisia sukupuolieroja, eikä siinä ole mielestäni mitään ihmeteltävää. Onko Halonen tosiaan niin ylivoimainen, että hänestä pitää tuoda esille näinkin epärelevantteja vikoja?
161017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Fakta: asiantuntija tehtävissä myös perusfaktat tulee hallita.

Äänestä

Jokainen mies tietää eron sättärän ja terveys-siteen välillä. Saulikin,,,

Äänestä
  • ON SEN VERRAN MONET PÖKSYT SIIKANNUT.
    Terveyssiteiden ja natsojen pohjalta
    nää onettomat pölhöt Suomeen pressaa
    valitsee.Kyllä on varsinaisia NEROPATTIA!

    Äänestä

mahtaako tietää omaa suuntautumistaan.. No ei tarvitse.

Äänestä
  • Puolustuvoimien ylipäällikkönä natsojen tuntemisen luulisi jo olevan perusedellytys ja omana intressinä...

    Äänestä

Joudun kauppareissulla eukolle joskus tuomaan, pakko tietää

Äänestä

Lukekaa ILTA-SANOMAT!!

Halonen olisi halunnut että häneltä olisi kysytty öljyväreistä eikä oman alan asioista!!

TARJA; hakeudu Taideteollisen Korkeakoulun Rehtoriksi!! Silloin kysellään öljyväreistä!!

Äänestä
  • Tarja täyttää joulun alla 62 v. ja on valmis eläkkeelle. Siitä vaan pensseli käteen ja öljyväreillä maalaamaan. Penttiä voi auttaa Koripalloliiton johtamisessa vaikka myymällä tauluja amerikanneekerien palkkaturvaksi.
    Ettekö ymmärrä, että Tarjan piti tietää ja tuntea armeijan natsat, kun halusi leikkiä ylipäällikköä. Samoin Saulin "Työväki" on vastaveto sille, että SAK maksaa myös meidän Kokoomuksen, Kepun ja Vihreiden kannattajien jäsennmaksuosuudet Halosen vaalikampanjaan. Eikä se sinisen päävärin ottaminen kampanjaan ollut ihan reilua punaiselta ehdokkaalta. Vastakkainasettelujen aika on ohi - kuitattuna!

    Äänestä

kyllä täytyy tietää minkä ylipäällikkö on ja keitä käskyttää. mun mielestä armeijan ylipäällikkyys pitäis antaa sille joka on asioista parhaiten perillä, eikä se tosiaan oo Tarja!

Äänestä
  • sanokaapa, joilla on ajokortti, mitä tuo pykälä tieliikennelaissa merkitsee!

    Äänestä

  • calvo kirjoitti:

    sanokaapa, joilla on ajokortti, mitä tuo pykälä tieliikennelaissa merkitsee!

    vaikka ajokortti on.Lunttaan!

    Äänestä

  • calvo kirjoitti:

    sanokaapa, joilla on ajokortti, mitä tuo pykälä tieliikennelaissa merkitsee!

    eihän sotilaatkaan tunne sotilaslakia pykälittäin. Mutta sotilasarvot tulee tietä. Sehän on kuin tuntee liikennemerkit liikenteessä.
    Käsittämätöntä tyhmyyttä haloselta.

    Äänestä

  • älypää kirjoitti:

    eihän sotilaatkaan tunne sotilaslakia pykälittäin. Mutta sotilasarvot tulee tietä. Sehän on kuin tuntee liikennemerkit liikenteessä.
    Käsittämätöntä tyhmyyttä haloselta.

    Älä valehtele,et tiedä.

    Äänestä

  • calvo kirjoitti:

    sanokaapa, joilla on ajokortti, mitä tuo pykälä tieliikennelaissa merkitsee!

    Juu, aiheellinen kysymys, ja sitä hyvinkin sopisi kysyä 6 vuotta liikennöintifirman toimitusjohtajana olleelta, sopisi hänen tietää.

    Äänestä

Eläkeläisen ei tarvitsekkaan tunnistaa, Presidentin kyllä. Ylipäällikön perustietoutta. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät kuka tuohon hommaan parhaiten sopii.
Halonen ihan pihalla hommistaan.

Äänestä
  • siiretään hallitukselle joukkojen lähettäisvalta, niin ken ties puolustusministeri aiakin muistaa armeijan arvomerkit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Malli_83 kirjoitti:

presidentin tulee tunnistaa sotilasarvo nastoista? Ja kun kyseessä on vielä naisihminen, joka ei ole armeijaa käynyt. Se on sama jos Niinistön tai Vanhasen tulisi selittää ero terveyssiteen ja pikkuhousunsuojan välillä. Tällaiset asiat ovat sellaisia yhteiskunnassa ilmeneviä luonnollisia sukupuolieroja, eikä siinä ole mielestäni mitään ihmeteltävää. Onko Halonen tosiaan niin ylivoimainen, että hänestä pitää tuoda esille näinkin epärelevantteja vikoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu