Kuinkahan monelle Päivämiehen silloin tällöin hieman yliampuvasti kirjoitetut mielipidejutut ovat suuri hengellisen sanoman laki? Ihmiset niitä kirjoittaa, siis yksittäiset ihmiset ympäri Suomea, moni yrittää saada omia syntikäsitteitään ujutettua lehteen, jotta sitten jotkut uskoisivat että kyseessä on koko seurakunnan sana ja tahto. Kyllä minäkin voisin sinne kirjoittaa jotain, että tekojen vanhurskaususko on väärin ja kun se julkistettaisiin, niin moni uskoisi sanani olevan laki.
Ei pahalla, mutta kyseessä on usein mielipidekirjoituksia ja niissä näkyy selkeesti yksittäisen ihmisen näkökanta ja siksi se ei ole seurakunnan kanta asioihin. Moni kyllä keskusteluilloissa mielellään lainailee, mitä Päivämiehessä on kirjoitettu, mutta kun kyseessä on lopulta vain yksittäisen ihmisen kirjoittama tekti, niin... Ei toimitus voi olla julkaisematta kirjoitusta, missä ei ole paljoa mitään poikkeavaa ja missä on mahdollisimman tiukkaa näkökantaa esittäviä kannanottoja. Lakihenkisyyden yksi selkeä etenemistie on juuri kirjallinen ilmaisumuoto ja siksi onkin syytä olla tarkkana itse kunkin kirjoittajan että ei mene lakihengen tai muun haitallisen tielle.
1970-luvun lakihenki ei ole kokonaan hävinnyt ja nykyajan uskovaiset eivät missään tapauksessa halua enää palata lakihengen vuosiin, sillä lakihenkisyys ja hengellinen sokeus karkoittavat elävän uskon ja Pyhän Hengen oikeamielisyyden, samalla myös sydämen uskosta tulee tekojen vanhurskautta ja sehän taas ei enää ole uskoa.
Yksi asia mihin moni haluaa sanoa mielipiteensä on juuri se äänekäs painostus, että ei saa ehkäistä siis syödä väliaikaisesti e-pillereitä, käyttää kondomia, tms jos terveys meinaa pettää. Moni suosii kovinta ehkäisymuotoa eli sterilointia, mikä on suurin ja lopullisin ehkäisymuoto. Jos olisi hieman hillintää, niin lapsia voisi saada kun terveys taas kohenisi ja kun arvostaisi ja vaalisi terveyttään syömällä vaikka muutaman kuukauden pillereitä tai käyttämällä kondomia.
Moni lapsi saattaa jäädä syntymättä, kun steriloidaan ja sehän ei taas useimpien mielestä ole oikein. Liikaa ei saa painostaa väsyneitä äitejä tulemaan taas raskaaksi, sillä se ei ole kristillisesti oikein kiusata heikkoa ja väsynyttä. Ei Jumala tahdo kenenkään tietoisesti pyrkivän tuhoamaan terveytensä, syöväthän syöpäsairaatkin lääkkeitä, vaikka itse sairauteen sairastuminen on ollut kullakin sairastuneella kohtalon suunnitelmana, niin ettehän silti jätä syömättä lääkkeitä, jotka voivat parantaa? Ette, vaikka sairaus olisikin yksilölle sallittu juttu, siis Jumalan sallima asia, niin ettehän siltikään lakkaa hoitamasta sairauksia vetoamalla Jumalan tahtoon, että Jumalan tahdon mukaan ihminen on sairas!?
Joskus olisi joidenkin hyvä vain mennä hieman lähempää tarkastelemaan sitä, mitä ristriitoja on keksitty. Jos ei saa sairauksia ehkäistä ja parantaa, niin jo on kumma juttu. Ei kaikki naiset ole synnytyskoneita, eikä kaikilta voi sitä vaatiakaan!!
Päivämiehen merkitys
6
701
Vastaukset
- mikä ihme
Mikä sinua kiinnostaa kun taas tehtailet näitä ehkäisy-kondomi-pilleri-imetys-tiesmikä yhtenään. Tirkistelysivut ovat aivan muualla, kai sinä ne tiedät?
Rauhoitu nyt joulunalustunnelmaan sinäkin, tai puhu asiaa.- Eevaltti
Ei se mitään tirkistelyä ole jos asiallisesti keskustelee ehkäisystä. Monesti sanotaan että naiset on kuorman alla. Minä olen mies ja vaimoni ei suostu käyttämään ehkäisyä. Kyselen koska nautitaan näistä lapsista jotka jo on olemassa... Sitten minut manataan helvettiin heti että tuollaiset sinne joutuu. Että keskustele siinä siveyden hengessä sitten.
- :()
Eikö meidän kaikkien tule varjella elämää? Mitä mieltä muuten olet esim. abortista?
- ).(
"Eikö meidän kaikkien tule varjella elämää?"
Ilman muuta.
"Mitä mieltä muuten olet esim. abortista? "
Abortoiminen on tappamista ja siksi syntiä.
Miten elämän varjeleminen ja ehkäisykysymys liittyvät toisiinsa?
Oletko varjellut elämää esim. lahjoittamalla rahaa Pietarin katulapsityöhön tai adoptoimalla kehitysmaasta lapsen?
Nyt kaikilla on mahdollisuus todella varjella elämää ostamalla paljon KUA:n joululahjoja. - ...
).( kirjoitti:
"Eikö meidän kaikkien tule varjella elämää?"
Ilman muuta.
"Mitä mieltä muuten olet esim. abortista? "
Abortoiminen on tappamista ja siksi syntiä.
Miten elämän varjeleminen ja ehkäisykysymys liittyvät toisiinsa?
Oletko varjellut elämää esim. lahjoittamalla rahaa Pietarin katulapsityöhön tai adoptoimalla kehitysmaasta lapsen?
Nyt kaikilla on mahdollisuus todella varjella elämää ostamalla paljon KUA:n joululahjoja.Minusta liittyy toisiinsa. Raamatussa sanotaan näin vapaasti sanoen "Minä olen sinut nimeltä kutsunut ennen kuin sikisit" "sinä et ollut vahinko" ja elinpäivätkin on olleet tiedossa.
miksi siis käyttää ehkäisyä, jos niitä ihmisiä ei voi syntyä yhtään ylimääräistä, tehdä näin tiedostaen Jumalaa vastaan. Ei huomata abortin ja ehkäisyn rinnastettavuutta.
Ja mitä lääkitykseen tulee esim. syöpää sairastavalle, niin kysymys on elämän suojelusta. Sehän on terve pyrkimys ihmiselle. Kuitenkin sitten kun kuolema tulee, niin se on Jumalan käsissä. Siinäkin usein esim. lehdistä saa lukea, että monta ihmishenkeä olisi säästynyt, jos vaikka palomiehet olisivat olleet ajoissa paikalla. Ei uskota, että Jumala on elämän antaja mutta myös pois ottaja. - voipi
... kirjoitti:
Minusta liittyy toisiinsa. Raamatussa sanotaan näin vapaasti sanoen "Minä olen sinut nimeltä kutsunut ennen kuin sikisit" "sinä et ollut vahinko" ja elinpäivätkin on olleet tiedossa.
miksi siis käyttää ehkäisyä, jos niitä ihmisiä ei voi syntyä yhtään ylimääräistä, tehdä näin tiedostaen Jumalaa vastaan. Ei huomata abortin ja ehkäisyn rinnastettavuutta.
Ja mitä lääkitykseen tulee esim. syöpää sairastavalle, niin kysymys on elämän suojelusta. Sehän on terve pyrkimys ihmiselle. Kuitenkin sitten kun kuolema tulee, niin se on Jumalan käsissä. Siinäkin usein esim. lehdistä saa lukea, että monta ihmishenkeä olisi säästynyt, jos vaikka palomiehet olisivat olleet ajoissa paikalla. Ei uskota, että Jumala on elämän antaja mutta myös pois ottaja.sen niinkin ajatella, mutta mikä kumman tarve joillakin on ajaa jo henkisesti ja fyysisesti aivan loppuunpalaneet äidit siihen pisteeseen, että kohtu on riekaleina ja vatsanahka venynyt hirveen näköiseksi? Kuka mies haluaa sennäköistä vaimoaan enää edes siittää?
Abortissa tapetaan jo hedelmöittynyt munasolu, en olis abortin suhteen täysin kielteinen esim. hiv raiskausten kohdalla. Kukaan ei voi pakottaa ketään naista kantamaan yhdeksää kuukautta sisällään raiskaajan lasta. Ja jos abortin tekee, niin Jumala on sen myös etukäteen tiennyt että ei synny maailmaan ja niin on menevä.
Kukaan ei jää syntymättä maailmaan, siksi jos joskus ehkäisee tai ei ehkäise. On parempi käyttää vaikka puol vuotta kumia, kuin olla selibaatissa tai steriloida itsensä, sillä terveydellä on tapana kohentua ja näin ollen voi siis saada taas synnytettyä. Selibaatti on paras ratkaisu, mut kuin moni mies siihen suostuu, kysyn vaan!
Kukaan ei tule maailmaan eikä lähde täältä, ilman Jumalan sallimista, kait sinä nyt sen tiedät?? Kukaan ei jää myöskään tulematta, jos Jumala on päättänyt niin vaatia että joku tänne tulee, ymmärrätkö jo viimeinkin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627