Nuoruutensa tähtitiede-harrastuksella kehuskellut "tähtitieteilijä" Matti Vanhanen ei tunnistanut Orionin tähtikuviota. Tätä voi verrata suunnilleen siihen, että "kasvitieteilijä" ei tunnistaisi voikukkaa tai eläintieteilijä ei tunnistaisi lehmää. Hienoa, että Keskustan riveissä on tällainen hengen jättiläinen, liki isänsä veroinen tiedemies Vanhanen!
Matti todellinen tähtitieteen nero!
Tähtitieteilijä
7571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ettei presidentin tarvitse tuntea muita tähtikuvioita kuin EU:n ja amerikan lipun tähtikuviot.
Pahoin pelkään, ja ainakin valehtelisi miksi juuri USA:n lipun tähdet kuuluvatkin nyt EU:n lippuun :)
Ne olisivatkin olleet seuraavina tunnistettavia, mutta toimittaja ei uskaltanut enää kysyä, koska pelkäsi, ettei Matti tunne niitäkään. Varalla oli vielä Kepun koivu ja tähti -kuva, jonka Matti olisi voinut tunnistaakin varhaislapsuutensa saduista, jotka hän sitten aikuisiällä luuli tositarinoiksi.
Olisi saattanut Matti haksahtaa siinäkin veikkaamaan Kanadan lipuksi, vaahtera tai koivu, mistä niitä muistaa! Mutta asianhan voi "oikaista" toteamalla kasvitieteen pitkäaikaiseksi harrastuksekseen :)
Osoitat ettet ymmärrä tähtitieteestä höykäsen pölähdystäkään. Miksi jatkat ehdoin tahdoin itsesi nolaamista?
Astronomia (tähtitiede) on laaja käsite. Matti Vanhanen sanoi havainnoineensa PLANETAARISIA SUMUJA. Se on nuorelle tähtiharrastajalle mielenkiintoinen tähtitieteen osa-alue, koska planetaariset sumut ovat varsin näyttäviä ilmiöitä jo amatööritason välineillä.
Yksittäisten tähtien – tähtijoukkojen ja galaxien tutkiminen vaatii syvempää perehtymistä ja observatorioluokan teleskooppeja. Vanhaselle esitetty kysymys kuului siis laajan käsitteen eri kenttään kuin mitä Vanhanen oli nuorena harrastanut. Kysymys lienee tarkoitettu vitsiksi. Jos se oli tehty vakavalla mielellä, sen laatija tietää tähtitieteestä yhtä paljon kuin nimim. TAO – siis ei mitään.
Tähtikuviot (kuten Orion) ovat astrologisia käsitteitä. Niistä kiinnostuneet henkilöt uskovat horoskooppeihin. Tähtikuvioiden voimaan (astrologiaan) uskova ihminen ei uskalla mennä metsään täydenkuun aikana koska silloin (näin hän uskoo) on suuri vaara joutua ihmissuden syömäksi.
Ihmissusiin uskova henkilö on tuskin sopiva tasavallan presidentiksi.
On hienoa, että tuleva presidenttimme Matti Vanhanen on nuorempana harrastanut juuri astronomiaa. Tähtisumujen tarkastelu kaukoputkella kasvatti hänestä universaalin aikuisen - opetti suhteuttamaan asioita maailmankaikkeuden mittakaavassa.
Pari opettavaista linkkiä:
Planetaariset sumut:
http://www.astronetti.com/syvataivas/planetaarinen.htm
Tähtitiede yleensä:
http://www.astronetti.com/astro/
Muuhun kun ei ole, jos ei sitten Nurmijärvelle halonhakkuuseen.
Jos oikeasti olisit harrastaja, tuntisit eron tähtisumun ja -kuvion välillä. Ja niin tuntisi Mattikin :)
Ennenkuin kannattaa edes vilkaista taivaalle pitää oppia tuntemaan astronomian ja astrologian ero.
Se ei ole näköjään vielä valjennut sinulle.