Kyykky juntit hoi

Palstalla on esiintynyt runsaasti vääriä
käsityksiä autoista. Ajattelin, että nyt
olisi aika oikoa hieman näitä epäselvyyksiä.

Lada 110 on auto, jossa on kaikki tarpeellinen,
mutta ei mitään turhaa. Se on siis tehty
kuljettamaan ihmisiä ja tavaroita paikasta
toiseen luotettavasti. Mukavuuden mankujat
pysykööt kalliimmissa merkeissä. Toivottavasti
kaikki täysjärkiset tajuavat saavansa Lada
110:sta bemaria vastaavan auton vain murto-osalla
sen hinnasta.

Lada 110 on reilun kokoinen auto, johon mahtuu
kaikki tavarat ja vähän päälle. Käyntiin lähtee
varmasti. Tielle ei jätä sen useammin kuin
muutkaan "perusautot". Mersuunkin sopii verrata,
vaikka niillä hintaeroakin about 400%. Ja ei Lada
110 mikään traktorikaan ole, vai miksi sitä
muuten ostettaisiin koko ajan kasvavin määrin?
Kuljettanee siis siinä missä mikä tahansa
kottero.

En ymmärrä miksi joidenkin on niin kovin vaikea
omaksua Lada 110 järkevänä ostoksena. Fakta on,
että ostaja saa uuden auton, takuun jne. hintaan,
johon mikään muu autovalmistaja ei pysty
tuotoksiaan myymään. Uutta autoa ostaessa ei
koskaan ole riskiä esim. arvokkaista huolloista.
Muutenkin merkkiliikkeen huollot ovat todella
edullisia. No, laskeehan siinä arvo reippaasti.
MUTTA, eipä tuo ole rahassa mitään verrattuna 100
tmk arvoisiin "kilpailijoihin", joista takuun
loputtua voi lunastaa aika kirvelevät tappiot.
Käytetyissä arvo alenee tietysti hitaammin, mutta
eipä ole myöskään ostaessa takuuta ym. uuden
auton etuja.

Tuokin on aivan naurettavaa väittää Lada 110:ä
teknisesti vanhentuneeksi. Siinä on täysin
samanlainen perustekniikka kuin muissakin
tavallisissa bensa-autoissa. On aivan turhaa
inttää, että "nuo ominaisuudet olivat
länsiautoissa jo 10 vuotta sitten...". Who cares,
nyt ne on myös Ladassa, eipä ole kehitys
lansiautoissa paljoa edennyt sinä aikana. Samalla
viivalla siis ollaan. Turvatyynyistä ym.
puhumisen voi jättää myös omaan arvoonsa, ne
eivät kuulu siihen tehtävään, johon auto on
tehty. Turvaintoilijat ostakoot testin
menestyneimmän, jos saavat siitä hyvän
omantunnon. Puhaltimen "kova" ääni jne.
kylkilistojen puuttuminen ei myöskään kuulu Lada
110:n kaltaisen auton relevanttiin arvosteluun.

Kertokaa siis 110:n vihaajat miksi Lada 110 on
niin huono ostos? Halvalla uusi luxus (latinaa)
auto, jossa takuu. Toimittaa auton virkaa siinä
missä muutkin. Myydessä häviää rahaa vähemmän
kuin muissa. Vähemmän mukavuuksi, mutta huomioitu
hyvin hinnassa.

P.S. En omista 110:ä. Kävin tänään koeajamassa
moisen pelkästään uteliaisuuden takia ja voisinpa
jopa ostaa sen jos rahaa olisi.
Vastasi täysin omia odotuksiani.
18692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyykkyjuntti = yhdyssana

Äänestä
  • pitää taas ruveta pilkkua viilaamaan 30-vuotisen
    atuokokemuksen edessä kyykkiessä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    pitää taas ruveta pilkkua viilaamaan 30-vuotisen
    atuokokemuksen edessä kyykkiessä.

    Luksus ei ole latinaa, kykkipä siinä sitten ken
    tahansa.
    30 vuotta on nykyisin niin pieni kokemusaika
    autoilussa, ettei sillä täälläpäin kehtaa
    revitellä.

    Äänestä

Käytit samaa tekstikopiota Ladasta jo tuolla lada-
palstalla. Rupesiko kyllästyttämään kertomasi
LADA-tarinat ja sadut. Oletko laajentamsssa
reviiriäsi?Muista,että olet nyt
laatuautoilijoiden reviirillä!

Äänestä
  • sinä siitä huolehdit missä minä kirjoittelen?
    Kyyki vaan kiltisti ja pidä suuri leipäläpesi
    kiinni 30-vuoden autoalan kokemuksen edessä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    sinä siitä huolehdit missä minä kirjoittelen?
    Kyyki vaan kiltisti ja pidä suuri leipäläpesi
    kiinni 30-vuoden autoalan kokemuksen edessä.

    kolmenkymmenen vuoden kokemus..heh heeee

    Äänestä

  • Rautasormi kirjoitti:

    kolmenkymmenen vuoden kokemus..heh heeee

    siitähän voidaan laittaa vaikka rapea 200 000
    tonnin veto. Vastaa tai kyyki.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    siitähän voidaan laittaa vaikka rapea 200 000
    tonnin veto. Vastaa tai kyyki.

    Kyykkypelle = yhdyssana

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    siitähän voidaan laittaa vaikka rapea 200 000
    tonnin veto. Vastaa tai kyyki.

    vaivaa sua ja sä tajuut sen.
    Käyt lukemassa sulle heitettyjä kysymyksia ja
    jätät vastaamatta kun et kykene.
    ja jatkat itsesi kehuskelua toisilla
    nimimerkillä.

    Uskon että tautisi on sen verran paha, ettet
    ehkäpä edes tiedä lukeneesi kaikkia vastuaksia,
    koska sairas mielesi sulkee ne pois.
    Ja seuraavassa hetkessä tulet toisella
    nimimerkillä kehumaan GF:ään, siis itseäsi. Ja et
    varmaankaan edes itse tiedosta että kävit juuri
    itse kirjoittamassa itsellesi kehuja.

    Se tauti voi tosaankin olla ihan oikeesti niin
    paha, ettet sä tiedosta sivupersooniasi.
    Vaikutat tosi sairaalta, tiedätkö enää kuka sä
    oikein oot ? Onko joku niistä sun nimimerkeistä
    jotenkin toisia vahvempi ?

    Jos sä vastaat tähän, sä pyydät syömään hedelmiä,
    tai muutten vaat huudat aina sillä samalla
    tyylillä. Ne sun muut nimimerkit vastaavat myös
    aivan sanasta sanaan kuten GF:kin. Eli ei ne sun
    sivupersoonatkaan ihan viisaita ole.

    Koskaan ei sekoilun malli muutu. Kokeile joskus
    uudistua, ihan tosi, se voisi olla ovi
    parantumiseesi ! Heitä läppää hiukan eri
    tyylillä, arvaa vaan että porukka joka sun
    sairauden etenemistä seuraa, olis ällikällä
    lyötyinä. Joten teeppä se goldi, mese, mb-man,
    analyse, jesber yms yms

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    siitähän voidaan laittaa vaikka rapea 200 000
    tonnin veto. Vastaa tai kyyki.

    taas...

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    siitähän voidaan laittaa vaikka rapea 200 000
    tonnin veto. Vastaa tai kyyki.

    taas...

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    vaivaa sua ja sä tajuut sen.
    Käyt lukemassa sulle heitettyjä kysymyksia ja
    jätät vastaamatta kun et kykene.
    ja jatkat itsesi kehuskelua toisilla
    nimimerkillä.

    Uskon että tautisi on sen verran paha, ettet
    ehkäpä edes tiedä lukeneesi kaikkia vastuaksia,
    koska sairas mielesi sulkee ne pois.
    Ja seuraavassa hetkessä tulet toisella
    nimimerkillä kehumaan GF:ään, siis itseäsi. Ja et
    varmaankaan edes itse tiedosta että kävit juuri
    itse kirjoittamassa itsellesi kehuja.

    Se tauti voi tosaankin olla ihan oikeesti niin
    paha, ettet sä tiedosta sivupersooniasi.
    Vaikutat tosi sairaalta, tiedätkö enää kuka sä
    oikein oot ? Onko joku niistä sun nimimerkeistä
    jotenkin toisia vahvempi ?

    Jos sä vastaat tähän, sä pyydät syömään hedelmiä,
    tai muutten vaat huudat aina sillä samalla
    tyylillä. Ne sun muut nimimerkit vastaavat myös
    aivan sanasta sanaan kuten GF:kin. Eli ei ne sun
    sivupersoonatkaan ihan viisaita ole.

    Koskaan ei sekoilun malli muutu. Kokeile joskus
    uudistua, ihan tosi, se voisi olla ovi
    parantumiseesi ! Heitä läppää hiukan eri
    tyylillä, arvaa vaan että porukka joka sun
    sairauden etenemistä seuraa, olis ällikällä
    lyötyinä. Joten teeppä se goldi, mese, mb-man,
    analyse, jesber yms yms

    Mikäs se semmonen jakomeilitauti on?
    Postityöntekijöitäkö se vaivaa?
    Onko hauska olla kyykyssä?

    Äänestä

  • Rautasormi kirjoitti:

    taas...

    Tuntuu tällä "laatuautoilijoiden" palstalla
    olevan tosi lapsellista sakkia,mahtaneeko
    apukoulukin olla vielä kesken.Memkääs välillä
    edes vaipan vaihtoon

    Äänestä

  • Peska kirjoitti:

    Tuntuu tällä "laatuautoilijoiden" palstalla
    olevan tosi lapsellista sakkia,mahtaneeko
    apukoulukin olla vielä kesken.Memkääs välillä
    edes vaipan vaihtoon

    Pitää taas hieman palauttaa kuria tähän
    feikkaavaan luuserilaumaan ja ilmoittaa, ettei
    yksikään tätä viestiä edeltävä ollut minun
    tuotoksiani. Varttuneemmat sen jo toki varmaan
    huomasivatkin:-D Laatu puuttui tyystin.
    Yritystä kyllä oli, mutta ei kunnollista. Aito on
    aina aito ja matkijat ovat luuseita.

    Äänestä

  • GOLDFINGER kirjoitti:

    Pitää taas hieman palauttaa kuria tähän
    feikkaavaan luuserilaumaan ja ilmoittaa, ettei
    yksikään tätä viestiä edeltävä ollut minun
    tuotoksiani. Varttuneemmat sen jo toki varmaan
    huomasivatkin:-D Laatu puuttui tyystin.
    Yritystä kyllä oli, mutta ei kunnollista. Aito on
    aina aito ja matkijat ovat luuseita.

    turhan hyvin ja oikein kirjoitettu aloitusviesti
    ollakseen sinun pahasti harhaisen ja rajoitteisen
    mielen tuotoksia.

    Taisi olla ensimmäinen kerta ikinä kun "Goldi"
    kirjoitti asiaa.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    turhan hyvin ja oikein kirjoitettu aloitusviesti
    ollakseen sinun pahasti harhaisen ja rajoitteisen
    mielen tuotoksia.

    Taisi olla ensimmäinen kerta ikinä kun "Goldi"
    kirjoitti asiaa.

    Goldilla alkaa nuo sivupersoonat toimia liiankin
    hyvin. Kohta hän ei itsekään tiedä kirjoittiko
    itse vai joku muu!

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Mikäs se semmonen jakomeilitauti on?
    Postityöntekijöitäkö se vaivaa?
    Onko hauska olla kyykyssä?

    vaivaa sua ja sä tajuut sen.
    Käyt lukemassa sulle heitettyjä kysymyksia ja
    jätät vastaamatta kun et kykene.
    ja jatkat itsesi kehuskelua toisilla
    nimimerkillä.

    Uskon että tautisi on sen verran paha, ettet
    ehkäpä edes tiedä lukeneesi kaikkia vastauksia,
    koska sairas mielesi sulkee ne pois.
    Ja seuraavassa hetkessä tulet toisella
    nimimerkillä kehumaan GF:ään, siis itseäsi. Ja et
    varmaankaan edes itse tiedosta että kävit juuri
    itse kirjoittamassa itsellesi kehuja.

    Se tauti voi tosaankin olla ihan oikeesti niin
    paha, ettet sä tiedosta sivupersooniasi.
    Vaikutat tosi sairaalta, tiedätkö enää kuka sä
    oikein oot ? Onko joku niistä sun nimimerkeistä
    jotenkin toisia vahvempi ?

    Jos sä vastaat tähän, sä pyydät syömään hedelmiä,
    tai muutten vaat huudat aina sillä samalla
    tyylillä. Ne sun muut nimimerkit vastaavat myös
    aivan sanasta sanaan kuten GF:kin. Eli ei ne sun
    sivupersoonatkaan ihan viisaita ole.

    Koskaan ei sekoilun malli muutu. Kokeile joskus
    uudistua, ihan tosi, se voisi olla ovi
    parantumiseesi ! Heitä läppää hiukan eri
    tyylillä, arvaa vaan että porukka joka sun
    sairauden etenemistä seuraa, olis ällikällä
    lyötyinä. Joten teeppä se goldi, mese, mb-man,
    analyse, jesber yms yms

    Äänestä

  • GOLDFINGER kirjoitti:

    Pitää taas hieman palauttaa kuria tähän
    feikkaavaan luuserilaumaan ja ilmoittaa, ettei
    yksikään tätä viestiä edeltävä ollut minun
    tuotoksiani. Varttuneemmat sen jo toki varmaan
    huomasivatkin:-D Laatu puuttui tyystin.
    Yritystä kyllä oli, mutta ei kunnollista. Aito on
    aina aito ja matkijat ovat luuseita.

    vaivaa sua ja sä tajuut sen.
    Käyt lukemassa sulle heitettyjä kysymyksia ja
    jätät vastaamatta kun et kykene.
    ja jatkat itsesi kehuskelua toisilla
    nimimerkillä.

    Uskon että tautisi on sen verran paha, ettet
    ehkäpä edes tiedä lukeneesi kaikkia vastauksia,
    koska sairas mielesi sulkee ne pois.
    Ja seuraavassa hetkessä tulet toisella
    nimimerkillä kehumaan GF:ään, siis itseäsi. Ja et
    varmaankaan edes itse tiedosta että kävit juuri
    itse kirjoittamassa itsellesi kehuja.

    Se tauti voi tosaankin olla ihan oikeesti niin
    paha, ettet sä tiedosta sivupersooniasi.
    Vaikutat tosi sairaalta, tiedätkö enää kuka sä
    oikein oot ? Onko joku niistä sun nimimerkeistä
    jotenkin toisia vahvempi ?

    Jos sä vastaat tähän, sä pyydät syömään hedelmiä,
    tai muutten vaat huudat aina sillä samalla
    tyylillä. Ne sun muut nimimerkit vastaavat myös
    aivan sanasta sanaan kuten GF:kin. Eli ei ne sun
    sivupersoonatkaan ihan viisaita ole.

    Koskaan ei sekoilun malli muutu. Kokeile joskus
    uudistua, ihan tosi, se voisi olla ovi
    parantumiseesi ! Heitä läppää hiukan eri
    tyylillä, arvaa vaan että porukka joka sun
    sairauden etenemistä seuraa, olis ällikällä
    lyötyinä. Joten teeppä se goldi, mese, mb-man,
    analyse, jesber yms yms

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Goldfinger kirjoitti:

Palstalla on esiintynyt runsaasti vääriä
käsityksiä autoista. Ajattelin, että nyt
olisi aika oikoa hieman näitä epäselvyyksiä.

Lada 110 on auto, jossa on kaikki tarpeellinen,
mutta ei mitään turhaa. Se on siis tehty
kuljettamaan ihmisiä ja tavaroita paikasta
toiseen luotettavasti. Mukavuuden mankujat
pysykööt kalliimmissa merkeissä. Toivottavasti
kaikki täysjärkiset tajuavat saavansa Lada
110:sta bemaria vastaavan auton vain murto-osalla
sen hinnasta.

Lada 110 on reilun kokoinen auto, johon mahtuu
kaikki tavarat ja vähän päälle. Käyntiin lähtee
varmasti. Tielle ei jätä sen useammin kuin
muutkaan "perusautot". Mersuunkin sopii verrata,
vaikka niillä hintaeroakin about 400%. Ja ei Lada
110 mikään traktorikaan ole, vai miksi sitä
muuten ostettaisiin koko ajan kasvavin määrin?
Kuljettanee siis siinä missä mikä tahansa
kottero.

En ymmärrä miksi joidenkin on niin kovin vaikea
omaksua Lada 110 järkevänä ostoksena. Fakta on,
että ostaja saa uuden auton, takuun jne. hintaan,
johon mikään muu autovalmistaja ei pysty
tuotoksiaan myymään. Uutta autoa ostaessa ei
koskaan ole riskiä esim. arvokkaista huolloista.
Muutenkin merkkiliikkeen huollot ovat todella
edullisia. No, laskeehan siinä arvo reippaasti.
MUTTA, eipä tuo ole rahassa mitään verrattuna 100
tmk arvoisiin "kilpailijoihin", joista takuun
loputtua voi lunastaa aika kirvelevät tappiot.
Käytetyissä arvo alenee tietysti hitaammin, mutta
eipä ole myöskään ostaessa takuuta ym. uuden
auton etuja.

Tuokin on aivan naurettavaa väittää Lada 110:ä
teknisesti vanhentuneeksi. Siinä on täysin
samanlainen perustekniikka kuin muissakin
tavallisissa bensa-autoissa. On aivan turhaa
inttää, että "nuo ominaisuudet olivat
länsiautoissa jo 10 vuotta sitten...". Who cares,
nyt ne on myös Ladassa, eipä ole kehitys
lansiautoissa paljoa edennyt sinä aikana. Samalla
viivalla siis ollaan. Turvatyynyistä ym.
puhumisen voi jättää myös omaan arvoonsa, ne
eivät kuulu siihen tehtävään, johon auto on
tehty. Turvaintoilijat ostakoot testin
menestyneimmän, jos saavat siitä hyvän
omantunnon. Puhaltimen "kova" ääni jne.
kylkilistojen puuttuminen ei myöskään kuulu Lada
110:n kaltaisen auton relevanttiin arvosteluun.

Kertokaa siis 110:n vihaajat miksi Lada 110 on
niin huono ostos? Halvalla uusi luxus (latinaa)
auto, jossa takuu. Toimittaa auton virkaa siinä
missä muutkin. Myydessä häviää rahaa vähemmän
kuin muissa. Vähemmän mukavuuksi, mutta huomioitu
hyvin hinnassa.

P.S. En omista 110:ä. Kävin tänään koeajamassa
moisen pelkästään uteliaisuuden takia ja voisinpa
jopa ostaa sen jos rahaa olisi.
Vastasi täysin omia odotuksiani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu