Mihin lääkäriin?

ei jaksa enää

Onko sisätautilääkäri oikea osoite, kun on kilpirauhasen vajaatoiminnan oireita? Mitä yksityislääkäri ja tarvittavat verikokeet suurinpiirtein maksavat?

Olen kolmisen vuotta kärsinyt väsymyksestä, joka on pahentunut sietämättömälle asteelle. En kestä kylmää, mutta en esim. saunaakaan. Välillä on kuumeen tuntu, mutta lämpö jotain 35,3 korkeintaan 36. Niveliä särkee, joskus niissä on turvotusta, kuten silmäluomissakin. Paino on vähemmän mukavassa noususuunnassa - voi tietysti johtua myös siitä, etten yksinkertaisesti jaksa liikkua, kuten ennen paljonkin tein. Olen vetämätön niin ruumiin kuin henkistenkin toimintojen osalta. Työterveyslääkäri (kävin yli 2 vuotta sitten) epäili masennusta ja käski mennä työpsykologille. Sinne en mennyt, mutta nyt on lähdettävä johonkin, koska tukka on alkanut harventua dramaattisesti. Terveyskeskuslääkäri tuskin lotkauttaa korvaansa tälläiselle oireyhtymälle vai mitä luulette?

25

7309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaan

      Etsippä käsiisi vaikka yksityinen endrokrinologi...hän on se joka on erikoistunut juuri kilppari sairauksiin. Kokemuksesta voin kertoa että harva sisätautilääkäri ymmärtää kilpirauhasairauksien päälle!

    • korvaa

      kyllä työterveyslääkäri ja terveyskeskuslääkäri lotkauttavat korvaansa. Aina on joukossa tietysti kaikenlaisia lääkäreitä. Mutta kannattaa ainakin tutkimukset teettää terveyskeskuksessa. Yksityisellä maksavat maltaita. Paitsi jos työterveysjärjestelmä maksaa myös labrat.

      Itse olen koko ajan ollut terveyskeskuksen hoidossa. Tosin vaihtuvat lääkärit aika paljon jo näin pitkän sairastamisuran jälkeen kuuntelevat minun näkemyksiäni.

    • helen

      laakariin kandees menna valittomasti uudelleen.
      tavan terveyskeskuslaakari auttoi ainakin minua asiassa vaikka vajaatoiminnan havaitseminen 13 vuotiaana kesti tovin..maarasivat ensin masennuslaakkeita ja n.2 vuotta myohemmin oireiden saadessa suuremmat raamit ottivat verikokeet. laakariin kuin laakariin siis vinkkina. oireet huomioon ottaen en itse ainakaan jaksaisi,viela huomioon ottaen sairaudet joille voi altistua kun hoitamaton kilpirauhassairaus.
      Energiaa eteenpainpaasylle! Helen

    • Kilpparipotilas

      Ajattelin kommentoida minäkin, ensinnäkään kilpirauhaskokeet eivät maksa maltaita, ja joka ainoasta kokeesta saat Kelan korvauksen. Eihän terveysasemilla edes ole sisätautien- tai endokrinologian erikoislääkäreitä. Miksi sairaan pitää hokea, että on oikeasti sairas. Kilpirauhaskoe yksi sellainen, maksaa siinä 20 € ja siitä tulee vielä korvausta Kelalta.
      Enpä vaihtaisi kunnalliseen!

      • Kilpparipotias

        Lukiessani viestiäsi tuli mieleeni, vielä, että jos ja kun menet vastaanotolle, niin oireesi sopisivat myös reumatauteihin, onko sinulta koskaan otettu ns. reumafaktoria, ja ehdottomasti CRP,Lasko eivätkä nekään maksa maltaita.


      • minerva
        Kilpparipotias kirjoitti:

        Lukiessani viestiäsi tuli mieleeni, vielä, että jos ja kun menet vastaanotolle, niin oireesi sopisivat myös reumatauteihin, onko sinulta koskaan otettu ns. reumafaktoria, ja ehdottomasti CRP,Lasko eivätkä nekään maksa maltaita.

        miksi pitäisi mennä yksityiseen laboratorioon. No täytyyhän niiden labran omistajien tietysti saada rahansa, mutta kun yhteiskunta tarjoaa meille palvelun, kaikilla on mahdollisuus käyttää terveyskeskusta.


      • Kilpparipotilas
        minerva kirjoitti:

        miksi pitäisi mennä yksityiseen laboratorioon. No täytyyhän niiden labran omistajien tietysti saada rahansa, mutta kun yhteiskunta tarjoaa meille palvelun, kaikilla on mahdollisuus käyttää terveyskeskusta.

        Miksi käytän erikoislääkärin palvelua, siksi että julkisella ei työskentele sisätautien tai endokrinologian erikoislääkäreitä. Ja palvelu on hyvää,verikokeet eivät ole niin kalliita. Yleensä ne jotka eivät ole käyttäneet yksityispalveluita, sanovat suu vaahdossa kokeiden maksavan maltaita, tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, äläkä unohda Kelan korvauksia, ei maksa kohtuuttomasti.

        Kyllä asiantuntijan mielipide on se, jonka haluan kuulla, eikä tarvitse jonottaa.
        Vähään tyytyy arvauskeskuspotilas!


      • minerva
        Kilpparipotilas kirjoitti:

        Miksi käytän erikoislääkärin palvelua, siksi että julkisella ei työskentele sisätautien tai endokrinologian erikoislääkäreitä. Ja palvelu on hyvää,verikokeet eivät ole niin kalliita. Yleensä ne jotka eivät ole käyttäneet yksityispalveluita, sanovat suu vaahdossa kokeiden maksavan maltaita, tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, äläkä unohda Kelan korvauksia, ei maksa kohtuuttomasti.

        Kyllä asiantuntijan mielipide on se, jonka haluan kuulla, eikä tarvitse jonottaa.
        Vähään tyytyy arvauskeskuspotilas!

        ei se yksityinen labra niitä tutkimuksia paremmin tutki kuin terveyskeskuksen labra. Kun on käynyt terveyskeskuksessa, niin jos ei ole tyytyväinen lääkärin näkemykseen voi sitten siirtyä sinne sinun mainostamaasi asiantuntijayritykseen.

        Meillä tavallisilla pulliaisilla vaan tahtoo rahat olla tiukassa, niin ettei turhaa viitsitä maksaa sellaisesta yksityiselle, kun meidän veroeurot on antaa oikeuden käyttää myös yhteiskunnan palveluja. Ne joilla on liikaa rahaa tai jolla vakuutus tai työnantaja maksaa yksityisen, käykööt siellä.


      • Minerva
        minerva kirjoitti:

        ei se yksityinen labra niitä tutkimuksia paremmin tutki kuin terveyskeskuksen labra. Kun on käynyt terveyskeskuksessa, niin jos ei ole tyytyväinen lääkärin näkemykseen voi sitten siirtyä sinne sinun mainostamaasi asiantuntijayritykseen.

        Meillä tavallisilla pulliaisilla vaan tahtoo rahat olla tiukassa, niin ettei turhaa viitsitä maksaa sellaisesta yksityiselle, kun meidän veroeurot on antaa oikeuden käyttää myös yhteiskunnan palveluja. Ne joilla on liikaa rahaa tai jolla vakuutus tai työnantaja maksaa yksityisen, käykööt siellä.

        terveyskeskuksen labratulokset saa pyytäessään itselleen, eli ne voi viedä sinne yksityiselle lääkärille tutkittavaksi.

        Yksityiset lääkärit helposti määräävät vähän liikaa tutkimuksia jos heidän heidän tulonsa tulevat osaksi siitä labrasta.
        Nimim. kokemusta on.


      • kilpir.tuleh.
        Kilpparipotilas kirjoitti:

        Miksi käytän erikoislääkärin palvelua, siksi että julkisella ei työskentele sisätautien tai endokrinologian erikoislääkäreitä. Ja palvelu on hyvää,verikokeet eivät ole niin kalliita. Yleensä ne jotka eivät ole käyttäneet yksityispalveluita, sanovat suu vaahdossa kokeiden maksavan maltaita, tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, äläkä unohda Kelan korvauksia, ei maksa kohtuuttomasti.

        Kyllä asiantuntijan mielipide on se, jonka haluan kuulla, eikä tarvitse jonottaa.
        Vähään tyytyy arvauskeskuspotilas!

        itse olen otattanut kokeet terveyskeskuksessa,mutta pyytänyt tulokset itselleni ja esittänyt ne kilpirauhassairauksiin erikoistuneelle lääkärille.sieltä saa todella apua.hyvästä avusta maksaa,kun oireet on riittävän pahat.luota omiin tuntemuksiin,sillä itse olet paras asiantuntija omasta elimistöstä.


      • Endogrinologi
        Minerva kirjoitti:

        terveyskeskuksen labratulokset saa pyytäessään itselleen, eli ne voi viedä sinne yksityiselle lääkärille tutkittavaksi.

        Yksityiset lääkärit helposti määräävät vähän liikaa tutkimuksia jos heidän heidän tulonsa tulevat osaksi siitä labrasta.
        Nimim. kokemusta on.

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!


      • Täti
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Ei voi olla tosissasi,yksikään tuntemani erikoislääkäri ei taatusti naura potilaan luottamukselle, mistä moinen kärjistys?


      • Oma kokemus
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Oma yksityislääkärini kyllä sanoo hyvin suoraan, jos jollekin tutkimukselle/kokeelle ei ole perusteita. Vaikka olenkin köyhä opiskelija, niin säästän rahat muusta,ja hyvin suuri osa potilaista on ns. tavallisia ihmisiä. Myös lääkärit ajattelevat potilaitaan, yksityispuoli puhuu asiakkaista, ei teetetä turhia tutkimuksia ja luulosairaita emme kyllä ole. Yksityispuolella myös tulee kuunnella potilasta ja olla jopa kohtelias, sinulle mahtaa olla kova paikka, jos joutuu olemaan jopa kohtelias,
        kirjoituksesi oli uskomaton.


      • minerva
        Oma kokemus kirjoitti:

        Oma yksityislääkärini kyllä sanoo hyvin suoraan, jos jollekin tutkimukselle/kokeelle ei ole perusteita. Vaikka olenkin köyhä opiskelija, niin säästän rahat muusta,ja hyvin suuri osa potilaista on ns. tavallisia ihmisiä. Myös lääkärit ajattelevat potilaitaan, yksityispuoli puhuu asiakkaista, ei teetetä turhia tutkimuksia ja luulosairaita emme kyllä ole. Yksityispuolella myös tulee kuunnella potilasta ja olla jopa kohtelias, sinulle mahtaa olla kova paikka, jos joutuu olemaan jopa kohtelias,
        kirjoituksesi oli uskomaton.

        kun olet opiskelija voisit ehkä käyttää YTHS:n palveluja. Niistähän maksat terveydenhoitomaksuna.
        Joka tapauksessa kokemuksia on niin monenlaisia, että ei pidä lähteä yleistämään kuten sinä teet viestissäsi.

        Ihmisiä ne lääkäritkin on, toiset ahneempia kuin toiset. Lue verokalenteria.


      • Palstan vakituinen
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Viestisi oli hyvin loukkaava ja ilmoitinkin siitä ylläpidolle.
        Samoin laitoin sinun näkemyksesi myös kilpirauhasliiton tiedoksi.
        Tapaamisiin vaikka oikeudessa, emme jätä tähän.


      • Palstan vakituinen
        Palstan vakituinen kirjoitti:

        Viestisi oli hyvin loukkaava ja ilmoitinkin siitä ylläpidolle.
        Samoin laitoin sinun näkemyksesi myös kilpirauhasliiton tiedoksi.
        Tapaamisiin vaikka oikeudessa, emme jätä tähän.

        Tarkoitin sinua nimimerkkiä Endogrinologi käyttävä.


      • minerva
        Palstan vakituinen kirjoitti:

        Tarkoitin sinua nimimerkkiä Endogrinologi käyttävä.

        minullehan hän näkyi vastanneen.


      • Meikäläinen
        Palstan vakituinen kirjoitti:

        Viestisi oli hyvin loukkaava ja ilmoitinkin siitä ylläpidolle.
        Samoin laitoin sinun näkemyksesi myös kilpirauhasliiton tiedoksi.
        Tapaamisiin vaikka oikeudessa, emme jätä tähän.

        Luuletko että edellä oleva kirjoittaja oli oikeasti endokrinologi? Empä oikein usko.


      • Satunnainen kävijä
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Satunnaista kävijää häiritsee ammattilaisen (?) örvellys ja ylimielisyys kanssaihmisiään kohtaan. On tainnut lääkärikoulutuksesta jäädä jotain olennaista puuttumaan, kun luonne ei ole jalostunut. Tekisi teikäläiselle endokrinologille varmaan hyvää kovan paikan komennus kolmannen maailman paskaisimpiin paikkoihin. Sääli potilaita.


      • exokrinologi
        Satunnainen kävijä kirjoitti:

        Satunnaista kävijää häiritsee ammattilaisen (?) örvellys ja ylimielisyys kanssaihmisiään kohtaan. On tainnut lääkärikoulutuksesta jäädä jotain olennaista puuttumaan, kun luonne ei ole jalostunut. Tekisi teikäläiselle endokrinologille varmaan hyvää kovan paikan komennus kolmannen maailman paskaisimpiin paikkoihin. Sääli potilaita.

        ei se luonne lääkiksessä jalostu ainakaan positiiviseen suuntaan. Varsinkin vanhan polven koulutuksessa nimenomaan korostettiin lääkärin ylivertaista asemaa potilaan yläpuolella.


      • Kysynpä vain
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Mitäs luulet oman hengentuotteesi uskottavuudesta, ja ammatillisuudesta terveydenhoidossa?


      • Palstan vakkari
        exokrinologi kirjoitti:

        ei se luonne lääkiksessä jalostu ainakaan positiiviseen suuntaan. Varsinkin vanhan polven koulutuksessa nimenomaan korostettiin lääkärin ylivertaista asemaa potilaan yläpuolella.

        Sinä mikä lie krinologi,varohan mitä kirjottelet, kun jouduin jo aiemmin ilmoittamaan ylläpidolle asiattomasta viestistä.


      • kriminologi
        Palstan vakkari kirjoitti:

        Sinä mikä lie krinologi,varohan mitä kirjottelet, kun jouduin jo aiemmin ilmoittamaan ylläpidolle asiattomasta viestistä.

        siinähän se ilta mukavasti kuluu


      • Endogrinologi
        Endogrinologi kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole helpompaa kuin kilpirauhasarvojen katsominen. TSH, T4V tai T3V ovat ehkä yksinkertaisimpia asioita maailmassa tulkita. Isoin ongelma onkin itse potilas, joka ei välttämättä hyväksy, ettei ongelmat selitykään kilpirauhassairaudella. Noh, onneksi on yksityissektori joka kyykistyy maksavan asiakkaan edessä. Endokrinologit ja muut nauravat tuollaisella sokealle uskomukselle heidän ammattitaitoonsa. Mutta mikäs siinä - rahaahan se vain heille tietää. Valitettavasti kaikki tasan tarkkaan samat tutkimukset voidaan tehdä terkkulassa. Hintana kokonaiset parikymmentä euroa ja saa vielä vaikka kaulan uä:n biopsioineen. Erona yksityiseen on se, että terkkulassa pidetään järki kädessä eikä tutkita jokaista mahdollista koetta, jonka pelkosairas potilas haluaa. Ja niin - substituutiota ei muuten kannata aina aloittaa. Ja niin #2: Opetelkaa nyt perkele kirjoittamaan endokrinologi oikein. Niin kauan kuin kyseisen sanan tavaa väärin häviää pieninkin uskottavuus koko viestiltä!

        Anteeksi paskamainen viestini. Nyt luin vastauksia ja kerralla huomasin, että tuli hölmöiltyä urakalla. Tarkoituksenani ei sinänsä ollut pahoittaa kenenkään mieltä, vaikka se on helppo tehdä .. huoh. Tukin nyt turpani kerralla. Tarkoituksenani oli enemmänkin saada ihmiset huomaamaan, että yksityislääkärien toiminta on kyllä arvostettavaa mutta usein unohtuu se, että he myös voivat määrätä tutkimuksia juuri niiden itsensä takia. Tapani esittää asiat - myös netissä - on liian provokatorinen jos niin voi sanoa. Lopetan mielipiteiteni esittämisen täällä tähän, koska en osaa sitä järkevästi tehdä. Ps. en ole esiintynyt muilla nimimerkeillä.


      • Kiitos lääkäreille!
        exokrinologi kirjoitti:

        ei se luonne lääkiksessä jalostu ainakaan positiiviseen suuntaan. Varsinkin vanhan polven koulutuksessa nimenomaan korostettiin lääkärin ylivertaista asemaa potilaan yläpuolella.

        Onhan se niin että potilas jolla on fysiologisessa toiminnassaan ongelma, etsii ammattitaitoista henkilöä, (joka ei olisi ihan pystymetsästä tavallinen tallaajaa kuten potilas), joka voisi auttaa hänen ongelmassaan, kun ei potilas itse tiedä miten hoitaisi vaivaansa parantuakseen. Potilas on ahdingossa ja alistuu kysymään endokrinologilta mielipidettä. Ehkä endokrinologilla on jotain ylivertaista ammatillista osaamista, jota potilaan omaan lääketieteen osaaminen ei kata, josta osaamisesta on potilaan vaivan parantamisessa apua ja hyötyä! Eihän se vaiva endokrinologilla ole! Mikäli näin on, olisi syytä olla esittämättä väheksyviä kommentteja lääketieteen osaamisesta, ennenkuin on itse hankkinut vastaavaa ammattitaitoa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe