Eilen toisessa ketjussa Niinistön kannattajia pyydettiin vastaamaan tähän kysymykseen:
Nimeä yksi asia-aihe, josta Niinistö avasi tänään (YLEn TV-väittely) keskustelun? Terminologiakeskustelua ei lasketa. En edes minä tee päätöstäni sen mukaan, miten ehdokkaani selittää termin työväki.
Kukaan ei valitettavasti pystynyt vastaamaan tähän. Voisitteko nyt kertoa edes yhden asia-aiheen, josta Niinistö avasi keskustelun. Olen sitä mieltä, että keskustelu todellisista asioista tyrehtyi Niinistön taktiikkaan hyökätä Halosta vastaan ja pyrkiä luomaan kaksintaistelutilanne. Yhdelläkään kertaa hänellä ei ollut todellista asiaa.
Nimeä yksi asia-aihe, josta Niinistö avasi tänään (YLEn TV-väittely) keskustelun? Terminologiakeskustelua ei lasketa. En edes minä tee päätöstäni sen mukaan, miten ehdokkaani selittää termin työväki.
Kukaan ei valitettavasti pystynyt vastaamaan tähän. Voisitteko nyt kertoa edes yhden asia-aiheen, josta Niinistö avasi keskustelun. Olen sitä mieltä, että keskustelu todellisista asioista tyrehtyi Niinistön taktiikkaan hyökätä Halosta vastaan ja pyrkiä luomaan kaksintaistelutilanne. Yhdelläkään kertaa hänellä ei ollut todellista asiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinistö otti esille kysymyksen, miksi eläkepommista ja huoltosuhteen kasvamisesta ei ole puhuttu, vaikka on luvattu tehdä kongreettisia ratkaisuja asian eteen aikavälillä 2000-2010. Ja Sale oli siis sitä mieltä, että vaikka presidentille ei sisäpolitiikan hoitaminen kuulukaan, voisi hän "unilukkarina" ottaa tämänkaltaisia yhteiskunnallisesti erittäin merkittäviä asioita keskusteluun, mikäli ne ovat jostain syystä päivän politiikassa jääneet unholaan.
Tässä nyt yksi mainitakseni, jatkakaa muut. Esimerkkejä löytyy kyllä.
Ja tarjosiko hän jotain ratkaisuja kysymykseen? Ei mielestäni. Syytteli vain. Ei tuo ole kovin kannustavaa politiikan tekemistä.
Tuskin Niinistö mikään eläkevakuutusmatemaatikko sentään on, vaikka talouden puolella onkin pätevöitynyt.