Kekkosta ei oltaisi valittu

Tämän päivän vallanjakokiistoissa jaksetaan muistuttaa kuinka presidentti on saanut mandaattinsa suoraan kansalta, ikään kuin eduskunnan jokainen jäsen ei olisi, joten sen takia presidentillä tulee olla enemmän päätäntävaltaa kuin hallituksella. Harvalle kuitenkaan muistuu mieleen, että presidentti on vasta kaksi kertaa valittu suoralla kansanvaalilla. Sitä ennen vallit olivat korrutoituneiden valitsijamiesten suorittamat.

Useat ovat sanoneet, että Kekkosesta ei ikinä alunperin olisi tullut presidenttiä mikäli nykyisenlainen suora kansanvaali olisi ollut käytössä. Kekkonen oli 50- ja vielä 60-luvullakin varsin epäsuosittu hahmo suomalaisten keskuudessa. Häntä vastaan suunnattu Honka-liitto piti Moskovan ultimaatumilla kukistaa. Varmasti siitä johtui myöskin hänen epävarmuutensa ja vainoharhaisuutensa omasta vallastaan, mikä johti hänen presidenttiytensä suurimpaan virheeseen eli poikkeuslakiin v73.

Totta kai kekkonen olisi v78 vaalit voittanut suorassa kansanvaalissakin. Vastaehdokkaathan taisivat olla tasoa Eino Haikala(krist), Veikko Vennamo(SMP), Ahti G Salonen (perustuslailliset). Kokoomus ja demaritkin olivat Kekkosen valinnan takana.
1104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onneksi valittiin Kekkonen silloin vielä uudestaan. Eipä ole äärioikeisto Suomessa voimissaan, kun Kekkonen näytti, että suomalainen ja venäläinenkin voivat tulla loistavasti yhdessä toimeen. Pitäisi myöntää postuumisti hänelle rasismin vastainen ansiomerkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juu kirjoitti:

Tämän päivän vallanjakokiistoissa jaksetaan muistuttaa kuinka presidentti on saanut mandaattinsa suoraan kansalta, ikään kuin eduskunnan jokainen jäsen ei olisi, joten sen takia presidentillä tulee olla enemmän päätäntävaltaa kuin hallituksella. Harvalle kuitenkaan muistuu mieleen, että presidentti on vasta kaksi kertaa valittu suoralla kansanvaalilla. Sitä ennen vallit olivat korrutoituneiden valitsijamiesten suorittamat.

Useat ovat sanoneet, että Kekkosesta ei ikinä alunperin olisi tullut presidenttiä mikäli nykyisenlainen suora kansanvaali olisi ollut käytössä. Kekkonen oli 50- ja vielä 60-luvullakin varsin epäsuosittu hahmo suomalaisten keskuudessa. Häntä vastaan suunnattu Honka-liitto piti Moskovan ultimaatumilla kukistaa. Varmasti siitä johtui myöskin hänen epävarmuutensa ja vainoharhaisuutensa omasta vallastaan, mikä johti hänen presidenttiytensä suurimpaan virheeseen eli poikkeuslakiin v73.

Totta kai kekkonen olisi v78 vaalit voittanut suorassa kansanvaalissakin. Vastaehdokkaathan taisivat olla tasoa Eino Haikala(krist), Veikko Vennamo(SMP), Ahti G Salonen (perustuslailliset). Kokoomus ja demaritkin olivat Kekkosen valinnan takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu