työttömän laina

Miksei työtön saan lainaa, mutta töissä käyvä ihminen saa? Tarkoitan nyt luottokortteja. Opiskelijakin saa luottokortin, mutta työtön ei.

Rahan tarvehan on juuri työttömyyden aikana suuri. Työssä olevat ottavat luottokortin ja pankkitäti hymyillen kysyy "oletko lähdössä matkoille ulkomaille? kortti toimii sielläkin".

Eihän se tarkoita että jos olen nyt työtön, että olisin vielä puolen vuoden päästäkin työtön.

No pitää hommaa joku määräaikainen paskaduuni niin mut katsotaan a-luokan kansalaiseksi ja pankki antaa mulle lisälainaa ja pääsen makselemaan työttömyydestä johtuvia velkojani pois.
71600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olisko kovin järkevää myöntää luottokorttia työttömälle!Ihan työttömän itsensä kannalta on parempi,ettei ostele mitään luotolle.On tietty hieman hassua,kun opiskelijat kuitenkin saa luottokortin,mutta sekin on kyllä mielestäni aika typerää.Tai ainakin mun kohdaalla;mä en osaa käyttää rahaa ollenkaan,olen opiskelija ja ikääkin on kertynyt jo 25 vuotta,mutta rahankäyttöäni en osaa hallita..Noista pikavipeistä tuli varsinainen ongelma,jotaka nyt kuitenkin,luojan kiitos,oon saanut sovittua maksetuksi erissä.Ja esim,Stockmann myöntää tilikortteja myös opiskelijoille,ja sitä korttiahan mä vongutin monen sadan euron edestä.Nyt on tili suljettu ja maksan viimeisen erän ens kuussa(puol vuotta makselin).Parempi ois jos mulle ei olis mitään luottoja ja tilikoretteja edes myönnetty,kun ei mulla ole mitään tulojakaan..
Mä nyt en tarkoita tällä,että kaikki työttömät ei osais käyttää rahaa ja ois samanlaisia lyhytnäköisiä kuin minä;tarkoitin vaan,että on parempi ettei luottokorttia myönnetä jos ei kerta ole tuloja!Ei ajaudu ongelmiin.Työttömyyskorvauksista ei oo kiva maksellla ylimääräisiä(joita luottokorttilaskut kiistatta ovat!)laskuja,kuten ei myöskään opintotuesta..

Äänestä

"Rahan tarvehan on juuri työttömyyden aikana suuri"

Kuinka luottokortti lisää käytettävissä olevaa rahaa? Päinvastoin, sehän vain vähentää sitä korkojen muodossa. Köyhän ei kannata elää luotolla.

"pankki antaa mulle lisälainaa ja pääsen makselemaan työttömyydestä johtuvia velkojani pois"

Todella typerää ottaa lainaa lainanmaksuun ja maksaa taas lisää korkoja. Järkevämpää olisi hoitaa pikkuhiljaa lainat pois ja alkaa elämään ilman luottoja ja kortteja tässä päivässä eikä etukäteen velkaantuen.

Luottokortit, maksuaikakortit, pankkikortit eivät ole mitenkään tarpeellisia. Ne eivät lisää käytettävissä olevia varoja, eivätkä tee ketään paremmaksi kansalaiseksi.

Automaattikortti helpottaa elämää ja luottotiedot kannattaa pitää puhtaana. Käteisellä maksaessa säästää korkokuluissa, raha tuntuu rahalta ja isommat hankinnat täytyy säästää etukäteen, jolloin on oikeasti varaa ostokseen.

Äänestä

"Luottokorttiraha ei ole sinun rahaasi".

Toisinsanoen jos rahaa ei kummemmin ole, niin eihän mitään järkeä ole luottokorttia ottaakaan ja sitäkautta mutkistaa asiaa takaisinmaksuerien muodossa entisestään. Ymmärrän kyllä pankkien ym. kannan hyvin tässä, eli joko tarvii riittävät vakituiset tulot TAI riittävän varallisuuden luottojen taakse.

Toisaalta eipä tuo nyt kummoinen juttu tosiaan ole saada korttia, lyhyt 6-12 kk työsuhde jonnekin (ei mikään työllistyshomma) niin kyllä kortin jo jostain saa aina. (Ainakin käyttöluoton jos ei pankin korttia, vähän typerä ja kovakorkoinen kortti eikä käy kaikkialla mutta onhan sekin edes jotain...). Sitten ei tarvitsekaan muuta kuin hoitaa raha-asiansa ja takaisinmaksut fiksusti ja ajallaan niin ei kukaan kysele oletko töissä vai et.

Äkkiä kyllä sitten tulee ongelmia jos alkaa maksuja jättää rästiin. Kortti kyllä kuoleutuu äkkiä.

Äänestä

Varmaankin käytännöllä on jotain tekemistä sen seikan kanssa, että työtön ei saa palkkatuloja. Näin ollen työttömän tulot ovat niin pienet, että luottokorttifirmat eivät ole valmiita myöntämään luottoa.

Voittoa tavoittelevia yrityksiähän ne ovat. Jos ne katsoisivat, että tällainen toiminta tuottaisi todennäköisemmin enemmän voittoa kuin luottotappioita ym. kuluja, luottokortteja myönnettäisiin todennäköisesti myös työttömille.

Äänestä
  • ei voida ulosmitata mitään. Ehkä tässä on yksi syy sihen, miksei työttömille helposti myönnetä luottoja. Toisaalta, eihän ulosmittaus opintotuistakaan yleensä käy mutta ehkä lainantarjoajat olettavat opiskelijan työllistymis- ja tuloedistysennusteen takaisinmaksua ajatellen paremmaksi kuin työttömän. Pari vuosikymmentä sitten ei kohtalaista työeläkettäkään nauttiva saanut normaalia pankkilainaa, koska eläketulo ei silloin ollut lainkaan ulosottokelpoista. Nykyään tämä tilanne on muuttunut.
    Muttamutta: niitä tälläkin palstalla kohinaa ja kuhinaa herättäneitä pikavippejä saa sitten kuka tahansa ... ainakin jonkin aikaa.
    Köyhän täytyy maksaa enemmän - rahastakin!

    Äänestä

Luotonanto perustuu siihen olettamukseen että luotto maksetaan takaisin, jos ei muuten niin perintätoimin. Työttömyyskorvausta ei voida ulosmitata, joten pankki/rahalaitos ei sitä mielellään myönnä.

Äänestä

Mikset hommaa sitä määräaikaista paskaduunia ja maksa sillä niitä velkoja pois? Mihin sitä lainaa tarttee, jos on töitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuuuuuuu kirjoitti:

Miksei työtön saan lainaa, mutta töissä käyvä ihminen saa? Tarkoitan nyt luottokortteja. Opiskelijakin saa luottokortin, mutta työtön ei.

Rahan tarvehan on juuri työttömyyden aikana suuri. Työssä olevat ottavat luottokortin ja pankkitäti hymyillen kysyy "oletko lähdössä matkoille ulkomaille? kortti toimii sielläkin".

Eihän se tarkoita että jos olen nyt työtön, että olisin vielä puolen vuoden päästäkin työtön.

No pitää hommaa joku määräaikainen paskaduuni niin mut katsotaan a-luokan kansalaiseksi ja pankki antaa mulle lisälainaa ja pääsen makselemaan työttömyydestä johtuvia velkojani pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu