Olen sitä mieltä. jotta jenkit olisi muun maailman laitettava "boikottiin" tms.
Ei voi olla oikeen jotta jenkeillä on maailmassa niin suuri valta jottei sen tarvitsisi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.
Mielestäni Husseini ja Osama ovat "pikkurikollisia" verrattuna Bush:iin.
Suomessa Tuomiojan "tiedustelut", kyseessä olevista CIA lennoista ovat täysin typeriä.
Toisaalta Tuomiojan velvoitteisiin ja toimenkuvaan kuulunee tuollaisten asioiden "selvittäminen", mutta voisi miettiä keneltä sitä kyselee.
Tuollainen "rosvo-valtio" kun jenkit ovat niin sieltä ei tule vastaukseksi muuta kuin "paskapuhetta"..
Olisi kiva saada tänne keskusteluihin esimerkiksi palsta "jenkkien kusetukset", tms.
Voisin aloittaa kyseisen listauksen.
1. Usa jätti kansainvälisen ilmastosopimuksen
ratifioimatta...
©~kuuluu~
Ei voi olla oikeen jotta jenkeillä on maailmassa niin suuri valta jottei sen tarvitsisi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.
Mielestäni Husseini ja Osama ovat "pikkurikollisia" verrattuna Bush:iin.
Suomessa Tuomiojan "tiedustelut", kyseessä olevista CIA lennoista ovat täysin typeriä.
Toisaalta Tuomiojan velvoitteisiin ja toimenkuvaan kuulunee tuollaisten asioiden "selvittäminen", mutta voisi miettiä keneltä sitä kyselee.
Tuollainen "rosvo-valtio" kun jenkit ovat niin sieltä ei tule vastaukseksi muuta kuin "paskapuhetta"..
Olisi kiva saada tänne keskusteluihin esimerkiksi palsta "jenkkien kusetukset", tms.
Voisin aloittaa kyseisen listauksen.
1. Usa jätti kansainvälisen ilmastosopimuksen
ratifioimatta...
©~kuuluu~
Vastaukset 9
Vanhimmat
nyt niin hirveän puhtoisia ole. Pääasiassa muslimit ovat vastuussa maailman suurimmasta, tänäkin päivänä käynnissä olevasta, 200 miljoonan uhrin holokaustista. Siinä jää Hitlerit, Stalinit, Pol Potit ja etenkin jenkit hyvinkin pieneen asemaan tuollaisten kauheaakin kauheampien eläimellisen raakojen murhajien vieressä!!!
Kyllä sitä täällä lintukodossa mukavasti elellään, joo, mutta sitten kun alkaa teroorismi nostaan päätään niin Sinäkin huudat jenkkejä apuun. Äläkä unohda kuka pelasti Euroopan 60 v sitten - mitähän kieltä Sinä puhuisit nyt ilman heitä ? Japania, Saksaa vaiko Venäjää ?
En ymmärrä tuota jenkkivihaa, ehkä se on kasvatuksen tulos tai joku muu epäonnistuminen.
Mistä mahtaa johtua jenkkiviha ympäri maailman? tässä muutamia kansoja joilla on EHKÄ jotain jenkkejä vastaan
-intiaanit
-orjat
-meksikolaiset
-Japanilaiset (Tokion siviilien palopommitus ja atomipommit)
-Nicaragua (80-luvulla)
-Guatemala
-Kolumbia
-palestiinalaiset
-kuubalaieset (kauppasaarto on ajanut nimen omaan KANSAN ahdinkoon)
-irakilaiset (osa ehkä muistaa että saddamin joukkomurhat toteutettiin USA n suosiollisella avulla ja hyväksynnällä)
en tosin väitä että NL ja muut sosialisti-diktatuurit on yhtään parempia.
Neukku on panostanut eniten 2. maailmansodan voittoon näkyy kuleiden määrässä (yli 10 miljoona). Neuvostoliitto myös teki eniten panssarivaunuja ja lentokoneita. Jenkit vain antoivat muutaman sotakaluja heitä kuoli vain 100 tuhatta. Myös Normandian maihin nousu oli pääasiassa Brittien voitto siellä oli heidän laivasto apuna ja lentokoneet.Neuvostoliiton ja USA:n panokset ei voi vertailla niissä on yhtä suuri ero kuin oli saksan ja suomen välillä toisen maailmansodan aikana.
Kyllä ne oli kiistattomasti usalaiset jotka Normandiassa maihin nousi, eikä Briteillä ollut siihen auttavaa kättä antaa.
Eikä sodan meriittejä lueta sillä kenellä eniten miehiä kaatui ? vaan kuka teki homman kotiin.
Katsos nyt vielä vähän niitä arkistoja.
Minulle ei ole tärkeintä se KUKA meidät pelasti pälkähästä, oli sitten vaikka marsilaiset, mutta että pelastivat ! Neukku on neukku vaikka voissa paistais. Mulla on muuten kaksi hyvää elämänohjetta antaa: älä koskaan luota veli venäläiseen, äläkä mieheen joka ei koskaan juo viinaa.
Normadian maihinnousun ensimmäisen aallon joukoissa oli seuraava jako:
Jenkit - 2 jalkaväki- ja 2 laskuvarjodivisjoonaa, sekä pienempiä erikoisyksiköitä.
Britit - 2 jalkaväki- ja 1 laskuvarjodivisjoonaa sekä 2 panssariprikaatia. Lisäksi pienempiä erikoisyksiköitä.
Canada: 1 jalkaväkidivisjoona sekä 1 panssariprikaati.
Eli aikalailla yhteneväinen oli Jenkkien ja Brittien panostus ja sitten Kanadalaisilta todellakin enemmän kuin oma osansa.
Jos jenkkejä on uskominen niin he hoitivat Japsit ihan yksinään. No Japsien maavoimista puolet tappeli kiinalaisia vastaan ja neljänes vahti Neukkujen rajaa. Se yksi neljännes sitten tappeli Jenkkejä, Ausseja, Brittejä, intialaisia yms. yms. vastaan.
Joopa joo.
.... jos tuo on totta niin pidän suuni kiinni. Mutta kun olen lukenut että Britit vain valloittivat joitakin ranskalaisia kyliä, ja usalaiset tekivät maihinnousun miltei yksinään.
Joka tapauksessa, britit ja amerikkalaiset voidaan jossain määrin lukea jopa "samaksi kansaksi". Mutta se päämäärä: sakemannit lakoon. Se onnistui. Nyt kyllä unohtui jo toi alkuperäinen topikki, mutta kuitenkin, kiitos sitten briteille, amerikkalaisille ja kanadialaisille että emme puhu täällä saksaa emmekä venäjää tänään. Japanilaisista en osaa enkä uskalla sen enempää kommentoida, olivat kait sitten tosi kovia sällejä !
Tämä on tietysti brittilinkki, mutta näpsäkkä animaatio aiheesta. Vastaa oman jenkkien kirjoittaman historiakirjani tietojen kanssa.
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwtwo/launch_ani_d_day.shtml
Maihinnousun jälkeenhän jenkit etenivät paremmin, sillä Briteillä oli hidasteena pätevämmät saksalaiset joukot. Briteillä oli heti vastassaan jalkaväen lisäksi skujen panssaaridivisjoona.
olleeni väärässä.
Mutta siinä en ole samaa mieltä että amerikkalaisilla olisi ollut jotain intressejä "vahvan saksan ja japanin suhteen"
Eurooppa ei kauheasti kiinnosta usalaisia, mitä minä heitä tunnen, ja japanissakaan ei öljyä kait juuri ole.... eu on ns. "vanha mantere" heille, mistä suuri osa usalaisia on peräisin, kuten suomestakin. Saksastakin on moni muuttanut jenkkeihin. Tunnen henk koht kaksi saksalaista jotka menivät v. 70 amerikkaan asumaan, hyvin kuulemma menee. Japsit tekivät mitä tekivät Pearl Harborissa; kosto oli kyllä aikas rankka.
Mutta, summa summarum: kiitos kaikille Briteille, Usalaisille ja Kanadialaisille. Ja suomalaisille siirtolaisille.