Yksityisomistus

Eikös yksityisomistus ole kommunistien mielestä saatanallinen asia? Haluaisin kuulla muutamia perusteluja asialle.
Itseäni puistattaisi ajatus luopua omalla työllä ansaitusta kitarakokoelmastani, moottoripyörästä ja tietokoneestani. Saati sitten niistä neljästäsadasta levystä.

Jos jollain asialla ei ole yhtä selkeää hallitsijaa, ei mielestäni sen käyttökään voi olla kovin järkevää. Vaikkapa mun moottoripyörä. Jos kaikki sillä ajelisivat niin tuskinpa sitä kukaan huoltaisi. Samanlaisti metsän suhteen. Miettikääpä, jos metsässä saisi kaikki kaataa puita! Eihän siinä olisi mitään järkeä ja koko Suomi olisi kohta yksi avohakkuualue. Hirvittävää tuhlausta kun omistajat eivät saisi vapaasti määritellä hintaa sille puulle.

Kommunistithan haikailevat tuotantovälineiden yhteisomistusta, mutta jos kaikki laitteet olisivat kaikkien omistuksessa niin miten ihmeessä joka sektorille riittäisi tarpeeksi työvoimaa? Kukapa nyt sellutehtaassa haluaisi ennemmin aikaansa viettää kuin puhtaassa sähkötehtaassa. Eipä olisi herroja nostelemassa palkkoja jos kysyntää riittää mutta tekijöitä ei näy.
31320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

että perintöpotkukelkat saatte pitää!

Rah! Rah! Rah! Rah! Rah! Rah! Rah! Rah!

Äänestä
  • Kolhoosin muita potkukelkattomia kohtaan mun mielestä kaks kertaa viikos sais itse käyttää ja muuten se olis kolhoosin yhteiskäytössä.
    Saatanan kapitalistin rikkat pennut kelkatkin meenaa omia.

    Äänestä

Kallella on mielipiteet
aina ideaalit,
nuolet osuu oikeeaan
jos hehtaarin on maalit..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ohial kirjoitti:

Eikös yksityisomistus ole kommunistien mielestä saatanallinen asia? Haluaisin kuulla muutamia perusteluja asialle.
Itseäni puistattaisi ajatus luopua omalla työllä ansaitusta kitarakokoelmastani, moottoripyörästä ja tietokoneestani. Saati sitten niistä neljästäsadasta levystä.

Jos jollain asialla ei ole yhtä selkeää hallitsijaa, ei mielestäni sen käyttökään voi olla kovin järkevää. Vaikkapa mun moottoripyörä. Jos kaikki sillä ajelisivat niin tuskinpa sitä kukaan huoltaisi. Samanlaisti metsän suhteen. Miettikääpä, jos metsässä saisi kaikki kaataa puita! Eihän siinä olisi mitään järkeä ja koko Suomi olisi kohta yksi avohakkuualue. Hirvittävää tuhlausta kun omistajat eivät saisi vapaasti määritellä hintaa sille puulle.

Kommunistithan haikailevat tuotantovälineiden yhteisomistusta, mutta jos kaikki laitteet olisivat kaikkien omistuksessa niin miten ihmeessä joka sektorille riittäisi tarpeeksi työvoimaa? Kukapa nyt sellutehtaassa haluaisi ennemmin aikaansa viettää kuin puhtaassa sähkötehtaassa. Eipä olisi herroja nostelemassa palkkoja jos kysyntää riittää mutta tekijöitä ei näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu