Tuo YTM mallin tarkastushan on ihan hanurista,mitä sellaisella pintapuolisella ja aistinvaraisella tarkastuksella on mitään virkaa.
Voi hlvt sentään,muka katselemalla saataisiin tietoon asioita jotka ovat tärkeitä,ei varmasti.Kyllähän nyt jokainen näkee missä kunnossa pinnat on.Ja ne hinnat on ihan sairaita,arvaustarkastuksesta satoja euroja,ihan turhasta.
Voi hlvt sentään,muka katselemalla saataisiin tietoon asioita jotka ovat tärkeitä,ei varmasti.Kyllähän nyt jokainen näkee missä kunnossa pinnat on.Ja ne hinnat on ihan sairaita,arvaustarkastuksesta satoja euroja,ihan turhasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asuntokaupoissa.Muulla tunnu olevan väliä kuin sillä et saa omat rahat välistä-vastuuta ei käytännössä ole.Suu korvissa voi puhua ummet ja lammet.Tässä maassa ei normaalilla työssäkäyvällä ihmisellä ole paljonkaan mahdollista puolustaa oikeuksiaan.Taatusti rahastetaan oikeusaputoimistoissa ym. mikäli palkkatuloja on.Tuomioistuin kulut karannut liian korkeiksi-tähän asiaan pitäisi saada valtion taholta muutos...
Systeemi on täysin järjetön systeemi.Alalle riittää ku kävelee rautakauppaan ja ostaa pintamittarin.Sit duunaa vähä hienoja kaavakkeita ja mahtipontinen ilmoitus keltaisille sivuille.Tietty pitää muistaa mainita se 20v kokemus alasta,et kuulostaa todella rautaiselta ammattilaiselta.
Mistä ihmeestä on tällänen systtemi luotukkin?Tolla tarkistuspöytäkirjalla voi pyyhkiä perseensä siinä vaiheessa jos jotain ilmenee.Ketään ei saa sanomisistaan vastuuseen.
Kyllä se paras apu on sukulais tipurit,putkarit,yms...
ihmiset ensivaikutelmaan ja omaan nenäänne,,,
jos osto kohteessa on selvä "mummolan tai muu outo" haju älkää ostako ilman lisätutkimuksia,
pintapuolinen kuntotarkastuus ei löydä esim:
kuivia/kuivuvia homekasvustoja.
Luomassa tuota YTM:n mallin mukaista kuntotarkasusta. Eipä sen jälkeen kehunut Hengitysliittokaan touhua joskaan ei ole myöskään liputtanut, että sitä pitäisi jotenkin kehittää.
ollut mukana.
Kopio ympäristöministeriön sivuilta:
Asuntokaupan kuntotarkastuksen yhteinen toimintamalli on syntynyt asiantuntijaryhmässä, jossa ovat olleet edustettuina ympäristöministeriö, Kuluttajavirasto, Suomen Kiinteistöliitto, Suomen Kiinteistönvälittäjäliitto, Rakennustietosäätiö, Insinööritoimisto Raksystems Oy, Teknillinen Korkeakoulu ja Tekes.
Kehitystyössä ovat lisäksi olleet mukana vakuutusyhtiöt Pohjola ja Sampo, kiinteistönvälitysliikkeet Huoneistokeskus, PSW ja Osuuspankkien kiinteistökeskus sekä Merita Pankki (nyk. Nordea). Ohjeen on laatinut Insinööritoimisto Raksystems Oy.
Joo ja just,itse kuntotarkastusten tekijämarkkinajohtaja on ollut luomassa sääntöjä.Itse itselleen ei voi olla totta.Tekivät tahalleen semmosen että voi mahdollisimman helposti ja tyhjästä veloittaa älyttömiä summia.Törkeää hommaa.
Kyllä vain, Hengitysliitto on ollut kouluttamassa YTM:mallin kuntotarkastajia.
Onko yleisesti ollut tiedossa, että koko touhun luojia ovat mm. asiantuntijaryhmä, jossa ovat olleet edustettuina ympäristöministeriö, Kuluttajavirasto, Kiinteistöliitto, Suomen Kiinteistönvälittäjäliitto, Rakennustietosäätiö, Insinööritoimisto Raksystems Oy, Teknillinen Korkeakoulu ja Tekes.
Sekä kehitystyön osalliset kuten vakuutusyhtiöt Pohjola ja Sampo, kiinteistönvälitysliikkeet Huoneistokeskus, PSW ja Osuuspankkien kiinteistökeskus sekä Merita Pankki (nyk. Nordea). Ohjeen on laatinut Insinööritoimisto Raksystems Oy
Miten voi tehdä työkalun itselleen?