Sakki sai pitää tukensa

kun nukkuu yön yli. Näitä tällaisia pienessä sievässä kirjoittelijoita on onneksi vähän Suomessa. Ettei tästä maasta vielä ihan entistä Irakkia tule. Eikä tarvita usalaisia apuun.

rauhoittuu kirjoitti:

kun nukkuu yön yli. Näitä tällaisia pienessä sievässä kirjoittelijoita on onneksi vähän Suomessa. Ettei tästä maasta vielä ihan entistä Irakkia tule. Eikä tarvita usalaisia apuun.

Tuo kommentti.

Jussi on täysin oikeassa asiassaan, jossa hän sanoo, ettei kuuluminen SAKKIin valvoita kuulumaan SAK:hon. Mikäli Jussi ei vielä ole perehtynyt, niin tuo yllä oleva teesi on melko johdatteleva, etten paremmin sanoisi...

faktaa.

1. SAKKIn jäsenen mahdollista olla ilmainen jäsen SAK:ssa
2. SAKKIn jäsenelle postiluukun täydeltä, yllätys yllätys, SAK:n julkaisuja
3. SAK:n jäsenmikrokampanjan kautta tietokone kotiisi huokeaa hintaan. (Minäkin saan varmasti tuollaisen koneen kotiini halpaan hintaan, vaikka minäkään EN OLE SAK:n jäsen, kuten EI myöskään SAKKIlaiset... :D )
4. SAKKI ry:n säännöt määrittelevät, että vain puolet opiskelijajärjestön hallituksesta pitää koostua opiskelijoista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tänäkin vuonna SAKKI ry:n hallituksessa istuu useita SAK:laisten ammattiliittojen edustajia.
5. SAKKI ry on vuonna 1987 neljän SAK:laisen ammattiliiton perustama (Metallityöväen liitto, Rakennusliitto, VTY, KTV). Kaikki SAK:laiset ammattiliitot ovat SAKKI:n äänivaltaisia yhteisöjäseniä
6. SAK:laiset liitot maksavat SAKKI ry:lle yhteisöjäsenmaksuaan alle 29 vuotiaista jäsenistään ja siten merkittävin osin rahoittavat SAKKI ry:n toimintaa.

Onhan se totta, SAKKIlaisena voit olla ylpeä ja huudella, että SAK:hon liittyminen on vapaa-ehtoista. Oletko tiennyt tällaisista faktoista ennen, joita olen tässä esittänyt? Ymmärrän sen, että jokainen puolustaa omaa järjestöään, mutta ei silti tarvitse laput silmillä niellä jokaista fraasia, joka eteen ilmenee.

Edunvalvonnassa Jussi on oikeassa. SAKKI on ammatillisella toisella asteella ainoa varteenotettava, valtakunnallinen opiskelijajärjestö. Edunvalvontaa suoritetaan silti joka koulutussektorilla yläasteen jälkeen. Otetaanpa silti esimerkiksi miltei uunituore nuorisolaki (HE 28/2005 ja siihen valiokunnan mietteen lisukkeeksi), jonka käsittelyssä hallitus toimi huon....no sanotaan nyt, tapojensa mukaisesti.

Edunvalvonta?
Lainaten sivistysvaliokunnan pöytäkirjaa: "Vuonna 2005 SAKKI ry:lle on myönnetty valtionavustusta 340 000 euroa. Vertailun vuoksi sekä STTK-Opiskelijat että Insinööriopiskelijaliitto ovat vuonna 2005 saaneet 1000 euroa. On kuitenkin kyseenalaista, mihin SAKKI ry avustusta ylipäänsä tarvitsee."
Niin, taloudellisesti enemmän kuin vakavaraisella ja SAK:n tukemalla nuorisojärjestöllä on siis oikeus nostaa vielä mukava valtionapu. Sillähän ostaa jo "muutaman" vuoden kahvitarvikkeet ja pullat toimistoon.

Ei kai tällä erää muuta. Mikäli jollakin jäi tästä jotakin hampaankoloon, niin pyydän jatkamaan ketjua. Mutta mielellään ei mitään sinisilmäisiä sloganeita enempää, niillähän haukkuu jo itse itsensä...

Canis Lupus kirjoitti:

Jussi on täysin oikeassa asiassaan, jossa hän sanoo, ettei kuuluminen SAKKIin valvoita kuulumaan SAK:hon. Mikäli Jussi ei vielä ole perehtynyt, niin tuo yllä oleva teesi on melko johdatteleva, etten paremmin sanoisi...

faktaa.

1. SAKKIn jäsenen mahdollista olla ilmainen jäsen SAK:ssa
2. SAKKIn jäsenelle postiluukun täydeltä, yllätys yllätys, SAK:n julkaisuja
3. SAK:n jäsenmikrokampanjan kautta tietokone kotiisi huokeaa hintaan. (Minäkin saan varmasti tuollaisen koneen kotiini halpaan hintaan, vaikka minäkään EN OLE SAK:n jäsen, kuten EI myöskään SAKKIlaiset... :D )
4. SAKKI ry:n säännöt määrittelevät, että vain puolet opiskelijajärjestön hallituksesta pitää koostua opiskelijoista. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tänäkin vuonna SAKKI ry:n hallituksessa istuu useita SAK:laisten ammattiliittojen edustajia.
5. SAKKI ry on vuonna 1987 neljän SAK:laisen ammattiliiton perustama (Metallityöväen liitto, Rakennusliitto, VTY, KTV). Kaikki SAK:laiset ammattiliitot ovat SAKKI:n äänivaltaisia yhteisöjäseniä
6. SAK:laiset liitot maksavat SAKKI ry:lle yhteisöjäsenmaksuaan alle 29 vuotiaista jäsenistään ja siten merkittävin osin rahoittavat SAKKI ry:n toimintaa.

Onhan se totta, SAKKIlaisena voit olla ylpeä ja huudella, että SAK:hon liittyminen on vapaa-ehtoista. Oletko tiennyt tällaisista faktoista ennen, joita olen tässä esittänyt? Ymmärrän sen, että jokainen puolustaa omaa järjestöään, mutta ei silti tarvitse laput silmillä niellä jokaista fraasia, joka eteen ilmenee.

Edunvalvonnassa Jussi on oikeassa. SAKKI on ammatillisella toisella asteella ainoa varteenotettava, valtakunnallinen opiskelijajärjestö. Edunvalvontaa suoritetaan silti joka koulutussektorilla yläasteen jälkeen. Otetaanpa silti esimerkiksi miltei uunituore nuorisolaki (HE 28/2005 ja siihen valiokunnan mietteen lisukkeeksi), jonka käsittelyssä hallitus toimi huon....no sanotaan nyt, tapojensa mukaisesti.

Edunvalvonta?
Lainaten sivistysvaliokunnan pöytäkirjaa: "Vuonna 2005 SAKKI ry:lle on myönnetty valtionavustusta 340 000 euroa. Vertailun vuoksi sekä STTK-Opiskelijat että Insinööriopiskelijaliitto ovat vuonna 2005 saaneet 1000 euroa. On kuitenkin kyseenalaista, mihin SAKKI ry avustusta ylipäänsä tarvitsee."
Niin, taloudellisesti enemmän kuin vakavaraisella ja SAK:n tukemalla nuorisojärjestöllä on siis oikeus nostaa vielä mukava valtionapu. Sillähän ostaa jo "muutaman" vuoden kahvitarvikkeet ja pullat toimistoon.

Ei kai tällä erää muuta. Mikäli jollakin jäi tästä jotakin hampaankoloon, niin pyydän jatkamaan ketjua. Mutta mielellään ei mitään sinisilmäisiä sloganeita enempää, niillähän haukkuu jo itse itsensä...

Terppa!

SAKKIn jäsenenä tähän loanheittoon tottuu, yllättäen. Nyt kun presidenttikin on valittu voidaan tarkastaa faktoja kaiketi uudestaan.

1. SAK:n opiskelijajäsenyys on kaikille opiskelijoille ilmainen, joten ensimmäinen faktasi oli aika tarpeeton.
2. SAKKI-lehdestä voi tilata mainostilaa ken haluaa. Arvo taas tulee 4 kertaa vuodessa opiskelijalle. Arvossa käsitellään työelämään liittyviä asioita nuoria kiinnostavalla tavalla.
3. Olet saattanut nähdä SAKKI-lehdessä SAK:n mainoksen ja käsittänyt väärin. Kyseessä on siis tarjous SAK:n jäsenille.
4. Oletko tarkistanut hallituksen kokoonpanon ja voitko allekirjoittaa tuon väitteen? Viime hallituksen kokoonpanosta opiskelijoita oli reilusti yli puolet.
5. SAKKIhan on perustettu vanhan ammattikoululaisten liiton rippeistä. Se, että SAK on auttanut 20 vuotta sitten perustamisessa ei tarkoita, että päätökset tapahtuisivat SAK:n ruoskan alla.
6. SAKKIn talous ei ole riippuvainen SAK:n rahoista. SAK:lta tulee rahaa SAKKIlle, mutta tarkennus faktaasi. SAK maksaa SAKKIlle jokaisesta alle 29-vuotiaasta jäsenestä, joka on SAK:n jäsen.

Se on totta, että olen ylpeä SAKKIlainen ja huudan edunvalvonnan ja ammatillisen koulutuksen arvostuksen puolesta. Parahin Canis Lupus, muista että kolikolla on kaksi puolta ja halutessaan on helppo tulkita asioita myös väärin.

Mikäli et ole perehtynyt SAKKIn talouteen valtionapujen määrää pidemmälle ei minun tarvitse edes perustella erikseen mihin rahat menevät. Next-step messuthan ovat ilmaiset ja SAKKIn järjestämät koulutukset sekä oppilaitoksissa, että valtakunnallisesti ovat myös.

C'mon, kuka tässä on sinisilmäinen, vai pitäisikö sanoa sininen.

Vuodesta toiseen samat väsyneet syytökset ja faktat. Johtuneeko syy siitä, ettei oikeasti ole mitään muuta sanottavaa?

Jussi, ylpeä ammattiin opiskeleva ja SAKKIn jäsen.

Jussi kirjoitti:

Terppa!

SAKKIn jäsenenä tähän loanheittoon tottuu, yllättäen. Nyt kun presidenttikin on valittu voidaan tarkastaa faktoja kaiketi uudestaan.

1. SAK:n opiskelijajäsenyys on kaikille opiskelijoille ilmainen, joten ensimmäinen faktasi oli aika tarpeeton.
2. SAKKI-lehdestä voi tilata mainostilaa ken haluaa. Arvo taas tulee 4 kertaa vuodessa opiskelijalle. Arvossa käsitellään työelämään liittyviä asioita nuoria kiinnostavalla tavalla.
3. Olet saattanut nähdä SAKKI-lehdessä SAK:n mainoksen ja käsittänyt väärin. Kyseessä on siis tarjous SAK:n jäsenille.
4. Oletko tarkistanut hallituksen kokoonpanon ja voitko allekirjoittaa tuon väitteen? Viime hallituksen kokoonpanosta opiskelijoita oli reilusti yli puolet.
5. SAKKIhan on perustettu vanhan ammattikoululaisten liiton rippeistä. Se, että SAK on auttanut 20 vuotta sitten perustamisessa ei tarkoita, että päätökset tapahtuisivat SAK:n ruoskan alla.
6. SAKKIn talous ei ole riippuvainen SAK:n rahoista. SAK:lta tulee rahaa SAKKIlle, mutta tarkennus faktaasi. SAK maksaa SAKKIlle jokaisesta alle 29-vuotiaasta jäsenestä, joka on SAK:n jäsen.

Se on totta, että olen ylpeä SAKKIlainen ja huudan edunvalvonnan ja ammatillisen koulutuksen arvostuksen puolesta. Parahin Canis Lupus, muista että kolikolla on kaksi puolta ja halutessaan on helppo tulkita asioita myös väärin.

Mikäli et ole perehtynyt SAKKIn talouteen valtionapujen määrää pidemmälle ei minun tarvitse edes perustella erikseen mihin rahat menevät. Next-step messuthan ovat ilmaiset ja SAKKIn järjestämät koulutukset sekä oppilaitoksissa, että valtakunnallisesti ovat myös.

C'mon, kuka tässä on sinisilmäinen, vai pitäisikö sanoa sininen.

Vuodesta toiseen samat väsyneet syytökset ja faktat. Johtuneeko syy siitä, ettei oikeasti ole mitään muuta sanottavaa?

Jussi, ylpeä ammattiin opiskeleva ja SAKKIn jäsen.

Terve!

Pieni lisäys vielä. Hallituksen kokoonpanossa oli/on 2004-2006 16 jäsentä. Hallitusta valittaessa 13 oli opiskelijoita.

Jussi kirjoitti:

Terppa!

SAKKIn jäsenenä tähän loanheittoon tottuu, yllättäen. Nyt kun presidenttikin on valittu voidaan tarkastaa faktoja kaiketi uudestaan.

1. SAK:n opiskelijajäsenyys on kaikille opiskelijoille ilmainen, joten ensimmäinen faktasi oli aika tarpeeton.
2. SAKKI-lehdestä voi tilata mainostilaa ken haluaa. Arvo taas tulee 4 kertaa vuodessa opiskelijalle. Arvossa käsitellään työelämään liittyviä asioita nuoria kiinnostavalla tavalla.
3. Olet saattanut nähdä SAKKI-lehdessä SAK:n mainoksen ja käsittänyt väärin. Kyseessä on siis tarjous SAK:n jäsenille.
4. Oletko tarkistanut hallituksen kokoonpanon ja voitko allekirjoittaa tuon väitteen? Viime hallituksen kokoonpanosta opiskelijoita oli reilusti yli puolet.
5. SAKKIhan on perustettu vanhan ammattikoululaisten liiton rippeistä. Se, että SAK on auttanut 20 vuotta sitten perustamisessa ei tarkoita, että päätökset tapahtuisivat SAK:n ruoskan alla.
6. SAKKIn talous ei ole riippuvainen SAK:n rahoista. SAK:lta tulee rahaa SAKKIlle, mutta tarkennus faktaasi. SAK maksaa SAKKIlle jokaisesta alle 29-vuotiaasta jäsenestä, joka on SAK:n jäsen.

Se on totta, että olen ylpeä SAKKIlainen ja huudan edunvalvonnan ja ammatillisen koulutuksen arvostuksen puolesta. Parahin Canis Lupus, muista että kolikolla on kaksi puolta ja halutessaan on helppo tulkita asioita myös väärin.

Mikäli et ole perehtynyt SAKKIn talouteen valtionapujen määrää pidemmälle ei minun tarvitse edes perustella erikseen mihin rahat menevät. Next-step messuthan ovat ilmaiset ja SAKKIn järjestämät koulutukset sekä oppilaitoksissa, että valtakunnallisesti ovat myös.

C'mon, kuka tässä on sinisilmäinen, vai pitäisikö sanoa sininen.

Vuodesta toiseen samat väsyneet syytökset ja faktat. Johtuneeko syy siitä, ettei oikeasti ole mitään muuta sanottavaa?

Jussi, ylpeä ammattiin opiskeleva ja SAKKIn jäsen.

http://www.youtube.com/watch?v=CrUWP3y5V9s

TotuudenTorvelo kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=CrUWP3y5V9s

Kommentoikaa edellistä.......

Jussi kirjoitti:

Terppa!

SAKKIn jäsenenä tähän loanheittoon tottuu, yllättäen. Nyt kun presidenttikin on valittu voidaan tarkastaa faktoja kaiketi uudestaan.

1. SAK:n opiskelijajäsenyys on kaikille opiskelijoille ilmainen, joten ensimmäinen faktasi oli aika tarpeeton.
2. SAKKI-lehdestä voi tilata mainostilaa ken haluaa. Arvo taas tulee 4 kertaa vuodessa opiskelijalle. Arvossa käsitellään työelämään liittyviä asioita nuoria kiinnostavalla tavalla.
3. Olet saattanut nähdä SAKKI-lehdessä SAK:n mainoksen ja käsittänyt väärin. Kyseessä on siis tarjous SAK:n jäsenille.
4. Oletko tarkistanut hallituksen kokoonpanon ja voitko allekirjoittaa tuon väitteen? Viime hallituksen kokoonpanosta opiskelijoita oli reilusti yli puolet.
5. SAKKIhan on perustettu vanhan ammattikoululaisten liiton rippeistä. Se, että SAK on auttanut 20 vuotta sitten perustamisessa ei tarkoita, että päätökset tapahtuisivat SAK:n ruoskan alla.
6. SAKKIn talous ei ole riippuvainen SAK:n rahoista. SAK:lta tulee rahaa SAKKIlle, mutta tarkennus faktaasi. SAK maksaa SAKKIlle jokaisesta alle 29-vuotiaasta jäsenestä, joka on SAK:n jäsen.

Se on totta, että olen ylpeä SAKKIlainen ja huudan edunvalvonnan ja ammatillisen koulutuksen arvostuksen puolesta. Parahin Canis Lupus, muista että kolikolla on kaksi puolta ja halutessaan on helppo tulkita asioita myös väärin.

Mikäli et ole perehtynyt SAKKIn talouteen valtionapujen määrää pidemmälle ei minun tarvitse edes perustella erikseen mihin rahat menevät. Next-step messuthan ovat ilmaiset ja SAKKIn järjestämät koulutukset sekä oppilaitoksissa, että valtakunnallisesti ovat myös.

C'mon, kuka tässä on sinisilmäinen, vai pitäisikö sanoa sininen.

Vuodesta toiseen samat väsyneet syytökset ja faktat. Johtuneeko syy siitä, ettei oikeasti ole mitään muuta sanottavaa?

Jussi, ylpeä ammattiin opiskeleva ja SAKKIn jäsen.

Wikipedian artikkelissa SAKista kerrotaan mun mielestä kaikki se, mitä siitä pitääkin tietää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiin_Opiskelevat_-_SAKKI

Tietäjä... kirjoitti:

Wikipedian artikkelissa SAKista kerrotaan mun mielestä kaikki se, mitä siitä pitääkin tietää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammattiin_Opiskelevat_-_SAKKI

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-05-02,104:2:456005,1:0:0:0:0:0: