Alla on ketju jossa nimim. Pontifex maxi kertoo
suoran lainauksen sanakirjasta miten luxus-sana
suomennetaan LATINASTA. Ko. suomennoksessä EI
OLE MITÄÄN HOMOUTEEN VIITTAAVAA, ei
sinnepäinkään, vaikka nimim. Utelias näin
kivenkovaan täällä on väittänyt sivupersoonansa
Lattarin tukiessa häntä kiivaasti.
Taas tuli meikäläiselle upea ja kirkas voitto,
entisten kymmenien lisäksi, sillä väitin koko
ajan, ettei sanakirjasta löydy mitään homouteen
viittaavaa. Minä oli OIKEASSA ja Utelias Lattari
sivupersoonineen totaalisesti VÄÄRÄSSÄ.
Todella maukkaalta tuntuu tosiaan, kun totuus
paljastuu ja kaikki näkevät mikä Mikki-Hiiri tämä
Utelias oli. Niinhän siinä käy, kuten aina olen
täällä sanonut. Valheella on lyhyet jäljet. Nyt
paljastui Utelias, sillä hän teki tyhmyyttään
mokan, joka johti lopulliseen kyykytykseen. Aivan
yhtä tyhmä tyyppi kuin herra MB aikoinaan.
Sorry, homppelimme on vielä tyhmempi, sillä
Herra MB:n paljastamiseen satusedäksi minulta
meni paljon pitempään.
UTELIAS hoi !!! Koska sinulle kävi nyt perin
hassusti ja paljastuit valehtelijaksi ja
satusedäksi, niin eiköhän jo vihdoin olisi aika
vetää niitä johtopäätöksiä. Arvaahan kuka sinuun
enää uskoo tämän henkilökohtaisen katastrofisi
jälkeen:-D.-D:-D Luxus- sanan tulet muistamaan
muistamaan lopun ikäsi. Näet siitä varmaan
painajaisia. Painajaisessa minä nauran sinulle
päin naamaa:-D:-D:-D
Älä viitsi enää vastata, sillä Mikki-Hiiren
vikinäsi ovat nyt lopussa ja syvääkin syvempi
KYYKKY on kohtalosi.
suoran lainauksen sanakirjasta miten luxus-sana
suomennetaan LATINASTA. Ko. suomennoksessä EI
OLE MITÄÄN HOMOUTEEN VIITTAAVAA, ei
sinnepäinkään, vaikka nimim. Utelias näin
kivenkovaan täällä on väittänyt sivupersoonansa
Lattarin tukiessa häntä kiivaasti.
Taas tuli meikäläiselle upea ja kirkas voitto,
entisten kymmenien lisäksi, sillä väitin koko
ajan, ettei sanakirjasta löydy mitään homouteen
viittaavaa. Minä oli OIKEASSA ja Utelias Lattari
sivupersoonineen totaalisesti VÄÄRÄSSÄ.
Todella maukkaalta tuntuu tosiaan, kun totuus
paljastuu ja kaikki näkevät mikä Mikki-Hiiri tämä
Utelias oli. Niinhän siinä käy, kuten aina olen
täällä sanonut. Valheella on lyhyet jäljet. Nyt
paljastui Utelias, sillä hän teki tyhmyyttään
mokan, joka johti lopulliseen kyykytykseen. Aivan
yhtä tyhmä tyyppi kuin herra MB aikoinaan.
Sorry, homppelimme on vielä tyhmempi, sillä
Herra MB:n paljastamiseen satusedäksi minulta
meni paljon pitempään.
UTELIAS hoi !!! Koska sinulle kävi nyt perin
hassusti ja paljastuit valehtelijaksi ja
satusedäksi, niin eiköhän jo vihdoin olisi aika
vetää niitä johtopäätöksiä. Arvaahan kuka sinuun
enää uskoo tämän henkilökohtaisen katastrofisi
jälkeen:-D.-D:-D Luxus- sanan tulet muistamaan
muistamaan lopun ikäsi. Näet siitä varmaan
painajaisia. Painajaisessa minä nauran sinulle
päin naamaa:-D:-D:-D
Älä viitsi enää vastata, sillä Mikki-Hiiren
vikinäsi ovat nyt lopussa ja syvääkin syvempi
KYYKKY on kohtalosi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä nyt pitää rehellisesti myöntää, että pesit
tämän Uteliaan todella pahoin. Kyllähän asiasta
jo riittävästi väännettiinkin, joten onnittelen
sinua lopputuloksesta. Tämä Pontiefex maxi
tuntuu fiksulta tyypiltä, toivottavasti hän
viihtyy täällä pitempään.
vaikka kuinka yrität todistella itsellesi jotain
naurettavaa latinan tulkintaa joka on vielä
kirjoitettu hieman omiskummaliseen tapaan. Kyse
on englannista enemmänkin kuin latinasta sillä
näethän itsekkin ettet voi sanaa luxus käytää
tuossa muodossa jos olisit sen latainasta
ottanut! Että koitahan goldi leikkiä vaan kovasti
miestä , muista ottaa se hame pois ensiksi .
Hahhaahahatitithahahtithahahahaa
Mistä vitun latainasta sä oikein höpiset?
Vituttaako reppanaa kun taas vedin pitemmän
korren häh? Täällä ei väitelty luxus sanan
käytöstä, vaan onko sanalla-luxus homouteen
viittaavia merkityksiä LATINAN KIELESSÄ. EI
OLE, EIKÄ TULE, joten pidä suusi supussa, koska
et tajua edes mistä asiassa on ollut kyse.
Kyykkyyn siitä ja äkkiä. Hus, hus.
luin kaikki jutu eikä muut homoudesta puhu kuin
sinä, se on selviö.
Sinä se puhuit homoista ei muut, lopeta jo tuo
hölmöily.
"Luin kaikki jutu". Kukaan muu ei siis puhu
homoista täällä? Älä ihmeessä? Miten on
lukutaitosi laita TOLLO? Selviö on, että puhut
täyttä paskaa.
Mikset ottanut nimimerkiksesi mää, mää? Sinähän
määit täällä tyhmä lammas. Osaatko
sinä "latainaa".
mistä tuollaisia mulleja tulee, olet niin
helvetin omahyväinen sisäsiittoinen paska.
Anteeksi jäikö YKSI kirjain pois "jutut" sanasta,
voi tiedätkö paska montako kirjainta tai
aivosolua sinulta puuttuu?
SINÄ aloitit jauhamaan homoista senhän näkee
jokainen ja sitähän sinä olet tehnyt koko ajan,
nytkin huutelet otsikoissa homppeleita.
Taas sinä päätit saada "prenikan" rintaasi
väittelemällä väkisin kirjoja vastaan ja urpo
väität vieläkin, vittu että olet tosissaan pönttö.
Ensin puhut paskaa Internet vuosista ja nyt
kirjoihin on kirjoitettu mielestäsi väärin kun
SINÄ et sitä hyväksy. Miten selität
englanninkielisen käännöksen?
Nyt on ilmennyt niin paljon ristiriitaisia
asioita jutuissasi että tee lupaustesi mukaan ja
katoa.
Olet niin typerä ääliö ettei sinun kanssasi voi
enempää tuhlata aikaa.
Minä en alkanut puhumaan homodesta, vaan
nimenomaan Utelias ja nimenomaan siinä yhteydessä
kun alkoi sepitellä luxus-sanan viittaavaan
homppeliuteen. Älä sinä pässi sekoa asioihin,
joista et tiedä hevon vittua.
Olet niin saatanan tyhmä, että oikein
naurattaa. Kyse oli nimenomaan VAIN Suomi-
Latina- Suomi sanakirjan käänöksestä, eikä
MISTÄÄN MUUSTA käännöksestä. Englannin kielen
käännöskään ei osoita myöskään homouteen, paitsi
tietenkin teidän HOMOJEN mielestä. Meidän
heteroiden mielestä ei sinnepäinkään.
Kieroilusi ei auta pätkääkään älykääpiö
korkkiruuvi. Suksi vittuun täältä puhumasta
paskaa, kun lukutaitosikin on aivan surkeaa tasoa.
Minä en alkanut puhumaan homodesta, vaan
nimenomaan Utelias ja nimenomaan siinä yhteydessä
kun alkoi sepitellä luxus-sanan viittaavaan
homppeliuteen. Älä sinä pässi sekoa asioihin,
joista et tiedä hevon vittua.
Olet niin saatanan tyhmä, että oikein
naurattaa. Kyse oli nimenomaan VAIN Suomi-
Latina- Suomi sanakirjan käänöksestä, eikä
MISTÄÄN MUUSTA käännöksestä. Englannin kielen
käännöskään ei osoita myöskään homouteen, paitsi
tietenkin teidän HOMOJEN mielestä. Meidän
heteroiden mielestä ei sinnepäinkään.
Kieroilusi ei auta pätkääkään älykääpiö
korkkiruuvi. Suksi vittuun täältä puhumasta
paskaa, kun lukutaitosikin on aivan surkeaa tasoa.
ääliö, homoista kun koko aihe näytti olevan luxus
sana, oletpa kehitellyt pelastusrenkaan
peittääksesi mokasi, lopeta jo tahvo.
Lukea osaan vaan en näköjään juttujasi ymmärtää.
Ellet sinä älykääpiö tajua mistä on ollut puhe,
niin pidä pääsi kiinni täällä. Minä en
edelleenkään aloittanut homppeleista puhumista.
Paina se jo vihdoin matalan otsaluusi alle.
Sinunhan piti olla enää puuttumatta koko
asiaan.
Et siis malttanut ja söit sanasi kuin vanhat
akat. Heh, heh. Akkahan sä muutenkin olet,
senhän huomaa jo kuka tahansa. Sinun
kapasitteesi ei tosiaankaan riitä asiassa , joten
lopeta lässyttelylysi ja pidä sanasi.
tapa sinulla, näkyi tuolla alemmissa osioissa
olevan 1997 kirja tuon sinun 1976 hyväksymän
kirjan lisäksi, hieman eri käännöksellä, mutta
latinasta englanniksi tuo "debauchery(luxus)" on
sitten näköjään sinulle hieman epämiellyttävämpi
käännös:
Elostelu, irstailu, irstaus, porsastelu.
Onkohan se sinun itsekeksimäsi voitto nyt sitten
enää voitto?
Niinhän sinä olet aiemminkin kysynyt ja aina
yhtä typeriä. Nyt on ollut puhetta latinasta
SUOMEEN käännökstä, ei Englantiin, eikä edes
KIINAAN. Heterot eivät mielestäsi siis koskaan
elostele, irstaile, tai porsastele?
Sitä tekevät siis VAIN homot, eikö niin? Heh,
heh. Eipä auttanut siis Englannin
kielenkään "käännös" ikävä kyllä. Koita
seuraavaksi vaikka saamen kieltä, jospa sieltä
jo vihdoin tärppäsi ja saisit vihdoin
homoviitteitä:-D.-D
Arvaahan mitä Uteliaan sivupersoonä väitti 25.11
viestisään, josta "käännöksestä" Utelias kovasti
kiitteli heti perään:-D
"Suomi-Latina- Suomi sanakirja kertoo
että "luxus" suomeksi "luksus" tarkoittaa,
rehevyys, irstailu, mässäili, uhkeus, ylellisyys.
Täyttä paskaa, kun sitä vertaa oikeaan
sanakirjan käännökseen, joka nimim. Pontifex
maxi yllä esitti.
Koitan pysyä asiassa, äläkä asian vieressä.
Muista mistä täällä väiteltiin, äläkä puhu asian
vierestä.
Kannattaa suhtautua varovaisesti vieraan kielen
termin kääntämiseen jonkin toisen vieraan kielen
kautta (tässä tapauksessa ketju latina ->
englanti -> suomi). Välikielen termi saattaa
sisältää piirteitä, jotka eivät kuulu
alkuperäiskielen termiin.
Tuo esittämäni käännös on tosiaankin klassisessa
lukiossa aikanaan käytetystä sanakirjasta. Missä
mielessä sitten muinaiset roomalaiset ovat
käyttäneet luxus-sanaa, onkin sitten jo eri asia;
tällainen pohdiskelu ei kuitenkaan ole enää
relevanttia, koska luksus-sanaa käytetään
suomenkielessä, eikä sen suomenkieliseen
merkitykseen varmastikaan ole peritynyt
roomalaisen rappion sivumerkityksiä, 'slangi-
ilmaisuja' tms.
ehkä et ymmärtänyt mainintaani selektiivisellä
mutta tarkoitan sitä että valitset oikeaksi sen
mikä sinulle parhaiten sopii ja täällä kertaa se
on tuo toinen kirja, sitäkö on kaikki juttusi eli
siis valitset itsellesi sopivan paskapuheen ja
siihen sopivan lopun.
Voe voe
Noin sitä pitää Goldi. Jes, jes. Utelias meni
kyykkyyn , niin että riukukoivet rusahteli.
Sinä siis teit SEN taas, eli kyykytit tämän Mikki-
Hiiren Lattari sivupersoonineen omaan koloonsa.
Ei onnistunut pojilta tuo Luxus vedätys.
Luulivat, ettei kellään ole ko. sanakirjaa. Iso
munaus. Kippis ja kulaus. Kilistellään taas
toistekin.