Kantakaupunkiasuminen

jmk

Onko Turussa kaupungin keskusta parempaa aluetta kuin esikaupungit, siis kämppien kannalta? Tiedän että teillä on jotain Varissuota ja Laustetta, niitä en tarkoita vaan lähinnä Maaria, Jäkärlää, Hirvensaloa.

Itselleni rautatieaseman pohjoispuoli eli nimenmukaisesti Pohjola, Pitkämäki ym ovat tuntematonta seutua. Ovatko suositeltavia muuttajille?

Entäs naapurikuntien puolella asuminen? Eikös Naantali ole melkoisen haluttua asuinaluetta?

Ei mulla muuta. Kiitti jos vaivaudutte vastaamaan. Muistakaa, että Turku-piruilu on aina oire heikosta itsetunnosta, josta turkulainen ei kärsi, joten ei moiseen vaivaudu provosoitumaan.

31

2347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turkulainen

      Kuten kaikissa kaupungeissa, on Turussakin selkeät kaupunginosat, joilla on maineensa ja arvonsa. Keskusta on Turussa pieni, muttei itsestäänselvästi paras alue. Keskustassakin asumisen arvo määrittyy lähinnä talon mukaan; ts. arvotalot vastaan 60-luvun kammotukset, varakkaat yhtiöt vs. vuokratalot.

      Maaria, Jäkärlä ja Hirvensalo ovat kaupunginosia, eivät esikaupunkeja. Turkulaiset eivät varmaankaan miellä naapurikuntia esikaupungeiksi, vaikka esimerkiksi Lietoa ja Kaarinaa voitaisiin sellaisina ehkä pitääkin.

      Hyvinä pidetyt asuinalueet Turun alueella ovat toki samalla tavalla muuttuvia kuin muissakin kaupungeissa, vrt. Helsingissä Kallio, ja tietyt alueet säilyttävät arvonsa, vrt. Eira/Ullanlinna Helsingissä, Puolalanpuisto Turussa.

      Pohjola on mukavaa ja rauhallista aluetta, samoin Maaria. Jäkärlä on siistiintynyt yhdeksänkymmenluvun alusta, ilmeisesti Varissuo myös. Hirvensalo on arvoalue, mutta huonot liikenneyhteydet sitä vielä haittaavat.

      Henkilökohtaisesti olen keskusta-asuja henkeen ja vereen. Täällä syntynyt enkä lähiöön muuta...

      • Hui Lai Lee

        Vaan keskustassa on kaupuginosia kuten Kupittaa, portarthur jne. No oikeastaan on sitten vielä oikein keskustan keskusta eli kauppatori.

        Turun ympäristö kunnista sen verran: Naantali on haluttu kesänvietto paikka, mutta asuinpaikkana ei mitenkään poikkeuksellisen haluttu. Kaarina ja Raisio on hyviä siinä mielessä, että Turun keskusta on erittäin lähellä, mutta toisaalta Raisiossa on Mylly.

        Kaarinassa ja Raisiossakin on omat alueensa ja niillä nimensä. Kaarinasta löytyy mm. Hovirinta, Koristo, Piispanristi, Kuusisto, Voivala jne.

        Jos et pidä ulkomaalaisista. Turun ympäristö kunnissa niitä on todella vähän. Ne ovat onnistuneet pitämään ne loistavasti poissa. Turussa asia on päinvastoin.

        Kekustassa hinnat vaihtelevat todellakin Talojen mukaan, mutta Aurajokirannassa tietty on kalliimpaa, kuin esim keskustan reinassa asuminen. Hyvä kuntoiset puutalot on kanssa arvossaan.


      • Hui Lai lee
        Hui Lai Lee kirjoitti:

        Vaan keskustassa on kaupuginosia kuten Kupittaa, portarthur jne. No oikeastaan on sitten vielä oikein keskustan keskusta eli kauppatori.

        Turun ympäristö kunnista sen verran: Naantali on haluttu kesänvietto paikka, mutta asuinpaikkana ei mitenkään poikkeuksellisen haluttu. Kaarina ja Raisio on hyviä siinä mielessä, että Turun keskusta on erittäin lähellä, mutta toisaalta Raisiossa on Mylly.

        Kaarinassa ja Raisiossakin on omat alueensa ja niillä nimensä. Kaarinasta löytyy mm. Hovirinta, Koristo, Piispanristi, Kuusisto, Voivala jne.

        Jos et pidä ulkomaalaisista. Turun ympäristö kunnissa niitä on todella vähän. Ne ovat onnistuneet pitämään ne loistavasti poissa. Turussa asia on päinvastoin.

        Kekustassa hinnat vaihtelevat todellakin Talojen mukaan, mutta Aurajokirannassa tietty on kalliimpaa, kuin esim keskustan reinassa asuminen. Hyvä kuntoiset puutalot on kanssa arvossaan.

        Niin keskusta ei ole mikään erityisen pieni. Pelkkä Hansa, Wiklund ja Forum ei ole koko keskusta, vaan keskusta lähtee satamasta rautatietä pitkin, Helsingin tielle ja Kupittaan reunaa pitkin takaisinpäin jälleen satamaan saakka.


      • Huispatihutaa
        Hui Lai lee kirjoitti:

        Niin keskusta ei ole mikään erityisen pieni. Pelkkä Hansa, Wiklund ja Forum ei ole koko keskusta, vaan keskusta lähtee satamasta rautatietä pitkin, Helsingin tielle ja Kupittaan reunaa pitkin takaisinpäin jälleen satamaan saakka.

        Jep, ja eikös keskusta-alue ole jaettu kaupunginosiin numeroilla, I:stä ties mihin. Itsekin asun keskusta-alueella, numerossa II, muistaakseni.


      • Turkulainen
        Hui Lai Lee kirjoitti:

        Vaan keskustassa on kaupuginosia kuten Kupittaa, portarthur jne. No oikeastaan on sitten vielä oikein keskustan keskusta eli kauppatori.

        Turun ympäristö kunnista sen verran: Naantali on haluttu kesänvietto paikka, mutta asuinpaikkana ei mitenkään poikkeuksellisen haluttu. Kaarina ja Raisio on hyviä siinä mielessä, että Turun keskusta on erittäin lähellä, mutta toisaalta Raisiossa on Mylly.

        Kaarinassa ja Raisiossakin on omat alueensa ja niillä nimensä. Kaarinasta löytyy mm. Hovirinta, Koristo, Piispanristi, Kuusisto, Voivala jne.

        Jos et pidä ulkomaalaisista. Turun ympäristö kunnissa niitä on todella vähän. Ne ovat onnistuneet pitämään ne loistavasti poissa. Turussa asia on päinvastoin.

        Kekustassa hinnat vaihtelevat todellakin Talojen mukaan, mutta Aurajokirannassa tietty on kalliimpaa, kuin esim keskustan reinassa asuminen. Hyvä kuntoiset puutalot on kanssa arvossaan.

        No tuota, keskustasta puhuttaessa puhutaan yleisesti ydinkeskustasta, jolle ei oikeastaan muuta nimeä ole. Siksi on ihan järkevää puhua keskustasta "kaupunginosana". Kauppatorin ympäristö, joka aidolle turkulaiselle on ainoa oikea keskusta, ei noudata mitään muuta nimitystä kuin keskusta.

        Vaikka esim. Martti ja Kupittaa lasketaankin esim. itäiseen keskustaan, niin ne ovat aivan eri asia kuin keskusta.

        Hui hai lähiöille ja muille kaupunginosille.


      • tku
        Turkulainen kirjoitti:

        No tuota, keskustasta puhuttaessa puhutaan yleisesti ydinkeskustasta, jolle ei oikeastaan muuta nimeä ole. Siksi on ihan järkevää puhua keskustasta "kaupunginosana". Kauppatorin ympäristö, joka aidolle turkulaiselle on ainoa oikea keskusta, ei noudata mitään muuta nimitystä kuin keskusta.

        Vaikka esim. Martti ja Kupittaa lasketaankin esim. itäiseen keskustaan, niin ne ovat aivan eri asia kuin keskusta.

        Hui hai lähiöille ja muille kaupunginosille.

        Vain tyhmille Turun keskusta on pelkästään kauppatori. Se on naurettavaa jos ei sitä pidemmälle jaksa kävellä. Sitten sanotaan Turun keskustaa pieneksi.

        Joki on turun keskustan KESKUSTA. Niin sanotut torit ja keskusmarkkina paikat on olleet sen molemmilla puolilla.

        Minulle Turun keskusta on koko keskusta kaikkine keskustan kaupungin osineen.


      • Turkulainen
        tku kirjoitti:

        Vain tyhmille Turun keskusta on pelkästään kauppatori. Se on naurettavaa jos ei sitä pidemmälle jaksa kävellä. Sitten sanotaan Turun keskustaa pieneksi.

        Joki on turun keskustan KESKUSTA. Niin sanotut torit ja keskusmarkkina paikat on olleet sen molemmilla puolilla.

        Minulle Turun keskusta on koko keskusta kaikkine keskustan kaupungin osineen.

        Et taida olla syntyperäinen turkulainen, koska käsityksesi keskustasta on tuollainen.

        Tai sitten et pysty erottamaan kahta asiaa toisistaan: Sitä, minkä turkulaiset perinteisesti mieltävät keskustaksi ja sitä, onko tämä mitenkään järkevä (ei-tyhmä) asia. Lisäksi et ilmeisesti osaa erottaa kykyä tai energiaa kävellä joillakin kaupungin alueilla siitä, miksi näitä alueita on tapana kutsua.

        Vaikka turkulaisten keskustakäsitys on harvinaisen rajoittunut ja jopa typerä, se ei tarkoita, etteikö se käsitys olisi juuri tuo. Oma historiallisesti/vesielementillä perusteltu näkemyksesi poikkeaa valtaturkulaisesta tulkinnasta, mutta saattaa tosin olla ehkä järkevämpi...

        Juupajuu.


      • eiksvaa?
        Turkulainen kirjoitti:

        Et taida olla syntyperäinen turkulainen, koska käsityksesi keskustasta on tuollainen.

        Tai sitten et pysty erottamaan kahta asiaa toisistaan: Sitä, minkä turkulaiset perinteisesti mieltävät keskustaksi ja sitä, onko tämä mitenkään järkevä (ei-tyhmä) asia. Lisäksi et ilmeisesti osaa erottaa kykyä tai energiaa kävellä joillakin kaupungin alueilla siitä, miksi näitä alueita on tapana kutsua.

        Vaikka turkulaisten keskustakäsitys on harvinaisen rajoittunut ja jopa typerä, se ei tarkoita, etteikö se käsitys olisi juuri tuo. Oma historiallisesti/vesielementillä perusteltu näkemyksesi poikkeaa valtaturkulaisesta tulkinnasta, mutta saattaa tosin olla ehkä järkevämpi...

        Juupajuu.

        Kuule. Älä turhasta jankkaa.

        Oli sitten turkulainen sitä tai tätä niin kyllä pitää jo keskustaksi nimittää muutakin aluetta kuin mitä vanhat turkulaisjäärät sillä ymmärtää.
        Turku ei enää ole mikään pikkukaupunki eli kestustassakin on jo osia joilla on nimet. Kai Aurajoki sentään menee keskustan läpi. Tuomiokirkko jää tois pual ja tori täl pual. Tai päinvastoin.
        Voit kusua vaikka "kävelykeskustaksi" sitä nimetöntä ydinkeskustaasi.

        Tiäsiks et Iräisekaru kuurekymmenekuure kohral o paljo maroi.

        Ens kesänä ongelle.


      • tku
        Turkulainen kirjoitti:

        Et taida olla syntyperäinen turkulainen, koska käsityksesi keskustasta on tuollainen.

        Tai sitten et pysty erottamaan kahta asiaa toisistaan: Sitä, minkä turkulaiset perinteisesti mieltävät keskustaksi ja sitä, onko tämä mitenkään järkevä (ei-tyhmä) asia. Lisäksi et ilmeisesti osaa erottaa kykyä tai energiaa kävellä joillakin kaupungin alueilla siitä, miksi näitä alueita on tapana kutsua.

        Vaikka turkulaisten keskustakäsitys on harvinaisen rajoittunut ja jopa typerä, se ei tarkoita, etteikö se käsitys olisi juuri tuo. Oma historiallisesti/vesielementillä perusteltu näkemyksesi poikkeaa valtaturkulaisesta tulkinnasta, mutta saattaa tosin olla ehkä järkevämpi...

        Juupajuu.

        Em ole kotoisin Turun ytimestä.

        Jokatapauksessa on typerää puhua yleisesti keskustasta tarkoittaen pelkää toria ja sen ympäristöä kun keskusta jatkuu pidemmälle.

        Ei sitä ulkopaikkakuntalainen tajua. Kyllä minä olen selvillä siitä että monet mitävät Toria ja sen ympäristöä keskustana. Siskokin oli ihmeissään kun eka kerran lähti keskustasta joen rantaan. "ai se on niin lähellä". Eihän he kavereineen poistuneet juuri "keskustasta" ollenkaan.

        Ihan vaan kavereiden ja paikkakuntalaisten kesken on ihan sama mitä määritteitä käytetään, mutta foorumilla jos sanoo että Turun keskusta on pieni antaa se kyllä jokseenkin väärän kuvan, vaikka kaikki massa tuotteet onkin keskittyneet Torin läheisyyteen.


      • Jusa
        tku kirjoitti:

        Vain tyhmille Turun keskusta on pelkästään kauppatori. Se on naurettavaa jos ei sitä pidemmälle jaksa kävellä. Sitten sanotaan Turun keskustaa pieneksi.

        Joki on turun keskustan KESKUSTA. Niin sanotut torit ja keskusmarkkina paikat on olleet sen molemmilla puolilla.

        Minulle Turun keskusta on koko keskusta kaikkine keskustan kaupungin osineen.

        Ainakaan minä en asu keskustassa vaikka 15 minuuttia menee torille kävellessä. Minä asun Portsassa.
        Keskusta on muutama kortteli kauppatorilta joka suuntaan ehkä tänne Portsan suuntaa vähän enemmän.


      • keskusta
        Jusa kirjoitti:

        Ainakaan minä en asu keskustassa vaikka 15 minuuttia menee torille kävellessä. Minä asun Portsassa.
        Keskusta on muutama kortteli kauppatorilta joka suuntaan ehkä tänne Portsan suuntaa vähän enemmän.

        Miksi portsa ei muka ole keskustaa? Se on ruutukaavassa ja tiheään asuttu. Eikö puutalot voi olla osa keskustaa?

        Mun mielestä portsa on osa keskustaa. Portsa on nimittäin keskustan rajalla. Junarataan loppuu ruutukaava ja keskusta. Joku kaunis päivä se jatkuu radan toisella puolella. Keskusta kasvaa.

        Jotkut haluaa näistäkin tehdä mielipide asioita.

        Jos katsotaan kaupunkia palvelujen kannalta. Poliisiasema, Työkkäri, Kela, Lähikaupat (alle 100m toisistaan)ja muut liikkeet levittyvät koko ruutukaava alueelle.


      • Turkulainen
        eiksvaa? kirjoitti:

        Kuule. Älä turhasta jankkaa.

        Oli sitten turkulainen sitä tai tätä niin kyllä pitää jo keskustaksi nimittää muutakin aluetta kuin mitä vanhat turkulaisjäärät sillä ymmärtää.
        Turku ei enää ole mikään pikkukaupunki eli kestustassakin on jo osia joilla on nimet. Kai Aurajoki sentään menee keskustan läpi. Tuomiokirkko jää tois pual ja tori täl pual. Tai päinvastoin.
        Voit kusua vaikka "kävelykeskustaksi" sitä nimetöntä ydinkeskustaasi.

        Tiäsiks et Iräisekaru kuurekymmenekuure kohral o paljo maroi.

        Ens kesänä ongelle.

        Onneksi aina löytyy tyyppejä, joiden mielestä kannattaa ryhtyä uudistamaan "vanhojen jäärien" näkemyksiä...

        Riippumatta siitä, kuinka järkevä tuo periturkulainen keskustanäkemys on, se on osa turkulaisuutta ja mielestäni melkoisen hauska omituisuus.

        Ja koska et selväsikään ole itse turkulainen, niin selvennän vielä, että Tuomiokirkko on "täl puol". On aina ollut, ja tulee aina olemaan. Koko sanonta perustuu juuri tuon kirkon ja sen vieressä olleen alkuperäisen torin sijaintiin...


      • Turkulainen
        tku kirjoitti:

        Em ole kotoisin Turun ytimestä.

        Jokatapauksessa on typerää puhua yleisesti keskustasta tarkoittaen pelkää toria ja sen ympäristöä kun keskusta jatkuu pidemmälle.

        Ei sitä ulkopaikkakuntalainen tajua. Kyllä minä olen selvillä siitä että monet mitävät Toria ja sen ympäristöä keskustana. Siskokin oli ihmeissään kun eka kerran lähti keskustasta joen rantaan. "ai se on niin lähellä". Eihän he kavereineen poistuneet juuri "keskustasta" ollenkaan.

        Ihan vaan kavereiden ja paikkakuntalaisten kesken on ihan sama mitä määritteitä käytetään, mutta foorumilla jos sanoo että Turun keskusta on pieni antaa se kyllä jokseenkin väärän kuvan, vaikka kaikki massa tuotteet onkin keskittyneet Torin läheisyyteen.

        Ehkä mielestäsi on typerää kertoa ulkopaikkakuntalaiselle kaupunkimme kummallisuuksista. Luulenpa kuitenkin, että oletat ulkopaikkakuntalaisten olevan vähemmän käsityskykyisiä kuin minä.

        Pyrin kuitenkin ilmaisemaan melko selkeästi, että kyse on nimenomaan turkulaisesta tulkinnasta ja turkulaisten omasta käsityksestä eri kaupunginosien arvosta ja sijainnista.

        Vain Turussa vaikuttaa mahdolliselta, että kauppatorilla kysyttäessä rautatieaseman sijaintia ja etäisyyttä, kymmenen minuutin matkan väitetään kestävän ainakin puoli tuntia kävellen. Se kertoo paljon kaupunkilaisten suhteesta juuri keskusta-alueeseen, ja on mielestäni arvokasta tai ainakin kiinnostavaa tietoa myös ulkopaikkakuntalaiselle...


      • Turkulainen
        Jusa kirjoitti:

        Ainakaan minä en asu keskustassa vaikka 15 minuuttia menee torille kävellessä. Minä asun Portsassa.
        Keskusta on muutama kortteli kauppatorilta joka suuntaan ehkä tänne Portsan suuntaa vähän enemmän.

        Jusa on sisäistänyt turkulaisen suhtautumisen ruutukaava-alueeseen. Määritelmillä ei ole mitään tekemistä järjen tai logiikan kanssa, vaan turkulaisen perinteen. Eihän perinne ole mikään itseisarvo, mutta onpahan olemassa kuitenkin.

        Tämmössii me vaa ollaan...


      • tku
        Turkulainen kirjoitti:

        Ehkä mielestäsi on typerää kertoa ulkopaikkakuntalaiselle kaupunkimme kummallisuuksista. Luulenpa kuitenkin, että oletat ulkopaikkakuntalaisten olevan vähemmän käsityskykyisiä kuin minä.

        Pyrin kuitenkin ilmaisemaan melko selkeästi, että kyse on nimenomaan turkulaisesta tulkinnasta ja turkulaisten omasta käsityksestä eri kaupunginosien arvosta ja sijainnista.

        Vain Turussa vaikuttaa mahdolliselta, että kauppatorilla kysyttäessä rautatieaseman sijaintia ja etäisyyttä, kymmenen minuutin matkan väitetään kestävän ainakin puoli tuntia kävellen. Se kertoo paljon kaupunkilaisten suhteesta juuri keskusta-alueeseen, ja on mielestäni arvokasta tai ainakin kiinnostavaa tietoa myös ulkopaikkakuntalaiselle...

        Siinä tapauksessa ei mitään. Taidan tosiaan itsekkin sanoa että menen keskustaan kun lähen torin ympäristöön, vaikka asun keskustassa. Helppoin tapa selittää mihin on menossa kuin, että sanoisi menen siihen torin lähelle, hansa, juulia akselille.

        Mutta rakenteellisesti pidän keskustana silti koko ruutukaavaa. Nämä toria ympäröivät korttelin ovat keskusta keskusta. Ja jos siellä asuu sitä tuntee ole vansa todellakin keskustassa myönnettäköön.


      • Turkulainen
        tku kirjoitti:

        Siinä tapauksessa ei mitään. Taidan tosiaan itsekkin sanoa että menen keskustaan kun lähen torin ympäristöön, vaikka asun keskustassa. Helppoin tapa selittää mihin on menossa kuin, että sanoisi menen siihen torin lähelle, hansa, juulia akselille.

        Mutta rakenteellisesti pidän keskustana silti koko ruutukaavaa. Nämä toria ympäröivät korttelin ovat keskusta keskusta. Ja jos siellä asuu sitä tuntee ole vansa todellakin keskustassa myönnettäköön.

        Me turkulaiset olemme täysin rajoittuneita pöljiä, sitä se vaan on. On myös hyvä, että vieraspaikkakuntalaiset tietävät tämän... ;)

        En tiedä yhtään ainoaa kaupunkia, jossa liikkumisen rajoitteet olisivat vastaavia kuin armon Turussa.

        Tosin pidän uutta ravintolakeskittymää Humalistonkadun/Läntisen pitkänkadun alueella myönteisenä kehityksenä. Nehän ovat perinteisessä turkulaisessa baarimaailmassa täysin luojan selän takana (5min kauppatorilta...).

        Ehkä se keskusta voisi jopa laajentua. Tosin aina saa kuulla, ettei niin kauas viitsi lähteä...


      • Turusta kyllä olen
        Turkulainen kirjoitti:

        Onneksi aina löytyy tyyppejä, joiden mielestä kannattaa ryhtyä uudistamaan "vanhojen jäärien" näkemyksiä...

        Riippumatta siitä, kuinka järkevä tuo periturkulainen keskustanäkemys on, se on osa turkulaisuutta ja mielestäni melkoisen hauska omituisuus.

        Ja koska et selväsikään ole itse turkulainen, niin selvennän vielä, että Tuomiokirkko on "täl puol". On aina ollut, ja tulee aina olemaan. Koko sanonta perustuu juuri tuon kirkon ja sen vieressä olleen alkuperäisen torin sijaintiin...

        Jankuta vaan jos jaksat "jäärä". Minä en.

        Toispual -sanonta on kyllä jo käytössä muuttanut merkitystään. Eikai kaikkea pidä historiasta vääntää. Olen kyllä asunut joen molemmin puolin, mutta nykyisin tälpual jokke.


      • Turkulainen
        Turusta kyllä olen kirjoitti:

        Jankuta vaan jos jaksat "jäärä". Minä en.

        Toispual -sanonta on kyllä jo käytössä muuttanut merkitystään. Eikai kaikkea pidä historiasta vääntää. Olen kyllä asunut joen molemmin puolin, mutta nykyisin tälpual jokke.

        Hehheee. Tietämättömyys on aina hyvä peittää toisten haukkumiseen. Se on merkki sekä kypsyydestä että älystä.

        Sinähän sen päätät, mitä sanonnat tarkoittavat. Onnea määritelmien uudistamisen tielle!! Toivottavasti et eksy joen puoliskojen välillä...


      • Erikoisuuksi vai?
        Turkulainen kirjoitti:

        Ehkä mielestäsi on typerää kertoa ulkopaikkakuntalaiselle kaupunkimme kummallisuuksista. Luulenpa kuitenkin, että oletat ulkopaikkakuntalaisten olevan vähemmän käsityskykyisiä kuin minä.

        Pyrin kuitenkin ilmaisemaan melko selkeästi, että kyse on nimenomaan turkulaisesta tulkinnasta ja turkulaisten omasta käsityksestä eri kaupunginosien arvosta ja sijainnista.

        Vain Turussa vaikuttaa mahdolliselta, että kauppatorilla kysyttäessä rautatieaseman sijaintia ja etäisyyttä, kymmenen minuutin matkan väitetään kestävän ainakin puoli tuntia kävellen. Se kertoo paljon kaupunkilaisten suhteesta juuri keskusta-alueeseen, ja on mielestäni arvokasta tai ainakin kiinnostavaa tietoa myös ulkopaikkakuntalaiselle...

        Kyl senny tiätä kui kaua rautatiäasemal kesta mennä jos Turus asuu. Mitä erikoist siinno et joku liatolaine ei ossa Turus kävel. Emmääkä Hesas.


      • haukottaa kun tietää
        Turkulainen kirjoitti:

        Hehheee. Tietämättömyys on aina hyvä peittää toisten haukkumiseen. Se on merkki sekä kypsyydestä että älystä.

        Sinähän sen päätät, mitä sanonnat tarkoittavat. Onnea määritelmien uudistamisen tielle!! Toivottavasti et eksy joen puoliskojen välillä...

        En eksy kun olen toispual menossa. Esittämäsi tulkinnan mukaan sinne ei voi mennä kuin joka toinen kerta joen yli mennessään. Tosi hankalaa.


      • Turus tämmötti
        haukottaa kun tietää kirjoitti:

        En eksy kun olen toispual menossa. Esittämäsi tulkinnan mukaan sinne ei voi mennä kuin joka toinen kerta joen yli mennessään. Tosi hankalaa.

        Voik ol totta ettei nykyaja nuore tierä mite Aurajoe rannat nimettän???

        Tälpual/toispual o selvä asia: tälpual o itäne pual ja toispual o läntine. Kaik sen tiettä.


      • Kuinnii o?
        Turus tämmötti kirjoitti:

        Voik ol totta ettei nykyaja nuore tierä mite Aurajoe rannat nimettän???

        Tälpual/toispual o selvä asia: tälpual o itäne pual ja toispual o läntine. Kaik sen tiettä.

        Toispual o toispual ku tälpual. Tiätenki. Tartte sitä ny johonki päästäkki ku sillayli mene.


      • Tarkkaan ottaen näin
        Turkulainen kirjoitti:

        Et taida olla syntyperäinen turkulainen, koska käsityksesi keskustasta on tuollainen.

        Tai sitten et pysty erottamaan kahta asiaa toisistaan: Sitä, minkä turkulaiset perinteisesti mieltävät keskustaksi ja sitä, onko tämä mitenkään järkevä (ei-tyhmä) asia. Lisäksi et ilmeisesti osaa erottaa kykyä tai energiaa kävellä joillakin kaupungin alueilla siitä, miksi näitä alueita on tapana kutsua.

        Vaikka turkulaisten keskustakäsitys on harvinaisen rajoittunut ja jopa typerä, se ei tarkoita, etteikö se käsitys olisi juuri tuo. Oma historiallisesti/vesielementillä perusteltu näkemyksesi poikkeaa valtaturkulaisesta tulkinnasta, mutta saattaa tosin olla ehkä järkevämpi...

        Juupajuu.

        Mitähän tässä joku selittää?

        Ei vanhat turkulaiset mistään "keskustasta" puhu. Turussa on sanottu että: "keskikaupunkil" ja sillä on tarkoitettu torin ympäristöä.

        Jos puhutaan kaupungin keskustasta niin se ei ole mikää vanha nimitys, josta tulkintaa pitäis hakea turkulaisuudesta vaan se on nykypäivän nimitys kaupungin keskusta-alueelle ja nykypäivän käsitys on laajempi kuin turkulaisten vanha tottumus keskikaupungista, jolla ei ole tarkoitettu kaupungin keskustaa vaan keskikaupunkia, joka on siinä kaupungin keskellä eli keskikaupunkilla nimensä mukaisesti juuri.

        Tämä on vähän niinkuin ennen oli Maalaisliitto ja nyt on Keskusta. Maalaisten talokaan ei taida olla keskikaupunkilla mutta eiköhän se nykyään ole Turun keskustassa. Eikä Aurajokikaan ihan keskikaupunkil asti ulotu kun ei torin ohi virtaa. Mutta onhan se joki sentään Turun keskustassa, jonka läpi se kulkee. Keskusta-alue laajenee, mutta keskikaupunki pysyy paikallaan.

        Ihan niinkuin me kunnon turkulaisetkin pysytään. Onneksi.


      • Turkulainen
        Tarkkaan ottaen näin kirjoitti:

        Mitähän tässä joku selittää?

        Ei vanhat turkulaiset mistään "keskustasta" puhu. Turussa on sanottu että: "keskikaupunkil" ja sillä on tarkoitettu torin ympäristöä.

        Jos puhutaan kaupungin keskustasta niin se ei ole mikää vanha nimitys, josta tulkintaa pitäis hakea turkulaisuudesta vaan se on nykypäivän nimitys kaupungin keskusta-alueelle ja nykypäivän käsitys on laajempi kuin turkulaisten vanha tottumus keskikaupungista, jolla ei ole tarkoitettu kaupungin keskustaa vaan keskikaupunkia, joka on siinä kaupungin keskellä eli keskikaupunkilla nimensä mukaisesti juuri.

        Tämä on vähän niinkuin ennen oli Maalaisliitto ja nyt on Keskusta. Maalaisten talokaan ei taida olla keskikaupunkilla mutta eiköhän se nykyään ole Turun keskustassa. Eikä Aurajokikaan ihan keskikaupunkil asti ulotu kun ei torin ohi virtaa. Mutta onhan se joki sentään Turun keskustassa, jonka läpi se kulkee. Keskusta-alue laajenee, mutta keskikaupunki pysyy paikallaan.

        Ihan niinkuin me kunnon turkulaisetkin pysytään. Onneksi.

        Olet toisaalta oikeassa, toisaalta hieman erehtynyt.

        Keskustasta käytetään turkulaisella murteella tosiaan käsitettä "keskikaupunki", ei keskusta. Tosin monikaan turkulainen ei puhu enää tuon kaltaista turun murretta, mutta siitä riippumatta tulkitsee alueita samoin kuin entisaikaan.

        Eli ongelma on se, että käsite on muuttunut, käsitys juurikaan ei.

        Nykypäivän käsitys keskustasta on sekä torin ympäristö että laajimmillaan ruutukaava-alue. Tosin turkulainen puhuessaan keskustasta tarkoittaa sitä aluetta, jota ennen kutsuttiin keskikaupungiksi, ei yleensä suinkaan ruutukaava-aluetta.

        Vaikka joidenkin käsitys keskustan laajenemisesta pitäisikin paikkkansa, niin jatkuvasti turkulaiset mieltävät torin välittömästä ympäristöstä pois liikkumisen siirtymiseksi _kauas_. Jopa jokirannasta puhutaan edelleen erikseen keskustasta.

        Analogiasi maalaisliitosta ja keskustasta toimii hyvin: käsite muuttuu, mutta sisältö ei. Vai tulkitsemmeko nyt puoluepolitiikkaa erilailla... ;)


      • Tku10
        Turkulainen kirjoitti:

        Olet toisaalta oikeassa, toisaalta hieman erehtynyt.

        Keskustasta käytetään turkulaisella murteella tosiaan käsitettä "keskikaupunki", ei keskusta. Tosin monikaan turkulainen ei puhu enää tuon kaltaista turun murretta, mutta siitä riippumatta tulkitsee alueita samoin kuin entisaikaan.

        Eli ongelma on se, että käsite on muuttunut, käsitys juurikaan ei.

        Nykypäivän käsitys keskustasta on sekä torin ympäristö että laajimmillaan ruutukaava-alue. Tosin turkulainen puhuessaan keskustasta tarkoittaa sitä aluetta, jota ennen kutsuttiin keskikaupungiksi, ei yleensä suinkaan ruutukaava-aluetta.

        Vaikka joidenkin käsitys keskustan laajenemisesta pitäisikin paikkkansa, niin jatkuvasti turkulaiset mieltävät torin välittömästä ympäristöstä pois liikkumisen siirtymiseksi _kauas_. Jopa jokirannasta puhutaan edelleen erikseen keskustasta.

        Analogiasi maalaisliitosta ja keskustasta toimii hyvin: käsite muuttuu, mutta sisältö ei. Vai tulkitsemmeko nyt puoluepolitiikkaa erilailla... ;)

        Hienoa kun alkaa ihmiset olemaan enemän ja enemmän samaa mieltä. Se tarkoittaa, että lähestytään totuutta.

        Tästä lähin voimmekin ottaa ulkopaikkakuntalaiset huomioon (sitä me turussa teemme, vaikka ette usko), niin että kun puhutaan Keskikaupungista keskustana tarkennamme sitä mitä oikeasti tarkoitetaan.

        Väärinkäsityksiä ei turkulaisten kanssa tule, koska, jos olemme keskustan ulkopuolella ei ole niin tarkkaa mitä keskustalla tarkoitetaan, jos taas olemme keskustassa, on selvää että silloin keskusta tarkoittaa Torin ympäristöä.

        Tietty jos sanotaan, että jokin sijaitsee Turun keskustassa on se epämääräisesti sanottu. Ongelma tulee lähinnä sille, joka määrittää keskustan keskikaupunkina, jos lähde määrittää sen ruutukaavana.


      • Turkulainen
        Tku10 kirjoitti:

        Hienoa kun alkaa ihmiset olemaan enemän ja enemmän samaa mieltä. Se tarkoittaa, että lähestytään totuutta.

        Tästä lähin voimmekin ottaa ulkopaikkakuntalaiset huomioon (sitä me turussa teemme, vaikka ette usko), niin että kun puhutaan Keskikaupungista keskustana tarkennamme sitä mitä oikeasti tarkoitetaan.

        Väärinkäsityksiä ei turkulaisten kanssa tule, koska, jos olemme keskustan ulkopuolella ei ole niin tarkkaa mitä keskustalla tarkoitetaan, jos taas olemme keskustassa, on selvää että silloin keskusta tarkoittaa Torin ympäristöä.

        Tietty jos sanotaan, että jokin sijaitsee Turun keskustassa on se epämääräisesti sanottu. Ongelma tulee lähinnä sille, joka määrittää keskustan keskikaupunkina, jos lähde määrittää sen ruutukaavana.

        Joko lähestytään totuutta tai ollaan kaikki oman propagandamme uhreja... ;)

        Itse asiassa olen hieman tämän keskustelun seurauksena alkanut pohtimaan niitä täsmällisiä määritelmiä, joita käytän sijanneista Turussa. Ystäväni olivat harvinaisen samaa mieltä: Olet aivan oikeassa siinä, että riippuu, missä kulloinkin sijaitsee, kun keskustaa määritellään.

        Asun kaksi korttelia torilta (linnuntietä), ja usein kysyttäessä sanon asuvani keskusta-alueella, en keskustassa. Yleensä puhun kuitenkin kadunnimillä; asun kulmassa, joten viittaan tuohon risteykseen. Koen kaiketi asuvani "siinä rajoilla"...

        Kavereilleni, jotka asuvat lähiöissä, asun keskustassa, Ruutukaava-alueella asuville kavereilleni asun ydinkeskustassa, ja he puhuvat omista alueistaan joko Portsana, Marttina tms., tai itäisenä ja läntisenä keskustana.

        Jos joku kysyy minulta, missä esim. Blanko sijaitsee, en viittaa keskustaan, vaan jokirantaan. Jos lähden Blankosta torin suuntaan, niin olen matkalla keskustaan, en keskustassa. En miellä Apteekkia keskustan baariksi. Tosin helsinkiläiselle saatan sanoa, että se on aivan keskustassa.

        Ota tästä nyt selvää... Anteeksi saivartelu, mutta aika kummallista tämä on. Turkulaista neuroosia...


      • Musta Ainaki
        Turkulainen kirjoitti:

        Joko lähestytään totuutta tai ollaan kaikki oman propagandamme uhreja... ;)

        Itse asiassa olen hieman tämän keskustelun seurauksena alkanut pohtimaan niitä täsmällisiä määritelmiä, joita käytän sijanneista Turussa. Ystäväni olivat harvinaisen samaa mieltä: Olet aivan oikeassa siinä, että riippuu, missä kulloinkin sijaitsee, kun keskustaa määritellään.

        Asun kaksi korttelia torilta (linnuntietä), ja usein kysyttäessä sanon asuvani keskusta-alueella, en keskustassa. Yleensä puhun kuitenkin kadunnimillä; asun kulmassa, joten viittaan tuohon risteykseen. Koen kaiketi asuvani "siinä rajoilla"...

        Kavereilleni, jotka asuvat lähiöissä, asun keskustassa, Ruutukaava-alueella asuville kavereilleni asun ydinkeskustassa, ja he puhuvat omista alueistaan joko Portsana, Marttina tms., tai itäisenä ja läntisenä keskustana.

        Jos joku kysyy minulta, missä esim. Blanko sijaitsee, en viittaa keskustaan, vaan jokirantaan. Jos lähden Blankosta torin suuntaan, niin olen matkalla keskustaan, en keskustassa. En miellä Apteekkia keskustan baariksi. Tosin helsinkiläiselle saatan sanoa, että se on aivan keskustassa.

        Ota tästä nyt selvää... Anteeksi saivartelu, mutta aika kummallista tämä on. Turkulaista neuroosia...

        Mielenkiintoinen pohdinta teillä tuosta
        keskikaupunki/keskusta -temasta ja varmaan tosi.

        Saivartelu on hyvä asia kun se johtaa tuloksiin.

        Pari korttelia torista on kyllä keskikaupungilla... mutta ei kai uudelleen kukaan aloita väittelyä...
        huh


    • mitä tilaa

      Jos haluaa ison asunnon ns. paremmalta alueelta, eikä halua maksaa järjettömiä hintoja, niin kannattaa miettiä jotain Turun naapurikuntaa. Raisio ja Kaarina ovat tietysti lähellä, Naantalistakin ajaa pikatietä nopeasti Turkuun. Kaikissa kaupungeissa ovat ne rauhattomat alueensa, joten kannattaa selvittää etukäteen mitä itse haluaa asumiseltaan. Raisiossa ja Naantalissa ainakin saa Turun keskustan hinnoilla monin verroin isomman asunnon..Tuuri peliä sanoisin.

    • Tämmöttes

      Jos puhutaan Turun keskustassa asumisesta voi minusta keskusta-asumiseksi lukea jo koko ns. ruutukaava-alueen. Se on kartasta katsoen helppo rajata. Ulottuu tosin jossain Portsassa tai Kupittaalla kauas, mutta on vielä kävelyetäisyydellä kauppatorista.

      Tuo kantakaupunki -nimitys taitaa olla jossain Helsingissä kaytetty nimitys. Siellähän puhutaan myös ns. liitosalueista. Turussa aikoinaan kaupunkiin kului vain tuo Engelin ruutukaava-alue ja maalaispitäjät alkoivat heti kadun toiselta puolelta, joka saattoi olla lähinnä peltomaata. Sinne syhtyivät sitten nämä vapaammin rakennetut Raunistulat ja muut...

      No tämä meni historian puolelle, mutta Turun keskustassa on tosi arvostettuja nurkkia, mutta toisaalta myös liikenteen vaivaamia katuja, joissa asuminen ei ana ole luksusta. Keskustaa ympäröivät vanhat omakotialueet ovat paikoitellen hienoja ja rauhallisia paikkoja!

      Naapurikunnissa ollaan henkilöauton varassa joka päivä. Turussa ei ole pakko edes omistaa autoa jos asuu keskustassa tai sen liepeillä. No kulkeehan ne bussit lähiöihin tietty.

      Vaihtoehtoja piisaa.

      • autoton-

        Todellakin ilman autoa pärjää loistavasti. Keskustasta pääsee minne vain. Ja täällä tulee käveltyä enemmän mikä pitää kuntoa yllä edes vähäsen.


    • not a friend of jeesus

      Ain on kiva mennä kaupunkil meidän kaikkien yhteiseen Turkuun, se sivistyksen lähe. Vaik ei oo ihan Turust kotosin vaan tualt naapuri "kaupungist" ni kyl se Turku o kovin rakas.

      Siksipä muutinkin Turun keskustaa heti ku "isoks" kasvoin. Voi tietty olla et ku tulee vanhemmaks ja joku muija rangastaa, ni meikäkin viel tuonne maalle.. pauttiralla 7km päähän muuttaa. :D

      Paitti et ei kyl mikään kauheen hinku oo saada mitään mukulia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe