Lain mukaan kai jokainen Suomen mies ja nainen on ollut ja on velvollinen puolustamaan Suomea sotatilanteessa. Puolustamisen muodot ovat erilaisia, ja viime sodissa esim. asevelvollisuusiässä olevat miehet joutuivat periaatteessa rintamalle.
Selvitellessäni erään jo edesmenneen elämänvaiheita ja hänen osallistumistaan sotiin totesin, ettei hänestä ollut lainkaan merkintää talvisotaan osallistumisesta, vaikka ikänsä puolesta hänen olisi pitänyt olla siinä.
Ilmeni myös, että hän oli ollut aikaisemman vankeusrangaistuksen johdosta kansalaisluottamusta vailla suurin piirtein talvisodan päättymiseen saakka.
Oliko tällainen seikka syynä siihen, ettei asianomainen mahdollisesti joutunut rintamalle, ja missä hän sitten saattoi palvella, kun kuului kuitenkin luokkaan A1?
Selvitellessäni erään jo edesmenneen elämänvaiheita ja hänen osallistumistaan sotiin totesin, ettei hänestä ollut lainkaan merkintää talvisotaan osallistumisesta, vaikka ikänsä puolesta hänen olisi pitänyt olla siinä.
Ilmeni myös, että hän oli ollut aikaisemman vankeusrangaistuksen johdosta kansalaisluottamusta vailla suurin piirtein talvisodan päättymiseen saakka.
Oliko tällainen seikka syynä siihen, ettei asianomainen mahdollisesti joutunut rintamalle, ja missä hän sitten saattoi palvella, kun kuului kuitenkin luokkaan A1?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja siitä hyvästä kirjailija Pentti Haanpää oli joutunut kansalaisepäluottamukseen. Kansalaissodan ja talvisodan välillä Suomen armeija oli todella pyhä lehmä. Armeijan todellinen tila paljastui talvisodan alkaessa, mallia Cajander.
Tuohon aikaan tuomittiin usein osana törkeän rikoksen tuomiota asianomainen menettämään kansalaisluottamuksensa määräajaksi.
Myös pienemmistäkin maanpetostuomioista sekä kielletyn kommunistisen puolueen toiminnasta annetussa tuomiossa menetti helposti kansalaisluottamuksensa.
Tämä tuomion osa esti asepalveluksen ja edellytti mm. säännöllistä ja henkilökohtaista ilmoittautumista poliisilaitoksella.
Talvisodan aikana kansalaisluottamuksensa menettänyt, yhteiskunnan kannalta niissä oloissa epäluotettava henkilö, on toiminut kotirintamalla esim. maatalous- tai nimetyssä teollisuustyössä valvonnan alaisena tai puolustusasemien linnoitustyössä rintamalinjojen takamaastossa siviilinä.
Parisataa pahinta kommunistia tai maanpetostuomion saanutta otettiin erilliseen turvasäilöön sodan ajaksi. Turvasäilössä ei vaarantanut henkeään - ja vapautettiin sodan jälkeen.
Tänään kukaan ei menetä kansalaisluottamustaan - se on laista poistettu. Huomattavaa on, että kuhlakunnansyyttäjä voi rikosasiassa, jossa tuomio on vähintään 2 vuotta vankeutta, vaatia syyllisen menettämään sotilasarvonsa.
Minulle kävi niin, että jouduin onnettomien yhteensattumien johdosta käräjille ja todettiin syystä syylliseksi. Syyttäjä vaati 2 v 8 kk:n vankeusrangaistusta ja mm. sotilasarvon menettämistä. Sain 2 v 2 kk ja menetin luutnantin arvon reservissä. Nyt olisin, mitä? Kait sotilasarvoton rk-mies?
Miehistössäkin on sotilasarvot, et pääse sinnekkään.
Oletko kuullut sitä laulua: Luti on outo ja vänrikki ryyppää, pojista vain ne tykkää. Vääpelin mulkusta puuttuu se nuppi kun sirpale sattui heppiin. Kersantin munat on kun katajan juuret, sille jos pyllistäisin niin varmaankin ilman järkeä jäisin...
kuulut tämän joskus vuonna 2000. naisen esittämä. mikä biisi?
Niin kaikki vankiloissa olevat ovat syyttömiä ja ulkopuolella olevat ovat syyllisiä.
No sehän on tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=M--oIxFhxyg
"Juha Watt Vainio - Lenita Lauren - Kersantti "
Vankilassa oleville annettiin mahdollisuus jatkaa lusimista tai vaihtoehtona rintama ja moni heistä valitsi ErP 21 Nikke Pärmin.