Kokoomus on ottanut uuden vaaliaseen nykyistä tasavallan presidenttiä Tarja Halosta vastaan. Kokoomuksen entinen epäonnistunut puheenjohtaja Ville Itälä (meppi) on siirtynyt kokoomuksen äärioikeistolaiseen siipeen, jossa ovat Ale Stub, sota Penttilä, kypärä-Katainen, toht Tarkka ja työväen presidentti Sauli Niinistö.
Äärioikeistolainen kokoomusliike ei kuitenkaan kerro miltä suunnalta aseellisesti uhataan Suomea. Ainoastaan se voisi olla Natoon liittymisen edellytys. Suomella on erinomaiset suhteet Venäjän valtiojohtoon, Ruotsiin, Viroon tai Norjaan. Eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa ole uhkia. Suomi on kaikessa siinä toiminnassa Euroopassa jo mukana, joilla selvitetään uhkia Euroopassa tai ne poistetaan. Kriisihallinta on mitä ilmeisemmin juuri niitä.
Itälän aloita takaa suolaa keskusteluun.
On vain niin, että kokoomusrintama on aina hamunnut vuodesta 1918 alkaen yhteistyötä jonkin eurooppalaisen suunnan kanssa. Sotaliittoon Saksan kanssa pyrittiin ja saatiin tulos, jolla menetettiin merkittävä osa suomalaista maaperää.
Nato ei ole sosiaalinen järjestelmä, jolla poistetaan sitä hätää, joka maailmassa on. Nälkä luo ristiriitoja ja Nato aseita. Nälkä poistetaan vain sosiaalisella vastuulla ja yhteistoiminnalla maailmassa. Nälän ja yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden poistuminen takaa maailman, jossa ei ole terrorismin uhkaa.
Naton tehtävänä se perutamisesta alkaen on ollut puolustaa Yhdysvaltoja ja estää sodan ulottuminen sen rannikolle. Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto tukemaan Yhdysvaltoja.
Eurooppa tarvitsee oman järjestelmänsä ja sosiaalisen lähtökohdan.
Äärioikeistolainen kokoomusliike ei kuitenkaan kerro miltä suunnalta aseellisesti uhataan Suomea. Ainoastaan se voisi olla Natoon liittymisen edellytys. Suomella on erinomaiset suhteet Venäjän valtiojohtoon, Ruotsiin, Viroon tai Norjaan. Eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa ole uhkia. Suomi on kaikessa siinä toiminnassa Euroopassa jo mukana, joilla selvitetään uhkia Euroopassa tai ne poistetaan. Kriisihallinta on mitä ilmeisemmin juuri niitä.
Itälän aloita takaa suolaa keskusteluun.
On vain niin, että kokoomusrintama on aina hamunnut vuodesta 1918 alkaen yhteistyötä jonkin eurooppalaisen suunnan kanssa. Sotaliittoon Saksan kanssa pyrittiin ja saatiin tulos, jolla menetettiin merkittävä osa suomalaista maaperää.
Nato ei ole sosiaalinen järjestelmä, jolla poistetaan sitä hätää, joka maailmassa on. Nälkä luo ristiriitoja ja Nato aseita. Nälkä poistetaan vain sosiaalisella vastuulla ja yhteistoiminnalla maailmassa. Nälän ja yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden poistuminen takaa maailman, jossa ei ole terrorismin uhkaa.
Naton tehtävänä se perutamisesta alkaen on ollut puolustaa Yhdysvaltoja ja estää sodan ulottuminen sen rannikolle. Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto tukemaan Yhdysvaltoja.
Eurooppa tarvitsee oman järjestelmänsä ja sosiaalisen lähtökohdan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleisesikunta on tarkkaan laskenut Natoon liittymisen kustannukset.
Miksi tätä veronmaksajien summaa piilotellaan
Laman ja Neuvostoliiton romahduksen jälkeen on kauppa Suomen ja Venäjän välillä kehittynyt lähes suurimman kauppakumppanin tasolle, jota kehitystä ei pitäisi uhrata Suomen SOTAHULLUJEN NATO INTOILIJAIN perusteettomien perustelujen uskomiseen. Pitää ottaa huomioon, että Natoon liittymistä vaativat Suomalaiset ovat niitä isänmaankauppiaita joille vain raha, ei isänmaa, on arvo joka merkitsee heille jotakin.
EI TODELLAKAAN NATOON. TÄNNE MITÄÄN VITUN JENNKEJÄ TARVITA...
NATOON, NIIN SINÄ SIIS KUVITTELET TÄNNE TULEVAN JENKKEJÄ!!! MITÄHÄN MUUTA SINÄ KUVITTELET, TAI LUULET TIETÄVÄSI???