ITÄ-SUOMI ,SEKSUAALIRIKOLLISTEN

LAURIJ

paratiisi.
Itä-Suomen hovioikeden tuomio seksuaalirikoksesta
on täysin käsittämätön.Mikä tuomio on 200 tuntia
yhdyskuntapalvelua rikoksesta jolla rikotaan niin
rikoslakia kuin perustuslakiakin vastaan??????
Perustuslain pitäisi turvata jokaisen kansalaisen
koskemattomuus,mutta näissä tapauksissa se näyttää
aina unohtuvan.Eli, on vain säädetty laki,jolla ei
käytännössä ole ainakaan rikoksenuhrin kannalta mi-
tään käytännön merkitystä.
Tällaiset tuomiot eivät ole omiaan herättämään
luottamusta ja kunnioitusta lakia ja oikeuslaitos-
ta kohtaan.
Vaikka tuomio sinällään ei millään lailla voi kor-
vata uhrin kärsimyksiä,jotka saattavat vaivata
häntä läpi koko elämän.
Olisi kuitenkin uhrin oikeusturvan kannalta erit-
täin tärkeää,ettei näin halventaviin tuomiohin
sortuisi mikään oikeusaste.
Tällaiset päätökset näyttävät millainen asenne
tuomioistuimella on rikoksenuhria ja hänen oikeuk-
siaan kohtaan.

Nilsiän käräjäoikeudessa on syytettynä kaksi Lahden sudulta kotoisin olevaa poliisia.Toinen rais
kauksesta ja toinen seksuaaliseta hyväksikäytöstä.
He ilmeisesti laskivat,että jos käräjäoikeudessa
tulee tuomio niin hovioikeus sen kuitenkin kumoaa.
Sehän on lieventävä asianhaara,että he juottivat
alaikäisille alkoholia niin,että eihän siitä mitään
kärsimystä ole voinut uhreille aiheutua.
Toisaalta tuomiosta aiheutisi poliisinviran hoita-
miselle kohtuutonta haittaa.Senkin hovioikeus
katsonee liventäväksi tuomiota määrätessään.

Tällaisessa oikeusvaltiossa me elämme. Rikoksen-
tekijän oikeusturva on monin verroin parempi kuin
rikoksen uhrin.

5

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .........

      Tuomittu ainoastaan kosketti "uhria". Olisko se syynä?

      • LAURIJ

        katsotaan yleensä rikosnimikkeellä seksuaalinenteko.
        Siitä saa kyllä lievemmän tuomion,mutta kyllä tuo on
        hovinkin päätöksenä todella lievä.
        Kannattaa viedä asia korkeimpaanoikeuteen.siellä
        tuomio muuttuu.


    • Kolttonen

      Kiitos, kirjoitit paljon ja kaiken lisäksi asiaa !!
      Todennäköisesti hovioikeus vapauttaa nämä pedofiilipoliisit, koska näyttö ei tunnu riittävän. eihän uhrin puhe riitä oikeudessa todisteeksi poliisia vastaan. jos kyseessä olisi tavan kansalainen olisi häkki jo auennut. viis siitä mitä nämä nuoret tytöt ovat joutuneet kärsimään ja tulevat kantamaan syyllisyyttä teosta, jonka ovat tehneet poliisit, joita ei kuitenkaan tuomita, vaan tytöt ovatkin niitä valehtelijoita.heiltähän menisi maine, työpaikka ja perhe !!!!

      • LAURIJ

        toisaalta mikään yllätys minulle.
        Poliisien menettely oli täysin ennustettavissa vai
        oletko kuoskaan kuullut,että seksuaalirikoksesta
        syytetty olisi tunnustanut tekonsa.
        Kyllä he ovat valmiita tilaisuuden tullen heilumaan
        sen hekilökohtaisen aseensa kanssa,mutta asian tul-
        tua ilmi he eivät uskalla kantaa vastuutaan.
        Näillä poliiseilla oli täysin tiedossa se miten
        täytyy oikeudessa puhua ja miten kääntää asiat uhre-
        ja vastaan ja tehdä heistä syyllisiä.

        Nämä oikeuden käynnit ovat vain siinä mielessä
        hankalia,että tuomioistuimet mieluummin jättävät
        tuomitsematta kuin tuomitsevat mikäli näytössä
        on vähänkään epäselvyyttä.
        Mikä sitten on uhrin asema?Se on vähän kuin arpa-
        peliä.Se on suoraan sanottuna heikompi kuin rikok-
        sen tekijän.

        Seksuaalirikoksen uhrin asema on Suomessa todella
        vaikea.He joutuvat elämään tapahtuneen asian kans-
        sam koko loppuelämänsä.Koskaan he eivät pääse sii-
        tä eroon.Kuitenkin monet pystyvät ammattiauttajien
        tuella elämään,mutta monien kohdalla ainoaksi rat-
        kaisuksi jää se viimeinen ja kaikista pahin,itse-
        murha.

        Viimeisten uutisten mukaan,sekä syyttäjä,että asi-
        omistajat ovat valittaneet Nilsiän käräjäoikeuden
        päätöksestä.
        Tuntien Itä-Suomen hovioikeuden maineen näissä asi
        oissa niin tuomio ei tule muuttumaan.Korkeintaan
        hovioikeus myöntää urhoollisuusmitallin näille
        sankareille.
        Nyt on kuitenkin se hyväpuoli,että vielä jää mah-
        dollisuus valitukseen korkeimpaanoikeuteen ja tä-
        tä syyttäjä ilmeisesti ajaakin takaa.
        Jos asiassa ei olisi ollut näyttöä,ei syyttäjä oli
        si lähtenyt alunalkaenkaan syyttämään.


      • hävitä tai voittaa
        LAURIJ kirjoitti:

        toisaalta mikään yllätys minulle.
        Poliisien menettely oli täysin ennustettavissa vai
        oletko kuoskaan kuullut,että seksuaalirikoksesta
        syytetty olisi tunnustanut tekonsa.
        Kyllä he ovat valmiita tilaisuuden tullen heilumaan
        sen hekilökohtaisen aseensa kanssa,mutta asian tul-
        tua ilmi he eivät uskalla kantaa vastuutaan.
        Näillä poliiseilla oli täysin tiedossa se miten
        täytyy oikeudessa puhua ja miten kääntää asiat uhre-
        ja vastaan ja tehdä heistä syyllisiä.

        Nämä oikeuden käynnit ovat vain siinä mielessä
        hankalia,että tuomioistuimet mieluummin jättävät
        tuomitsematta kuin tuomitsevat mikäli näytössä
        on vähänkään epäselvyyttä.
        Mikä sitten on uhrin asema?Se on vähän kuin arpa-
        peliä.Se on suoraan sanottuna heikompi kuin rikok-
        sen tekijän.

        Seksuaalirikoksen uhrin asema on Suomessa todella
        vaikea.He joutuvat elämään tapahtuneen asian kans-
        sam koko loppuelämänsä.Koskaan he eivät pääse sii-
        tä eroon.Kuitenkin monet pystyvät ammattiauttajien
        tuella elämään,mutta monien kohdalla ainoaksi rat-
        kaisuksi jää se viimeinen ja kaikista pahin,itse-
        murha.

        Viimeisten uutisten mukaan,sekä syyttäjä,että asi-
        omistajat ovat valittaneet Nilsiän käräjäoikeuden
        päätöksestä.
        Tuntien Itä-Suomen hovioikeuden maineen näissä asi
        oissa niin tuomio ei tule muuttumaan.Korkeintaan
        hovioikeus myöntää urhoollisuusmitallin näille
        sankareille.
        Nyt on kuitenkin se hyväpuoli,että vielä jää mah-
        dollisuus valitukseen korkeimpaanoikeuteen ja tä-
        tä syyttäjä ilmeisesti ajaakin takaa.
        Jos asiassa ei olisi ollut näyttöä,ei syyttäjä oli
        si lähtenyt alunalkaenkaan syyttämään.

        jos näyttö raiskauksesta ei riitä. sana sanaa vastaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      116
      4895
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      115
      3978
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      215
      3896
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2275
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1396
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1374
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      172
      1369
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1269
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1155
    Aihe