Alkaa olemaan pelin nimi selvää.
Eripuraa oikeistopuolueiden välille, siinä on HS:n motiivi. Vuoronperään uutisoidaan Saulin, sitten taas Matin ottaneen kaulaa toisiinsa nähden. Halutaan virittää keskustan ja kokoomuksen välille keskinäinen kilpailuasetelma, jonka takana Haloselle saataisiin myyräntyörauha, sekä oikeistolaiset tappelemaan toisensa pihalle voittotaistosta!
HS uutisoi lisäksi ettei porvariyhteityö näyttäisi ottavan tulta alleen. Mikiköhän näin kirjoitetaan?
Ei ole SAK:laisen lehden, eikä demareiden etu, koska tuolla yhteistyöllä katkeaisi demarivallan selkäranka lopullisesti suomessa. Yhden onnistuneen yhteistyökierroksen jälkeen Suomi saisi huomata oikeistolaisen arvomaailman vastaavan paremmin nykyajan vaatimuksiin.
Jopa pravdan julkaisemat yhteistyökannatusluvut indisoivat selkeää tiivistymistä, ja kyseessä on mitä todennäköisemmin hakaniemenranta 1:ssä tehty kysely.
Ei anneta tuon paskapuheen vaikuttaa! Mikään ei ole tärkeämpää kuin saada Suomi viimeinkin johdetuksi muualta kuin Tehtaankadulta.
http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/presidentinvaalit2006/artikkeli/1101981838183
Eripuraa oikeistopuolueiden välille, siinä on HS:n motiivi. Vuoronperään uutisoidaan Saulin, sitten taas Matin ottaneen kaulaa toisiinsa nähden. Halutaan virittää keskustan ja kokoomuksen välille keskinäinen kilpailuasetelma, jonka takana Haloselle saataisiin myyräntyörauha, sekä oikeistolaiset tappelemaan toisensa pihalle voittotaistosta!
HS uutisoi lisäksi ettei porvariyhteityö näyttäisi ottavan tulta alleen. Mikiköhän näin kirjoitetaan?
Ei ole SAK:laisen lehden, eikä demareiden etu, koska tuolla yhteistyöllä katkeaisi demarivallan selkäranka lopullisesti suomessa. Yhden onnistuneen yhteistyökierroksen jälkeen Suomi saisi huomata oikeistolaisen arvomaailman vastaavan paremmin nykyajan vaatimuksiin.
Jopa pravdan julkaisemat yhteistyökannatusluvut indisoivat selkeää tiivistymistä, ja kyseessä on mitä todennäköisemmin hakaniemenranta 1:ssä tehty kysely.
Ei anneta tuon paskapuheen vaikuttaa! Mikään ei ole tärkeämpää kuin saada Suomi viimeinkin johdetuksi muualta kuin Tehtaankadulta.
http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/presidentinvaalit2006/artikkeli/1101981838183
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta tällä palstalla
porvariyhteistyötä
torpedoidaan paljon tehokkaammin
kuin Helsingin Sanomissa.
Valitettavasti kovin monille HS on suurempi ja luetumpikin auktoriteetti kuin suomi24-palvelu. Tämä ei huolestuta.
Luulen,että kannatus nousee pian.Niinistö-Sasi-Vanhanen linja voittoon.
Muistetaan Paasikivi-Kekkosen linja.
Ikävä on täälläkin niitä aikoja. Suomessa valtiopäämiestason ehdokkaat yritetään pitää SAK:n voimalla vaiti. ¨Kun linja saadaan pitäväksi, mikään ei kehitystä muuta enään. Muistetaanhan me vielä sekin, että tuon mainitsemasi linjan aikaan oikeiston kannatus oli huomattavasti nykyistä pienempää.
Nyt edellytykset kaikelle ovat upeat!
Sinä taisit ymmärtää väärin.Silloin oli kaikki hyvin.Kokoomuksen Paasikivi ja maalaisliiton Kekkonen.
Nyt Keskustapuolueen Vanhanen ja Kokoomuksen Niinistö.
Muuten Sinä olet näillä palstoilla räikeästi loukannut keskustaa ja sen presidenttiehdokasta.
Miten entinen rääväsuu on muuttunut niin sovinnolliseksi?
Silloin oli kaikki olosuhteisiin nähden hyvin. Rauhanehtojen puristuksessa toimintatapa oli oltava kovin toisenlainen. Ukot osasivat miellyttää Neuvostovaltaa, mutta ottaakseen vapauksia. Ei miellyttääkseen.
Nyt ei tätä asetelmaa ole, siksi sitä ei tarvitsisi enää ay-väen tavoin elätellä.
Mielestäni en ole keskustaa kovastikaan arvostellut, vain Matin peesailua demareiden mukana. Mutta aivan varmasti, mikäli vastakkain ovat Vanhanen ja Halonen, Vanhanen saa ääneni. Ja saa muuten ison joukon muidenkin siinä mukana.
Vanhaselta on puuttunut mielestäni otteista kovuutta ja väriä esiintymisestä. Lisäksi minua huolestuttaa hänen kansainvälisten suhteiden kompetenssinsa. Mutta toki, Halosen voittaa 10-0 !
Minun suosikkini on, ja tulee olemaan vaaleissa Niinistö, mutta kuten minunkin, jokaisen kannattaa ajatella se toiseksi paras vaihtoehto!
Tehtaankadulta hallittiin silloin kun Ilkka Kanerva kyöräsi sinne listoja luotettavista ja ei luotettavista kokoomuslaisista. Kepun K-linja teki samaa kepulaisista.
Sen vuoksi Sale ei ole koskaan tykännyt Ikestä.
Ei se aivan noinkaan mennyt. Mutta ajat ovat muuttuneet eskoseni. Siinä missä kepu-kokoomus-linja pysytteli lähelläkään Tehtaankatua, se johtui strategisista syistä. Hyvissä väleissä alistettu Suomi sai vapauksi joita muuten ei oltaisi suotu. Joillekin demareille taas olisi itsetarkoitus kuulua siihen yhteiskuntamalliin elimellisenä osana.
Nyt alistussuhdetta ei ole, eikä siten yhteisiä intressejäkään kauppasuhteita enempää.
porvariyhteistyön. Yksikään keskustalainen ei enää äänestä Niinistöä, koska se hyökkäsi silmittömällä raivolla viime keskiviikkona Matti Vanhasen johtamaa hallitusta vastaan.
Äänestääpä hyvinkin, ja vielä Matin esimerkin kannustamana! ja toisinpäin, Sauli tekee Kataisen kanssa esimerkkinä saman. Vaaliväittely on väittelyä asioista :)
Ei hyvältä näytä. Nimittäin Halosen kannatuksen lasku.
Sauli on parasta, mitä Suomi on pitkään aikaan nähnyt presidenttiehdokasrintamalla.
Sivistynyt, fiksu, kokenut ja kansainvälinen.
Halonen on mitätön persoona. Täysin vailla auktoriteettia. Ei mitään sanottavaa kansalaisille. Edustavuus tipo tiessään. Huono veturi yrityssektorille kansainvälisen kaupan edesauttajana. Täysi taivaanrannanmaalari! Vahinko, kun suomalaiset on tyhmiä, eivätkä näe todellista taistolaista Halosta. Puuttuuko meiltä ihmistuntemus kokonaan?!