Kokoomuksen mielestä yhdellä armeijalla pitäisi olla monta käskijää.
Kokoomus on itse puolueena laiva, jossa on kippari ruoreineen ja kaasuvipuineen perässä, keulassa ja molemmilla kyljillä. Ja yksi muuten vaan näytillä. Voi matkustajaparkoja jotka ovat kokoomuksen risteilylle lähteneet!
Ei kokoomuksen malli sovi valtiolaivan malliksi.
Kuka johtaa Kokoomusta?
16
409
Vastaukset
- TAO
Suomessa ylintä valtaa käyttää kansa, jota edustaa heidän vaaleilla valitsemat edustajansa. Perustuslaki määrittää yhteiskuntamme perustavimmat periaatteet, sekä pelisäännöt valtion ohjailulle.
On myös säädetty, että perustuslain tulkinnasta päättää perustuslakivaliokunta. Siellä jokainen -puoluekannasta riippumatta- tulkitsi lakia samoin.
Nyt SAK:ssa päätettiin kävellä eduskunnan, ja siten kansanvaltaisuuden ylimmän aseman, ja periaatteen yli. Kun tulkinta ei miellytä, muutetaan sitten perustuslaki! Uskomatonta, voidaan kysyä, mitä merkitystä koko PL:lla enää on, jos Heinäluoma ja Halonen saa muuttaa sitä kiireellisestä itseä vastaavaksi.
Olisi tietysti ihanne, että ylipäällikkyys keskittyisi yhdelle, mutta se ei ole pointti. Pointti on kansan ja perustuslain pilkkaaminen!
Presidentin yksinomainen ylipäällikkyys edellyttäisi tosin mielestäni kykyä siihen. Sitä ei Halosella ilmeisestikään ole.- demarien vihollinen no1
...ja kaikki muutkin jotka arvostavat suomen perustuslakia.
Lipponen ovelana miehenä ymmärsi, että ei voi olla sdp:n etujen mukaista muutella lakeja noin vain.... - TAO
demarien vihollinen no1 kirjoitti:
...ja kaikki muutkin jotka arvostavat suomen perustuslakia.
Lipponen ovelana miehenä ymmärsi, että ei voi olla sdp:n etujen mukaista muutella lakeja noin vain.......yli kävellä. Siinä vaiheessa kun hallitus ja SAK-juntta kuvittelee voivansa muuttaa pikaisessa järjestyksessä perustuslakimme ja nollaamaan eduskunnan aseman ylimpänä elimenä, alkaa valtio muistuttamaan SAK-diktatuuria.
On varma, että demarit sahaavat jalkansa alta tuolla keinoin. Vanhasen kannattaisi olla nyt tarkkana, minne suuntaan asettuu. Ei kannata sopia sellaisen varaan, joka ei kestä. Demarityrannia on loppumetreillään, siitä kertoo heidän vallankaappausyrityksensäkin. - torikokous
Ei ole kokoomuksella sellaista varaa, että virittelemällä olemattomia ristiriitoja perustuslakitoimijoiden välille saisitte siitä yhtään liidersippiä. Aiheutatte vain yleistä epäjärjestystä kuin punakaartit.
Yhdessä vaan oikeiston taakse kuten sanoit.
Mutta se tarkoittaa myös sitä, että Kokoomuksen zyklonit ja muut ufo-lajit alkavat pitää suunsa supussa järjettömyyksistä!
Pankaa se teidän pikku poikien politiikkakerho nyt vähäksi aikaa kiinni. Ja miettikää, millä poliittisella väitteellä tulette ulos. - TAO
torikokous kirjoitti:
Ei ole kokoomuksella sellaista varaa, että virittelemällä olemattomia ristiriitoja perustuslakitoimijoiden välille saisitte siitä yhtään liidersippiä. Aiheutatte vain yleistä epäjärjestystä kuin punakaartit.
Yhdessä vaan oikeiston taakse kuten sanoit.
Mutta se tarkoittaa myös sitä, että Kokoomuksen zyklonit ja muut ufo-lajit alkavat pitää suunsa supussa järjettömyyksistä!
Pankaa se teidän pikku poikien politiikkakerho nyt vähäksi aikaa kiinni. Ja miettikää, millä poliittisella väitteellä tulette ulos.EI ole mikään väite, mitä tuossa on tapahtumassa. Ei ole lainkaan normaalia kyseenalaistaa eduskunnan asemaan ylimpänä elimenä, eikä liioin perustuslakia yhteiskuntajärjestyksemme korkeimpana kirjallisena ilmauksena.
Vain kuusi viikkoa ennen vaaleja perustuslain muuttaminen presidentin valtaoikeuksiin liittyen...ei, ei se kuulu legitiimin yhteiskunnan toimintatapoihin! - monta kipparia
TAO kirjoitti:
EI ole mikään väite, mitä tuossa on tapahtumassa. Ei ole lainkaan normaalia kyseenalaistaa eduskunnan asemaan ylimpänä elimenä, eikä liioin perustuslakia yhteiskuntajärjestyksemme korkeimpana kirjallisena ilmauksena.
Vain kuusi viikkoa ennen vaaleja perustuslain muuttaminen presidentin valtaoikeuksiin liittyen...ei, ei se kuulu legitiimin yhteiskunnan toimintatapoihin!Perustuslain muutokset tehdään perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Ei se sen kummempaa ole.
Pitäisi myös ymmärtää, että Perustuslaki, jota mm. Niinistö oli valmistelemassa, on monilta osin puutteellinen.
Omasta mielestäni jos johonkin asiaan pitäisi puuttua, on hallituksen muodostaminen. Mikäli Suomi olisi poliittisessa kriisissä, ei Suomeen saataisi hallitusta nykyisellä järjestelmällä.
Perustuslaki luottaa liikaa eduskunnan toimintakykyyn.
Mutta tässäkin asiassa - ennen kuin lähdetään avaamaan - ei pidä tehdä sitä ENNEN KUIN PEREHDYTÄÄN ASIAAN KUNNOLLA!
Kokoomuksen taustalla toimii ilmeisen osaamattomia neuvonantajia, koska julkitulot ovat helposti ammuttavissa alas ja vaihtelevat sanojansa mukaan. - TAO
monta kipparia kirjoitti:
Perustuslain muutokset tehdään perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Ei se sen kummempaa ole.
Pitäisi myös ymmärtää, että Perustuslaki, jota mm. Niinistö oli valmistelemassa, on monilta osin puutteellinen.
Omasta mielestäni jos johonkin asiaan pitäisi puuttua, on hallituksen muodostaminen. Mikäli Suomi olisi poliittisessa kriisissä, ei Suomeen saataisi hallitusta nykyisellä järjestelmällä.
Perustuslaki luottaa liikaa eduskunnan toimintakykyyn.
Mutta tässäkin asiassa - ennen kuin lähdetään avaamaan - ei pidä tehdä sitä ENNEN KUIN PEREHDYTÄÄN ASIAAN KUNNOLLA!
Kokoomuksen taustalla toimii ilmeisen osaamattomia neuvonantajia, koska julkitulot ovat helposti ammuttavissa alas ja vaihtelevat sanojansa mukaan.Ihan vaan sen vuoksi, ettei perustuslakia olla tarkoitettu muutettavaksi sen vuoksi ettei eduskunnan perustuslakivaliokunnan tulkinta diktaattoria satu miellyttämään. Siksi se säätämis- ja muuttamisjärjestyskin on vaikeutettu. Sitä ei olla tarkoitettu elämään oikkujen mukaan, vaan osoittamaan pysyvyyttä ja vakautta yhteiskunnan perusjärjestelmissä.
Perustuslaki on aina yleinen, joka tottakai on puutteellinen. Sitä on tarkoitus täsmentää alemmanasteisin säädöksin. Mutta jos joku on varmaa, niin sitten se, että myös säädöksissä vaikuttaa hierarkiansa. Eivätkä varsinkaan demareiden oikut, saa olla syynä peruslain muuttamiseen.
- Magister
Kokoomuksella on ollut usein johtajuusongelma.
Syitä on monia.
1)Materiaali,josta joudutaan johtaja valitsemaan
on huonoa.
Syy:Liike-elämä vie parhaat voimat rahakkaimpiin tehtäviin.Tällöin puoluetoimintaan hakeutuu ihmisiä jotka eivät bisnekselle kelpaa.
2)Porvari on individualisti,joka ei helpolla alistu heikon johtajan ohjailuun.
Kokoomuksella on ollut heikkoja johtajia paljon.Katainen,Itälä,Salolainen jne..
Sauli Niinistö hankki puolueessa johtajan paikan.
Hän hallitsi puolueessa lähes pelon ilmapiirissä.
Sama asema oli Paavo Lipposella loppuaikoina sos.dem.puolueessa.
Kummankin puheenjohtajan aikana ei kriittisiä puheenvuoroja puolueessa esiintynyt.
Varovaisuus oli viisautta.
Ei edes silloin kun Niinistö jätti johtamansa puolueen pulaan edellisten presidentin vaalien alla.- TAO
Tuollaista löysää ei usko kukaan. Itäinen oli väärä valinta, Katainen on taas huippu ja vie kokoomusta oikeaa suuntaan. Liberaalimpaan ja hieman vihreämpien arvojen kunnioitukseen, kun se ei demareita tunnu kiinnostavan.
Niinistöllä on KAIKKIEN AIKOJEN ENNÄTYS eduskuntavaaleissa, lisäksi olisi tullut viimeksi halutessaan presidentiksi heittämällä.
Ei unohdeta tätä. Ja hyvin todennäköiseltähän tuo nytkin näyttää.
- demarien vihollinen no1
...niinsanotun "oikeiston" ehdokkaita useita nytkin näissä vaaleissa. Suomalainen haluaa punnita useiden erillaisten vaihtoehtojen välillä, ei ole yksiselitteistä heti oikeaa vastausta.
Vasemmistolla on heti vastaus kaikkeen, tai ainakin aiemmin; otetaan niiltä ja niiltä pois, meille.jne..ei tarvitse turhaan pohdiskella, joku periaatteessa siis tekee työtä rahapussin täyttämiseksi..
Toivottavasti me ihmiset ,työtätekevät suomalaiset, ymmärrämme minkä mahdollisuuden Niinistö suomelle tarjoaa...- TAO
Oikeistolle, ja vain oikeistolle, on ominaista keskittyä tulopuoleen. Jakaa osaavat kaikki!
Demareilla on vain yksi prinsiippi, kuinka saada muiden tulot pienemmäksi ja siten oma asema politrukissa säilytettyä. Ei kiitos SAK, kansalla ei ole enää halua elättää 1/3 voimalla työvoimasta, teidän luomaa koneistoanne. - Magister
TAO kirjoitti:
Oikeistolle, ja vain oikeistolle, on ominaista keskittyä tulopuoleen. Jakaa osaavat kaikki!
Demareilla on vain yksi prinsiippi, kuinka saada muiden tulot pienemmäksi ja siten oma asema politrukissa säilytettyä. Ei kiitos SAK, kansalla ei ole enää halua elättää 1/3 voimalla työvoimasta, teidän luomaa koneistoanne.Rauhoittukaa kokoomusteinit.
Keskittykää,nyt vaikka siihen sovun hierontaan Kepun kanssa että saatte sen porvari-rintaman pystyyn.Niinhän joku viisaampi porvari teitä kehoitti tekemään. - TAO
Magister kirjoitti:
Rauhoittukaa kokoomusteinit.
Keskittykää,nyt vaikka siihen sovun hierontaan Kepun kanssa että saatte sen porvari-rintaman pystyyn.Niinhän joku viisaampi porvari teitä kehoitti tekemään....isäänsä naimaan, siinä sinulle isällinen neuvo. Ja pätee varmasti niin iän, kokemuksen kuin koulutuksenkin suhteen.
Kannattaa siis lukea ja ymmärtää. Myös tämä viestiketju. - Magister
TAO kirjoitti:
...isäänsä naimaan, siinä sinulle isällinen neuvo. Ja pätee varmasti niin iän, kokemuksen kuin koulutuksenkin suhteen.
Kannattaa siis lukea ja ymmärtää. Myös tämä viestiketju.Annan kuumapäille lisää neuvoja.
Tehkää Canossan matka Kepun palstalle ja pyytäkää Matilta kaikkia pahoja sanoja anteeksi.Sanokaa hänelle,"pidämme sinua parhaana Suomen tasavallan presidentiksi"
Tosin en ole varma uskooko Matti poikia. - TAO
Magister kirjoitti:
Annan kuumapäille lisää neuvoja.
Tehkää Canossan matka Kepun palstalle ja pyytäkää Matilta kaikkia pahoja sanoja anteeksi.Sanokaa hänelle,"pidämme sinua parhaana Suomen tasavallan presidentiksi"
Tosin en ole varma uskooko Matti poikia.Canossan retkeily ja muutkin kirkkomatkat. Uskon oikeiston itsenäiseen kykyyn ajatella; pitää vain saada huomata eripuran aiheuttajien tulevan sivusta. Vasemmalta.
- tulkitsija2
TAO kirjoitti:
Oikeistolle, ja vain oikeistolle, on ominaista keskittyä tulopuoleen. Jakaa osaavat kaikki!
Demareilla on vain yksi prinsiippi, kuinka saada muiden tulot pienemmäksi ja siten oma asema politrukissa säilytettyä. Ei kiitos SAK, kansalla ei ole enää halua elättää 1/3 voimalla työvoimasta, teidän luomaa koneistoanne.kokoomuksen kyvyt tunnetaan Holkerin hallituksen ajalta. Mikään muu puolue ei ole aiheuttanut niin suurta vahinkoa Suomelle kuin kokoomus! Holkerin hallituksen jälkeen ei jäänyt sitä jaettavaa! (siihen kai kokoomus pyrkikin).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626