Alkuun muutama sana nimimerkille "Pontifex
maximus": Käännösesimerkkiäsi ei käy kiistäminen.
Se on aivan totta. Minulla vain oli alkuperäisenä
ajatuksena Goldfingerin kiusaaminen luxus-sanan
väärinkirjoittamisesta sekä turhasta elostelusta.
Kun ninim. "Lattari" esitti käännöksen luxus-
sanasta, latina-suomi-sanakirjaa omistamattomana
tarkistin sanan etsimällä nettisanakirjan. Sieltä
sain saman käännöksen kuin Lattari esitti, joten
kahden riippumattoman lähteen käytön perusteella
voinemme todeta, että "luxus" tarkoittaa mm.
elostelua, porsastelua, irstastelua. Tai mitä ne
olivatkaan. Tulkinta riippuu asiayhteydestä. Ja
Goldin kohdalla varmaan kaikki sopivat enemmän
tai vähemmän hyvin.:)
Goldfinger taitavana asioiden vääristelijänä iski
kiinni tähän yksityiskohtaan ja hyökkäsi
voimakkaasti käännösongelmaa kohtaan. Ihan
ymmärrettävää, koska hän oli hätää kärsimässä
osoitettuani muutaman hänen väitteensä vääräksi.
Ja loppujenkin ylle oli heitetty epäilyksen
synkkä varjo.
Aloitin Goldfingerin kiusaamisen vajaat viikko
sitten. Hän on osittain hämmästyttävän helposti
manipuloitavissa. Välillä hän tuntuu ottavan nämä
keskustelut hyvinkin tosissaan. Tästä esimerkkinä
voitaisiin mainita puheenvuoro masturbaation
puolesta.:) Hän argumentoi myös taitavasti
väärin. Sitä ei välttämättä huomaa, jos ottaa
hänet liian tosissaan ja hermostuu hänen
huuteluistaan. Esimerkkeinä vääristä
perusteluista voidaan mainita "minä puhun totta -
minun ei tarvitse todistaa mitään - mutta muiden
pitää" ja "lyödäänkö vetoa". Muitakin virheitä
löytyy. Tulevat sukupolvet, ottakaa opiksi.:)
Täytyy tunnustaa, että minulta loppuu nyt
kunto.:) En jaksa inttää täällä jonkun luxus-
sanan merkityksestä. Teen kuten varmaan miljoonat
fiksut tämän palstan lukijat ennen minua ja
luovutan. Goldi voi ottaa ihan vapaasti tästä
prenikan rintaa. Toivottavasti hän saa myös
huippuolon.:) Fanit samoin, vaikka osa teistä
onkin selvästi Gf:n omaa tuotosta. Tosiasia on
vain se, että ei kukaan normaalielämää viettävä
ihminen jaksa tälläistä lapsellista inttämistä
kovinkaan pitkään. Eikä varmasti normaalia
luksuseliittielämääkään viettävä ihminen.:)
Paitsi Goldfinger...
Summa summarum: En mene vieläkään väittämään,
että Goldin jutut olisivat täysin vääriä.
Suurelta osin ne ovat liioiteltuja. Internet
kokemusta ei ole, rallivoittoja vain yksi(!, jos
sitäkään) ja naisten määrä riippuu vastaanottajan
herkkäuskoisuudesta.:)
Kuten arvoiset lukijat varmaan muistavat minun
alussa todenneen, en tiedä kumpi on loppujen
lopuksi säälittävämpää: Se, että Goldfinger on
oikeasti mitä väittää vai se, että hän keksii
kaiken omasta päästään. Minun mielestäni
ensimmäinen vaihtoehto antaa kuvan hieman
surkeasta ihmispolosta. Menneitä on varmasti
mukava muistella, mutta onko se pakko tehdä
täällä, kun perheessä on pari vetreää miehenalkua.
Goldfiner on sivistymätön, junttimainen ja
aikamoisen surkea kirjoittaja. Paitsi omasta
mielestään, mutta se ilo hänelle suotakoot.:)
Lopuksi tervehdys Goldille: Hyvät jatkot. Täytyy
käydä joskus katsomassa miten viihdyt täällä.
Ilmeisesti et lähde täältä kulumallakaan.:)
Vaikka olitkin muutaman kerran väärässä.
Hymyillään kun tavataan, mutta EI taatusti
kätellä.:)
maximus": Käännösesimerkkiäsi ei käy kiistäminen.
Se on aivan totta. Minulla vain oli alkuperäisenä
ajatuksena Goldfingerin kiusaaminen luxus-sanan
väärinkirjoittamisesta sekä turhasta elostelusta.
Kun ninim. "Lattari" esitti käännöksen luxus-
sanasta, latina-suomi-sanakirjaa omistamattomana
tarkistin sanan etsimällä nettisanakirjan. Sieltä
sain saman käännöksen kuin Lattari esitti, joten
kahden riippumattoman lähteen käytön perusteella
voinemme todeta, että "luxus" tarkoittaa mm.
elostelua, porsastelua, irstastelua. Tai mitä ne
olivatkaan. Tulkinta riippuu asiayhteydestä. Ja
Goldin kohdalla varmaan kaikki sopivat enemmän
tai vähemmän hyvin.:)
Goldfinger taitavana asioiden vääristelijänä iski
kiinni tähän yksityiskohtaan ja hyökkäsi
voimakkaasti käännösongelmaa kohtaan. Ihan
ymmärrettävää, koska hän oli hätää kärsimässä
osoitettuani muutaman hänen väitteensä vääräksi.
Ja loppujenkin ylle oli heitetty epäilyksen
synkkä varjo.
Aloitin Goldfingerin kiusaamisen vajaat viikko
sitten. Hän on osittain hämmästyttävän helposti
manipuloitavissa. Välillä hän tuntuu ottavan nämä
keskustelut hyvinkin tosissaan. Tästä esimerkkinä
voitaisiin mainita puheenvuoro masturbaation
puolesta.:) Hän argumentoi myös taitavasti
väärin. Sitä ei välttämättä huomaa, jos ottaa
hänet liian tosissaan ja hermostuu hänen
huuteluistaan. Esimerkkeinä vääristä
perusteluista voidaan mainita "minä puhun totta -
minun ei tarvitse todistaa mitään - mutta muiden
pitää" ja "lyödäänkö vetoa". Muitakin virheitä
löytyy. Tulevat sukupolvet, ottakaa opiksi.:)
Täytyy tunnustaa, että minulta loppuu nyt
kunto.:) En jaksa inttää täällä jonkun luxus-
sanan merkityksestä. Teen kuten varmaan miljoonat
fiksut tämän palstan lukijat ennen minua ja
luovutan. Goldi voi ottaa ihan vapaasti tästä
prenikan rintaa. Toivottavasti hän saa myös
huippuolon.:) Fanit samoin, vaikka osa teistä
onkin selvästi Gf:n omaa tuotosta. Tosiasia on
vain se, että ei kukaan normaalielämää viettävä
ihminen jaksa tälläistä lapsellista inttämistä
kovinkaan pitkään. Eikä varmasti normaalia
luksuseliittielämääkään viettävä ihminen.:)
Paitsi Goldfinger...
Summa summarum: En mene vieläkään väittämään,
että Goldin jutut olisivat täysin vääriä.
Suurelta osin ne ovat liioiteltuja. Internet
kokemusta ei ole, rallivoittoja vain yksi(!, jos
sitäkään) ja naisten määrä riippuu vastaanottajan
herkkäuskoisuudesta.:)
Kuten arvoiset lukijat varmaan muistavat minun
alussa todenneen, en tiedä kumpi on loppujen
lopuksi säälittävämpää: Se, että Goldfinger on
oikeasti mitä väittää vai se, että hän keksii
kaiken omasta päästään. Minun mielestäni
ensimmäinen vaihtoehto antaa kuvan hieman
surkeasta ihmispolosta. Menneitä on varmasti
mukava muistella, mutta onko se pakko tehdä
täällä, kun perheessä on pari vetreää miehenalkua.
Goldfiner on sivistymätön, junttimainen ja
aikamoisen surkea kirjoittaja. Paitsi omasta
mielestään, mutta se ilo hänelle suotakoot.:)
Lopuksi tervehdys Goldille: Hyvät jatkot. Täytyy
käydä joskus katsomassa miten viihdyt täällä.
Ilmeisesti et lähde täältä kulumallakaan.:)
Vaikka olitkin muutaman kerran väärässä.
Hymyillään kun tavataan, mutta EI taatusti
kätellä.:)
Vastaukset 8
Vanhimmat
että luovutat lopulta, koska olit koko ajan
väärässä. Esitit minusta täysin perättömiä
väitteitä, joita et pystynyt uskottavasti
selittämään saatika niitä koskaan todistamaan,
vaikka annoin sinulle siihen aina tilaisuuden.
Huomaa tässä kohdassa, että olin aina valmis
todistamaan OMAT puheeni täällä, mutten
suinkaan ilmaiseksi. Antaisitko itse jonkun
sairaalloisen epäilijän tulla esimerkiksi kotiisi
ja vaikkapa palkintokaapillesi? Olisit
aikamoinen hölmö.
Rallivoittoja minulla en enemmän kuin yksi,
vaikka muuta taas väität. En ole väittänyt
koskaan olevani rallimestari, vaan sinä väitit
niin. Olit siinäkin asiassa väärässä.
Teillä oli tosiaan melkoinen käännösongelma.
Hyvä, että edes myönnät. Mitään ongelmaa ei
olisi ollut, ellette olisi alkaneet valehdella
asiassa. Kun oikea käänös tuli ilmi, niin käry
kävi.
Luxus- sanan täällä esiintyneistä versioista, ei
mistään saa yksiselitteistä homous mielleyhtymää.
Sinä yritit epätoivoisesti antaa kuvaa, että
minun käyttämäni luxus-sana oli viittaus minun
homppeliuuteeni, mutta asia saikin sinulle
odottamamattoman käänteen ja sinua alettiin
epäillä, koska toit asiayhteyden esiin. Jopa
uima-altaani oli kuulema homppeliuteen
viittaavaa !!!
Minä olen taitava kuten sanoit, mutten asioiden
vääristelijänä, vaan niiden peripohjaisessa
selvittäjänä. Minua ei tällä paskapuheilla
hämätä, eikä manipuloida. Minä tunnistat
valehtelijat jossasin vaiheessa ja niin minä
tunnistin sinutkin.
Hyökkäsit aivan liian innokkaasti kimpuuni ja
unhdit yhden tärkeän asian, jota minä en koskaan
unohda. Unohdit suojauksen, koska olit liian
innokas käymään kimmpuuni. Avaamasi
toistakymmentä ketjua minusta osoittivat
innokkuutesi ´minulle ja muille.
Laskit väärin voimavarasi ja myös kykysi pysyä
asiassa, jos asiosta puhutaan. Huumori ja
tahallinen vittuilu on asia erikseen. Sinä olit
liian tosissasi ja minä vain odotin virheitäsi,
enkä pettynyt, sillä niitä alkoi tulla
roppakaupalla ja kaikissa niissä jouduit
perääntymään. Sinä et todellakaan pystynyt
näyttämään yhtäkään väitettäni vääräksi, sillä en
edes väitä, ellen ole täysin varma asiasta.
"Minä puhun totta, muttei minun tarvitse todistaa
mitään, mutta muiden pitää" Väität siis niin!!
Väärin. En ole koskaan sanonut niin. Olen
sanonut, että todistan kaiken minkä pystyn,
mutten ilmaiseksi. Onko ennenkuulumaton lause?
En ole vaatinut kenenkään todistamaan mitään
itsestäni, olen vain antanut siihen halukkaille
MAHDOLLISUUDEN. Sinulla ja muilla on ollut
TOINENKIN mahdollisuus. Olla epäilemättä ääneen
täällä ja pitää mölyt mahassa. Mitään skismaa
ei olisi koskaan tullutkaan. Se kuka ensin
suunsa avaa ja epäilee, on vastuussa
sanomisistaan en minä. Ellei joku minua usko,
niin entäs sitten?
Mitään hemmetin todistusvelvollisuutta ei täällä
kenelläkään muullakaan ole. Koska minä olen
ketään syyttänyt valehtelusta ilman näyttöjä.
Jahtasin herra MB:tä täällä niin pitkään, että
hän puhui itsensa ja lopulta talonsakin maan
alle. Huomasin, että äijä valehtelee silmät
päästään.
Väitteesi siitä, että olen ihmispolo ontuu taas
pahoin. Mietihän miten tälläinen "ihmispolo" sai
sinut sekoamaan täysin konsepteissasi. Nostit
kädet pystyyn ja luovutit, koska tajusit, ettet
pärjää. Voin olla hyvinkin ihmispolo, mutta
silloin herää kysmys mikä sinä sitten olet, kun
et pärjää alkuunkaan edes "ihmispololle" :-D
Sinä haukut minun kirjoitustaitoni, mutta miten
on oman kirjoitustaitosi laita? Et pystynyt
kuitenkaan pärjäämään minulle kehumallasi
kirjoitustaidolla. Josain klikkaa. Minä voin
sanoa sinulle missä klikkaa.
Sinut älykkyytesi ei riitä pärjäämään minulle.
Et saa otetta minusta, koska et pysty lopultakaan
muuhun kuin arvailuun minun suhteeni. Sinulla
ei mitään faktaa, joten jouduit keksimään kaiken
omasta päästäsi ja myös asioita minusta ja kaikki
meni lopultakin sinulta pieleen.
Eräs huvittava esimerkki jossa munasit. Nostit
kauhean mekkalan kuin kerroin rehdisti
runkanneeni. Sinulle ei tullut lainkaan mieleen,
että lähes kaikki ovat joskus runkaneet. Koska
sinä mekkaloit asiasta jouduit outoon valoon.
Olithan sinä melkoinen kummajainen normaalien
miesten joukossa, koska et myöntänyt reilusti
runkanneesi, vaan pidit sitä lähes sairautena.
Teit vastaavia virheitä jatkuvasti, muttet
huomannut niitä itse. Olet liian kokematon
näihin keimeihin.
Voit minun puolestani jatkaa täällä, mutta aivan
uudella tyylillä, ei kieroilua, valehtelua , eikä
perusteettomia epäilyjä. Jos jatkat vanhaan
tyyliin, niin noutaja tulee taas siitä voit olla
aivan varma.
Minulla on riittävästi aikaa, rahaa, sitkeyttä,
pitkäjänniteisyyttä ja päättäväisyyttä. Jos
jotain päätän, en anna koskaan periksi
taistelematta loppuun saakka. Em. ominaisuuteni
ovat sinun kyvyillesi liikaa. Tunnusta vaan
reilusti, muuten et saa kätellä minua koskaan:-D
Meni vähän pitkäksi, mutta kai sinä jotain opit.
Enpä olisi uskonut, että yhdestä hauskasta
teekkarijäynästä kärsii kokonainen aitosaitti
näin pitkään.
Goldfinger - astu ulos kaapista.
Karl (Friedrich) Benz (1844-1929) ei ole teistä
enää ylpeä...
Miten voi tulla ulos kaapista ellei sinne ole
ensin mennyt sisään? Todista se sisäänmeno,
niin olet välitömästi saitin kingi. Älä
kuitenkaan ala vänkyttää GF:n kanssa, sillä
siihen ei "teekarin" järkesi riitä.
Kuka pystyisi todistamaan etteivät Utelias ja
Goldfinger ole saman henkilön eri
persoonallisuuksien puolia?
Aivan selvästi näkee, että nimimerkki Utelias on
Goldfinger itse. Goldi on kyllästynyt jatkuvaan
nuorison huuteluun ja halusi tällä itsensä kanssa
käymällään väittelyllä hieman kohottaa
keskustelun tasoa. Juttu näyttikin onnistuneen.
Kaikkein typerin penikkalauma ei enää pysynyt
mukana huutelussa.
Joopa joo. Taas yksi Urpo huutelemassa paskaa.
Äijät olivat tukkanuottasilla ja tyylikin oli
aivan erilainen. Gf kuitenkin kepitti tuttuun
tapaansa tämänkin Uteliaan.
Joopa joo. Taas yksi Urpo huutelemassa paskaa.
Äijät olivat tukkanuottasilla ja tyylikin oli
aivan erilainen. Gf kuitenkin kepitti tuttuun
tapaansa tämänkin Uteliaan.
Vastaus vahvisti olettamukseni. Hermostuksissaan
ja tultuaan yllätetyksi Goldfinger aina lähettää
viestinsä kahteen kertaan!