Katainen vaatii asiaan palaamista kriisinhallintalain osalta
Parlamentarismin puolesta
4117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...koko juttuun.
On ollut siellä Siilinjärvellä tärkeämpää tekemistä.
Ihan oikeasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012289353
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-12-09,4:345185,1:0:0:0:0:
....joka pahemman kerran erehtyi siinä Anneli Jätemäki jupakassa. Siinä missä varastivat salaisia tietoja? Sama "pennuilla Jahvaa" Jahvetti, joka pettyi suunnattomasti, kun Orava-hammas Eskoa ei äänestetty? Se, kenellä on sairaalloinen tarve olla oikeassa? Vaikka yleensä ampuu omille kintuille, niin että ropisee? Se apsoluuttisen tottuuven Jahfetti?
Taitaa tuo kepun Vanhanen ollakin pelimiehiä. Kun kokoomukselta ei kertakysymällä hallitukselle tukea herunut, niin teki liikkeen jota ei varmasti kokoomuksessa osattu odottaa. Ilmeisesti kokoomuksessa odoteltiin jonkinlaista kaupankäyntitarjousta sulle-mulle-tyyliin.
Mistä kokoomus olisi voinut Vanhasen kanssa kauppaa käydä? Ehkäpä vaikka porvarihallituksesta vaalien jälkeen "jos vaalien tulos sen sallii". Vanha kassakaappitermi olisi ollut jälleen käytössä...
Kokoomuksen asia ei ole tukea hallitusta missään. Kieltämättä kokoomus oli vahvasti mukana kun nykyistä perustuslakia kirjoitettiin, joten mikään tyylirikko ei olisi vaikka se osallistuisikin pyyteettömästi sen korjaamiseen.
Kaupankäynnistä sanoisin, että tyhmä ei ole se joka huonosta tavarasta paljon pyytää vaan se joka maksaa. Tässä tapauksessa molemmat toimivat viisaasti, olipa jotain pyyntöjä tai tarjouksia tehty tai sitten ei.