Eli nyt ku tännekki Jumalan selän taakse sais laajakaistan (WLL) langaton laajakaista tai sitten Wimax laajakaistan. Ni ois kiva tietää et haittaako puut miten paljo tota kaistaa? Ku tässä meidän talon ympärilä on jonku verran metsää, mut tonne mastolle päin(ainakin suunnilleen sinne) On muutama puu ja sitten semmone puuton alue(yhteensä n.100-200m) ja sit taas alkaa metsä. Ja miten paljo noi WLL ja Wimax eroo toisistaan? Eli tartteeko olla melkeen suora linja mastolle vai miten? Ollaan kuitenki sen maston kantoalueella... Ja mikä ois paras tapa liittää toi Xbox360 liveen ku kone on melkeen toisella puolen taloo?!
Vastaukset 12
- guru
WiMAX ei vaadi näköyhteyttä päätelaitteen ja tukiaseman välillä. Yhteys toimii useiden kilometrien päähän. Isot puut ja mäkinen maasto saattaa haitata, mutta ennen kokeilemista ei voi varmasti sanoa.
- Asennuskorkeus 2-18 m
WLL on hakalammin asennettava kun Wimax, mutta sekin vaatii "lähes näköyhteyttä". Sankempi metsä, lehtipuut kesällä, kuusissa oleva lumi talvella tekevät omat kuvionsa. Varmuuden saa vain kokeilemalla ja kiinnitys on oltava sellainen, että antenni pysyy suunnassaan. Asennetut ovat olleet korkeudeltaan 2-18 metrin välillä. 18 metriä ison männyn kyljessä, ympäristön muun puuston vuoksi.
- pöndelläkin
Digitan 450 verkko on teknisesti paras
ja omaa nopean toimitusajan ADSL suhteenkin !
http://www.langatonlaajakaista.com/
Suhteessa johonkin Wimax 3.5 GHz
tuo OFDM 450 MHz signaali etenee radiotiessä
ja jopa liikkeessä huomattavasti helpommin kuin korkea taajuus joka vaimenee nopeasti
ydinkeskustan ulkopuolella.- se on
ominaisuuksiltaan todella paska verrattuna WiMAX:iin.
WiMAX:in edut (verrattuna @450)
- rajaton käyttö (kuten ADSL)
- "edullinen" hinta
- 512/512kbps 29,9e /kk
- 1M/512kbps 38e /kk
- 2M/512kbps ~48e /kk
Lisäksi modulaatiota voidaan muuttaa automaagisesti lennossa niin etteivät siirtonopeudet vaihtele huonossakaan kentässä.
@450 Flash-OFDM:n huonot puolet (vert. WiMAX)
- Liittymän kuukausittainen siirtomäärä 5Gt
- Kalliimpi hinta
- 512/256kbps 38e /kk
- 1M/512kbps 48e /kk
WiMAX:in huonona puolena pitää mainita todellakin se että tukiasemaan pitää olla hyvät yhteydet. @450 Flash-OFDM:n etu on juuri tuo hyvä "kuuluvuus". Jos kumpaankin on mahdollisuus niin ehdottomasti WiMAX. Se on "oikea" laajakaista verrattavissa suoraan ADSL:ään.
- 3.5 gikan käyttäjä
RA harrastajana ontullut vuosien mittaan sen verran kokemuksia noista aallon pituuksista että kylläse 70.n sentin alue(450KHz)toimii varvemmin kuin 8,5 senttimetrin taajuus (3,5GHz).
Siinä on kuitenkin lähes 10 kertainen etu 450KHz eduksi eikä ole niin vaativa maasto esteistä kuin 3,5 GHz . 3,5GHz vaatii lähes suoran näköyhteyden tuliasemaan.En silti moiti 3.5GHz aluetta koska olosuhteiden pakosta joudun käyttämään sitä,mutta kun tulee mahdollisuus tännekkin luojan leveän selän taakse saada 450:n laajakaista niin vaihdan heti siihen.
Toivottavasti kesäkuussa 2008 jos digitan lupaukset pitää vähääkään paikkansa- Elisan pettämä
Osin Elisan myymälästä langattomon 3G-verkon 2M-laajakaistan. Sovin myyjän kanssa kuukausipohjalta veloituksista. Painotin vielä, että en halua sitoutua pitkään aikaan, koska tuotetta ei ole mahdollista testata. Elisa kuitenkin vahvisti 24 kuukauden sopimuksen. Missään vaiheessa tästä ei ole ollut puhetta. Nyt Elisa pallottelee minua osatolta toiselle, kun haluan eroon tästä maksusta. Koen, että minua on petetty ja Elisan asikaspalvelu on kelvotonta. Jatkan asian käsittelyä kuluttaja-asiamiehen kautta ja tarvittaessa oikeudessa.
- Kalle kulkevainen
Elisan pettämä kirjoitti:
Osin Elisan myymälästä langattomon 3G-verkon 2M-laajakaistan. Sovin myyjän kanssa kuukausipohjalta veloituksista. Painotin vielä, että en halua sitoutua pitkään aikaan, koska tuotetta ei ole mahdollista testata. Elisa kuitenkin vahvisti 24 kuukauden sopimuksen. Missään vaiheessa tästä ei ole ollut puhetta. Nyt Elisa pallottelee minua osatolta toiselle, kun haluan eroon tästä maksusta. Koen, että minua on petetty ja Elisan asikaspalvelu on kelvotonta. Jatkan asian käsittelyä kuluttaja-asiamiehen kautta ja tarvittaessa oikeudessa.
Ottamalla TS:n Laajakaistalangattoman joutuu sitoutumaan 18 kk jatkuvaan laskutukseen - käytöstä riippumatta. Tuo on jo aika lailla mielenkintoista. Itse en moiseen menisi. Sitten noista 3g-@450 ym vertailuista. Aina vedotaan nimellisnopeuksiin ja vain nopeuksiin. Latenssi (viive) unohtuu säännöllisesti itsetuntoisilta ja vaateliailta suurkäyttäjiltäkin. Latenssi on kuitenkin tekijä joka muuttaa nopeahkonkin GPRS-yhteyden pelkäksi tuskaksi käyttäjälle. TCP-protokolla kun tarkkailee viivettä ja päättelee pitkän viiveen johtuvan verkon ylikuomitukseta. Näin pääteltyään se pudottaa lähetysnopeutta ja katastrofi on valmis. Käyttäjä hakkaa turhautuneena keyboardiaan ja mittän ei tapahdu. @450:n lantenssi (20-30 ms)on kaikkiin 3G (ml HSPA) ratkaisuihin nähden ylivoimainen. Se kun on aito langaton internet eikä mikään circuit-mode-puheenylijämäkapasiteetti-GMS-kehitelmä kuten GPRS (400-500ms) ja 3G-data (100-200 ms). Langatonlaajakaista eli @450 on käyttäjäkokemuksena ylivoimainen jos bittivirran nopeus on sama. Se ken kykenee voi kytkeä vaikka VOIP/SKYPE tms puhelimen @450:een ja vaihtoehtosesti 3G:een ja soittaa toiseen (lanka)liittymään samassa tilassa. Kulkuaikaviiveen erot ja vaikutukset puheen laatuun ovat dramaattiset. Jälleen langatonlaajakaista ylivoimainen.
- topikoikkalainen
Kalle kulkevainen kirjoitti:
Ottamalla TS:n Laajakaistalangattoman joutuu sitoutumaan 18 kk jatkuvaan laskutukseen - käytöstä riippumatta. Tuo on jo aika lailla mielenkintoista. Itse en moiseen menisi. Sitten noista 3g-@450 ym vertailuista. Aina vedotaan nimellisnopeuksiin ja vain nopeuksiin. Latenssi (viive) unohtuu säännöllisesti itsetuntoisilta ja vaateliailta suurkäyttäjiltäkin. Latenssi on kuitenkin tekijä joka muuttaa nopeahkonkin GPRS-yhteyden pelkäksi tuskaksi käyttäjälle. TCP-protokolla kun tarkkailee viivettä ja päättelee pitkän viiveen johtuvan verkon ylikuomitukseta. Näin pääteltyään se pudottaa lähetysnopeutta ja katastrofi on valmis. Käyttäjä hakkaa turhautuneena keyboardiaan ja mittän ei tapahdu. @450:n lantenssi (20-30 ms)on kaikkiin 3G (ml HSPA) ratkaisuihin nähden ylivoimainen. Se kun on aito langaton internet eikä mikään circuit-mode-puheenylijämäkapasiteetti-GMS-kehitelmä kuten GPRS (400-500ms) ja 3G-data (100-200 ms). Langatonlaajakaista eli @450 on käyttäjäkokemuksena ylivoimainen jos bittivirran nopeus on sama. Se ken kykenee voi kytkeä vaikka VOIP/SKYPE tms puhelimen @450:een ja vaihtoehtosesti 3G:een ja soittaa toiseen (lanka)liittymään samassa tilassa. Kulkuaikaviiveen erot ja vaikutukset puheen laatuun ovat dramaattiset. Jälleen langatonlaajakaista ylivoimainen.
Onko kokemuksia @450 langaton laajakaista VOIP-käytöstä?
- et jo paikalliin
topikoikkalainen kirjoitti:
Onko kokemuksia @450 langaton laajakaista VOIP-käytöstä?
lähiverkkokii ottaa nokkiisa, jos pihassa tuuli omenapuuta tai pylvästyijaa vähänkin tuutii: silloin melkein kaik WLAN: istit syyttääp naapurii ja loput operaattorii, vaik vika on niis pusiks ja puis taik oikeestaan siin tuules, joka niit sillai niinkö kiusallaan siin heiluttelee, et tulee hiton pahoi heijastuksii. No tietyst jotkut langattomat tsydeemit tarttee heijastuksii, mut ne tarttee sellasii hallitui heiatuksii eikä arvaamattomii tuuliheijastuksii, jotka panee langattoman tsydeemin heti polvilleen, kun se tulikin vajaan aallonpituuden vika kohdast taik ei ainaskaa siit kohdast, mist sitä enne heijastus! Et jos tämmöne langaton tsydeemi pannaa viä pidemmäl jännevälil, niin siinhä o sivus ja välis mielettömästi heiluvii puskii ja oksii ja linja-autoi!
- oizne2
Minä taas vaihdan 3,5 G:n Wimaxiin heti kun tämä Soneran @450-laajakaista-sopimus päättyy. Olen todella pettynyt tähän @450-laajakaistaan. Syy on lähinn tuo 5G:n tiedonsiirtoraja. Se ylittyy todella helposti, jolloin nopeus putoaa dramaattisesti. Toimii huonommin kuin kiinteä 256 kb:n yhteys.
- htfj,mgh,
oizne2 kirjoitti:
Minä taas vaihdan 3,5 G:n Wimaxiin heti kun tämä Soneran @450-laajakaista-sopimus päättyy. Olen todella pettynyt tähän @450-laajakaistaan. Syy on lähinn tuo 5G:n tiedonsiirtoraja. Se ylittyy todella helposti, jolloin nopeus putoaa dramaattisesti. Toimii huonommin kuin kiinteä 256 kb:n yhteys.
Wimax mielummin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9439Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395