Vihreiden ja luonnonsuojelijoiden suuri tavoite on aina ollut luonnon hinnoitteleminen. Nyt hinta on määritelty ainakin huonolle ilmalle. Samalla on määritelty hinta Suomen hallituksen ilmastopolitiikalle. Se maksaa kansantaloudelle vähintään miljardi euroa tulevien viiden vuoden aikana.
Kun hallitus siihen sitoutui, se ei ymmärtänyt, miten kalliin sopimuksen ympäristöministerit Pekka Haavisto ja Satu Hassi innostuksissaan allekirjoittivat. Silloinen pääministeri Paavo Lipponenkin on nyttemmin arvioinut, että Suomea kohdeltiin näissä neuvotteluissa väärin.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=790413
Vihreässä hurmiossa
16
556
Vastaukset
- ??-??
varmaan tarjoat vaihtoehtoisen toimintamallin ilmakehän säilyttämiseksi entisellään jälkipolvienkin käyttöön.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan viisasta näkemystäsi?- Kioto
Monien asiantuntijoiden mukaan jo nyt on selvää, ettei edes Kioton sopimuksen pöytäkirjassa mainituilla kasvihuonekaasujen päästörajoituksilla enää kyetä hillitsemään globaalia ilmaston lämpenemistä.
Monien yllätykseksi Gaia-teorian isä ja vihreiden ympäristöliikkeiden guruna tunnettu professori James Lovelock totesi brittiläiseen Independent-sanomalehteen (24.5.2004) kirjoittamassaan artikkelissa, että vain massiivinen ydinvoiman käyttö voi estää sivilisaation tuhoutumisen.
Maailman arvostetuimpiin riippumattomiin tiedemiehiin lukeutuva James Lovelock varoittaa maapallon ilmaston lämpenevän ennustettuakin nopeammin ja vaatii, että hiilidioksipäästöttömästä ydinvoimasta on tehtävä maailman pääenergialähde. Lovelockin teksti on jopa yllättävän jyrkkä. Artikkelin otsikkona on ”Nuclear power is the only green solution” eli ydinvoima on ainoa vihreä ratkaisu.
Professori Lovelockin kääntyminen ydinvoiman kannattajaksi on ydinvoimapiireille vähän samaa kuin Paavin kääntyminen Muhammedin uskoon olisi islamilaisille. Hiilidioksidipäästöjen raju leikkaaminen ydinvoiman tai muidekaann keinojen avulla ei ole realistista ainakaan lyhyellä aikavälillä.
Ei tarvitse olla tuomiopäivän profeetta todetakseen, että on todennäköistä, että nyt elävä sukupolvi näkee ilmaston muutoksen kiihtymisen jo lähivuosina. Ilmastonmuutos on väistämätön, mutta samalla niin salakavala, että sen uhkaa on vaikea vielä ottaa todesta. Yhä useammat tiedemiehet puhuvat, Lovelockin tapaan uhkasta koko sivilisaatioille.
Lisää tietoa tehokkaimmasta (Lovelockin mukaan ainoasta mahdollisesta) ratkaisusta ilmaston lämpenemiseen:
http://www.ydinenergianuoret.fi/kuosmanen.shtml - lunatic
Kioto kirjoitti:
Monien asiantuntijoiden mukaan jo nyt on selvää, ettei edes Kioton sopimuksen pöytäkirjassa mainituilla kasvihuonekaasujen päästörajoituksilla enää kyetä hillitsemään globaalia ilmaston lämpenemistä.
Monien yllätykseksi Gaia-teorian isä ja vihreiden ympäristöliikkeiden guruna tunnettu professori James Lovelock totesi brittiläiseen Independent-sanomalehteen (24.5.2004) kirjoittamassaan artikkelissa, että vain massiivinen ydinvoiman käyttö voi estää sivilisaation tuhoutumisen.
Maailman arvostetuimpiin riippumattomiin tiedemiehiin lukeutuva James Lovelock varoittaa maapallon ilmaston lämpenevän ennustettuakin nopeammin ja vaatii, että hiilidioksipäästöttömästä ydinvoimasta on tehtävä maailman pääenergialähde. Lovelockin teksti on jopa yllättävän jyrkkä. Artikkelin otsikkona on ”Nuclear power is the only green solution” eli ydinvoima on ainoa vihreä ratkaisu.
Professori Lovelockin kääntyminen ydinvoiman kannattajaksi on ydinvoimapiireille vähän samaa kuin Paavin kääntyminen Muhammedin uskoon olisi islamilaisille. Hiilidioksidipäästöjen raju leikkaaminen ydinvoiman tai muidekaann keinojen avulla ei ole realistista ainakaan lyhyellä aikavälillä.
Ei tarvitse olla tuomiopäivän profeetta todetakseen, että on todennäköistä, että nyt elävä sukupolvi näkee ilmaston muutoksen kiihtymisen jo lähivuosina. Ilmastonmuutos on väistämätön, mutta samalla niin salakavala, että sen uhkaa on vaikea vielä ottaa todesta. Yhä useammat tiedemiehet puhuvat, Lovelockin tapaan uhkasta koko sivilisaatioille.
Lisää tietoa tehokkaimmasta (Lovelockin mukaan ainoasta mahdollisesta) ratkaisusta ilmaston lämpenemiseen:
http://www.ydinenergianuoret.fi/kuosmanen.shtmlvalmistunee 2015. Vaikka tämä ensimmäinen fuusiomylly tuottaakin arvoiden mukaan 500 megawatin tehon sitä ei verkkoon syötetä vaan laite lienee tutkimuskäytössä pitkään.
Fuusiossa ei ole enää isompia ratkaisemattomia periaatteellisia kynnyksiä mutta säätämistä varmaan riittää ennenkuin todellinen läpimurto toteutuu.
Toivotaan että jyrkimmät ilmastoskenaariot eivät toteutuisi ennen sitä.
Perinteinen ydinvoima on nyt vain siirtymäkauden hätävara ja siihen ei kannattane aivan mahdottomia satsata koska myllyt jouduttaisiin kuitenkin purkamaan pois ikävine jätteineen fuusiovoiman yleistyttyä. Kun perusvoimaongelma ratkaistaan ja akkuteknologia väistämättä kehittyy fiksummaksi onkin suurimmat uhkatekijät ohitettu.
Ihminen on kuitenkin rotan lailla pirullisen selviytymiskykyinen ja sitkeä otus ja pärjäilee vielä pitkään tällä pallolla. - Syykkisä
Suomen sttä kienee vähiten satumisilmiöön! Jos edes annettaisiin Vuotos j Ounasjoki valjastaa, se pelastaisi pajoltä näiyä sepustuksiakin !
- eino p
Syykkisä kirjoitti:
Suomen sttä kienee vähiten satumisilmiöön! Jos edes annettaisiin Vuotos j Ounasjoki valjastaa, se pelastaisi pajoltä näiyä sepustuksiakin !
Uuno enää, viina on viisasten juoma!
- asiaan
eino p kirjoitti:
Uuno enää, viina on viisasten juoma!
Voi hyvä Eino P!
Tarvitsemme sähköä yhä enemmän, mm. Hassinkin liikuttelu vaatii jo yksin aikalailla sähköä, jos kaikki ajattelisimme kuin hän, olisimme hetkessä maaton kansa, menisi takuumiehille maa
Vaikkei hänellekkään kelpaa sähköjunan kyyti, joka olisi vielä vesivoimaa, ei!, lentokoneeseen vain, syykin siihen selvä, kun siitä maksetaan, jo yksin koneessa istumisesta, ja nämäkö sitten pelastaa maapallon, ei!, kyllä se muiden tehtävä
Jo yksin vihreitten lakkauttamisella saataisiin pikku etu päästöihin, hyvänä perusteluna olisi lopettamis hakemuksessa, kun eivät tee mitään todellista - mutta oikeassa.
eino p kirjoitti:
Uuno enää, viina on viisasten juoma!
Ydinvoima ja säätövoimana vesivoima, on parhaita ratkaisuja Suomen energia politiikassa. Kumpiakin vihreät on kiihkeästi vastustaneet.
Ja tällä vastustuksella eläneet ja tuottaneet vahinkoa Suomelle. Myös tällä hetkellä niiden lisääminen olisi ensiarvoisen tärkeää Suomen kilpailukyvyn kannalta ja Kioton velvoitteista selviämisen kannalta.
- Pasifisti
Ja minä kun kuvittelin, että asioista päättää viimekädessä eduskunta. Vai valitsivatko äänestäjät edellisellä kaudella vihreiksi tunnustautuneiden lisäksi yli 180 piilovihreää kansanedustajaa?
Sitä paitsi EU:n esitys aloittaa päästökauppa etukäteen tuli jäsenvaltioiden päätettäväksi silloin kun Vihreä liitto oli kuukausia aikaisemmin lähtenyt hallituksesta. Vastuun päästökauppa direktiivin huonosta neuvottelusta kantavat siis SDP:n Backman ja RKP:n Enestam.
Miljardi euroa menee arvioiden mukaan päästöjen vähentämiseen, mutta jo tuulivoimateknologian kasvava kysyntä voi tuoda jopa 4,5 miljardin euron vientitulot Climtech ohjelman mukaan. Nyt on meneillää vastaavanlainen ClimBus hanke.
Kioto ei niin huono etteikö jotain hyvää koko Suomen kansantaloudelle.
http://www.vtt.fi/pro/climtech/tuloskalvot.ppt
http://websrv2.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/Kaynnissa/ClimBus/fi/etusivu.html- he osaavat
Voisikin olla joskus ihan henkilökohtainen määrä "öljyä" joka annettaisiin käyttöön
Saattaisi toimia jo nyt, ylimenevältä osalta kalliimpi, joka normaalitoimintoihin, mm. lämmitys aika syöppö, mutta se kuuluu pakollisiin
Joka ei kuuluisi pakolliin kulutuksiin, sinne sanktioita, mutta nyt liikuttaisiin eliitiinkin alueilla, tuskin noin onnistuisi
Vihreitten pitäisi olla esimerkkinä, mutta miten, makea elämä opittu jo kotoa, ja vaaditaan palvelua yhä enenevässä määrin
Kelle sitten todellisia sanktioita, ei liene vaikea arvata, jo nyt vihreät tulleet ihan kauhean kalliiksi suomelle, ja nyt valehdellaan muiden tekemiksi laskuja - Realisti.
Pasifisti ilmeisesti itsekkäänä isänmaan ystävänä maalailee ruusuisia kuvia suomalaisten tulevasta tuulimyllybisneksestä ja sen tuottamasta kansantalouden hyödystä. Pitäisi sitä kuitenkin ajatella muitakin jotka tuhoaa samalla oman kansantaloutensa rakentamalla energiantuotantonsa tuulen varaan.
- Pasifisti
Realisti. kirjoitti:
Pasifisti ilmeisesti itsekkäänä isänmaan ystävänä maalailee ruusuisia kuvia suomalaisten tulevasta tuulimyllybisneksestä ja sen tuottamasta kansantalouden hyödystä. Pitäisi sitä kuitenkin ajatella muitakin jotka tuhoaa samalla oman kansantaloutensa rakentamalla energiantuotantonsa tuulen varaan.
Ehdotinko, että rakennettaisiin pelkkää tuulivoimaa viestissäni? En. Kyse oli vain esimerkki Kioton sopimuksen tavoitteiden toteuttamisen luomasta puhtaan teknologian kysynnästä.
Älä minua syytä. Valtion teknillisen tutkimuslaitoksen ja Tekesin insinöörit niitä ruusuisia kuvia teknologia bisneksestä maalailevat. Hienoa, että löytyy kaltaisiasi näitä parempia tietolähteitä. - Perusvoima kunniaan.
Pasifisti kirjoitti:
Ehdotinko, että rakennettaisiin pelkkää tuulivoimaa viestissäni? En. Kyse oli vain esimerkki Kioton sopimuksen tavoitteiden toteuttamisen luomasta puhtaan teknologian kysynnästä.
Älä minua syytä. Valtion teknillisen tutkimuslaitoksen ja Tekesin insinöörit niitä ruusuisia kuvia teknologia bisneksestä maalailevat. Hienoa, että löytyy kaltaisiasi näitä parempia tietolähteitä.Anteeksi paljon! Ethän sinä. Mutta kuitenkin, jokainen tuulimylly sähköntuotannossa, missäpäin maailmaa tahansa, on riskitekiä sähköntuotannossa, jos myllyn alueella oleva sähkönkäyttäjä ei sitoudu sietämään tuulisähkön ongelmia.
- mutta
Perusvoima kunniaan. kirjoitti:
Anteeksi paljon! Ethän sinä. Mutta kuitenkin, jokainen tuulimylly sähköntuotannossa, missäpäin maailmaa tahansa, on riskitekiä sähköntuotannossa, jos myllyn alueella oleva sähkönkäyttäjä ei sitoudu sietämään tuulisähkön ongelmia.
tuulivoima on sentään saasteeton. Ydinvoimassakin on riskinsä. Kai joku vielä muista Tshernobylin ja Harrisburgin?
- Vuotoksen ystävä
Pasifisti kirjoitti:
Ehdotinko, että rakennettaisiin pelkkää tuulivoimaa viestissäni? En. Kyse oli vain esimerkki Kioton sopimuksen tavoitteiden toteuttamisen luomasta puhtaan teknologian kysynnästä.
Älä minua syytä. Valtion teknillisen tutkimuslaitoksen ja Tekesin insinöörit niitä ruusuisia kuvia teknologia bisneksestä maalailevat. Hienoa, että löytyy kaltaisiasi näitä parempia tietolähteitä.Kannatan edelleen Vuotoksen rakentamista ! Ja "ROSVOT LINNAAN" kuten Vennamo sen aikoinaan sanoi, Ehkä sietä paikka löytyisi Nikulalla ja Soininvaaralle? Näile SUTKEILLE. Ja se Kioton sopimus, sehän kieltää saastuttamisen. Kun tuulimylly pyörii, se saastuttaa ja sekoittaa kaikenmaailman hajut meidän hengitysilmaan !
Yritä nyt sitä tajunytaasi hiukan alkaa lääkitsemaan! Muullakin kuin kaljalla - ????-?????
Vuotoksen ystävä kirjoitti:
Kannatan edelleen Vuotoksen rakentamista ! Ja "ROSVOT LINNAAN" kuten Vennamo sen aikoinaan sanoi, Ehkä sietä paikka löytyisi Nikulalla ja Soininvaaralle? Näile SUTKEILLE. Ja se Kioton sopimus, sehän kieltää saastuttamisen. Kun tuulimylly pyörii, se saastuttaa ja sekoittaa kaikenmaailman hajut meidän hengitysilmaan !
Yritä nyt sitä tajunytaasi hiukan alkaa lääkitsemaan! Muullakin kuin kaljallaTäällähän on ihan seinähulluja liikkellä.
Varsinainen kummajaisten kerho! - peräkammarin
????-????? kirjoitti:
Täällähän on ihan seinähulluja liikkellä.
Varsinainen kummajaisten kerho!pojat jääneet sinne pohjoiseen, kun yritteliäämmät ja viisaammat on muuttaneet pois. Voi olla vaikea saada työpaikkaa etelästäkään, kun ei osaa kirjoittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238