MIksi niin moni täällä palstalla juttelevista naisista on valinnut lääkkeillä tehtävän keskeytyksen?
Itselläni oli ainoana vaihtoehtona kaavinta kun olen kuullut niin paljon negatiivista lääkkeelisestä keskeytyksestä (tälläkin foorumilla puhuttu paljon).
Itse ajattelin kaavinnan olevan varmempi ja nopeampi toimenpide, toivottavasti myös kivuttomampi. Lääkkeelisestähän tulee tehdä vielä myöhemmin raskaustesti, että on varmasti onnistunut. Lisäksi kivut ovat monella olleet todella kovat.
Kertokaa mielipiteenne ja kokemuksenne.
Kiitos ja voimia kaikille sisarille, jotka ovat samassa tilanteessa kanssani.
Itselläni oli ainoana vaihtoehtona kaavinta kun olen kuullut niin paljon negatiivista lääkkeelisestä keskeytyksestä (tälläkin foorumilla puhuttu paljon).
Itse ajattelin kaavinnan olevan varmempi ja nopeampi toimenpide, toivottavasti myös kivuttomampi. Lääkkeelisestähän tulee tehdä vielä myöhemmin raskaustesti, että on varmasti onnistunut. Lisäksi kivut ovat monella olleet todella kovat.
Kertokaa mielipiteenne ja kokemuksenne.
Kiitos ja voimia kaikille sisarille, jotka ovat samassa tilanteessa kanssani.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei minulle annettu valinnanvapautta.
Kertoivat kyllä molemmista tavoista keskeyttää raskaus, mutta sanoivat, että koska raskausviikkoja on alle 9 (olin 8 viikolla), silloin keskeytys tehdään lääkkeellisesti.
Antoivat ymmärtää, että kun on mahdollista tehdä lääkkeellinen niin silloin se myös tehdään. Ei minulta kysytty kumman toimenpiteen haluan..
Tosin jouduin kuitenkin käymään kaavinnassakin kun lääkkeellinen epäonnistui..
miten se laakkeellinen abortti epaonnistui? tein sen muutama paiva sitten, menkat alkoivat paivan sen jalkeen, mutta eivat ole normaalia runsaammat. pelkaan ettei sikio lahde kuitenkaan talla pois. miten se sinun epaonnistui?
Noh, sen toimenpiteen jälkeen vuotoa kesti neljä viikkoa taukoamatta, ja siinä vaiheessa kun se vuodon määrä oli samanlaista kuin keskeytyksessä (siteet ei pitäneet vuotoa, kaikki tuli läpi pitkin jalkoja) otin yhteyden lääkäriin, ambulanssikyyti myöhään illalla sairaalaan, laittoivat tiputukseen ja antoivat lääkkeitä tipan kautta, yö sairaalassa ja aamulla kaavintaan. Lääkäri sanoi, että lääkkeellinen oli epäonnistunut, ei ollut tullu "tavarat" pois...
Siksi, että lääkkeellinen oli ainut vaihtoehto, jota tarjottiin alkuvaiheen raskauteen. Lääkkeelinen on "luonnollisempi" eli kohtu supistelee ja sikiö syntyy, kun taas kaavinnassa kohtu tyhjennetään mekaanisesti, mikä ei ole ollenkaan luonnollista. Näin ollen lääkkeelliseen kuuluvat pienemmät kivut, kaavinnassa ollaan nukutuksessa, sillä sitä tunnetta ei tajuissaan kestäisi, ja pienemmät riskit.
Hei!
Mietit miksi monet naiset valitsevat lääkkellisen abortin kaikesta huonosta palautteesta huolimatta. Joillakin on kovia kipuja, toisilla lääkkeellinen abortti ei keskeytä raskautta. Toisille taas muuta vaihtoehtoa ei ole esitettykään.
Haluan kirjoittaa toisenlaisen tarinan. Minä valitsin itse lääkkeellisen keskeytyksen, jo siinä vaiheessa kun tiesin olevani raskaana. Miksi valitsin keskeytyksen ylipäänsä, jääköön nyt maininnalle: sosiaaliset syyt. Lääkäri keskusteli mukavasti molemmista vaihtoehdoista, kuunteli mitä mietin ja myötäili, että lääkkeellinen on näin alkuraskaudessa minun kohdallani hyvin mahdollinen.
Arvasin etukäteen, että se koskee. En minä kipua pelkää, ihan tavan kuukautisetkin koskee niin että menen seiniä pitkin. Abortista päättäminen oli elämäni vaikein päätös, enkä halunnut vain nukahtaa ja herätä siihen, ettei yhtäkkiä pikku astronauttimme enää masussa kellukaan. Lääkkeellinen keskeytys antoi mahdollisuuden kokea fyysisen kivun kautta henkisen menettämisen tuska.
Tuskan ja menettämisen kokemus auttoi asian käsittelemisessä. Tai ehkä halusin vaan "rangaista" itteäni kivun kautta, ruokkia syyllisyyttä. En tiedä. Kaikki meni hyvin, ei tullut ongelmia.
Saatan nyt toistaa jonkin verran aikaisempien viestien pointteja, mutta varmasti suurin syy miksi lääkkeellistä keskeytystä suositellaan nykyisin on sen turvallisuus. Lääkkeellinen keskeytys kun vastaa luonnollista keskenmenoa. Kaavinnassa taas nukuttamiseen, kohdunsuun mekaaniseen avaamiseen ja alkion & raskausmateriaalin poistamiseen liittyy monia riskejä, joiden seurauksena kohtu voi pahimmassa tapauksessa vahingoittua todella vakavastikin.
Juuri näin, ja mahdollista myös myöhemmissä raskauksissa suurempi keskenmenon riski.
Tai ei varmaan yhden abortin perusteella, mut jos joutuu useemman tekemään niin voi olla vaikutusta.