Mikä ihmeen törkykampanja täällä palstalla on Halosta vastaan! Ilmeisesti yksi ja sama henkilö on kaiken tämän saastan takana!? Todella lapsellista. Tällaiseen kykenee vain ihminen jolta puuttuu kapasiteetti luoda kritiikkiä asiapohjaisilla perusteilla. Tällainen ihminen kykenee näin ollen vain luomaan ainoastaan ulkonäköön ja ulkoiseen olemukseen perustuvia kriittisiä argumentteja. Mihinkään tosiasioihin pohjautuvaan arvosteluun hän ei pysty, koska ensinnäkkään hän ei ole selvillä omista mielipiteistään ja ajatuksistaan ja toiseksi hän ei pysty hahmottamaan mielessään vastapuolen julkituoman sanoman sisältöä. Loppujenlopuksi hän ei edes tiedä mitä hän arvostelisi ja mitä hän ei vastapuolessa hyväksy. Agressiivinen vastustaja ja arvostelija hän silti välttämättä haluaa olla. Ainoa mihin hän siis kykenee, aivan kuten lapset, on arvostella sitä mitä hän silmillään näkee!
Mielestäni järkevä ihminen pystyy kunnioittamaan Tarja Halosen presidenttinä tekemää työtä ja antamaan tunnustusta hänelle hänen uhrautumisistaa yhteiskunnallisten asioiden hyväksi! Näin voi tehdä vaikka edustaisikin eri ideologiaa! Näin minäkin voin tehdä, vaikka annankin ääneni Matti Vanhaselle!
Mielestäni järkevä ihminen pystyy kunnioittamaan Tarja Halosen presidenttinä tekemää työtä ja antamaan tunnustusta hänelle hänen uhrautumisistaa yhteiskunnallisten asioiden hyväksi! Näin voi tehdä vaikka edustaisikin eri ideologiaa! Näin minäkin voin tehdä, vaikka annankin ääneni Matti Vanhaselle!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta kerro toki muillekin estoitta mitä nämä mainitsemasi ansiot ovat? Suosikkisi tapaan mailmaa syleilevät "uhrautumiset" kun eivät välitä oikein riittävää informaatiota äänestyspäätöksen tueksi :)
En minäkään kauniina häntä pidä, ja pidän osaa kommentointia silti aiheettoman rujona. Asiaperusteitakin riittää istuvan (kirjaimellisesti) Presidentin vaihtamiseksi. KUKAAN rauhanaikasista presidenteistämme ei ole yhtä onneton ulkosuhteiden hoitaja ollut.
Voin mainita yhden asian. Arvostan valtavasti sitä työtä minkä halonen on mielipidevaikuuttajana tehnyt kansallisen ja kansainvälisen suvaitsevaisuuden edistämiseksi. Tämä työ on ns. näkymätöntä työtä, mutta erittäin haastavaa,arvokasta ja kunnioitettavaa. Toivottavasti Halonen jatkaa tätä työtä aktiivisesti myös presidenttiytensä jälkeen!
Tiedän ettet pidä tätä presidentin tehtävänä. Tämä on kuitenkin meidän kaikkien tehtävä. Silloin kun tämän tehtävän hoitamiseen koituu pieniäkin mahdollissuuksia, on se toteutettava. Presidentin roolissa tätä työtä pystyy tekemään ja sille työlle on annettava arvo.
Totta on että Halosen toiminnassa ja toimimatta jättämisissä on ollut myös kritiikin aiheita. Nämä asiat voi tuoda myös valistuneesti julki ja ehdottaa tilalle omaa ratkaisumallia. Ei kuitenkaan kommentoimalla nenän pituutta tai ivailemalla puhevikoja...=)
Pidän edelleen Vanhasta Suomen kannalta rakentavimpana vaihtoehtona uudeksi presidentiksi. Voin myös edelleen tunnustaa Halosen presidenttikauden ansiot. Jokainen presidentti valitsee itse roolinsa. Toiset korostaa Suomea enemmän kansallisvaltiona toiset taas osana globaalia maailmaa.
Näkymätöntä työtä tosiaan, ja olen pahoillani, et mielestäni osaa nimetä Halosen ansioksi luettavaa prsedenttiyteen kuuluvaa ansiota. Suvaitsevaisuus on arvo, joka on toki hyvä hänen omalla esimerkillään Suomeen sementoida.
En minäkään ymmärrä ulkonäkökriteerejä, en siitä huolmatta että tehtävä on edustuksellinen. Hyvá olisi etu, mutta huono ei ole este.
Niin se taitaa olla, niitä ansioita ei ole. Edes puoluekanta ei estä minua tunnustamasta ja äänestämästä. Ahoa äänestin, kuten Ahtisaartakin.
Erehdyt hyvin raskaasti äärisosialisti.
Sinulla voi olla varsin tiukat ajat edessä, jos kuvittelet, että leiriisi kuuluvaa äärisosialisti Halosta vastustaa vain yksi henkilö.
Tämä kansa kun ei katsos tykkää äärikommareista eikä tulipunaisesta Halosesta.
Varmasti vastustajia löytyy! Tämän palstan Halos-törky vaan näyttää olevan yhden ihmisen sekoilua.
Eihän tämän jutun aloittaja edes ollut äärisosialisti vaan sanoi äänestävänsä vanhasta. Eikä Halonenkaan ole mielestäni äärisosialisti, vaan melko maltillinen vasemmistolainen. Itse en ole päättänyt vielä ketä äänestän: Niinistö ajaa talouden edistämistä mikä on hyvä, mutta Halosen solidaarisuus ja sovittelevaisuus ovat mielestäni erinomaisia asioita. Hän myös uskaltaa esim. Venäjän suhteen toimia niin kuin on "oikein", ei niin kuin Putin haluaa. Vanhasen olen tiputtanut jo pois hänen harjoittaman sisäpolitiikan vuoksi. Mielestäni kisassa on kolme kovaa eikä valinta ole helppo.
Kuitenkin tuollaiset kommentit joissa ei ole asiasisältöä, pilaavat tämän foorumin - asiatonta vittuilua. Miksi haukkua toista äärikommunistiksi kun hän ei sitä selkeästi ole. Provosointia, mutta typerää sellaista joka ei johda mihinkään.
Yleensäkin oikeistolaiset ovat havaintojeni mukaan kaikkein vähiten sovinnaisia ja solidaarisia eivätkä he suostu keskustelemaan ellei toisen näkemys ole lähellä heidän omaansa. Niin ja tämä viimeinen kappale on vain oma havaintoni jota toivon erityisesti kommentoitavan =)
Itse olen toistaiseksi sitoutumaton mutta saa nähdä mihin suuntaan tästä kasvan.