Hei naiset,kertokaapas !!

kuuluisi mennä..mutta ymmärtääkö mies.. ei..!

kyllä tosiaan kirjoitti:

kuuluisi mennä..mutta ymmärtääkö mies.. ei..!

Veit jalat suustani... siis oikea nopeus.. tai tässä tapauksessa hitaus, on päivän sana!
Arvaa montako kertaa olen tästäkin asiasta keskustellut mieheni kanssa! Mikä siinä onkaan, ettei se sitä meinaa ikinä muistaa. Kai se sitten miehistä tuntuu parhaalta toi rynkytys?!? Tai ne on katsonu liikaa pornoa ja ajattelee, että nainen tykkää siitä.

Jos alottaa heti tuhatta ja sataa, siihen ei ehdi ollenkaan mukaan. sama kun työntelis jotain kynää tuolla alhaalla.. niin vähän se tuntuu! Mutta hitaat työnnöt varmistaa sen, että tuntee sisällään jotain isoa. KOKEILKAA MIEHET!

Katsoin muuten eilen elokuvan "Nousukausi" ja siinä aika osuvasti kuvattiin sitä, miten akti voi mennä tosi pieleen!

kyllä tosiaan kirjoitti:

kuuluisi mennä..mutta ymmärtääkö mies.. ei..!

Spedellä taas sekottaa buaahaa

Oma kultani ainakin tykkää kovasti ja aikaisemmatkin kumppanit ovat olleet samoilla linjoilla, kun teen seksin aikana juurikin noin työntelyiden kanssa.
Välillä "kiusoittelen" tyntelemällä reilu terskan mitan verran huulilla ja sitten voimakkaita pitkiä työntöjä ja jään välillä aloilleni, kun olen "pohjia myöden" sisällä. Välillä vähän nopeammin. Teen vielä niin, vaihdan tahtia yllättäen, joten kultani ei tiedä yhtään, mitä seuraava työntö on.
Välillä vedän ulos asti, ulos pohjaan ulos pohjaan sopivan rauhallisesti. Siinä välissä käytän terskaa just hieman sisällä ja ulos sitten muutaman kerran ja sitten syvä työntö.
No, ymmärsit varmaan:)
Nautin kyllä itsekin aika paljon tuosta, jos vaikka rynkytyskin joskus on kiva juttu. SIemensyöksykin tuntuu paljon voimakkaammalta ja runsaammaltakin noin kuin rynkytyksellä saatu.
Kulta jos on päälläni, niin silloin hyväilen hänen lanteitaan ja pakaroitaan. Sama takaa päin.
Takaa-asennossa hän yleensä kumartuu pöytää tai nojatuolin selkänojaa vasten, jolloin pidän hänen lanteistaan kiinni samalla, kun teen syviä ja voimakkaita työntöjä rauhallisella tahdilla. Hän oikein ulvoo ja voihkii samalla, joten tykkää kyllä.. Ja lauetessani otan hänen rinnoistaan kiinni samalla kun työnnyn niin syvälle kuin pystyn ja tulen.
Hän on sanonutkin että nauttii ihan helkkaristi ja laukeaa itsekin, kun tuntee mun kalun nytkähtelyt sisällään ja hyväilen hänen rintojaan samalla.

Sulla on aika heikot halut sitten. Ja syyllistät miestäsi siitä että hänellä olisi enempi haluja. Näet sen likaisena, inhottavana, ahdistavana, jopa pervona. Siis sen halun, joka on meillä kaikilla, mutta niin kovin erilaisella voimakkuudella. Kun ihminen on seksuaalisesti tyydytetty, hän on tyytyväinen ja tasapainoinen. Henkilöstä riippuen tämä tila kestää jonkun päivän tai jopa viikkoja ja sitten alkaa serotoniinin taso olla niin alhaalla, että pitää saada lisää tai muuten rassaa hermoja.

Miehesi ei selvästikään saa tarpeeksi. Olette liian eriparisia seksuaalisesti. Miehesi ei ole typerä koska hän vonkuu, vaan yksinkertaisesti puutteessa ja vonkaaminen on hätähuuto suhteenne tilasta. Onhan se selvä, että kun ei vinkistä ymmärrä antaa niin täytyyhän se sanoa suoraan. Jos itselläsi olisi halut kunnossa niin miehesi seksuaaliset viestit eivät olisi mitän "vonkaamista" vaan ne kiihoittaisi sua.

Sanotaan, että naisen saaminen seksuaaliseen vireeseen on paljon monimutkaisempaa kuin miehen. Totta, mutta totta on myöskin se, että kuta heikompi nainen on kiihoittumaan sitä enemmän nainen tarvitsee näitä monimutkaisia asioita. Fiiliksen pitää olla tarkalleen oikea, kuukauden ja vuorokauden hetken, kynttilät poltettu ja lopulta tunnelmallisen musiikin kautta avautuu pieni mahdollisuus...mutta sitten tuli mieleen, että anopin lahja jäi ostamatta...poof, siinä meni se fiilis. Miehen voi opettaa tai fiksu mies oppii itsekin kuinka fiilis syntyy, mutta muutaman anopin lahjaidean jälkeen miehen kiinnostus sammuu, koska on äärimmäisen turhauttavaa pettyä kerta toisensa jälkeen. Nainen, joka ei aktiivisemmin halua miestä eikä tee omalta puoleltaan mitään asian eteen, vaikuttaa miehen silmissä kylmältä (ennen sanottiin frigidiltä). Syyllistät siis miestäsi, mutta et tajua sitä tosiseikkaa, että hän on myöskin tyytymätön sinuun ja etsii vain hetkeä lähteä.

Tiedätkö kuinka seksuaalisesti vahva ja intohimoinen nainen toimii. Hän ei tyydy vain odottamaan vaan tekee itse myös aloitteen. Häntä ei vaivaa, jos mies ehdottelee tuhmia kesken automatkan vaan päin vastoin innostuu ajatuksesta niin, että on päästävä pian kotiin tai parkkiin ennen kuin penkit kastuu kun hän valuu. Hän osaa toimia spontaanisti yhtä hyvin kuin suunnitelmallisesti. Esimerkiksi, jos menojen takia ei jää aikaa seksiin niin se aika järkätään tavalla tai toisella kumminkin. Jos hissi jää jumiin kerrosten väliin, seksihalut heräävät välittömästi.

Sellainen on oma tuhmelini. Hän nauttii pikapanosta siinä missä tuntikausien rakastelusta. Tarjoan naiselleni tunnelmallisen illan ja paljon sylin lämpöä, en saadakseni häneltä vaan tehdäkseni illasta molemmille romanttisemman ja nautittavamman. Seksi on siinä tavallaan niin itsestäänselvyys, että sitä ei tarvitse paljon ehdotella, se vain tapahtuu.

Mihinkä teillä on taika kadonnut? Miksi miehesi ei jaksa nähdä vaivaa takiasi? Onko välillänne riittävästi läheisyyttä vai jääkö se vain seksiin?

4kymppinen kirjoitti:

Sulla on aika heikot halut sitten. Ja syyllistät miestäsi siitä että hänellä olisi enempi haluja. Näet sen likaisena, inhottavana, ahdistavana, jopa pervona. Siis sen halun, joka on meillä kaikilla, mutta niin kovin erilaisella voimakkuudella. Kun ihminen on seksuaalisesti tyydytetty, hän on tyytyväinen ja tasapainoinen. Henkilöstä riippuen tämä tila kestää jonkun päivän tai jopa viikkoja ja sitten alkaa serotoniinin taso olla niin alhaalla, että pitää saada lisää tai muuten rassaa hermoja.

Miehesi ei selvästikään saa tarpeeksi. Olette liian eriparisia seksuaalisesti. Miehesi ei ole typerä koska hän vonkuu, vaan yksinkertaisesti puutteessa ja vonkaaminen on hätähuuto suhteenne tilasta. Onhan se selvä, että kun ei vinkistä ymmärrä antaa niin täytyyhän se sanoa suoraan. Jos itselläsi olisi halut kunnossa niin miehesi seksuaaliset viestit eivät olisi mitän "vonkaamista" vaan ne kiihoittaisi sua.

Sanotaan, että naisen saaminen seksuaaliseen vireeseen on paljon monimutkaisempaa kuin miehen. Totta, mutta totta on myöskin se, että kuta heikompi nainen on kiihoittumaan sitä enemmän nainen tarvitsee näitä monimutkaisia asioita. Fiiliksen pitää olla tarkalleen oikea, kuukauden ja vuorokauden hetken, kynttilät poltettu ja lopulta tunnelmallisen musiikin kautta avautuu pieni mahdollisuus...mutta sitten tuli mieleen, että anopin lahja jäi ostamatta...poof, siinä meni se fiilis. Miehen voi opettaa tai fiksu mies oppii itsekin kuinka fiilis syntyy, mutta muutaman anopin lahjaidean jälkeen miehen kiinnostus sammuu, koska on äärimmäisen turhauttavaa pettyä kerta toisensa jälkeen. Nainen, joka ei aktiivisemmin halua miestä eikä tee omalta puoleltaan mitään asian eteen, vaikuttaa miehen silmissä kylmältä (ennen sanottiin frigidiltä). Syyllistät siis miestäsi, mutta et tajua sitä tosiseikkaa, että hän on myöskin tyytymätön sinuun ja etsii vain hetkeä lähteä.

Tiedätkö kuinka seksuaalisesti vahva ja intohimoinen nainen toimii. Hän ei tyydy vain odottamaan vaan tekee itse myös aloitteen. Häntä ei vaivaa, jos mies ehdottelee tuhmia kesken automatkan vaan päin vastoin innostuu ajatuksesta niin, että on päästävä pian kotiin tai parkkiin ennen kuin penkit kastuu kun hän valuu. Hän osaa toimia spontaanisti yhtä hyvin kuin suunnitelmallisesti. Esimerkiksi, jos menojen takia ei jää aikaa seksiin niin se aika järkätään tavalla tai toisella kumminkin. Jos hissi jää jumiin kerrosten väliin, seksihalut heräävät välittömästi.

Sellainen on oma tuhmelini. Hän nauttii pikapanosta siinä missä tuntikausien rakastelusta. Tarjoan naiselleni tunnelmallisen illan ja paljon sylin lämpöä, en saadakseni häneltä vaan tehdäkseni illasta molemmille romanttisemman ja nautittavamman. Seksi on siinä tavallaan niin itsestäänselvyys, että sitä ei tarvitse paljon ehdotella, se vain tapahtuu.

Mihinkä teillä on taika kadonnut? Miksi miehesi ei jaksa nähdä vaivaa takiasi? Onko välillänne riittävästi läheisyyttä vai jääkö se vain seksiin?

Lue lisää

Ei seksi ole mielestäni likaista, inhottavaa eikä pervoa. Mutta mies voi tehdä siitä ahdistavaa mikäli hän käyttää ilmauksia jotka eivät lainkaan kiihota. Minua eivät kiihota sanonnat "anna pillua" tai "mua panettaa". Kyllä, olen asiasta maininnut useaan otteeseen yli 8 v liittomme aikana.

En syyllistä nykyään miestä päin naamaa sillä nykyään hänellä on muutakin tekemistä kuin laukoa typeryyksiä ja ahdistella, joten nuo em. maininnat hänen tahdittomuudestaan koskevat lähinnä liittomme keskivaihetta.

Alkuaikoina minuakin jaksoi seksi kiinnostaa useita kertoja viikossa, mutta olinkin ollut oikeastaan vuosia puutteessa tai huonoissa suhteissa joissa seksiä ei saanut. Nyt kun sitä saa AINA kun teen aloitteen, se ei tunnu minkään väärtiltä, vaikka HUOM: saan aktista yleensä ainakin yhden orgasmin, usein useitakin!

Miksi haluaisi jotain sellaista missä ei ole mitään uutta? Nykyisen mieheni kanssa saan vain tietyissä asennoissa, ex-kumppanin (jota en edes rakastanut) kanssa sain jopa lähetyssaarnaajassakin. Kyllä se vähän tylsäksi käy kun pitää aina ottaa se tietty asento jos aikoo orgasmin saada. Vaikka onhan se tietysti kiva että yleensä SAA, kun kaikki eivät kuulema saa.

Lähetyssaarnaajassa olen yrittänyt aina toisinaan saada, ja kun ei vaan irtoa, kun ei vaan siis tunnu yhtään miltään muulta kuin että rusentuu miehen alle (tunkee jotenkin palleaani?) niin ei jaksa kiinnostaa enää yrittäminen. Seksinhän kuuluisi olla hauskaa eikä jotain pakkopullaa?

Korostan edelleen että minä en halua olla joku esine jonka pitää antaa itsensä miehen käyttöön. En ole mikään reikä johon tungetaan aina kun tuntuu olevan vähän tylsempi hetki. Mieheni on aika usein tuntunut haluavan seksiä silloin kun hän ei keksi mitään muutakaan tekemistä. Ja sitten kun akti on ohi, hän voikin rynnätä nettiin tai tv:n ääreen. Kiitos ja näkemiin.

Mutta koska en halua syyllistää miestä, en jäkätä näitä hänelle harva se päivä. Mieluummin keskityn kaikkeen muuhun ja jos osuu halut kohdalleen joku kaunis päivä niin sitten nairahan.

Siksi toisekseen seksistä tulee kovin usein kipuja... Joko kirvelee alakerta tai sitten sattuu jalkoihin. Tai alkaa päätä särkeä. Jos se ON niin helvetin ihana harrastus niin miksei se sitten ole ihanaa koko ajan?

Eivät ne orkutkaan aina oikein riitä syyksi vaivautua puuhaan joka on sitä yhtä ja samaa yhden ja saman ukon kanssa. Ja tosiaankaan ei häntäkään enää nykyään oikein tunnu kiinnostavan. Jos ehdotan seksiä, hän sanoo yleensä että tekee sen ja sen loppuun ensin. Kuten esim. jonkun netissä olojutun.

............................. kirjoitti:

Ei seksi ole mielestäni likaista, inhottavaa eikä pervoa. Mutta mies voi tehdä siitä ahdistavaa mikäli hän käyttää ilmauksia jotka eivät lainkaan kiihota. Minua eivät kiihota sanonnat "anna pillua" tai "mua panettaa". Kyllä, olen asiasta maininnut useaan otteeseen yli 8 v liittomme aikana.

En syyllistä nykyään miestä päin naamaa sillä nykyään hänellä on muutakin tekemistä kuin laukoa typeryyksiä ja ahdistella, joten nuo em. maininnat hänen tahdittomuudestaan koskevat lähinnä liittomme keskivaihetta.

Alkuaikoina minuakin jaksoi seksi kiinnostaa useita kertoja viikossa, mutta olinkin ollut oikeastaan vuosia puutteessa tai huonoissa suhteissa joissa seksiä ei saanut. Nyt kun sitä saa AINA kun teen aloitteen, se ei tunnu minkään väärtiltä, vaikka HUOM: saan aktista yleensä ainakin yhden orgasmin, usein useitakin!

Miksi haluaisi jotain sellaista missä ei ole mitään uutta? Nykyisen mieheni kanssa saan vain tietyissä asennoissa, ex-kumppanin (jota en edes rakastanut) kanssa sain jopa lähetyssaarnaajassakin. Kyllä se vähän tylsäksi käy kun pitää aina ottaa se tietty asento jos aikoo orgasmin saada. Vaikka onhan se tietysti kiva että yleensä SAA, kun kaikki eivät kuulema saa.

Lähetyssaarnaajassa olen yrittänyt aina toisinaan saada, ja kun ei vaan irtoa, kun ei vaan siis tunnu yhtään miltään muulta kuin että rusentuu miehen alle (tunkee jotenkin palleaani?) niin ei jaksa kiinnostaa enää yrittäminen. Seksinhän kuuluisi olla hauskaa eikä jotain pakkopullaa?

Korostan edelleen että minä en halua olla joku esine jonka pitää antaa itsensä miehen käyttöön. En ole mikään reikä johon tungetaan aina kun tuntuu olevan vähän tylsempi hetki. Mieheni on aika usein tuntunut haluavan seksiä silloin kun hän ei keksi mitään muutakaan tekemistä. Ja sitten kun akti on ohi, hän voikin rynnätä nettiin tai tv:n ääreen. Kiitos ja näkemiin.

Mutta koska en halua syyllistää miestä, en jäkätä näitä hänelle harva se päivä. Mieluummin keskityn kaikkeen muuhun ja jos osuu halut kohdalleen joku kaunis päivä niin sitten nairahan.

Siksi toisekseen seksistä tulee kovin usein kipuja... Joko kirvelee alakerta tai sitten sattuu jalkoihin. Tai alkaa päätä särkeä. Jos se ON niin helvetin ihana harrastus niin miksei se sitten ole ihanaa koko ajan?

Eivät ne orkutkaan aina oikein riitä syyksi vaivautua puuhaan joka on sitä yhtä ja samaa yhden ja saman ukon kanssa. Ja tosiaankaan ei häntäkään enää nykyään oikein tunnu kiinnostavan. Jos ehdotan seksiä, hän sanoo yleensä että tekee sen ja sen loppuun ensin. Kuten esim. jonkun netissä olojutun.

Lue lisää

Vai silleen. No, kuinkas sitten arki muuten sujuu miehesi kanssa? Onko teillä lapsia tai muita yhteisiä harrastuksia?

Olenko oikeassa, jos arvelen, että välinne eivät ole muutenkaan kovin lämpimät? Suhteen alussa pääsee pitkälle jo pelkällä intohimolla, mutta kyllähän siinä pitää kiintymyksen tai minkä lie rakkauden kehittyä suhdetta ylläpitääväksi voimaksi tai muuten hiipuu se intohimokin. Naisella se johtaa usein täydelliseen seksittömyyteen (tai annetaan miehelle vain säälistä) ja miehellä seksin tarpeen muuttumiseen puhtaasti fyysiseksi tarpeeksi. Naisellakin voi toki olla ihan puhtaasti fyysinen halu. Varsinkin kypsemmällä iällä nainen voi haluta seksiä vaikka inhoaa muuten miestä. Miehellä taas ikää myöten arvostus suhteen henkistä puolta ja muuta läheisyyttä kohtaan kasvaa.

Sun miehesi tarve on ilmeisesti aika pelkistetysti tätä fyysistä puolta? Siitä kertoo aika paljon se, että hän ei viihdy aktin jälkeen vierelläsi. Miten hän muuten tykkää läheisyydestä? Halaileeko tai pussaileeko hän tai kuinka usein hän osoittaa huomaavaisuutta antamalla lahjoja tai kehuja? Oletko itse vastaanottavainen sellaiselle? Vai pelkäätkö, että kun halaat häntä, että hän ymmärtää eleesi väärin ja alkaa heti kärttämään panoa?

En löydä tekstistäsi mitään viittauksia tällaiseen läheisyyteen. Annat ymmärtää, että olet kyllästynyt seksiin ja mieheesi. Yleensä kun on niin, että seksi on sitä parempaa, mitä enemmän toista rakastaa, mutta toisenlaisiakin tapauksia löytyy. Annat ymmärtää, että olisit sellainen. Tuttu, turvallinen (rakastettava?) ei kiinnosta, vieraampi, salaperäinen (=vaarallinen) sen sijaan vetää puoleensa. Olet varmaan kertonut tästä miehellesi, koska hän nyt leikkii machoa karskeilla puheillaan? Oli miten oli, tämä on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Haluaisit miehesi olevan kiltti, mutta paradoksaalinen kaipuusi tahtoo jotakin aivan päinvastaista.

Pyrit niin voimakkaasti saamaan seksistä uusia kicksejä, että kyllästyminen tulee joka tapauksessa vastaan vaikka miehesi keksisikin muutaman uuden tempun. Yksi hyvän seksin salaisuuksia on kuitenkin se, että siihen ei ikinä kyllästy (tai siihen ei pitäisi koskaan kyllästyä). Yksi selitys on se, että ihminen unohtaa nopeasti emotionaaliset kokemukset ja muistia pitää virkistää aina vain uudelleen. Seksi tuntuu kerta kerralta jopa paremmalta ja koko elämän ajan siinä mennään eteenpäin, vaikka se on osaltaan harhaa, tätä unohtamisien kautta tapahtuvaa "uudelleensyntymistä." No, näinhän ei aina käy vaan ihminen on tavallaan liian hyvämuistinen ja kyllästyy.

Enhän itsekään halua aina samassa asennossa. Mietinpä vaan sitä, että miksi sitten syliin kaivautuminen (molemmin puolin) tuntuu aina yhtä ihanalta eli siihen ei ole kyllästynyt. Läheisyyden tarve on kuin luonnonvakio, mitaten kuitenkin suhteen yleistä tasoa. Siksi mä toin tämän asian esille, että mä haluan, että sä mietit ja tutkit erityisesti suhteenne tätä puolta. Ihokosketus tuottaa hormonia nimeltä oksitosiini, joka stimuloi ihmistä seksuaalisesti. En tarkoita välitöntä vaikutusta vaan sitä, että fyysisesti paljon kosketuksessa olevat ihmiset antautuvat helpommin seksuaalille haluille. Siinä on tottakai tärkeää sellainen henkinenkin läheisyys, mutta vähän tiedetään tästä kehon kemiasta ja sitä turhaan väheksytään.

Neuvoni sinulle on että kehitätte tätä puolta suhteessanne, alkaen vaikka siitä, että nukutte yhdessä ilman yöasuja. Pistät miehen komennukseen, jos alkaa tuhahtelemaan näille asioille. Ihmiset juoksevat superkalleilla parisuhdekurseilla ja -leireillä tekemässä näitä samoja perusjuttuja, joita voi tehdä kukin kotonaan, aivan ilmaiseksi.

Vaimokkeellani on pitkä suhde takana, jossa mies oli yhtä tönkkö kuin sinulla, mutta tästä johtuen nainenkaan ei antanut läheisyydelle mitään arvoa. Seksi kyllä kelpasi, mutta muusta oli vähän kokemusta. Me ei tehdä mitään ihmeellisiä juttuja sängyssä, mutta se on se läheisyys, joka muutti hänet ja sai hänet rakastumaan minuun tavalla, jota hän ei olisi uskonut voivansa kokea. Ja se puolestaan on tehnyt hänestä seksuaalisesti vieläkin halukkaamman ja rohkeamman.

4kymppinen kirjoitti:

Vai silleen. No, kuinkas sitten arki muuten sujuu miehesi kanssa? Onko teillä lapsia tai muita yhteisiä harrastuksia?

Olenko oikeassa, jos arvelen, että välinne eivät ole muutenkaan kovin lämpimät? Suhteen alussa pääsee pitkälle jo pelkällä intohimolla, mutta kyllähän siinä pitää kiintymyksen tai minkä lie rakkauden kehittyä suhdetta ylläpitääväksi voimaksi tai muuten hiipuu se intohimokin. Naisella se johtaa usein täydelliseen seksittömyyteen (tai annetaan miehelle vain säälistä) ja miehellä seksin tarpeen muuttumiseen puhtaasti fyysiseksi tarpeeksi. Naisellakin voi toki olla ihan puhtaasti fyysinen halu. Varsinkin kypsemmällä iällä nainen voi haluta seksiä vaikka inhoaa muuten miestä. Miehellä taas ikää myöten arvostus suhteen henkistä puolta ja muuta läheisyyttä kohtaan kasvaa.

Sun miehesi tarve on ilmeisesti aika pelkistetysti tätä fyysistä puolta? Siitä kertoo aika paljon se, että hän ei viihdy aktin jälkeen vierelläsi. Miten hän muuten tykkää läheisyydestä? Halaileeko tai pussaileeko hän tai kuinka usein hän osoittaa huomaavaisuutta antamalla lahjoja tai kehuja? Oletko itse vastaanottavainen sellaiselle? Vai pelkäätkö, että kun halaat häntä, että hän ymmärtää eleesi väärin ja alkaa heti kärttämään panoa?

En löydä tekstistäsi mitään viittauksia tällaiseen läheisyyteen. Annat ymmärtää, että olet kyllästynyt seksiin ja mieheesi. Yleensä kun on niin, että seksi on sitä parempaa, mitä enemmän toista rakastaa, mutta toisenlaisiakin tapauksia löytyy. Annat ymmärtää, että olisit sellainen. Tuttu, turvallinen (rakastettava?) ei kiinnosta, vieraampi, salaperäinen (=vaarallinen) sen sijaan vetää puoleensa. Olet varmaan kertonut tästä miehellesi, koska hän nyt leikkii machoa karskeilla puheillaan? Oli miten oli, tämä on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Haluaisit miehesi olevan kiltti, mutta paradoksaalinen kaipuusi tahtoo jotakin aivan päinvastaista.

Pyrit niin voimakkaasti saamaan seksistä uusia kicksejä, että kyllästyminen tulee joka tapauksessa vastaan vaikka miehesi keksisikin muutaman uuden tempun. Yksi hyvän seksin salaisuuksia on kuitenkin se, että siihen ei ikinä kyllästy (tai siihen ei pitäisi koskaan kyllästyä). Yksi selitys on se, että ihminen unohtaa nopeasti emotionaaliset kokemukset ja muistia pitää virkistää aina vain uudelleen. Seksi tuntuu kerta kerralta jopa paremmalta ja koko elämän ajan siinä mennään eteenpäin, vaikka se on osaltaan harhaa, tätä unohtamisien kautta tapahtuvaa "uudelleensyntymistä." No, näinhän ei aina käy vaan ihminen on tavallaan liian hyvämuistinen ja kyllästyy.

Enhän itsekään halua aina samassa asennossa. Mietinpä vaan sitä, että miksi sitten syliin kaivautuminen (molemmin puolin) tuntuu aina yhtä ihanalta eli siihen ei ole kyllästynyt. Läheisyyden tarve on kuin luonnonvakio, mitaten kuitenkin suhteen yleistä tasoa. Siksi mä toin tämän asian esille, että mä haluan, että sä mietit ja tutkit erityisesti suhteenne tätä puolta. Ihokosketus tuottaa hormonia nimeltä oksitosiini, joka stimuloi ihmistä seksuaalisesti. En tarkoita välitöntä vaikutusta vaan sitä, että fyysisesti paljon kosketuksessa olevat ihmiset antautuvat helpommin seksuaalille haluille. Siinä on tottakai tärkeää sellainen henkinenkin läheisyys, mutta vähän tiedetään tästä kehon kemiasta ja sitä turhaan väheksytään.

Neuvoni sinulle on että kehitätte tätä puolta suhteessanne, alkaen vaikka siitä, että nukutte yhdessä ilman yöasuja. Pistät miehen komennukseen, jos alkaa tuhahtelemaan näille asioille. Ihmiset juoksevat superkalleilla parisuhdekurseilla ja -leireillä tekemässä näitä samoja perusjuttuja, joita voi tehdä kukin kotonaan, aivan ilmaiseksi.

Vaimokkeellani on pitkä suhde takana, jossa mies oli yhtä tönkkö kuin sinulla, mutta tästä johtuen nainenkaan ei antanut läheisyydelle mitään arvoa. Seksi kyllä kelpasi, mutta muusta oli vähän kokemusta. Me ei tehdä mitään ihmeellisiä juttuja sängyssä, mutta se on se läheisyys, joka muutti hänet ja sai hänet rakastumaan minuun tavalla, jota hän ei olisi uskonut voivansa kokea. Ja se puolestaan on tehnyt hänestä seksuaalisesti vieläkin halukkaamman ja rohkeamman.

Lue lisää

Sinun puheistasi saa sellaisen käsityksen että seksiä on ihan pakko olla joka mahdollisessa välissä, tai jos ei ole, niin ei ole muka rakkauttakaan. Ota huomioon että ihmiset ovat erilaisia... Meillä kyllä tykätään toisistamme ja halaillaankin puolin ja toisin.

Tällä hetkellä seksistä tekee epätoivottavan, myönnettäköön, useita kuukausia jatkunut tulehdus värkeissäni. Menossa on jo neljäs lääkitys. Kun taustalla on vuosia sitten sairastettu erittäin paha virtsatieinfektio jonka sain miehen minulle suorittamasta suuseksistä (eri mies), niin kovin helposti tulee mieleen että seksistä on pelkkää riesaa. Tänä syksynä on saanut sietää kirvelyä ja vihlomistakin, ja erityisesti seksin jälkeen... Se ettei miestäkään ole tuntunut erikoisesti kiinnostavan olla koko ajan "kimpussa" on ollut vain helpotus. Toivon että tämä sairauskierre loppuu jo kohta viimein! (Sai alkunsa ilmeisesti syömästäni antibiotista.)

Jos katsastaa kaikkia menneitä vuosia, niin minulla on ollut toisinaan syviäkin masennuskausia, ja siinähän tilassa ei voisi vähempää kiinnostaa yhtään mikään kun ei kiinnostaisi periaatteessa edes elää. MUTTA ikinä en ole pitänyt miestä masiksen takia viikkokaupalla "puutteessa", sillä seksi on ollut yksi niitä harvoja asioita joista olen halunnut pitää kiinni vaikka kynsin hampain miten hyvänsä synkältä muuten onkaan tuntunut.

Näillä tämmöisillä nettikommenteilla ei mitenkään pysty kartoittamaan kokonaista parisuhdetta kaikkine ulottuvuuksineen, sillä väistämättä kommentit ovat ikäänkuin nirhaisuja sieltä täältä. Läheisyydessä toki ON toivomisen varaa, sillä itse olen kylmästä kodista jossa ihmiset olivat toisilleen etäisiä. Olen joskus sanonut miehelle etten pidä siitä että seksin jälkeen ollaan "kuin mitään ei olisi tapahtunut", mutta toisaalta tuntuu hölmöltä vaatimalla vaatia jotain jälkiläheisyyttä kun en itsekään tykkää jäädä sänkyyn notkumaan spermat sisälläni (sperma voi edesauttaa hiivan kehittymistä)! Emme lisäksi voi nukkua vierekkäin, koska kumpikin häiriintyy toisen kuorsauksesta/hengityksestä. Tämä on huono homma, mutta enhän minä voi valvoa jokaista yötä vain sen takia että ollaan lähekkäin. Tai mieskään. Ehkäpä vanhana lähtee kuulo, niin sitten...

Pysyn silti sanoissani että on turn off että mies änkee koko ajan päälle kuin joku sonnimulli. Minua viehättää se että mies on KUMPPANI, ei se että hän pitää minua saaliina, patjana, reikänä. Pääasiassa oma mieheni on ihan hyvä tyyppi, mutta jotain hieman lapsellista hänessä toki on. Turha kuitenkin valittaa sikäli että pidän poikamaisista, innostuvista ja innostavista miehistä jotka eivät ole rutikuivan tylsiä.

Tuo on mielenkiintoista mitä puhuit muistamattomuudesta. Minulla on nimenomaan vähän helvetin hyvä muisti, ja ilmeisesti juuri sen takia kyllästyn periaatteessa IHAN MIHIN TAHANSA aina välillä. Ei kyse ole vain seksistä, vaan ihan mikä tahansa alkaa tympiä jos se toistuu samanlaisena hetkestä hetkeen. Kyllä minä kuvittelisin että varmastikin olisin aivan tohkeissani jostain uudesta rakastajasta, mutta loppujen lopuksi miesten repertuaari on varsin vaatimaton ja samat temput niillä on kaikilla mitä seksiin tulee. Mitä tulee seksiä edeltäviin koukeroihin niin se toki vaihtelee.

Mutta miksi vaihtaa miestä jos jokaiseen kumminkin kyllästyy. Tämän vuoksi elämässäni pitää olla muutakin kuin seksiseksiseksi ja miehessä kiinni roikkuminen (tai hänen roikkumisensa minussa), sillä muutoin miehen tai seksin ryöstöviljelee kuiviin.

Onneks me ei seurustella...

Mä vaan kirjoitti:

Onneks me ei seurustella...

Se kannattaa kumppanilta kysyä mistä pitää ja mistäei näin ainakin me vaimon kanssa ollaan jo alusta asti tiedetty mikä käy.
Se ainakin tykkää kun kovaa rynkytän että sänky ryskää ja pohjaan painan kun tulee oikeen kunnon työntö,huohotus sitä luokkaa ja puuskutus että hikeä ihan pukkaa!
ikö ole vaimo ollu nuorenakaan mikään kokenu,silti tykkää rajuista otteista,ei mistään hipelöinnistä!

............................. kirjoitti:

Ei seksi ole mielestäni likaista, inhottavaa eikä pervoa. Mutta mies voi tehdä siitä ahdistavaa mikäli hän käyttää ilmauksia jotka eivät lainkaan kiihota. Minua eivät kiihota sanonnat "anna pillua" tai "mua panettaa". Kyllä, olen asiasta maininnut useaan otteeseen yli 8 v liittomme aikana.

En syyllistä nykyään miestä päin naamaa sillä nykyään hänellä on muutakin tekemistä kuin laukoa typeryyksiä ja ahdistella, joten nuo em. maininnat hänen tahdittomuudestaan koskevat lähinnä liittomme keskivaihetta.

Alkuaikoina minuakin jaksoi seksi kiinnostaa useita kertoja viikossa, mutta olinkin ollut oikeastaan vuosia puutteessa tai huonoissa suhteissa joissa seksiä ei saanut. Nyt kun sitä saa AINA kun teen aloitteen, se ei tunnu minkään väärtiltä, vaikka HUOM: saan aktista yleensä ainakin yhden orgasmin, usein useitakin!

Miksi haluaisi jotain sellaista missä ei ole mitään uutta? Nykyisen mieheni kanssa saan vain tietyissä asennoissa, ex-kumppanin (jota en edes rakastanut) kanssa sain jopa lähetyssaarnaajassakin. Kyllä se vähän tylsäksi käy kun pitää aina ottaa se tietty asento jos aikoo orgasmin saada. Vaikka onhan se tietysti kiva että yleensä SAA, kun kaikki eivät kuulema saa.

Lähetyssaarnaajassa olen yrittänyt aina toisinaan saada, ja kun ei vaan irtoa, kun ei vaan siis tunnu yhtään miltään muulta kuin että rusentuu miehen alle (tunkee jotenkin palleaani?) niin ei jaksa kiinnostaa enää yrittäminen. Seksinhän kuuluisi olla hauskaa eikä jotain pakkopullaa?

Korostan edelleen että minä en halua olla joku esine jonka pitää antaa itsensä miehen käyttöön. En ole mikään reikä johon tungetaan aina kun tuntuu olevan vähän tylsempi hetki. Mieheni on aika usein tuntunut haluavan seksiä silloin kun hän ei keksi mitään muutakaan tekemistä. Ja sitten kun akti on ohi, hän voikin rynnätä nettiin tai tv:n ääreen. Kiitos ja näkemiin.

Mutta koska en halua syyllistää miestä, en jäkätä näitä hänelle harva se päivä. Mieluummin keskityn kaikkeen muuhun ja jos osuu halut kohdalleen joku kaunis päivä niin sitten nairahan.

Siksi toisekseen seksistä tulee kovin usein kipuja... Joko kirvelee alakerta tai sitten sattuu jalkoihin. Tai alkaa päätä särkeä. Jos se ON niin helvetin ihana harrastus niin miksei se sitten ole ihanaa koko ajan?

Eivät ne orkutkaan aina oikein riitä syyksi vaivautua puuhaan joka on sitä yhtä ja samaa yhden ja saman ukon kanssa. Ja tosiaankaan ei häntäkään enää nykyään oikein tunnu kiinnostavan. Jos ehdotan seksiä, hän sanoo yleensä että tekee sen ja sen loppuun ensin. Kuten esim. jonkun netissä olojutun.

Lue lisää

Lisää speden sekoiluja buaahaa