Uusiutuvaa

energiaa

Juuri nyt tulee TV:stä kyseinen ohjelma.
Ohjelmaa selostaa mini-prismasta tuttu savupää.

Ohjelma alkoi sanoilla: "Tervetuloa aurinkoiseen
etelä-Tukholmaan"

Jonkin aikaa (teknisestä) mielenkiinnosta
seurasin ohjelmaa. Pian kumminkin tuli sellainen
tunne, että kuinka kaikki (edes etelä-
Tukholmalaiset) voisivat pilata ympäristönsä
mielettömällä määrällä aurinkokennoja oman
uusiutuvan (kalliin investoinnin mukaan ilmaisen)
energian muodossa.

Miksi vihaan vihreitä?

Siksi, että heillä ei ole edes pienintäkään hajua
siitä, kuinka luontoa ja ympäristöä suojellaan!

16

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pasifisti

      Kuitenkin ohjelmassa esiteltiin myös onnistuneita aurinkolämmitysratkaisuja.

      Miksi vihaan ennakkoluuloisia ihmisiä?

      Koska he tyrmäävät kaikki uudet ideat jollakin täysin typerällä subjektiivisella perusteella ja jarruttavat ympäristön kannalta hyvienkin ratkaisujen kehittelyä!

    • itsekin

      kertoa oman ohjelmasi maailman pelastamiseksi uhkaavalta ilmastonmuutoskatastrofilta. Vai etkö usko ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpiämiseen?

      En vihaa ketään. Korkeintaan säälin niitä, jotka tuhlaavat energiaa niin typerään tunteeseen kuin viha, kun voisivat senkin ajan käyttää miettimällä keinoja, miten voisimme päästä yhteisymmärrykseen oman elinympäristömme säilyttämisestä elinkelpoisena.

      Jos torjuu kaiken tiedon luottaen omiin ennakkoluuloihinsa, yhteisymmärryksen aikaansaaminen voi olla toivotonta. Vastapuolen mielipiteitä voi aina tulkita kuin piru raamattua poimimalla sanan sieltä toisen täältä.

      Vihreät eivät ole koskaan kirjoittaneet tai sanoneet, että tuulivoimalla voidaan koko Suomen energiantarve tyydyttää. Tuulivoima on vain yksi osa hajautettua energiantuotantoa, johon kuuluu myös olemassaolevien voimalaitosten tuotannon tehostaminen, aurinkovoima, bioenergia ja ennen kaikkea vakava paneutuminen energiansäästöön. Nyt vain hoetaan ikäänkuin itsestäänselvyytenä energian kulutuksen kasvua. Säästöstä eivät hallituksen edustajatkaan puhu muuta kuin sivujuonteena jossakin juhlapuheessa.

      • kerropa

        minulle se teknologian haara (vihreät jos
        olisivat tekniikkaa ymmärtäviä) mikä perustaa
        tuotantonsa energian kulutuksen kasvuun?

        Entisestä Neuvostoliitosta tuotiin 70 ja 80
        luvuilla Suomeen "ympäristöä säästäviä" Ladoja
        jotka kuluttivat polttoainetta kaksinkertaisesti
        kehittyneimpiin konsepteihin nähden.

        Vihreys on vain vasemmistoaate. Tekniikasta
        piipertäjät saavat pitää suunsa supummalla!


      • Pasifisti
        kerropa kirjoitti:

        minulle se teknologian haara (vihreät jos
        olisivat tekniikkaa ymmärtäviä) mikä perustaa
        tuotantonsa energian kulutuksen kasvuun?

        Entisestä Neuvostoliitosta tuotiin 70 ja 80
        luvuilla Suomeen "ympäristöä säästäviä" Ladoja
        jotka kuluttivat polttoainetta kaksinkertaisesti
        kehittyneimpiin konsepteihin nähden.

        Vihreys on vain vasemmistoaate. Tekniikasta
        piipertäjät saavat pitää suunsa supummalla!

        Nähtävästi joillekin jo se, että Vihreässä liitossa on yksi entinen taistolainen, on liikaa. Tämä sitten oikeuttaa tekemään itsestään typeryksen puhumalla aivan muista asioista, kuin olisi tarkoitus keskustella.

        Ohjelmassa esiteltiin teknillisen yliopiston tekemää ohutkalvokennoa, johon kuluu sadasosa piitä verrattuna perinteiseen. Käsityksesi mukaan tekniikan professori Peter Lund on varmaan kaikista pahin viherpipertelijä Suomessa, jonka pitäisi pitää turpansa kiinni?

        Nimimerkin taakse on varmaan tosi kiva piiloutua ja puhua mitä sylki suuhun tuo?


      • itsekin

        siihen, mistä minua syytät. Etpä kertonut näkemyksiäsi oikeasta luonnonsuojelusta siitä, miten maailma pidetään elinkelpoisena vielä tulevillekin sukupolville. Ohjelma esiin, että pystymme vertailemaan!!!

        Energian kulutuksen kasvu johtuu liikenteen ja tavaran kulutuksen kasvusta. Ei siinä tarvitse ymmärtää teknologian haaroja sen kummemmmin. Kun yhä suurempia autoja esim. kaupunkimaastureita ostetaanyhä enemmän ja elekroniikka ihmisten kodeissa lisääntyy, asuntojen koko kasvaa, luonnollisesti energian kulutus lisääntyy. Vaikka teollisuus on panostanut ja tulee päästökaupan myötä yhä enemmän panostamaan energian säästöön, Suomen teollisuus on sen laatuista - osa puunjalosteollisuudesta ja metalliteollisuus - että se on varsin paljon energiaa kuluttavaa.

        Paljon energiaa kuluttava talvilämmitys voitaisiin muuttaa enimmäkseen uusiutuvalla energialla toimivaksi, myös energiaa säästävää rakentamista pitäisi tukea alkuvaiheessa. Nyt voimavaroja on tuhlattu jättimäiseen ydinvoimalaan lähes unohtaen esimerkiksi bioenergiavaihtoehtojen kehittely liikenteessä.


      • vääntäisi
        Pasifisti kirjoitti:

        Nähtävästi joillekin jo se, että Vihreässä liitossa on yksi entinen taistolainen, on liikaa. Tämä sitten oikeuttaa tekemään itsestään typeryksen puhumalla aivan muista asioista, kuin olisi tarkoitus keskustella.

        Ohjelmassa esiteltiin teknillisen yliopiston tekemää ohutkalvokennoa, johon kuluu sadasosa piitä verrattuna perinteiseen. Käsityksesi mukaan tekniikan professori Peter Lund on varmaan kaikista pahin viherpipertelijä Suomessa, jonka pitäisi pitää turpansa kiinni?

        Nimimerkin taakse on varmaan tosi kiva piiloutua ja puhua mitä sylki suuhun tuo?

        aivopestyn viherpiipertäjän ymmärtämään muotoon:
        "Kaikilla ei ole varaa kultalusikka suussa
        syntydeiden vihreiden tapaan "luontoa säästävään"
        energiatalouteen".


      • Pasifisti
        vääntäisi kirjoitti:

        aivopestyn viherpiipertäjän ymmärtämään muotoon:
        "Kaikilla ei ole varaa kultalusikka suussa
        syntydeiden vihreiden tapaan "luontoa säästävään"
        energiatalouteen".

        Miten tämän vääntäisi fundamentaalisen ennakkoluuloisen antivihreän ymmärtämään muotoon:"Jokainen voi tehdä pieniä tekoja, joilla voi säästää luontoa"

        Energiansäästö ei välttämättä vaadia hienoa teknologiaa: pesee täyisiä koneellisia pyykkiä ja tiskiä, peseytyessä sulkee hanan saippuoinnin ajaksi, sulkee valmiustilan sähkölaitteista yön ajaksi, säätää asunnon lämpötilan 20-22 asteeseen, kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa, lajittelee ja kierrättää jätteensä, ostaa lähiruokaa, ostaa vähän pakattuja tuotteita...

        Jos haluat syventyä, voit tutusta energiansäästö palvelukeskus Motivan sivuihin.

        http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/asuminen/energiansaastovinkit/


      • haaskaavat luontoa
        Pasifisti kirjoitti:

        Miten tämän vääntäisi fundamentaalisen ennakkoluuloisen antivihreän ymmärtämään muotoon:"Jokainen voi tehdä pieniä tekoja, joilla voi säästää luontoa"

        Energiansäästö ei välttämättä vaadia hienoa teknologiaa: pesee täyisiä koneellisia pyykkiä ja tiskiä, peseytyessä sulkee hanan saippuoinnin ajaksi, sulkee valmiustilan sähkölaitteista yön ajaksi, säätää asunnon lämpötilan 20-22 asteeseen, kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa, lajittelee ja kierrättää jätteensä, ostaa lähiruokaa, ostaa vähän pakattuja tuotteita...

        Jos haluat syventyä, voit tutusta energiansäästö palvelukeskus Motivan sivuihin.

        http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/asuminen/energiansaastovinkit/

        "kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa," Meeppä katsomaan vihreitten (ns.) miten lähdetään, taksilla komeasti, ja mihin, lentokentälle puhumaan energian säästöstä

        Jos nyt kiellettäisiin aluksi vihreitten haaskaaminen, ainakin 1-pieni kirkonkylällinen heti säästyisi, rahassa kuin polttoaineessakin, miksi enään Taistolainen maailmaa matkaa, ei hänellä ole siellä enään ollut vuosikymmeneeen mitään tekemistä, ei NL enään tule takaisin vaikka olisi väliajatkin ilmassa


      • osattava laskea
        itsekin kirjoitti:

        siihen, mistä minua syytät. Etpä kertonut näkemyksiäsi oikeasta luonnonsuojelusta siitä, miten maailma pidetään elinkelpoisena vielä tulevillekin sukupolville. Ohjelma esiin, että pystymme vertailemaan!!!

        Energian kulutuksen kasvu johtuu liikenteen ja tavaran kulutuksen kasvusta. Ei siinä tarvitse ymmärtää teknologian haaroja sen kummemmmin. Kun yhä suurempia autoja esim. kaupunkimaastureita ostetaanyhä enemmän ja elekroniikka ihmisten kodeissa lisääntyy, asuntojen koko kasvaa, luonnollisesti energian kulutus lisääntyy. Vaikka teollisuus on panostanut ja tulee päästökaupan myötä yhä enemmän panostamaan energian säästöön, Suomen teollisuus on sen laatuista - osa puunjalosteollisuudesta ja metalliteollisuus - että se on varsin paljon energiaa kuluttavaa.

        Paljon energiaa kuluttava talvilämmitys voitaisiin muuttaa enimmäkseen uusiutuvalla energialla toimivaksi, myös energiaa säästävää rakentamista pitäisi tukea alkuvaiheessa. Nyt voimavaroja on tuhlattu jättimäiseen ydinvoimalaan lähes unohtaen esimerkiksi bioenergiavaihtoehtojen kehittely liikenteessä.

        Vähän penäsin miksei ilmoittaneet kokonaiskulutusta vuodessa, onko edes yhtä alkaa säästämään, jos muualla sitten menee moninkerroin energiaa, on kuin vihreää poliitiikkaa

        Kuitenkin kaiken a ja o uusiutuva energia, mm vesivoima, turve, puu, tuulikin pienissä määrin, lähinnä saaristot. Turvekkin kielloista huolimatta, mm. seosaine, ja tehokkaana pakkas ajan lisä, mutta vesi pyörii aina, kun on vain altaita riittävästi, noin yleensä


      • Pasifisti
        haaskaavat luontoa kirjoitti:

        "kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa," Meeppä katsomaan vihreitten (ns.) miten lähdetään, taksilla komeasti, ja mihin, lentokentälle puhumaan energian säästöstä

        Jos nyt kiellettäisiin aluksi vihreitten haaskaaminen, ainakin 1-pieni kirkonkylällinen heti säästyisi, rahassa kuin polttoaineessakin, miksi enään Taistolainen maailmaa matkaa, ei hänellä ole siellä enään ollut vuosikymmeneeen mitään tekemistä, ei NL enään tule takaisin vaikka olisi väliajatkin ilmassa

        Vähänkää jos heiluttaa luuta, niin rakki käy kiinni.

        Minä olin siinä tiedossa, että Montrealissa nevoteltiin kasvihuonekaasu päästöjen rajoittamisen jatkosta eikä Neuvostoliiton uudelleen perustamisesta. On se niin hienoa, että palstalla on yksi Ajatusten Tonava, josta voi ammentaa kaiken tarvittavan tositiedon. Anna tulla lisää viisauksia.

        Palan tiedonjanosta saada kuulla niitä!


      • olla vihreä
        Pasifisti kirjoitti:

        Miten tämän vääntäisi fundamentaalisen ennakkoluuloisen antivihreän ymmärtämään muotoon:"Jokainen voi tehdä pieniä tekoja, joilla voi säästää luontoa"

        Energiansäästö ei välttämättä vaadia hienoa teknologiaa: pesee täyisiä koneellisia pyykkiä ja tiskiä, peseytyessä sulkee hanan saippuoinnin ajaksi, sulkee valmiustilan sähkölaitteista yön ajaksi, säätää asunnon lämpötilan 20-22 asteeseen, kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa, lajittelee ja kierrättää jätteensä, ostaa lähiruokaa, ostaa vähän pakattuja tuotteita...

        Jos haluat syventyä, voit tutusta energiansäästö palvelukeskus Motivan sivuihin.

        http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/asuminen/energiansaastovinkit/

        jotta tajuaa käyttäytyä kirjoittamallasi tavalla?
        Kyllä jokainen normaalilla älyllä varustettu
        toimii noin. Ainoastaan vihreät tekevät siitä
        taidetta ja taide ei ole halpaa. Erona ostettuun
        taiteeseen on se, että vihreät käyttävät muiden
        rahoja/varoja.


      • Pasifisti
        olla vihreä kirjoitti:

        jotta tajuaa käyttäytyä kirjoittamallasi tavalla?
        Kyllä jokainen normaalilla älyllä varustettu
        toimii noin. Ainoastaan vihreät tekevät siitä
        taidetta ja taide ei ole halpaa. Erona ostettuun
        taiteeseen on se, että vihreät käyttävät muiden
        rahoja/varoja.

        Kaikki eivät välttämättä käyttäydy järkevästi. Jos näin olisi, liikenneonnettomuuksiakaan ei tapahtuisi niin paljon.

        Jos toimii, kuten aikaisemmin kirjoitin, on vihreä ihminen. Kuulumatta puolueeseen tai tarkemmin ajattelematta omia tottumuksiaan.

        Vihreä ihminen on mielestäsi sosiaalipummi. Kiitos tästä tiedosta. Se, että olet täysin impotentti asialliseen keskusteluun on nyt harvinaisen selvä.


      • vihreitä
        Pasifisti kirjoitti:

        Kaikki eivät välttämättä käyttäydy järkevästi. Jos näin olisi, liikenneonnettomuuksiakaan ei tapahtuisi niin paljon.

        Jos toimii, kuten aikaisemmin kirjoitin, on vihreä ihminen. Kuulumatta puolueeseen tai tarkemmin ajattelematta omia tottumuksiaan.

        Vihreä ihminen on mielestäsi sosiaalipummi. Kiitos tästä tiedosta. Se, että olet täysin impotentti asialliseen keskusteluun on nyt harvinaisen selvä.

        Eihän ole edes vihreää puoluetta, joka olisi miehitetty oikeilla ihmisillä

        Opiskelelusta alkusta saanut vasemmistoporukka vain siellä, käsittämättömän suurella palkalla


      • pieni teko
        Pasifisti kirjoitti:

        Miten tämän vääntäisi fundamentaalisen ennakkoluuloisen antivihreän ymmärtämään muotoon:"Jokainen voi tehdä pieniä tekoja, joilla voi säästää luontoa"

        Energiansäästö ei välttämättä vaadia hienoa teknologiaa: pesee täyisiä koneellisia pyykkiä ja tiskiä, peseytyessä sulkee hanan saippuoinnin ajaksi, sulkee valmiustilan sähkölaitteista yön ajaksi, säätää asunnon lämpötilan 20-22 asteeseen, kulkee alle 6 km matkat pyörällä ja alle kilometrin jalkaisin, pidemmillä matkoilla käyttää julkisia kulkuvälineitä tai kimppakyyti autolla kaverin kanssa, lajittelee ja kierrättää jätteensä, ostaa lähiruokaa, ostaa vähän pakattuja tuotteita...

        Jos haluat syventyä, voit tutusta energiansäästö palvelukeskus Motivan sivuihin.

        http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/asuminen/energiansaastovinkit/

        Vihreät puhuvat niin paljon luonnonmukaista paskaa, että heillä peräpukamat ovat kurkussa.


      • ne pukamat
        pieni teko kirjoitti:

        Vihreät puhuvat niin paljon luonnonmukaista paskaa, että heillä peräpukamat ovat kurkussa.

        on jo nousseet kielen päälle.


    • järjestely kysymyksiä

      Katsoin ohjelman, mutta oli osin yksipuoleinen. ei mainninnut paksun eristetalon kokonais sähkön kulutusta vuodessa(vaikkapa vuodessa), siitä voisi jonkinlaisen yhteenvedon tehdä

      Taas toisaalta mainitsi, kun isot ikkunat etelään, omassa näin, ja siitä hyvät kokemukset. Tästä jos otetaan keskimäärin, (kuin armeijan teltassa, jalkoja polttaa ja päätä palelee)

      Mutta piti täysin paikkansa, varaa rakenteisiin runsaasti auringolla, ikkunasuojilla sitten säädellä liikaa lämpöä, keväisin ja kesäisin

      Oikea näyttäisi olevan, 50 cm kattoon eristettä, seiniin 40 cm, lattiaan 30 cm, ja laseja vähintään 4-kertaa, pariovea, sisälämmönotto, kaikki kone/kojelämpö sisään, siihen sitten erimuotoja lämmitykseen, lienee lähes kymmenkunta

      Pari allasta pohjoiseen(Vuotos ja Ounas), ainakin Keskisuomeen asti pohjoisesta alkaen. riittäisi vesisähkö, pois lukien isommat tehtaat(heillä omaakin sähköntuotantoa), muutamia tuulivoimaloita paikallis-sähköksi, turvevoimaloita jne. pakkas ajoille, ja muulle ajalle, mm, kuivuus
      Näin energia (enimmäkseen uusiutuvaa, turvekkin uusiutuu millin/pari vuodessa)

      Puolisuomea pohjoisesta päin hoituisi suunnilleen näin, sitten eleläsuomeen vielä ydinvoimala, pari lisää, ja edelleen tehostaa vesivoimaa, turve varalla

      Vihreitten kerrostaloihin omatoimisuutta, mm hassi ei saisi ajella lentokoneella kuin kerran vuodessa(vain esimerkkinä "hassi"), muutoin turha edes puhua säästöistä

      Ajatellen kun säästetään, ja sitten hassit haaskaa säästöt, heillekkin kuri, ja selitykset pois, miksi pitäisi mennä kokoukseen tai mielenositukseen, nuorihaaralaisetkin maailmalle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe