Kävin katsomassa sivujanne ja voin vain sanoa loistavaa! Tässä on tekemisen meininkiä. Ei turhaa henkilöpalvontaa, vain asiallista järkevää kritiikkia perussuomalaisuutta vastaan. Tässä näkee kuka on menestyjä ja kuka ei.
Hyvää vuoden jatkoa koplalle!
Hesan Koplan
17
464
Vastaukset
- timpuri
Kritiikkiä perussuomalaisuutta vastaan. Mutta minkä puolueen puolesta? Paljon on ainakin fasistista uhoa.
- eivät pelkää
...rautasaappaiden kopinaa! ;D
- ja hyvä tulee
eivät pelkää kirjoitti:
...rautasaappaiden kopinaa! ;D
On ihan turha tyrkyttää Koplia vaalien sekaan.
Karavaani kulkee-ja sudet ulvoo.. - Kova fasisti
Pitääkö olla jonkin puolesta ollakseen jotakin vastaan? Koplan kritiikki on tarkoitettu persuille siksi, että persetit ovat perseestä.
On siis olemassa fasistista uhoa ja vanhavennamolaista uhoa! D)
Onko jompikumpi hyväksyttyvämpää kuin toinen. Fasistinen uho sai ainakin näkyviä tuloksia aikaan. Mitä vanhavennamolainen uho on saanut aikaan?
Persetit ja persettien persetti karvat. - kuulijaa
ja hyvä tulee kirjoitti:
On ihan turha tyrkyttää Koplia vaalien sekaan.
Karavaani kulkee-ja sudet ulvoo..ja tarkoitus selvästi karkoittaa loputkin äänestäjät. Mikä taho on Koplan toimeksiantaja?
- Olli Sademies
kuulijaa kirjoitti:
ja tarkoitus selvästi karkoittaa loputkin äänestäjät. Mikä taho on Koplan toimeksiantaja?
Selennetäänpä asioita
Koplan tilaisuudesa oli paikalla kaiken aikaa noin 40 henkilöä, missä luvussa ei ole mukana Koplan jäsenet. Paikalla kävijöitä oli toinen mokoma eli kokonaissaldo nousi hieman yli kahdekasankymmenen (80).
Koplan itsenäisyyspäivän tilaisuudessa Pitäjänmäen sankarihaudoilla oli läsnä yli sata (100) henkeä.
Paljonkos niissä maakunnassa pidetyissä Perussuomalaisten itsenäisyyspäivän tilaisuuksissa oli osallistujia? Pidettinkö niitä? Kävittekö edes sankarihaudoilla? Kuvia? Tietoa?
Maakunta jaksaa mustamaalata Koplan toimia, kuten edellä toiminut kirjoittaja ja sitten syyttää Koplaa puoluetta hajoittavasta toiminnasta.
Koplan toimeksiantajan pitäisi olla Perussuomalainen puolue, mutta sen hallitus on Koplaan päin hiiren hiljaa kuin kusi sukassa.
Niinpä Kopla toimii, kuten JKa esittää, oman suunnittelunsa mukaan olematta selvitysvelvollinen mihinkään suuntaan. - JKa
Olli Sademies kirjoitti:
Selennetäänpä asioita
Koplan tilaisuudesa oli paikalla kaiken aikaa noin 40 henkilöä, missä luvussa ei ole mukana Koplan jäsenet. Paikalla kävijöitä oli toinen mokoma eli kokonaissaldo nousi hieman yli kahdekasankymmenen (80).
Koplan itsenäisyyspäivän tilaisuudessa Pitäjänmäen sankarihaudoilla oli läsnä yli sata (100) henkeä.
Paljonkos niissä maakunnassa pidetyissä Perussuomalaisten itsenäisyyspäivän tilaisuuksissa oli osallistujia? Pidettinkö niitä? Kävittekö edes sankarihaudoilla? Kuvia? Tietoa?
Maakunta jaksaa mustamaalata Koplan toimia, kuten edellä toiminut kirjoittaja ja sitten syyttää Koplaa puoluetta hajoittavasta toiminnasta.
Koplan toimeksiantajan pitäisi olla Perussuomalainen puolue, mutta sen hallitus on Koplaan päin hiiren hiljaa kuin kusi sukassa.
Niinpä Kopla toimii, kuten JKa esittää, oman suunnittelunsa mukaan olematta selvitysvelvollinen mihinkään suuntaan.mutta kun nimeltä mainitsit:
Ei rituaalien toimittaminen ole välttämätön edellytys kunnioittamiselle. Ja varsinkin kun rituaalista ryhdytään "lyömään rumpua", on ulkokultaisuus ainakin lähellä.
Minusta hiljentyminen "omassa kammiossa" ja esimerkiksi kynttilän sytyttäminen oman työpöydän reunalle on suurempi kunnianosoitus - sehän lähtee aidosti sydämestä - kuin hakeminen julkisuutta rummut päristen. Tuossa taitaa olla enemmän opportunistista halua tulla nähdyksi.
Kuvien kysyminen on jopa groteskia; "katsokaa kuinka MINÄ ..."
Irallisena anekdoottina tuohon Heini Utusen "vaalitempaus" tuoda kulkueen ajaksi Matti-autonsa näytille hautausmaan portille ja poistuminen paikalta ennen seppeleenlaskua oli mielestäni härskiyden yksi huipentuma.
Ja ylipäätään koko sota-asiassa minä pidän monta kertaluokkaa tärkeämpänä hoitaa noille vielä elossa oleville sotaveteraaneille ja heidän omaisilleen kunniallinen vanhuus ja mahdollisimman hyvä hoito, mukaan lukien se viimeinen matka, kuin tehdä "myöhäistä" kunniaa niille, joille ei enää pystytä hyvittämään heidän kärsimyksiään meidän kaikkien edestä. Kuoleminen sodassa on onneton tapaus, ei rinta rottingilla ylpeilyn eikä ylentämisen aihe.
Seuraavaksi tärkeintä on huolehtia, ettei vastaavaan tilanteeseen jouduta enää ikinä. Ja siihen ei kuulu aseitten kalistelu ja niiden ihannointi. - Olli Sademies
JKa kirjoitti:
mutta kun nimeltä mainitsit:
Ei rituaalien toimittaminen ole välttämätön edellytys kunnioittamiselle. Ja varsinkin kun rituaalista ryhdytään "lyömään rumpua", on ulkokultaisuus ainakin lähellä.
Minusta hiljentyminen "omassa kammiossa" ja esimerkiksi kynttilän sytyttäminen oman työpöydän reunalle on suurempi kunnianosoitus - sehän lähtee aidosti sydämestä - kuin hakeminen julkisuutta rummut päristen. Tuossa taitaa olla enemmän opportunistista halua tulla nähdyksi.
Kuvien kysyminen on jopa groteskia; "katsokaa kuinka MINÄ ..."
Irallisena anekdoottina tuohon Heini Utusen "vaalitempaus" tuoda kulkueen ajaksi Matti-autonsa näytille hautausmaan portille ja poistuminen paikalta ennen seppeleenlaskua oli mielestäni härskiyden yksi huipentuma.
Ja ylipäätään koko sota-asiassa minä pidän monta kertaluokkaa tärkeämpänä hoitaa noille vielä elossa oleville sotaveteraaneille ja heidän omaisilleen kunniallinen vanhuus ja mahdollisimman hyvä hoito, mukaan lukien se viimeinen matka, kuin tehdä "myöhäistä" kunniaa niille, joille ei enää pystytä hyvittämään heidän kärsimyksiään meidän kaikkien edestä. Kuoleminen sodassa on onneton tapaus, ei rinta rottingilla ylpeilyn eikä ylentämisen aihe.
Seuraavaksi tärkeintä on huolehtia, ettei vastaavaan tilanteeseen jouduta enää ikinä. Ja siihen ei kuulu aseitten kalistelu ja niiden ihannointi.Uski Hyvä
Helsingin piiri kunnioittaa syvästi sankarivainajia. Heidän asiostaan voimme käydä tällä netissäkin vapaata keskustelua.
Kunnioitamme myös sotiemme veteraaneja ja lottia, jotka myös lunastivat itsenäisyytemme raskain uhrein. Helsingin piirin jäsen, Tony Halme, on pitänyt veteraaniasiaa varsin voimakkaasti esillä julkisuudessa niin eduskunnassa kuin muutenkin.
Sota ei ole herkkua kenellekään.
Maassa on päässääntöisesti armeija - joko oma tai vieras. Jos maalta puuttuu puolustuskyky ja/tai halu, marssii siellä vieras armeija hyvinkin nopeasti.
Sen vuoksi Helsingin piiri haluaa ylläpitää maamme puolusutuskykyä ja halua. Tätä halua puolustaa omaa maataan osoitetaan parhaiten kunnianosoituksin sankarivainajille itsenäisyyspäivänä. Niitä ovat käynnit sankarivainajien muistolehdoissa, seppeleen laskut ja joka kodin ikkunalle sytytettävät sinivalkoiset kynttilät. Ne osoittavat maanpuolustustahtoa. Näiden toimien julkituominen osoittaa muille maille, että Suomessa on puolustustahtoa, mikä takaa osaltaan rauhan säilymisen.
Nykyisessä sodassa ei pelkkä tahto riitä. Tarvitaan myös kättä pitempää ja koulutusta sen käyttöön. Helsingin piiri pitää myös näitä asioita tärkeinä itsenäisyyden säilyttämisen kannalta. Kunnollinen aseistus, koulutus ja kertausharjoitukset ilmaisevat muille tahtomme, halumme ja kykymme puolustaa tätä maata.Yleinen asevelvollisuus luo yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Se on puolustustaktinen asia.
Emme kalistele sapelia, emme kannata tai ihannoi sotaa - päinvastoin. Eräs kuuluisa filosofi on lausunut: " Jos haluat elää rauhassa, valmistaudu sotaan."
Hyvä puolustuskyky on paras rauhan tae. Suomi ei ole missään olosuhteissa hyökkäysvaltio. Me haluamme elää rauhassa ja annamme myös toisten elää.
Olen aikaisemmin kirjoitanut Suomen puolusustuksesta: sen on oltava kuin siili - sen valloittamisen on oltava henkisesti vaikeaa, fyysisesti työlästä ja hinnaltaan kallista. Puolustukseen tarvitaan piikit ja valloittajlle ennenäkemätöntä niskurointia mahdollisen miehityksen aikana.
Suomi voidaan miehittää, mutta miehityksen jatkamisenkin on tultava miehittäjälle mahdollisimman kalliiksi. Sitä viestiä on syytä toimittaa julkisuuteen - kunnioittamalla sankarivainajia, sotiemme veteraaneja ja lottia.
Helsingin piiri ei ole fasistinen: Me saimme tämän maan syntyessämme itsenäisenä. Me haluamme luovuttaa sen jälkipolville paremmassa kunnossa ja paremman puolustuskyvyn omaavana itsenäisenä valtiona, kuten olemme omassa ohjelmanjulistuksessamme ilmaiseet.
Se on vähintä, mitä sotaa näkemätön ja kokematon sukupolvemme voi jättää perintönä tuleville sukupolville. Siihen sankarivainajiemme muisto velvoittaa. - veteraanin poika
Olli Sademies kirjoitti:
Uski Hyvä
Helsingin piiri kunnioittaa syvästi sankarivainajia. Heidän asiostaan voimme käydä tällä netissäkin vapaata keskustelua.
Kunnioitamme myös sotiemme veteraaneja ja lottia, jotka myös lunastivat itsenäisyytemme raskain uhrein. Helsingin piirin jäsen, Tony Halme, on pitänyt veteraaniasiaa varsin voimakkaasti esillä julkisuudessa niin eduskunnassa kuin muutenkin.
Sota ei ole herkkua kenellekään.
Maassa on päässääntöisesti armeija - joko oma tai vieras. Jos maalta puuttuu puolustuskyky ja/tai halu, marssii siellä vieras armeija hyvinkin nopeasti.
Sen vuoksi Helsingin piiri haluaa ylläpitää maamme puolusutuskykyä ja halua. Tätä halua puolustaa omaa maataan osoitetaan parhaiten kunnianosoituksin sankarivainajille itsenäisyyspäivänä. Niitä ovat käynnit sankarivainajien muistolehdoissa, seppeleen laskut ja joka kodin ikkunalle sytytettävät sinivalkoiset kynttilät. Ne osoittavat maanpuolustustahtoa. Näiden toimien julkituominen osoittaa muille maille, että Suomessa on puolustustahtoa, mikä takaa osaltaan rauhan säilymisen.
Nykyisessä sodassa ei pelkkä tahto riitä. Tarvitaan myös kättä pitempää ja koulutusta sen käyttöön. Helsingin piiri pitää myös näitä asioita tärkeinä itsenäisyyden säilyttämisen kannalta. Kunnollinen aseistus, koulutus ja kertausharjoitukset ilmaisevat muille tahtomme, halumme ja kykymme puolustaa tätä maata.Yleinen asevelvollisuus luo yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Se on puolustustaktinen asia.
Emme kalistele sapelia, emme kannata tai ihannoi sotaa - päinvastoin. Eräs kuuluisa filosofi on lausunut: " Jos haluat elää rauhassa, valmistaudu sotaan."
Hyvä puolustuskyky on paras rauhan tae. Suomi ei ole missään olosuhteissa hyökkäysvaltio. Me haluamme elää rauhassa ja annamme myös toisten elää.
Olen aikaisemmin kirjoitanut Suomen puolusustuksesta: sen on oltava kuin siili - sen valloittamisen on oltava henkisesti vaikeaa, fyysisesti työlästä ja hinnaltaan kallista. Puolustukseen tarvitaan piikit ja valloittajlle ennenäkemätöntä niskurointia mahdollisen miehityksen aikana.
Suomi voidaan miehittää, mutta miehityksen jatkamisenkin on tultava miehittäjälle mahdollisimman kalliiksi. Sitä viestiä on syytä toimittaa julkisuuteen - kunnioittamalla sankarivainajia, sotiemme veteraaneja ja lottia.
Helsingin piiri ei ole fasistinen: Me saimme tämän maan syntyessämme itsenäisenä. Me haluamme luovuttaa sen jälkipolville paremmassa kunnossa ja paremman puolustuskyvyn omaavana itsenäisenä valtiona, kuten olemme omassa ohjelmanjulistuksessamme ilmaiseet.
Se on vähintä, mitä sotaa näkemätön ja kokematon sukupolvemme voi jättää perintönä tuleville sukupolville. Siihen sankarivainajiemme muisto velvoittaa.kunnioitusta voi osottaa muuten kuin kuuluttamalla että katsokaa kun minä kunnioita. Minä kunnioitan isääni joka on Äyräpään veteraaneja mutta en hoe sitä yhtenään.
Joku viisas on sanonut että ei sotilaan kunnia ole kuolla taistelussa. Se jääköön vihollisen tehtäväksi. Sen takia ne eloon jääneet sotilaat on ainakin yhtä tärkeitä ja ansaitsee vähintään yhtä suuren kunnioituksen. - Olli Sademies
veteraanin poika kirjoitti:
kunnioitusta voi osottaa muuten kuin kuuluttamalla että katsokaa kun minä kunnioita. Minä kunnioitan isääni joka on Äyräpään veteraaneja mutta en hoe sitä yhtenään.
Joku viisas on sanonut että ei sotilaan kunnia ole kuolla taistelussa. Se jääköön vihollisen tehtäväksi. Sen takia ne eloon jääneet sotilaat on ainakin yhtä tärkeitä ja ansaitsee vähintään yhtä suuren kunnioituksen.Kunnioituksen osoitus veteraaneille ja sankarivainajille osoitetaan tekemällä työtä paremman Suomen hyväksi.
Itsenäisyyspäivänä sen juhlallinen ja näkyvä julistaminen on mielestäni itsestäänselvyys.
Sen sanoma ei ole "katsokaa minä kunnioitan sankarivainajia ja veteraaneja" tarkoituksella korostaa omaa egoa, vaan "katsokaa me suomalaiset kunnioitamme ja arvostamme niitä, jotka ovat pelastaneet meille demokratian ja itsenäisyyden".
Veteraaneista huolehtiminen on velvollisuus, jolle ei löydy vaihtoehtoja.
Muuna aikana kunnioitusta voi osoittaa arkisemmin vaikka perunapellolla turvaamassa maan peruselintarvikkeiden saatavuutta. Sekin voi olla kunnianosoitus, hiljainen ja vaatimaton. - pystyyn
Olli Sademies kirjoitti:
Kunnioituksen osoitus veteraaneille ja sankarivainajille osoitetaan tekemällä työtä paremman Suomen hyväksi.
Itsenäisyyspäivänä sen juhlallinen ja näkyvä julistaminen on mielestäni itsestäänselvyys.
Sen sanoma ei ole "katsokaa minä kunnioitan sankarivainajia ja veteraaneja" tarkoituksella korostaa omaa egoa, vaan "katsokaa me suomalaiset kunnioitamme ja arvostamme niitä, jotka ovat pelastaneet meille demokratian ja itsenäisyyden".
Veteraaneista huolehtiminen on velvollisuus, jolle ei löydy vaihtoehtoja.
Muuna aikana kunnioitusta voi osoittaa arkisemmin vaikka perunapellolla turvaamassa maan peruselintarvikkeiden saatavuutta. Sekin voi olla kunnianosoitus, hiljainen ja vaatimaton.Itsestäänselvyys niinku omien vaatimattomien aikaansaannosten hehkuttaminen. Kattokaa kun minä tein. Kukas sen kissan hännän nostas jollei kissa itte. JKa on ihan oikeessa että kunnioittaminen on itseisarvo ei sen julkisuuteen huutaminen. Narsisteille se ei vaan riitä kun pitää niin korostaa ja kerjätä ihailua kun niin hirveästi kunnioitti. Tekopyhää hurskastelua.
- eestaas
Tarkoittanet , että kritiikkiä Vennamolaista perussuomalaisuutta vastaan! Aivan, sitä kyllä kaivataankin.
Puoluejohto voi olla tyytyväinen, että Helsingin piiri on ottanut tehtäväkseen puolueen uskottavuuden noston. Samaa se voisi edellyttää toisiltakin piireiltä.
Nythän toisten piirien ensisijainen tehtävä, tuntuu olevan hesalaisten mollaaminen.- JKa
Puoluekokouksessa vahvistetun ohjelman puolustaminen on mollaamista, mutta siitä päättäneitten panettelu edistyksellisyyttä?
Tuon saattaisi jopa ymmärtää, jos yleisten heittojen lisäksi saisi jotain konkreettistakin "kaikkea vastustava" -väitteiden tueksi. Niitähän on jo kyselty useampaankin kertaan, mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000012278826 - Veturi
JKa kirjoitti:
Puoluekokouksessa vahvistetun ohjelman puolustaminen on mollaamista, mutta siitä päättäneitten panettelu edistyksellisyyttä?
Tuon saattaisi jopa ymmärtää, jos yleisten heittojen lisäksi saisi jotain konkreettistakin "kaikkea vastustava" -väitteiden tueksi. Niitähän on jo kyselty useampaankin kertaan, mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000012278826Juna meni jo, jäit laiturille !
- JKa
Veturi kirjoitti:
Juna meni jo, jäit laiturille !
Tuota on kysytty jo moneen kertaan ja aina ilman vastausta, että ei siihen voinut tälläkään kertaa vastausta odottaa. Mutta luikkivathan puoluetta, sen johtoa, puoluesihteeriä ja kenttäväkeä parjaavat tälläkin kerralla nurkan taakse. Eivät taaskaan tulleet edes asemalle.
Kunhan vain perättömillä väitteillään pyrkivät mustamaalaamaan puoleen ja sen kannattajat. Omalaatuista opportunismia. - esiäiti
JKa kirjoitti:
Tuota on kysytty jo moneen kertaan ja aina ilman vastausta, että ei siihen voinut tälläkään kertaa vastausta odottaa. Mutta luikkivathan puoluetta, sen johtoa, puoluesihteeriä ja kenttäväkeä parjaavat tälläkin kerralla nurkan taakse. Eivät taaskaan tulleet edes asemalle.
Kunhan vain perättömillä väitteillään pyrkivät mustamaalaamaan puoleen ja sen kannattajat. Omalaatuista opportunismia.Ei kai kukaan vakavastiotettava näillä foorumeilla vastaa eikä edes kysy mitään. Nämähän ovat avolaitoshoitoa tarvitseville. Ja sinä JKa kuulut vahvasti tähän kategoriaan.
Säälittävä vanhuuden höperö ukko. - JKa
esiäiti kirjoitti:
Ei kai kukaan vakavastiotettava näillä foorumeilla vastaa eikä edes kysy mitään. Nämähän ovat avolaitoshoitoa tarvitseville. Ja sinä JKa kuulut vahvasti tähän kategoriaan.
Säälittävä vanhuuden höperö ukko.Kirjoitit kuitenkin vaikka tiesit, ettei sitä kukaan ota vakavasti. Et ilmeisesti itsekään.
Yksilöimistä pyytävät kysymykset on sikäli hyödyllisiä, että edes väitteiden esittäjät pysähtyisivät ajattelemaan, mihin heidän väitteensä perustuu. Vastaamattomuus kuvastaa sitä, että he eivät tiedä itsekään.
Mutta mitä pitäisi ajatella noitten perättömiksi todettujen väitteiden esittäjien henkisestä kapasiteetista, kun juoksevat toistuvasti päänsä samaan mäntyyn?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635