Kopla vie puoluetta ja sen tiedotusta kuin vanhaemäntä litran mittaa.
Eihän täälläkään muusta puhuta.
Pitäisikö puoluejohdon ottaa jo vihdoin opikseen. Muistan hyvin mitä jälkeä Sormo sai aikaan tehdessäään lehteä. Sitä suttua kun vertaa esimerkiksi Hesan nettisivuihin, niin ihan tuppaa hymyilyttämään.
Kyllä Kopla on voittajista tehty.
Kopla rulettaa
35
708
Vastaukset
- mies, mies
Puolueen puujumala on sanonut:
Päätoimittaja S. on korvaamaton mies!
Tämä linja pitää. Ja jäljet näkyvät! - yö ja päivä
>>Muistan hyvin mitä jälkeä Sormo sai aikaan tehdessäään lehteä. Sitä suttua kun vertaa esimerkiksi Hesan nettisivuihin, niin ihan tuppaa hymyilyttämään.>>
Olen samaa mieltä, Hesan nettisivut ovat kuin alakoululaisen tiedotusopista. Sormolta sentään lähti riuska ote ja tuli kansanedustajia niin Hesasta kuin Uusimaalta. Hesan porukka ei saanut kuin istuvan kansanedustajan kaupunginvaltuustoon, vaikka valittujen määrä oli yli nelinkertainen eduskuntavaaleihin verrattuna.
Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa Sormon aikaansaannoksia verrattiin Moskovan Pravdan parhaimpiin aikoihin.- kroppa kaupalla
Soinista presidentti ja Sormosta adjutantti tai peruspalveluministeri.
Äänestyskopissa iso EI! - kirjailijana taas
Sormo jaksaa itse kehua itseään. Ei muita kehujia sitten olekaan. Kritiikistä voisi myös ottaa oppia.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Sormon aika meni jo, pitäisi hänen itsensäkin huomata se. - aamu ja ilta
Hesalaiset julistaa hurmoshenkistä fasistiaatetta. Pelkkää sapelien kalistelua ja sankaritekoja sotatantereilla. Paras armeija on näkymätön ja kuulumaton armeija jonka iskukyky on riittävä pistämään naapurin miettimään hyökkäyksen hintaa. Sota on aina huonoin vaihtoehto ja paras vaihtoehto on ettei sotaa tarvita. Aseilla pullistelu osoittaa että muut keinot on loppuneet ja pullistelija tunnustaa epäonnistuneensa rauhan säilyttämisessä. Samanlainen raukka kuin Halosen vaaliteltalla, kun ei pärjännyt asiassa otti nyrkit käyttöön. Luikki vielä karkuun kun ei ollu miestä vastaamaan teoistaan. Tuollaset johtajat on kansalle kaikista tuhoisin vaihtoehto.
- Laskutikku
Helsingin piirissä annettiin Perussuomalaisille enemmän ääniä kuin missään muussa vaalipiirissä.
Perustuslain mukaan kaikki maassa annetut äänet ovat samanarvoisia, joten Helsingissä on Perussuomalisten kannatuksen painopiste. Se pitäisi siellä maakunnassa ymmärtää, mutta sehän on ihan liikaa vaadittu. - JKa
Laskutikku kirjoitti:
Helsingin piirissä annettiin Perussuomalaisille enemmän ääniä kuin missään muussa vaalipiirissä.
Perustuslain mukaan kaikki maassa annetut äänet ovat samanarvoisia, joten Helsingissä on Perussuomalisten kannatuksen painopiste. Se pitäisi siellä maakunnassa ymmärtää, mutta sehän on ihan liikaa vaadittu.Ensinnäkin, puolueessa vain puolueen jäsenillä on puhe- ja äänioikeus. Se on eri asia kuin kannatus vaaleissa, jossa äänestäjät arvioivat puolueen linjaa omiin preferensseihinsä verrattuna.
Toisekseen, Halme oli EK-vaaleissa sitoutumattomana ehdokkaana, joten ne äänet eivät olleet puolueelle vaan sitoutumattomalle Halmeelle. Kunnallisvaaleissa Helsin 4054 äänen osuus oli melko vaatimaton koko maan 21417 äänestä.
Soraan suhteutettuna saadaan 20% - 80% maakuntien hyväksi. Ääniosuuksilla sitäkin enemmän. Halmeen äänet oikaistuna Helsingin "painoarvo" on muutaman prosentin luokkaa. Mutta spekuloidaan tuosta lisää tammikuun puolivälin jälkeen. - Laskutikku
JKa kirjoitti:
Ensinnäkin, puolueessa vain puolueen jäsenillä on puhe- ja äänioikeus. Se on eri asia kuin kannatus vaaleissa, jossa äänestäjät arvioivat puolueen linjaa omiin preferensseihinsä verrattuna.
Toisekseen, Halme oli EK-vaaleissa sitoutumattomana ehdokkaana, joten ne äänet eivät olleet puolueelle vaan sitoutumattomalle Halmeelle. Kunnallisvaaleissa Helsin 4054 äänen osuus oli melko vaatimaton koko maan 21417 äänestä.
Soraan suhteutettuna saadaan 20% - 80% maakuntien hyväksi. Ääniosuuksilla sitäkin enemmän. Halmeen äänet oikaistuna Helsingin "painoarvo" on muutaman prosentin luokkaa. Mutta spekuloidaan tuosta lisää tammikuun puolivälin jälkeen.Jaettaessa Suomen väkiluku perussuomalaisten koko maassa saadulla äänimäärällä saadaan jakojäännös 280,15, mikä ilmaisee, että joka 280:s suomalainen kannatti perussuomalaisia.
Helsingissä perussuomalaisten saama äänimäärä 4054 on 52,8 % suurempi kuin perussuomalaisten maassamme keskimäärin saavuttama 2142 äänen äänisaalis väkilukuun suhteutettuna. Uskin laskutavassa hän poislukee Halmeen sitoutumattomana, mutta jättää muun maan sitoutumatomat huomiotta. Lisäksi hän katsoo, että ainoastaan puolueen jäsenille annetu ääni on ääni perussuomalaisille, mikä tulkinta on täysin väärä. Halmeen osuus puoluetuestakin maksetaan perussuomalaisten tilille.
Halme oli perussuomalaisten listoilla sitoutumattomana, mutta hän on Helsingin piirin jäsen. Kinaahan on käyty siitä paljonko Helsingin piiri sai ääniä kontra muu maa.
Uskin logiikasta en tiedä, mutta matematiikka on lahjomatonta. - koulunpenkille
Laskutikku kirjoitti:
Jaettaessa Suomen väkiluku perussuomalaisten koko maassa saadulla äänimäärällä saadaan jakojäännös 280,15, mikä ilmaisee, että joka 280:s suomalainen kannatti perussuomalaisia.
Helsingissä perussuomalaisten saama äänimäärä 4054 on 52,8 % suurempi kuin perussuomalaisten maassamme keskimäärin saavuttama 2142 äänen äänisaalis väkilukuun suhteutettuna. Uskin laskutavassa hän poislukee Halmeen sitoutumattomana, mutta jättää muun maan sitoutumatomat huomiotta. Lisäksi hän katsoo, että ainoastaan puolueen jäsenille annetu ääni on ääni perussuomalaisille, mikä tulkinta on täysin väärä. Halmeen osuus puoluetuestakin maksetaan perussuomalaisten tilille.
Halme oli perussuomalaisten listoilla sitoutumattomana, mutta hän on Helsingin piirin jäsen. Kinaahan on käyty siitä paljonko Helsingin piiri sai ääniä kontra muu maa.
Uskin logiikasta en tiedä, mutta matematiikka on lahjomatonta.laskutikulla on käsitteetkin sekaisin. Mikä on jakojäännös ja mitä tarkottaa "keskimäärin saavuttama 2142"?
Persujen äänimäärä koko maassa oli 21417 ääntä ja niistä Hesassa 4054 ääntä. Muualta kuin Hesasta tuli yhteensä 17363 ääntä eli yli nelinkertaisesti Hesan äänimäärä. Pelkästään Vaasan vaalipiirin 5729 ääntä on enemmän kuin Hesa äänet vaikka siellä oli äänestäneitä vähemmän kuin Helsingissä. Hesalaiset hävis Vaasalle sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.
Matematiikka on lahjomatonta. Pitää vaan osata laskentoa ymmärtääkseen matematiikkaa. - Laskutikku
koulunpenkille kirjoitti:
laskutikulla on käsitteetkin sekaisin. Mikä on jakojäännös ja mitä tarkottaa "keskimäärin saavuttama 2142"?
Persujen äänimäärä koko maassa oli 21417 ääntä ja niistä Hesassa 4054 ääntä. Muualta kuin Hesasta tuli yhteensä 17363 ääntä eli yli nelinkertaisesti Hesan äänimäärä. Pelkästään Vaasan vaalipiirin 5729 ääntä on enemmän kuin Hesa äänet vaikka siellä oli äänestäneitä vähemmän kuin Helsingissä. Hesalaiset hävis Vaasalle sekä absoluuttisesti että suhteellisesti.
Matematiikka on lahjomatonta. Pitää vaan osata laskentoa ymmärtääkseen matematiikkaa.Suomessa on karkeasti laskien 6 miljooaa asukasta. Helsingissä 600.000. Siis yksi kymmenes osa.
Kokonaisäänimäärästä 21417 kymmenes osa on 2142 ääntä. Helsingissä tuli 4054 ääntä. Se on reilusti enemmän kuin kymmenesosa maan äänistä.
Helsinkiin suhteutettuna olisi ääniä pitänyt tulla muualta maasta 36486, niin silloin puntit olisivat tasan, eli perussuomalaisten kannatus olisi koko maassa sama. Vaalipiirikohtaisia eroja löytyy luonnollisesti. - JKa
Laskutikku kirjoitti:
Suomessa on karkeasti laskien 6 miljooaa asukasta. Helsingissä 600.000. Siis yksi kymmenes osa.
Kokonaisäänimäärästä 21417 kymmenes osa on 2142 ääntä. Helsingissä tuli 4054 ääntä. Se on reilusti enemmän kuin kymmenesosa maan äänistä.
Helsinkiin suhteutettuna olisi ääniä pitänyt tulla muualta maasta 36486, niin silloin puntit olisivat tasan, eli perussuomalaisten kannatus olisi koko maassa sama. Vaalipiirikohtaisia eroja löytyy luonnollisesti.Ensinnäkin: Suomessa ei ole 6 miljoonaa asukasta, ei edes viittä ja puolta.
Toisekseen: Kaikki asukkaat eivät ole äänioikeutettuja, eikä heistäkään kaikki käytä oikeuttaan. Kunnallisvaaleissa annettiin koko maassa n. 2,4 miljoonaa. Niistä Helsingissä 262.362, joista PerusSuomalaisille 4.054, ääniosuus 1,6%. Vaasan vaalipiirissä 223.452, josta PerusSuomalaisille 5.729, ääniosuus 2,6%
Kolmanneksi: PerusSuomalaisia ei ollut ehdokkaita kaikissa kunnissa, joten huomattavalla osalla suomalaisia ei ollut edes mahdollisuutta äänestää PerusSuomalaisia.
http://192.49.229.35/K2004/s/aanaktiivisuus/aanestys1.htm
ja
http://192.49.229.35/K2004/s/tulos/lasktila.html - JKa
Laskutikku kirjoitti:
Suomessa on karkeasti laskien 6 miljooaa asukasta. Helsingissä 600.000. Siis yksi kymmenes osa.
Kokonaisäänimäärästä 21417 kymmenes osa on 2142 ääntä. Helsingissä tuli 4054 ääntä. Se on reilusti enemmän kuin kymmenesosa maan äänistä.
Helsinkiin suhteutettuna olisi ääniä pitänyt tulla muualta maasta 36486, niin silloin puntit olisivat tasan, eli perussuomalaisten kannatus olisi koko maassa sama. Vaalipiirikohtaisia eroja löytyy luonnollisesti.Vaasan vaalipiirissä PerusSuomalaisilla oli ehdokkaita 25 kunnassa, joissa ääniä annettiin yhteensä 103.679. Niistä PerusSuomalaisille 5729 eli hieman yli joka 18. äänesti PerusSuomalaisia.
Helsingissä annettiin yhteensä 262.362 ääntä, eli n. 2,5 kertainen määrä. Jotta kaannatus olisi ollut vastaava kuin Vaasan vp:ssä, olisi ääniä pitänyt kertyä 14.497 , tuli "vain" 4054, eli vajaa kolmannes.
Vaasan vaalipiirissä valtuustopaikkoja tuli 42, Helsingissä 1. Vaasaan verrattuna olisi pitänyt tulla 4-5 (4,67). - "pitäisi"
JKa kirjoitti:
Vaasan vaalipiirissä PerusSuomalaisilla oli ehdokkaita 25 kunnassa, joissa ääniä annettiin yhteensä 103.679. Niistä PerusSuomalaisille 5729 eli hieman yli joka 18. äänesti PerusSuomalaisia.
Helsingissä annettiin yhteensä 262.362 ääntä, eli n. 2,5 kertainen määrä. Jotta kaannatus olisi ollut vastaava kuin Vaasan vp:ssä, olisi ääniä pitänyt kertyä 14.497 , tuli "vain" 4054, eli vajaa kolmannes.
Vaasan vaalipiirissä valtuustopaikkoja tuli 42, Helsingissä 1. Vaasaan verrattuna olisi pitänyt tulla 4-5 (4,67).Paljonko Jyväskylästä olisi "pitänyt" tulla?
Miksei tullut?
Siinä sulle neropatti laskemista.
buhahahahahaha! - tuli
"pitäisi" kirjoitti:
Paljonko Jyväskylästä olisi "pitänyt" tulla?
Miksei tullut?
Siinä sulle neropatti laskemista.
buhahahahahaha!ääniä jyväskylässä. Peräti 95 kpl! eli joka 386 jyväskyläläinen äänesti persuja. Oli se saavutus, vaikka niin hyvää asiaa oli tarjolla mielin määrin.
Kyllä osasi piirisihteeri tehdä hyvän kampanjan kun oli listoillakin 2 henkilöä. Eli ei edes koko piirihallitus uskonut asiaansa ja käynyt listoille , ulkopuolisista puhumattakaan.
Se on sitä jyväshyvän rehvastelua kaikesta osaamisesta ja oikealla asialla olemisesta. Pitäs vaan JKA naamansa ummessa. Turha kitisijä koko ukkeli. - sitähän minäkin
tuli kirjoitti:
ääniä jyväskylässä. Peräti 95 kpl! eli joka 386 jyväskyläläinen äänesti persuja. Oli se saavutus, vaikka niin hyvää asiaa oli tarjolla mielin määrin.
Kyllä osasi piirisihteeri tehdä hyvän kampanjan kun oli listoillakin 2 henkilöä. Eli ei edes koko piirihallitus uskonut asiaansa ja käynyt listoille , ulkopuolisista puhumattakaan.
Se on sitä jyväshyvän rehvastelua kaikesta osaamisesta ja oikealla asialla olemisesta. Pitäs vaan JKA naamansa ummessa. Turha kitisijä koko ukkeli.Herkästi sormi herisee, vaan kun miehen omat ansiot punnitaan, niin heikoiksi havaitaan.
On Jyväskylässä matkaa vielä Helsingin äänisaaliiseen ja korkeisiin prosentteihin.
Mutta hyvähän Jyskylän pojan on rehvastella muiden ansioilla! - JKa
tuli kirjoitti:
ääniä jyväskylässä. Peräti 95 kpl! eli joka 386 jyväskyläläinen äänesti persuja. Oli se saavutus, vaikka niin hyvää asiaa oli tarjolla mielin määrin.
Kyllä osasi piirisihteeri tehdä hyvän kampanjan kun oli listoillakin 2 henkilöä. Eli ei edes koko piirihallitus uskonut asiaansa ja käynyt listoille , ulkopuolisista puhumattakaan.
Se on sitä jyväshyvän rehvastelua kaikesta osaamisesta ja oikealla asialla olemisesta. Pitäs vaan JKA naamansa ummessa. Turha kitisijä koko ukkeli.Olisin ollut häämästynyt, jos Keski-Suomen piirihallitus tai oikeemmin -toimikunta olisi ollu Jyväskylässä ehdolla, koska siinä ei ollut Jyväskyläläisiä muita kuin minä. Vaalilaki esti. Näköjään on kohtuutonta odottaa, että hitaimmatkin olisivat jo kolmella kerralla ymmärtäneet vaalilain asettamat rajoitukset.
Jyväskylän seudun paikallisyhdistys perustettiin 2 kuukautta ennen vaaleja ja senkin jäsenistä n. puolet on maalaiskunnan puolelta, eivät siis voineet olla ehdokkaina Jyväskylässä.
Kahden kuukauden vaalityöllä ei ollut odotettavissakaan menestystä, mutta sillä hankittiin perusta seuraaviin vaaleihin. Siksi oli tarpeen lähteä noinkin pienellä joukolla ja myöhään mukaan. Maakunnissa vaalityö ymmärretään hieman pidemmäksi projektiksi kuin ennakkoäänestyksen alkua edeltävät kaksi päivää. - sormea
sitähän minäkin kirjoitti:
Herkästi sormi herisee, vaan kun miehen omat ansiot punnitaan, niin heikoiksi havaitaan.
On Jyväskylässä matkaa vielä Helsingin äänisaaliiseen ja korkeisiin prosentteihin.
Mutta hyvähän Jyskylän pojan on rehvastella muiden ansioilla!Jyväskylässä oli äänestäneitä 36832 ja Hesassa yli 262000. Uskin henkilökohtainen ääniosuus olis Hesassa vaatinu 535 ääntä. Pankaa sormen tai sormon heristäjät jonoon tai pitäkää turpanne tukossa. Ei hesalaisilla ole katetta puheille tulla opettamaan maakunnille vaalistrategioita. Uuraisilla oli valtuustopaikkoja aikaisemminkin joten näyttöä löyty sen verran että nyt on valtuuston toiseksi suurin ryhmä. Siihen samaan olis Hesassa tarvittu n. 47000 ääntä. Repikää siitä mallia.
- Postinkantaja
JKa kirjoitti:
Olisin ollut häämästynyt, jos Keski-Suomen piirihallitus tai oikeemmin -toimikunta olisi ollu Jyväskylässä ehdolla, koska siinä ei ollut Jyväskyläläisiä muita kuin minä. Vaalilaki esti. Näköjään on kohtuutonta odottaa, että hitaimmatkin olisivat jo kolmella kerralla ymmärtäneet vaalilain asettamat rajoitukset.
Jyväskylän seudun paikallisyhdistys perustettiin 2 kuukautta ennen vaaleja ja senkin jäsenistä n. puolet on maalaiskunnan puolelta, eivät siis voineet olla ehdokkaina Jyväskylässä.
Kahden kuukauden vaalityöllä ei ollut odotettavissakaan menestystä, mutta sillä hankittiin perusta seuraaviin vaaleihin. Siksi oli tarpeen lähteä noinkin pienellä joukolla ja myöhään mukaan. Maakunnissa vaalityö ymmärretään hieman pidemmäksi projektiksi kuin ennakkoäänestyksen alkua edeltävät kaksi päivää.Jyväskylän ukko höpisee taas omiaan ja vääristelee tapansa mukaan asioita.
On kaksi eri asiaa: vaalilehden jakamisen oikea ajoitus ja vaalityön tekeminen.
Vaalityötä tehdään vuoden jokaisena päivänä, mutta vaalilehden jakaminen on syytä ajoittaa muutamaa päivää enne nennakkoäänestyksen alkua ja lopettaa äänestyspäivänä. Silloin sen jakelusta saadaan sen tuoma promillen hyöty.
Jyväskylän ukon ja muiden Hesan Koplan panettelijoiden "vaalityö" on taatusti koitunut puolueelle vahingoksi. Ei kukaan ajatteleva ihminen äänestä sakkia, joka panettelee julkisesti omiaan. - Tauno Sammu
Postinkantaja kirjoitti:
Jyväskylän ukko höpisee taas omiaan ja vääristelee tapansa mukaan asioita.
On kaksi eri asiaa: vaalilehden jakamisen oikea ajoitus ja vaalityön tekeminen.
Vaalityötä tehdään vuoden jokaisena päivänä, mutta vaalilehden jakaminen on syytä ajoittaa muutamaa päivää enne nennakkoäänestyksen alkua ja lopettaa äänestyspäivänä. Silloin sen jakelusta saadaan sen tuoma promillen hyöty.
Jyväskylän ukon ja muiden Hesan Koplan panettelijoiden "vaalityö" on taatusti koitunut puolueelle vahingoksi. Ei kukaan ajatteleva ihminen äänestä sakkia, joka panettelee julkisesti omiaan.Hesan Kopla tunnetusti vain KEHUU puoluehallitusta ja muita "omiaan". ;D~~~~~~
- Pontius Pilatus
Tauno Sammu kirjoitti:
Hesan Kopla tunnetusti vain KEHUU puoluehallitusta ja muita "omiaan". ;D~~~~~~
Kun ollaan tuhon tiellä, lienee kohtuullista että siitä kerrotaan.
Siksi Helsinki on aktiivinen. Meillä on oikeus - toistan OIKEUS - kansalaisina nähdä isänmaamme tulevaisuus turvattuna.
Tutkimalla Persujen ohjelmia, puolueen toimintaa, henkilöiden osaamistaustaa ja uskottavuutta (johon liittyy myös ulkoinen olemus) voidaan todeta, että suunta on väärä, toimintamallit väärät, tavoitteita ei ole eikä myöskään ole toimenpideohjelmia. Vanhavennamolainen Suomi on kateellisten räksyttäjien ja haaskalintujen ryteikkö.
Tästä mielestäni on kohtuullista huomauttaa. Suunnan on muututtava. Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä, nuoriso etulinjassa. - JKa
Pontius Pilatus kirjoitti:
Kun ollaan tuhon tiellä, lienee kohtuullista että siitä kerrotaan.
Siksi Helsinki on aktiivinen. Meillä on oikeus - toistan OIKEUS - kansalaisina nähdä isänmaamme tulevaisuus turvattuna.
Tutkimalla Persujen ohjelmia, puolueen toimintaa, henkilöiden osaamistaustaa ja uskottavuutta (johon liittyy myös ulkoinen olemus) voidaan todeta, että suunta on väärä, toimintamallit väärät, tavoitteita ei ole eikä myöskään ole toimenpideohjelmia. Vanhavennamolainen Suomi on kateellisten räksyttäjien ja haaskalintujen ryteikkö.
Tästä mielestäni on kohtuullista huomauttaa. Suunnan on muututtava. Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä, nuoriso etulinjassa.Siitähän tässä onkin kyse: Helsinkiläiset käänsi suunnan 180 astetta, mutta eihän mikään periaate ole enää sama, jos se käännetään vastakkaiseen suuntaan. PerusSuomalaiset olkoon vastakin PerusSuomalaisia, ei itsensä vastakohta.
Opportunismia on tuo, että suunnan muutosta perustellaan sillä, että sillä saattaisi saada enemmän ääniä. Kaikille periaatteet ei ole kauppatavaraa, ja se on helsinkiläisten syytä ymmärtää.
Ja mikä heitä estää perustamasta omaa puoluetta, jos he ovat noin vakuuttuneita linjansa autuudesta? - hyvähjuva
JKa kirjoitti:
Siitähän tässä onkin kyse: Helsinkiläiset käänsi suunnan 180 astetta, mutta eihän mikään periaate ole enää sama, jos se käännetään vastakkaiseen suuntaan. PerusSuomalaiset olkoon vastakin PerusSuomalaisia, ei itsensä vastakohta.
Opportunismia on tuo, että suunnan muutosta perustellaan sillä, että sillä saattaisi saada enemmän ääniä. Kaikille periaatteet ei ole kauppatavaraa, ja se on helsinkiläisten syytä ymmärtää.
Ja mikä heitä estää perustamasta omaa puoluetta, jos he ovat noin vakuuttuneita linjansa autuudesta?Sehän on sitä populismia, että väännetään aate kannattajiensa näköiseksi.
"...suunnan muutosta perustellaan sillä, että sillä saattaisi saada enemmän ääniä"
Taidat Uski olla väärässä puolueessa kun et sitä tiedä.
PS. Pistä vastaukseesi pari linkkiä niin saamme taas nauraa! - JKa
sormea kirjoitti:
Jyväskylässä oli äänestäneitä 36832 ja Hesassa yli 262000. Uskin henkilökohtainen ääniosuus olis Hesassa vaatinu 535 ääntä. Pankaa sormen tai sormon heristäjät jonoon tai pitäkää turpanne tukossa. Ei hesalaisilla ole katetta puheille tulla opettamaan maakunnille vaalistrategioita. Uuraisilla oli valtuustopaikkoja aikaisemminkin joten näyttöä löyty sen verran että nyt on valtuuston toiseksi suurin ryhmä. Siihen samaan olis Hesassa tarvittu n. 47000 ääntä. Repikää siitä mallia.
Uuraisten tulos kelpaa malliksi mihin piiriin tahansa, mutta otetaan vielä toinenkin esimerkki Keski-Suomesta:
Sumiaisissa Marke Tuominen otti yksinään valtuusto- ja hallituspaikan. Helsingin äänimäärään suhteutettuna se vastaa yli 14.000 ääntä.
Kyllähän jotain lukuja saadaan, kun toista mitataan metreissä ja toista maileissa, mutta vertailukelpoiset niistä tulee vasta skaalattuna samaan mittakaavaan. Vaaleissa tuo tarkoitta sitä, että kyllä suuresta äänestäjämäärästä muutaman äänen saa jo asettumalla ehdolle, mutta valituksi tuleminen vaatii jonkun verran työtäkin. - JKa
hyvähjuva kirjoitti:
Sehän on sitä populismia, että väännetään aate kannattajiensa näköiseksi.
"...suunnan muutosta perustellaan sillä, että sillä saattaisi saada enemmän ääniä"
Taidat Uski olla väärässä puolueessa kun et sitä tiedä.
PS. Pistä vastaukseesi pari linkkiä niin saamme taas nauraa!PerusSuomalainen aate on kannattajiensa näköinen, ja kyllä sitä sopii populistiseksikin kutsua. Mutta miksi se pitäisi vääntää jonkun toisen näköiseksi, sanoa kannattajille, että koita pärjäillä, myö ruvetaan nyt tekemään jotain ihan muuta?
- Ontuvat tiedot
tuli kirjoitti:
ääniä jyväskylässä. Peräti 95 kpl! eli joka 386 jyväskyläläinen äänesti persuja. Oli se saavutus, vaikka niin hyvää asiaa oli tarjolla mielin määrin.
Kyllä osasi piirisihteeri tehdä hyvän kampanjan kun oli listoillakin 2 henkilöä. Eli ei edes koko piirihallitus uskonut asiaansa ja käynyt listoille , ulkopuolisista puhumattakaan.
Se on sitä jyväshyvän rehvastelua kaikesta osaamisesta ja oikealla asialla olemisesta. Pitäs vaan JKA naamansa ummessa. Turha kitisijä koko ukkeli.Tietämyksesi lienee Hesan Koplan tasoa vai ootko maahanmuuttaja tai alaikäinen, kun et tiedä edes vaalilainsäädännön perusteita. Kun koko eduskuntavaalipiirin kattavassa piirihallituksessa on vain kaksi Jyväskyläläistä, niin, vain he ovat vaalilainsäädännön mukaan kelvollisia asettumaan ehdokkaiksi. Ehdokasasettelu siis 100%:nen. Kunnallisvaaleissa vain kotikunnassaan saa olla ehdokkaana, ei muualla. Olivatko siis kaikki Hesalaiset ehdokkaana, vai kerrottiinkon heille edes, että pitää olla ehdokkaana? Taitaa ehdokasasettelu jääneen murto-osaan jäsenistöstä. Viimeisimmän puoluekertomuksen mukaan Hesassa oli reilusti yli 100 jäsentä, mutta puoltakaan ei saatu ehdokkaiksi.
- Aivopesu
Postinkantaja kirjoitti:
Jyväskylän ukko höpisee taas omiaan ja vääristelee tapansa mukaan asioita.
On kaksi eri asiaa: vaalilehden jakamisen oikea ajoitus ja vaalityön tekeminen.
Vaalityötä tehdään vuoden jokaisena päivänä, mutta vaalilehden jakaminen on syytä ajoittaa muutamaa päivää enne nennakkoäänestyksen alkua ja lopettaa äänestyspäivänä. Silloin sen jakelusta saadaan sen tuoma promillen hyöty.
Jyväskylän ukon ja muiden Hesan Koplan panettelijoiden "vaalityö" on taatusti koitunut puolueelle vahingoksi. Ei kukaan ajatteleva ihminen äänestä sakkia, joka panettelee julkisesti omiaan.>> vaalilehden jakaminen on syytä ajoittaa muutamaa päivää enne nennakkoäänestyksen alkua ja lopettaa äänestyspäivänä. >>
Et oo vissiin koskaan ollut ehdokkaana, kun tollaista väität. Oot kyllä vastustajan aivopesemä, jos tollaseen aloitusaikaan uskot. - + vai - linja?
Pontius Pilatus kirjoitti:
Kun ollaan tuhon tiellä, lienee kohtuullista että siitä kerrotaan.
Siksi Helsinki on aktiivinen. Meillä on oikeus - toistan OIKEUS - kansalaisina nähdä isänmaamme tulevaisuus turvattuna.
Tutkimalla Persujen ohjelmia, puolueen toimintaa, henkilöiden osaamistaustaa ja uskottavuutta (johon liittyy myös ulkoinen olemus) voidaan todeta, että suunta on väärä, toimintamallit väärät, tavoitteita ei ole eikä myöskään ole toimenpideohjelmia. Vanhavennamolainen Suomi on kateellisten räksyttäjien ja haaskalintujen ryteikkö.
Tästä mielestäni on kohtuullista huomauttaa. Suunnan on muututtava. Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä, nuoriso etulinjassa.Perussuomalaisilla 3 kansanedustajaa, Hesan linjalla ei yhtäkään. Kun Perussuomalaiset ovat aloittaneet yhdestä kansanedustajasta, nostaneet kolmeen, niin nyt kun "Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä", niin se tarkoittanee sitä, että kansanedustajien määrän kasvu on Hesassa muuttunut merkkisestä -merkkiseksi eli Suomennettuna Tony Halmeesta on päästävä eroon. Aika raakaa vaatia muuta Suomea seuraamaan tätä rappiolinjaa, joka lienee aivoitettua ja rahoitettua Perussuomalaisiin kuulumattomilta tahoilta.
- Pyöröovet
Pontius Pilatus kirjoitti:
Kun ollaan tuhon tiellä, lienee kohtuullista että siitä kerrotaan.
Siksi Helsinki on aktiivinen. Meillä on oikeus - toistan OIKEUS - kansalaisina nähdä isänmaamme tulevaisuus turvattuna.
Tutkimalla Persujen ohjelmia, puolueen toimintaa, henkilöiden osaamistaustaa ja uskottavuutta (johon liittyy myös ulkoinen olemus) voidaan todeta, että suunta on väärä, toimintamallit väärät, tavoitteita ei ole eikä myöskään ole toimenpideohjelmia. Vanhavennamolainen Suomi on kateellisten räksyttäjien ja haaskalintujen ryteikkö.
Tästä mielestäni on kohtuullista huomauttaa. Suunnan on muututtava. Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä, nuoriso etulinjassa.180 asteen suunnanmuutos tarkoittaa sitä, että kun tähän saakka on kuljettu Perussuomalaisten ovesta sisään, niin nyt kuljetaan ulos. Hesa onkin tainnut ottaa käyttöön pyöröovet. Kun astutaan pyörivään oveen, niin 180 asteen käännöksellä päästään suoraan ulos käymättä sisällä.
- Aivopesu
hyvähjuva kirjoitti:
Sehän on sitä populismia, että väännetään aate kannattajiensa näköiseksi.
"...suunnan muutosta perustellaan sillä, että sillä saattaisi saada enemmän ääniä"
Taidat Uski olla väärässä puolueessa kun et sitä tiedä.
PS. Pistä vastaukseesi pari linkkiä niin saamme taas nauraa!Luuletko, että enemmän ääniä tulee, jos Perussuomalaiset luopuisivat vastustamasta varallisuusveron poistoa ja ryhtyisivät vastustamaan eläkeläisten vuoden kuluttua tulevaa 5 euron kuukausikorotusta?
- luvuilla
JKa kirjoitti:
Uuraisten tulos kelpaa malliksi mihin piiriin tahansa, mutta otetaan vielä toinenkin esimerkki Keski-Suomesta:
Sumiaisissa Marke Tuominen otti yksinään valtuusto- ja hallituspaikan. Helsingin äänimäärään suhteutettuna se vastaa yli 14.000 ääntä.
Kyllähän jotain lukuja saadaan, kun toista mitataan metreissä ja toista maileissa, mutta vertailukelpoiset niistä tulee vasta skaalattuna samaan mittakaavaan. Vaaleissa tuo tarkoitta sitä, että kyllä suuresta äänestäjämäärästä muutaman äänen saa jo asettumalla ehdolle, mutta valituksi tuleminen vaatii jonkun verran työtäkin.jatkakaapa samaa linjaa ja yllätytte todella kun vertaatte kunnallisvaalien niin ehdokkaan henkilökohtaisia kuin perussuomalaisten listan saamia äänimääriä...top 10 on yllättävä !
- TOP-10
luvuilla kirjoitti:
jatkakaapa samaa linjaa ja yllätytte todella kun vertaatte kunnallisvaalien niin ehdokkaan henkilökohtaisia kuin perussuomalaisten listan saamia äänimääriä...top 10 on yllättävä !
Askaisissa Varsinaissuomessa kaikki perussuomalaisten 4 ehdokasta läpi. Äänimäärä suhteutetuna Helsingin äänimääriin 67377 eli toiseksi suurin ryhmä heti kokoomuksen jälkeen. Vaalityötä tehtiin muulloinkin kun päivä ennen ennakkoäänestystä.
- totuus löytyy
JKa kirjoitti:
Uuraisten tulos kelpaa malliksi mihin piiriin tahansa, mutta otetaan vielä toinenkin esimerkki Keski-Suomesta:
Sumiaisissa Marke Tuominen otti yksinään valtuusto- ja hallituspaikan. Helsingin äänimäärään suhteutettuna se vastaa yli 14.000 ääntä.
Kyllähän jotain lukuja saadaan, kun toista mitataan metreissä ja toista maileissa, mutta vertailukelpoiset niistä tulee vasta skaalattuna samaan mittakaavaan. Vaaleissa tuo tarkoitta sitä, että kyllä suuresta äänestäjämäärästä muutaman äänen saa jo asettumalla ehdolle, mutta valituksi tuleminen vaatii jonkun verran työtäkin.Pienellä paikkakunnalla helposti 40-50% asukkaista on sukulaisia tai aviopuolison sukulaisia.
Nepotismia, sano. - ei kuulu
+ vai - linja? kirjoitti:
Perussuomalaisilla 3 kansanedustajaa, Hesan linjalla ei yhtäkään. Kun Perussuomalaiset ovat aloittaneet yhdestä kansanedustajasta, nostaneet kolmeen, niin nyt kun "Hesassa kurssi on muuttunut 180 astetta. Muu Suomi seuraa perässä", niin se tarkoittanee sitä, että kansanedustajien määrän kasvu on Hesassa muuttunut merkkisestä -merkkiseksi eli Suomennettuna Tony Halmeesta on päästävä eroon. Aika raakaa vaatia muuta Suomea seuraamaan tätä rappiolinjaa, joka lienee aivoitettua ja rahoitettua Perussuomalaisiin kuulumattomilta tahoilta.
Tony Halme ei ole puolueen jäsen, mutta on Helsingin piirin jäsen.
Näin ollen Hesalla on 1 kansanedustaja.
Jyväskylässä on vielä matkaa kurottavana. - W.P.
ei kuulu kirjoitti:
Tony Halme ei ole puolueen jäsen, mutta on Helsingin piirin jäsen.
Näin ollen Hesalla on 1 kansanedustaja.
Jyväskylässä on vielä matkaa kurottavana.Kyllä Tony Halme on Perussuomalaisten jäsen, lue vaikka uusin Perussuomalainen-lehti (12/2005) ja tutki Halmeen eduskuntapuheita, niin tiedät. Olin Hesan piirikokouksessa. Siellä lueteltiin ennen äänestystä kaikki jäsenet. Siinä listalla ei ollut Tony Halmeen nimeä, vai eikö Hesan piirin johto pidä ajantasaista luetteloa jäsenistöstä? Estettiinkö siis Tony Halmeen tulo piirikokoukseen?
- lisää laskelmia
TOP-10 kirjoitti:
Askaisissa Varsinaissuomessa kaikki perussuomalaisten 4 ehdokasta läpi. Äänimäärä suhteutetuna Helsingin äänimääriin 67377 eli toiseksi suurin ryhmä heti kokoomuksen jälkeen. Vaalityötä tehtiin muulloinkin kun päivä ennen ennakkoäänestystä.
Kiios etukäteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245