Edessä on auton hankinta. Pitkällisen harkinnan jälkeen jäljelle jäi kaksi ehdokasta: Volvo S40 ja Nissan Micra. Mitkä ovat näiden hyvät ja huonot puolet?
Kummapi on parempi ajaa?
Kummassa kestävempi tekniikka?
Kumpi säilyttää arvonsa paremmin?
Auto tulee työmatka-ajoon ja kauppareissuille.
Kummapi on parempi ajaa?
Kummassa kestävempi tekniikka?
Kumpi säilyttää arvonsa paremmin?
Auto tulee työmatka-ajoon ja kauppareissuille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todella oudot vaihtoehdot. Almerahan olisi S40:n kanssa samaa kokoluokkaa. Hintaeroakin on melkoisesti...
Kukaan muu ei varmasti voi sanoa kumpi sinun mielestäsi on parempi ajettava.
Tekniikan kestävyydestä et myöskään saa mistään objektiivista faktaa.
Volvo säilyttää arvonsa varmasti prosentuaalisesti paremmin, mutta Micra totta kai rahassa mitattuna, koska hankintahinta on huomattavasti pienempi.
Pitikö tähän topiciin edes vastata???
Ei tähän pidä edes vastata. Jos joku apina miettii ostaako auton vai Nissanin, niin parempi olla kommentoimatta tämän enempää.
Älä osta uutta autoa. Onhan sulla se ruosteinen
15 vuotta vanha Tojoota,jossa on korinväriseks
itte maalatut puskurit ja siinä on ruisku
Autonvalinta on makuasiamutta vastataan nyt:
Micra on vaivattomampi ajaa, sillä on helppo ohitella, ja se kuluttaa vähemmän polttoainetta. Jos pitää ajaa pitkää matkaa päivittäin tämä korostuu.
Volvon hyvät puolet taas korostuu lyhyillä kauppareissuilla jolloin polttoainekustannukset pysyy kurissa, mutta käytössä on isompi peräkontti koko viikon kauppakasseille.
Volvo menettää nopeammin arvoa, ja huoltokustannukset on kovemmat. Sijoitusmielessä Micra on kannattavampi.
Volvosta on kateellisia naapurin ukkomiehet, ja Micra kääntää naisten päät.
jätkähän on humoristi!