Palstan idiootit eli - te kaikki + Gf

Sehän on jokaiselle selvää, että Goldfingerin
jutut ovat keksittyä paskaa vailla mitään
todellisuus pohjaa.

Montako kertaa Jorma Ollila, Aatos Erkko tai
Rytsölän pikkuiset ovat missään mediassa
toitottaneet omaa varallisuuttaan? Rikkaat
koittavat pitää pesämunansa mahdollisimman hyvin
kätkössä etteivät muut pääse siihen käsiksi.

Te kaikki muut toopet olette edelleenkin
saatanan jästipäistä idioottiporukkaa, kun
jaksatte yrittää kirjoittaa Gf:lle järkeä päähän.
Uskokaa jo ettei sitä päätä kannata hakata
seinään - Gf:n umpiluuhun ei yksinkertaisesti
mene mikään informaatio sisään.
Jos tämä nuija on kerran päättänyt, että hänellä
on sitä sun tätä ja hän on paras, niin annetaan
hänen elää omissa ajatuksissaan. Aina, kun
jutuissa lukee jotain tyyliin: "Gf, kyykytys,
Köyhä..." tai muuta niin ette vastaa siihen
viestiin.

Kääntäkää paskalle selkänne vai miksi vitussa
teidän tarvitsee jankata hullun kanssa?
Sottaamalla paskan kanssa ette saa kuin omat
sormenne likaiseksi.
231076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Puhut järkeä mutta toisaalta Gf:n tapaisen
kuumakallen kiusaaminen on hauskaa oman aikansa.
Toisaalta on rumaa kiusata sairasta.

Mutta toisaalta Gf huutelee täällä vastaili
hänelle tai ei.Ei se hänen taudinkuvaansa juuri
vaikuta.

Äänestä
  • on se velikulta niin hemmetin sairas, että pakko
    on hiukan härnätä.

    Vaan oikeassa olet, että ei sille reppanalle
    pitäisi vastata. Mutta kun se menee niin julmetun
    sekaisin kun sitä härnää. Kirjoittelee itselleen
    kannustusta ja ihan sekoja. Niitä on hauska
    lukea.

    Muutaman viikon tämä naurattaa, sitten ei enää
    jaksa. Vaan sitten tulee joku toinen joka sen
    löytää eikä voi olla kommentoimatta noin suurta
    sairautta. ja jatkumo on valmis.

    Minä taidan jo lopetella sen härnäämisen.

    on se vaan veitikka. Uskompa että kaveri on
    avohoidossa oleva hörhö, tätä se sosiaalipuolen
    säästö tekee, laitospaikat minimiin.

    saa nähdä millä nimellä se vastaa ;-)

    Äänestä

  • Pikkuinen Debatti on ihan mukavaa, kunhan siinä
    on tietty kesto, järkevät aiheet ja perustelut
    kunnossa.

    Niin kuin sanoit se on hauskaa vain tietyn ajan.

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    on se velikulta niin hemmetin sairas, että pakko
    on hiukan härnätä.

    Vaan oikeassa olet, että ei sille reppanalle
    pitäisi vastata. Mutta kun se menee niin julmetun
    sekaisin kun sitä härnää. Kirjoittelee itselleen
    kannustusta ja ihan sekoja. Niitä on hauska
    lukea.

    Muutaman viikon tämä naurattaa, sitten ei enää
    jaksa. Vaan sitten tulee joku toinen joka sen
    löytää eikä voi olla kommentoimatta noin suurta
    sairautta. ja jatkumo on valmis.

    Minä taidan jo lopetella sen härnäämisen.

    on se vaan veitikka. Uskompa että kaveri on
    avohoidossa oleva hörhö, tätä se sosiaalipuolen
    säästö tekee, laitospaikat minimiin.

    saa nähdä millä nimellä se vastaa ;-)

    Olisiko se raukka sellainen? Mahtaisiko sellainen
    kaveri tajuta tietokoneesta ja internetistä
    mitään. En oikein kyllä usko. Kallistun itse sen
    amis-teorian taakse.

    Äänestä

  • Sinut on köykäiseksi todettu ja kyykyasento
    soveltuu sinulle todella hyvin. Huutoisi et
    kykene ikinä vastaamaan, koska olet VÄÄRÄSSÄ ja
    olet lisäksi perseaukinen pelle ja sairas
    päästäsi. Lisää sinun kaltaisiasi kyykytettäviä
    poloisia änkeää näköään kehiin, mutta yhtä
    heppoisia pojuja kaikki tyyni kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Ihan minkä tahansa yläasteen pihalta löytyy aina
    poikajoukko, jossa uhotaan ja kehuskellaan ja
    vaaditaan muita esittämään omien liioiteltujen
    tarinoiden kumoamiseksi jotain todisteita. Tämä on
    ihan normaalia puberteettiin kuuluvaa oman
    identiteetin etsimistä, ei siihen muuta hoitoa
    tarvita, kuin ikävuosia lisää.

    Äänestä

Uusi idiootti astahti korskeana kehiin ja parku
oli kovaa. Voin sanoa sinulle pikku pelle, että
aivan turhaan siinä auot kitusiasi. Mikä minun
jutuistani on sitä "keksittyä" ja millä
jutullani ei ole muka totuuspohjaa? Olen
esittänyt tämän saman kysymyksen täällä kymmeniä
kertoja, eikä kenestäkään ole ollut siihen
vastaajaksi. Koitahan sinä poju nyt vuorostasi
onneasi.

Olisi erittäin mukavaa ja myös viihdyttävää
kuulla esimerkkiä niistä, eikä tuollaista
älytöntä paskan jauhantaa. Esimerkkejä esiin,
tai turpaa tukkoon idiootti. Ole myös valmis
piskuisiin vetoihin, että saadaan sinut oikein
kunnolla kontalleen.

Älä tee sitä, mitä muita kieltelet, eli älä
hakkaa päätäsi seinään. Sitähän sinä juuri teet.
Mahdollisuutesi minun suhteeni ovat tasan NOLLA ,
sillä sinusta ei ole muuhun kun suutasi
paukuttamaan ja epäilemään.

Äänestä
  • Kato köyhä!

    Kerros miksi noin rikkaan miehen pitää vetää
    vetoja todistaakseen yhtään mitään?

    Äänestä

  • pitää poloista puhuttaa.

    "mikä minun jutuissa on sitä keksittyä ja millä
    jutullani ei muka ole totuuspohjaa"

    no kuule sillä, että kirjoittelet itsellesi eri
    nimimerkeillä. Sillä ei ole totuuspohjaa ja se on
    sitä keksittyä. Kyllähän sä sen tiedostat, eikös
    vaan.

    Mä jätän sut nyt rauhaan sairautesi kanssa.
    Uskon kyllä, ettet sä tunne itseäsi sairaaksi,
    vaan luulet sitä kehittämääsi "rikas kuningas" -
    maailmaa oikeaksi maailmaksi.
    Jospa sä joskus heräisit.

    Anteeksi mersumiehille kun on tullut sotkettua
    tän foorumin asialinjaa.

    Taidan käydä muutaman kuukauden kuluttua
    katsomassa miten täällä menee ... ;-)

    Äänestä

  • Dragon kirjoitti:

    Kato köyhä!

    Kerros miksi noin rikkaan miehen pitää vetää
    vetoja todistaakseen yhtään mitään?

    Että olet perseaukinen huutelija. Esimerkit
    tuottivat yhtä suurta tuskaa kuten ne ovat
    aiemminkin tuottaneet. Miksikö minä
    miljonäärinä haluan lyödä vetoja. Ensinnäkin
    siksi, että teen sitä viikoittain muutenkin ja
    täällä siksi, että saan teidät kykkyyn, että
    polvet rutisee. Onhan se säälittävää kun sinäkin
    läsyttelet ja luulet tietäväsi, että puhun
    paskaa, mutta et kuitenkaan pysty vastaamaan
    puheistasi. Saathan sinä toki epäillä, se ei ole
    kiellettyä, mutta pitääkö sinun munata itsesi
    samassa yhteydessä? Pitää varmaan, sillä olet
    niin typerä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Että olet perseaukinen huutelija. Esimerkit
    tuottivat yhtä suurta tuskaa kuten ne ovat
    aiemminkin tuottaneet. Miksikö minä
    miljonäärinä haluan lyödä vetoja. Ensinnäkin
    siksi, että teen sitä viikoittain muutenkin ja
    täällä siksi, että saan teidät kykkyyn, että
    polvet rutisee. Onhan se säälittävää kun sinäkin
    läsyttelet ja luulet tietäväsi, että puhun
    paskaa, mutta et kuitenkaan pysty vastaamaan
    puheistasi. Saathan sinä toki epäillä, se ei ole
    kiellettyä, mutta pitääkö sinun munata itsesi
    samassa yhteydessä? Pitää varmaan, sillä olet
    niin typerä.

    Kaikki juttusi ovat täyttää paskaa, kunnes toisin
    todistat.

    Vetojen vaatiminen ei ole totuutta vaan totuuden
    väistämistä - pelkuri.

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    pitää poloista puhuttaa.

    "mikä minun jutuissa on sitä keksittyä ja millä
    jutullani ei muka ole totuuspohjaa"

    no kuule sillä, että kirjoittelet itsellesi eri
    nimimerkeillä. Sillä ei ole totuuspohjaa ja se on
    sitä keksittyä. Kyllähän sä sen tiedostat, eikös
    vaan.

    Mä jätän sut nyt rauhaan sairautesi kanssa.
    Uskon kyllä, ettet sä tunne itseäsi sairaaksi,
    vaan luulet sitä kehittämääsi "rikas kuningas" -
    maailmaa oikeaksi maailmaksi.
    Jospa sä joskus heräisit.

    Anteeksi mersumiehille kun on tullut sotkettua
    tän foorumin asialinjaa.

    Taidan käydä muutaman kuukauden kuluttua
    katsomassa miten täällä menee ... ;-)

    Miten sinä todistat omat puheesi? Kerro niin
    saamme taas hörönaurut kustannuksellasi. Et voi
    tosiaankaan tietää kirjoittaako Goldi tai joku
    muu täällä usealla nimerkillä. Luulo ei ole nääs
    tiedon väärtti. Älä näytä, että olet noin
    hirmuisen yksinkertainen. Salaa se jotenkin.

    Äänestä

  • Tulin käymään täällä pitkästä aikaa ja sama tahti
    tuntuu jatkuvan.

    Sulle goldi sellainen kysymys, että milloin sinä
    aiot todistella puheitasi. Siihen ei tosiaankaan
    riitä jonkun toisen multipersoonasi "todistus"
    vaan ihan konkreettinen näyttö?
    Et muuten ole ikinä mitään puheitasi todella
    todistanut, vaan täällä huutelet isoon ääneen ja
    lyöt niitä muka vetoja muka miljoonillas ymym.
    No niin. Koitahan kerrankin vastata kysymyksiin,
    äläkä vaan huutele jotain täysin päätöntä, niin
    kuin yleensä.
    Äläkä jätä vastaamatta, muuten sulla menee ns.
    maine raukkamaisuutesi ja tyhmyytesi vuoksi.
    Ja varo, ettei luokkatoverisi kerro todellista
    ikääsi? HEH!
    Ja nyt odottelen sulta asiallista vastausta (olis
    muuten ensimmäinen kerta)

    Äänestä

  • Eräs kirjoitti:

    Tulin käymään täällä pitkästä aikaa ja sama tahti
    tuntuu jatkuvan.

    Sulle goldi sellainen kysymys, että milloin sinä
    aiot todistella puheitasi. Siihen ei tosiaankaan
    riitä jonkun toisen multipersoonasi "todistus"
    vaan ihan konkreettinen näyttö?
    Et muuten ole ikinä mitään puheitasi todella
    todistanut, vaan täällä huutelet isoon ääneen ja
    lyöt niitä muka vetoja muka miljoonillas ymym.
    No niin. Koitahan kerrankin vastata kysymyksiin,
    äläkä vaan huutele jotain täysin päätöntä, niin
    kuin yleensä.
    Äläkä jätä vastaamatta, muuten sulla menee ns.
    maine raukkamaisuutesi ja tyhmyytesi vuoksi.
    Ja varo, ettei luokkatoverisi kerro todellista
    ikääsi? HEH!
    Ja nyt odottelen sulta asiallista vastausta (olis
    muuten ensimmäinen kerta)

    Milloinko alan todistella puheitani? Miksi minun
    yleensäkään pitäsi niitä todistella ? Sinähän
    aivan pönttöjä puhelet. Onko minulla joku
    hemmetin todistusvelvollisuus täällä? Minä puhun
    vain totta, ellei joku pönttö usko minuun, niin
    entäs sitten? Ei se minua liikuta sen kummemmin.

    Olen kuitenkin aina antanut kaikille pöntöille
    epäilijöille kaksi reilua vaihtoehtoa. Epäilijä
    voi tarkastaa ne puheeni, jotka pystyn
    käytännössä todistamaan ja panna piskuiset 200
    000 markkaa rahaa peliin väitteittensä tueksi ja
    minä teen aivan samoin. Reilua ja tasapuolista
    eikö vain?

    Olisin täysi pelle, jos antaisin noiden
    sairaiden epäilijöiden pompottaa minua
    ILMAISEKSI. Eheii, siihen en ikinä alistu. Rahat
    pois ja sen jälkeen syvään kyykyyn, on
    periaatteeni täällä ja myös netin ulkopuolella.

    Sitten on KAIKILLE epäilijöille se täysin
    ILMAINEN vaihtoehto. Se tarkoittaa sitä, että
    epäilijä pitää yksinkertaisesti mölyt mahassaan
    ja epäilyt vain omana tietonaan, eikä ala
    huudella niistä taululla, kun ei pysty kuitenkaan
    vastaamaan huutoihinsa.

    Minä en suinkaan kiellä ketään täällä minua
    epäilemästä, mutta sen tulen takaamaan, että aina
    käy kylmät, jos alkaa väittämään, että puhun
    täällä paskaa asioistani.

    Olen kyllä aina ihmetellyt, mikä jutuissani on
    niin ihmeellistä, että sen uskominen tuottaa noin
    suurta tuskaa? Se on minulle vieläkin täysi
    arvoitus, johon ei täällä ole kyetty vielä
    vastausta antamaan.

    Kerrohan sinä, mikä on mielestäsi on
    inhimillisesti katsoen niin kovin mahdotonta
    minun jutuissani? Ei pitäsi olla vaikeaa. Minä
    autan, sillä tiedän, että kysymys tuottaa sinulle
    tuskaa.

    Tuhansilla ihmisillä menee tässä maassa aivan
    yhtä hyvin kuin minulla ja osalla rahallisesti
    paljon paremminkin, muutoin tuskin sen paremmin.
    En ole koskaan väittänyt olevani super rikas,
    vaan aivan tavallinen miljonääri kymmenien
    tuhansien muiden tavoin.

    Minulla sattuu olemaan niin iso ja tasokas Luxus
    (latinaa) talo, että niitä on vain muutamalla
    promillella ihmisistä Suomesta, mutta
    suurempiakin löytyy ja luultavasti myös
    tasokkaampia.

    Olen voittanut aikoinaan ralleissa, mutta monet
    ovat voittaneet paljon useammin ja useimmissa
    ralleissa.

    Minulla on suurmestarin arvo ammunnassa, mutta
    niin on monella muullakin. Olen lyönyt pari hole-
    in- onea, mutta moni on lyönyt niitä enemmän.
    Olen lusinut nuoruudessa katu-ja kapakka
    tappeluistani, mutta niin on lusinut moni muukin
    ja vielä pahemmista jutuista. Olin kingi myös
    linnassa, mutta niin on ollut moni muukin.

    Nyt voikin kysyä sinulta. Kumpi on tyhmempi,
    sekö, joka epäilee aina ja lähes kaikkea, vai
    sekö joka pystyy todistamaan puheensa
    tarvittaessa, muttei ilmaiseksi? Mietihän sitä
    tykönäsi epäilevä Tuomas.

    Äänestä

  • Dragon kirjoitti:

    Kaikki juttusi ovat täyttää paskaa, kunnes toisin
    todistat.

    Vetojen vaatiminen ei ole totuutta vaan totuuden
    väistämistä - pelkuri.

    Lue alla olavava linkki "Vastaus" ja asetu
    senjälkeen siihen sinulle kuuluvaan asentoon.
    Arvaatkin jo varmaan mihin:-D

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Milloinko alan todistella puheitani? Miksi minun
    yleensäkään pitäsi niitä todistella ? Sinähän
    aivan pönttöjä puhelet. Onko minulla joku
    hemmetin todistusvelvollisuus täällä? Minä puhun
    vain totta, ellei joku pönttö usko minuun, niin
    entäs sitten? Ei se minua liikuta sen kummemmin.

    Olen kuitenkin aina antanut kaikille pöntöille
    epäilijöille kaksi reilua vaihtoehtoa. Epäilijä
    voi tarkastaa ne puheeni, jotka pystyn
    käytännössä todistamaan ja panna piskuiset 200
    000 markkaa rahaa peliin väitteittensä tueksi ja
    minä teen aivan samoin. Reilua ja tasapuolista
    eikö vain?

    Olisin täysi pelle, jos antaisin noiden
    sairaiden epäilijöiden pompottaa minua
    ILMAISEKSI. Eheii, siihen en ikinä alistu. Rahat
    pois ja sen jälkeen syvään kyykyyn, on
    periaatteeni täällä ja myös netin ulkopuolella.

    Sitten on KAIKILLE epäilijöille se täysin
    ILMAINEN vaihtoehto. Se tarkoittaa sitä, että
    epäilijä pitää yksinkertaisesti mölyt mahassaan
    ja epäilyt vain omana tietonaan, eikä ala
    huudella niistä taululla, kun ei pysty kuitenkaan
    vastaamaan huutoihinsa.

    Minä en suinkaan kiellä ketään täällä minua
    epäilemästä, mutta sen tulen takaamaan, että aina
    käy kylmät, jos alkaa väittämään, että puhun
    täällä paskaa asioistani.

    Olen kyllä aina ihmetellyt, mikä jutuissani on
    niin ihmeellistä, että sen uskominen tuottaa noin
    suurta tuskaa? Se on minulle vieläkin täysi
    arvoitus, johon ei täällä ole kyetty vielä
    vastausta antamaan.

    Kerrohan sinä, mikä on mielestäsi on
    inhimillisesti katsoen niin kovin mahdotonta
    minun jutuissani? Ei pitäsi olla vaikeaa. Minä
    autan, sillä tiedän, että kysymys tuottaa sinulle
    tuskaa.

    Tuhansilla ihmisillä menee tässä maassa aivan
    yhtä hyvin kuin minulla ja osalla rahallisesti
    paljon paremminkin, muutoin tuskin sen paremmin.
    En ole koskaan väittänyt olevani super rikas,
    vaan aivan tavallinen miljonääri kymmenien
    tuhansien muiden tavoin.

    Minulla sattuu olemaan niin iso ja tasokas Luxus
    (latinaa) talo, että niitä on vain muutamalla
    promillella ihmisistä Suomesta, mutta
    suurempiakin löytyy ja luultavasti myös
    tasokkaampia.

    Olen voittanut aikoinaan ralleissa, mutta monet
    ovat voittaneet paljon useammin ja useimmissa
    ralleissa.

    Minulla on suurmestarin arvo ammunnassa, mutta
    niin on monella muullakin. Olen lyönyt pari hole-
    in- onea, mutta moni on lyönyt niitä enemmän.
    Olen lusinut nuoruudessa katu-ja kapakka
    tappeluistani, mutta niin on lusinut moni muukin
    ja vielä pahemmista jutuista. Olin kingi myös
    linnassa, mutta niin on ollut moni muukin.

    Nyt voikin kysyä sinulta. Kumpi on tyhmempi,
    sekö, joka epäilee aina ja lähes kaikkea, vai
    sekö joka pystyy todistamaan puheensa
    tarvittaessa, muttei ilmaiseksi? Mietihän sitä
    tykönäsi epäilevä Tuomas.

    Sulla tuntuu olevan kova tarve vakuutella jengiä.
    Pikkasen itsetunto ongelmii?? Yksinäistä??

    Sama se ei kukaan tarvi todisteluja, eikä ilman
    niitä kukaan usko kuitenkaan. Joka tapauksessa
    olet nolannut itses joko valehtelemalla tai
    kehumalla naurettavuuksiin asti.

    Fiksuus ja järki ei varmasti kuulu repertuaariisi.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Milloinko alan todistella puheitani? Miksi minun
    yleensäkään pitäsi niitä todistella ? Sinähän
    aivan pönttöjä puhelet. Onko minulla joku
    hemmetin todistusvelvollisuus täällä? Minä puhun
    vain totta, ellei joku pönttö usko minuun, niin
    entäs sitten? Ei se minua liikuta sen kummemmin.

    Olen kuitenkin aina antanut kaikille pöntöille
    epäilijöille kaksi reilua vaihtoehtoa. Epäilijä
    voi tarkastaa ne puheeni, jotka pystyn
    käytännössä todistamaan ja panna piskuiset 200
    000 markkaa rahaa peliin väitteittensä tueksi ja
    minä teen aivan samoin. Reilua ja tasapuolista
    eikö vain?

    Olisin täysi pelle, jos antaisin noiden
    sairaiden epäilijöiden pompottaa minua
    ILMAISEKSI. Eheii, siihen en ikinä alistu. Rahat
    pois ja sen jälkeen syvään kyykyyn, on
    periaatteeni täällä ja myös netin ulkopuolella.

    Sitten on KAIKILLE epäilijöille se täysin
    ILMAINEN vaihtoehto. Se tarkoittaa sitä, että
    epäilijä pitää yksinkertaisesti mölyt mahassaan
    ja epäilyt vain omana tietonaan, eikä ala
    huudella niistä taululla, kun ei pysty kuitenkaan
    vastaamaan huutoihinsa.

    Minä en suinkaan kiellä ketään täällä minua
    epäilemästä, mutta sen tulen takaamaan, että aina
    käy kylmät, jos alkaa väittämään, että puhun
    täällä paskaa asioistani.

    Olen kyllä aina ihmetellyt, mikä jutuissani on
    niin ihmeellistä, että sen uskominen tuottaa noin
    suurta tuskaa? Se on minulle vieläkin täysi
    arvoitus, johon ei täällä ole kyetty vielä
    vastausta antamaan.

    Kerrohan sinä, mikä on mielestäsi on
    inhimillisesti katsoen niin kovin mahdotonta
    minun jutuissani? Ei pitäsi olla vaikeaa. Minä
    autan, sillä tiedän, että kysymys tuottaa sinulle
    tuskaa.

    Tuhansilla ihmisillä menee tässä maassa aivan
    yhtä hyvin kuin minulla ja osalla rahallisesti
    paljon paremminkin, muutoin tuskin sen paremmin.
    En ole koskaan väittänyt olevani super rikas,
    vaan aivan tavallinen miljonääri kymmenien
    tuhansien muiden tavoin.

    Minulla sattuu olemaan niin iso ja tasokas Luxus
    (latinaa) talo, että niitä on vain muutamalla
    promillella ihmisistä Suomesta, mutta
    suurempiakin löytyy ja luultavasti myös
    tasokkaampia.

    Olen voittanut aikoinaan ralleissa, mutta monet
    ovat voittaneet paljon useammin ja useimmissa
    ralleissa.

    Minulla on suurmestarin arvo ammunnassa, mutta
    niin on monella muullakin. Olen lyönyt pari hole-
    in- onea, mutta moni on lyönyt niitä enemmän.
    Olen lusinut nuoruudessa katu-ja kapakka
    tappeluistani, mutta niin on lusinut moni muukin
    ja vielä pahemmista jutuista. Olin kingi myös
    linnassa, mutta niin on ollut moni muukin.

    Nyt voikin kysyä sinulta. Kumpi on tyhmempi,
    sekö, joka epäilee aina ja lähes kaikkea, vai
    sekö joka pystyy todistamaan puheensa
    tarvittaessa, muttei ilmaiseksi? Mietihän sitä
    tykönäsi epäilevä Tuomas.

    Sieltähän tuli vastaus jopa ilman huutoa. Hienoa!
    Eihän sulla todellakaan ole mikään
    todistusvelvollisuus täällä, niin kuin ei ole
    meillä muillakaan.
    Mutta sitä minä ja muutkin varmaan ihmettelevät,
    että miksi sinä täällä kerrot isoon äänen olevas
    rikas ja omistat kaikkea ja olet tehnyt kaikkea?
    Eikö sulla todellakaan ole muuta tekemistä?
    Jos olet sellainen kuin väität, niin tuskin
    olisit täällä kehumassa itteäs ja omaisuuttas?
    Ja tuo vedonlyönti tällä palstalla ei oikein sovi
    kuvioihin. Ymmärrän kyllä, että et halua
    ilmaiseksi todistella mitään mutta silti.
    Tuollaiset vedonlyönnit kuuluvat yleensä
    teineille.
    Mutta minä ja varmaan lukuisat muutkin epäilevät
    juttujasi ja se ei parane täällä kirjoittelemalla.
    Ja sille sinä et voi mitään mutta koitahan
    parastasi. Ehkäpä se siitä?
    Niin, kumpikohan meistä sitten on tyhmempi?
    Ehkäpä me olemme siihen liian jäävejä vastaamaan
    eli annettakoon se muiden tehtäväksi?

    Äänestä

  • Mese kirjoitti:

    Miten sinä todistat omat puheesi? Kerro niin
    saamme taas hörönaurut kustannuksellasi. Et voi
    tosiaankaan tietää kirjoittaako Goldi tai joku
    muu täällä usealla nimerkillä. Luulo ei ole nääs
    tiedon väärtti. Älä näytä, että olet noin
    hirmuisen yksinkertainen. Salaa se jotenkin.

    taas tuli mussukka esiin uudella nickillä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Että olet perseaukinen huutelija. Esimerkit
    tuottivat yhtä suurta tuskaa kuten ne ovat
    aiemminkin tuottaneet. Miksikö minä
    miljonäärinä haluan lyödä vetoja. Ensinnäkin
    siksi, että teen sitä viikoittain muutenkin ja
    täällä siksi, että saan teidät kykkyyn, että
    polvet rutisee. Onhan se säälittävää kun sinäkin
    läsyttelet ja luulet tietäväsi, että puhun
    paskaa, mutta et kuitenkaan pysty vastaamaan
    puheistasi. Saathan sinä toki epäillä, se ei ole
    kiellettyä, mutta pitääkö sinun munata itsesi
    samassa yhteydessä? Pitää varmaan, sillä olet
    niin typerä.

    Mitä helvetti miljonääri tekee 24 h jossain vitun
    Mercedes-sivuilla vai eikö nörtti osaa tehdä
    muuta kun kikkailla adsl:llä.
    Mulla ainakin henk.koht. löytys muutaki
    tekemistä. Mutta mulla onkin eukko joka antaa
    aina sillontällön niin ei tartte runkkailla.

    Äänestä

Joo ei kait täällä kukaan sille tosissaan
vastaile ja jahnaile. Joskus hiljasemmal ajal saa
naureskella ja härnäillä... ja aina tuntuuu
purevan yhtä hyvin. Pari viestii ku laittaa ni
menee pasmat kaverilla ihan solmuu ku
lenkkarinnauhat!!!

Äänestä

Kyllä se vähän epäeettistä on kiusata sairasta
ihmistä.

Mutta kun tän laajakaistaliittymän hinta on aika
kova niin siitä sitten ottaa kaiken irti ja
haluaa huvitella koko rahalla. Ja GF on niin
harmiton ja helposti manipuloitavissa oleva
pelle. Ei tosiaan tartte muuta kuin vähän härnätä
niin jo alkaa taas sama levy pyörimään ja kova
shouvi päälle. Ja kaikki ihan ilmatteex
minimaalisella ajankäytöllä.

Jos GF olis rajatilan pahemmalla puolella, niin
olis varmaan jo tipahtanu psykoosiin. Hän on vaan
yksinkertaisuuteen taipuvainen poika, jolla on
yksinäistä eikä aitoja ihmissuhteita.

Äänestä
  • Olet kyykkivä pelle. Gf hoitaa sinut kepoisesti
    kyykkyyn, niin täällä kuin nokitusten.

    Äänestä

Olisiko hyvä idea perustaa väittely eli
debattipalsta?
Itseltäni jäi äidinkielen tunneilta pois
väittelyosuudet ja nämä sanan säilän kalistelut
ovat välillä aivan mukavaakin luettavaa.

Gf saisi aivan vapaasti hyppiä siellä ja haasta
ihmisiä väittelymatseihin.

Mersujen omistajat alkavat jo varmasti olemaan
kypsiä näihin keskusteluihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dragon kirjoitti:

Sehän on jokaiselle selvää, että Goldfingerin
jutut ovat keksittyä paskaa vailla mitään
todellisuus pohjaa.

Montako kertaa Jorma Ollila, Aatos Erkko tai
Rytsölän pikkuiset ovat missään mediassa
toitottaneet omaa varallisuuttaan? Rikkaat
koittavat pitää pesämunansa mahdollisimman hyvin
kätkössä etteivät muut pääse siihen käsiksi.

Te kaikki muut toopet olette edelleenkin
saatanan jästipäistä idioottiporukkaa, kun
jaksatte yrittää kirjoittaa Gf:lle järkeä päähän.
Uskokaa jo ettei sitä päätä kannata hakata
seinään - Gf:n umpiluuhun ei yksinkertaisesti
mene mikään informaatio sisään.
Jos tämä nuija on kerran päättänyt, että hänellä
on sitä sun tätä ja hän on paras, niin annetaan
hänen elää omissa ajatuksissaan. Aina, kun
jutuissa lukee jotain tyyliin: "Gf, kyykytys,
Köyhä..." tai muuta niin ette vastaa siihen
viestiin.

Kääntäkää paskalle selkänne vai miksi vitussa
teidän tarvitsee jankata hullun kanssa?
Sottaamalla paskan kanssa ette saa kuin omat
sormenne likaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu