Onko täällä myös niitä jotka ei jostain syystä mene rakenneultraan? Miksi? Itse pähkäillään, että mentäskö ollenkaan, kun toisaalta siinäkään ei 100 %:n varmuutta saa. Eikä haluta tietää sukupuoltakaan.
EI rakenneultralle!!!
23
3350
Vastaukset
- ..........ette.....
haluaisi mennä?
- kyllä
Menisin, rakenneultra on yksi elämäni hienoinpia kokemuksia, samoin sanoi puolisoni.
Vauva on jo paljon isompi ja on ihanaa nähdä pikkuisen sydämen rakenne, aivot, jalat, kädet ja jopa kasvonpiirteet olivat meillä ihan selkeät.
Siellä vauva potki oikein urakalla minua masuun ja näytteli peukkua, oli ihana saada kuvia mukaan ja katsella niitä näin jälkeenpäin.
Suosittelen ehdottomasti.
- *äiti74*
Eihän teidän tarvitse tietää sukupuolta ellette itse halua,ei ne sitä kerro.
Eikö rakenneultrassa olisi kuitenkin kiva käydä,niin näkisitte vastaako raskaus viikkoja, onko vauva kehittynyt normaalisti ja ennenkaikkea näette pikkuisenne yms.?
Itse en jättäisi käymättä,koen sen tärkeänä juttuna.- väliin
koska eihän rakenneultra ole pelkästään sukupuolen selvittämistä varten vaan siellä katotaan muitakin asioita..
- Kev82
Itse en minäkään jättäisi menemättä, mutta jotkut eivät koe sitä tarpeelliseksi.
Yksi tuttavani kieltäytyi kaikista raskausajan seurannoista. Syy tähän oli se, että hän ei halunnut tietää, vaikka lapsi olisikin vammainen tai muuten kehityksessä olisi jokin pielessä. Hän sanoi sen olevan turhaa, sillä jokatapauksessa hän pitäisi lapsen, oli hän terve tai ei. Näin hän välttyi myös mahdollisilta virhearvioilta, sillä eihän seurannoissa todetut poikkeavuudet välttämättä pidä paikkaansa.
Toisaalta ymmärrän tälläisenkin kannan asiaan, mutta itse aion tässäkin raskaudesssa käydä kaikissa kolmessa mahdollisessa ultrassa. Kuitenkin mekin aiomme pitää lapsen, vaikka hänellä jokin kehiyshäiriö tms. ilmenisikin.
Mielestäni ulran mahdollisuus kannattaa hyödyntää, sillä se on tosiaan aivan mahtava kokemus, ja sillätavoin pystytään seuraamaan istukan sijaintia, toimintaa, lapsen kasvua ja muita oikeasti tärkeitä asioita.- ...............
Jotka huomataan rakenneultrassa, voidaan nykyään myös hoitaa, ja näin ei ehdi välttämättä syntyä vakavia liitännäissairauksia. Eli synnytys hiukan ennenaikaisena, ja lapsen leikkaus voi pelastaa monta lasta monelta murheelta. Toinen etu on se, että ainakin osataan varautua nopeasti ja etukäteen mahdollisiin murheisiin, ja tehdä hoitosuunnitelmatkin hyvissä ajoin. Vaikka pieni poikkeavuus esim. virtsateissä olisikin helposti hoidettavissa kirurgisesti, voi se aiheuttaa vakavia munuais-, ja keuhko-ongelmia, jos ongelmaa ei havaita ajoissa, ja sen hoito pitkittyy....
itse olen käynyt aina rakenneultrassa. muutebkin ne on ihan kivoja kokemuksia, olin etuoikeutettu mielestäni, kun sain nähdä nuorimmaisena kerran tai kaksi joka kuukausi. - 25+0
............... kirjoitti:
Jotka huomataan rakenneultrassa, voidaan nykyään myös hoitaa, ja näin ei ehdi välttämättä syntyä vakavia liitännäissairauksia. Eli synnytys hiukan ennenaikaisena, ja lapsen leikkaus voi pelastaa monta lasta monelta murheelta. Toinen etu on se, että ainakin osataan varautua nopeasti ja etukäteen mahdollisiin murheisiin, ja tehdä hoitosuunnitelmatkin hyvissä ajoin. Vaikka pieni poikkeavuus esim. virtsateissä olisikin helposti hoidettavissa kirurgisesti, voi se aiheuttaa vakavia munuais-, ja keuhko-ongelmia, jos ongelmaa ei havaita ajoissa, ja sen hoito pitkittyy....
itse olen käynyt aina rakenneultrassa. muutebkin ne on ihan kivoja kokemuksia, olin etuoikeutettu mielestäni, kun sain nähdä nuorimmaisena kerran tai kaksi joka kuukausi.En tajua miten jotkut tuntee olevansa niin yläpuolella muita etteivät tarvitse vauvan parhaaksi tehtyjä sikiötutkimuksia!
- odottava mamma
25+0 kirjoitti:
En tajua miten jotkut tuntee olevansa niin yläpuolella muita etteivät tarvitse vauvan parhaaksi tehtyjä sikiötutkimuksia!
itsekin miettiny käynkö rakenneultrassa, sukupuolen haluaisin tietää mutta mies ei halua ja muutenki tuntuu että vois jättää käymättä. np ultra on ens viikolla ja sinne menen. Pitää nyt vielä katsoo muuttuuko mieli. Onhan tuonne vielä aikaa.
Enkä todellakaan tunne olevani yläpuolella vaan sehän on vapaaehtoinen,enkä ees ole tietoinen paljonko maksaa, jos rupee hirvee summa olemaan saatan jättää välistä. - Kade
odottava mamma kirjoitti:
itsekin miettiny käynkö rakenneultrassa, sukupuolen haluaisin tietää mutta mies ei halua ja muutenki tuntuu että vois jättää käymättä. np ultra on ens viikolla ja sinne menen. Pitää nyt vielä katsoo muuttuuko mieli. Onhan tuonne vielä aikaa.
Enkä todellakaan tunne olevani yläpuolella vaan sehän on vapaaehtoinen,enkä ees ole tietoinen paljonko maksaa, jos rupee hirvee summa olemaan saatan jättää välistä....ei enää edes tehdä rakenne ultraa.
Mielelläni vauvaa kävisin katsomassa mutta en viitsi omaan laskuun ksityiselle lähteä katsomaan. - odottava mamma
Kade kirjoitti:
...ei enää edes tehdä rakenne ultraa.
Mielelläni vauvaa kävisin katsomassa mutta en viitsi omaan laskuun ksityiselle lähteä katsomaan.se on täälläkin, ei tehdä muuta kuin yksityisellä.Riippuu paljon siitä hinnasta menenkö.
- en ole itsekäs
Kade kirjoitti:
...ei enää edes tehdä rakenne ultraa.
Mielelläni vauvaa kävisin katsomassa mutta en viitsi omaan laskuun ksityiselle lähteä katsomaan.Hei kaikki!
Jännä miten täällä tuleekin aika päällekäyviä vastauksia, vaikka kysyin vain teidän sellaisten mielipiteitä, jotka eivät valitse rakenneultraa. Tiedänhän minä toki sen, että siinä katsotaan paljon muutakin kuin sukupuoli. (ja muuten kävin alkuraskauden ultrassa, joka tällä vain mahdollinen ilmaiseksi) Minä ajattelen asiaa myös eettisestä näkökulmasta. Voisin sanoa kirjoittajalle joka kuvasi otsikossaan ITSEKÄSTÄ että sinä olet itsekäs, kun menet rakenneultraan. Millä oikeudella haukut sellaista itsekkääksi, joka ei sitä valitse. Monille se voi olla myös kustannuskysymys. Hyvä niille, joille se tarjotaan neuvolapalveluna. Ei kaikki halua tietää ja lapsi olisi yhtä toivottu meillekin, vaikka jotain poikkeavaa olisi. Itse olen terveydenhuoltoalalla (en hoitaja) ja olen tutkinut näitä juttuja, niin ei se rakenneultrakaan luotettava ole. Voi tulla virhearviointeja, jotka turhaan vaivaavat vain sitten vanhempien mieltä. Lisäksi meidänkään paikkakunnalla ei sitä tarjota, siksi mietimme, että tarvitsemmekokaan sitä. Ei minusta ole mikään syy sille vain se, että halutaan katsoa vauvaa, itse haluaisin odottaa jännityksellä vasta sen syntymään. Monesti lapsella todetaan esim. kehityshäiriö vasta 1/2 vuoden päästä ja sitä ei missään ultrissa ole näkynyt. Minusta nuo raskausajan seulonnat muutenkin ovat asioita, joita kannattaa miettiä jokainen tykönään ja niitä tulee mietittyä mnelta eri kantilta. Anteeksi, jos vaivasin kun kysyin asiasta. Olisin halunnut vastauksia lähinnä niiltä, jotka eivät rakenneultraa ole valinneet. Tässä tapauksessa ei se oikein onnistunut. - vastaa
25+0 kirjoitti:
En tajua miten jotkut tuntee olevansa niin yläpuolella muita etteivät tarvitse vauvan parhaaksi tehtyjä sikiötutkimuksia!
Jännä miten täällä tuleekin aika päällekäyviä vastauksia, vaikka kysyin vain teidän sellaisten mielipiteitä, jotka eivät valitse rakenneultraa. Tiedänhän minä toki sen, että siinä katsotaan paljon muutakin kuin sukupuoli. (ja muuten kävin alkuraskauden ultrassa, joka tällä vain mahdollinen ilmaiseksi) Minä ajattelen asiaa myös eettisestä näkökulmasta. Voisin sanoa kirjoittajalle joka kuvasi otsikossaan ITSEKÄSTÄ että sinä olet itsekäs, kun menet rakenneultraan. Millä oikeudella haukut sellaista itsekkääksi, joka ei sitä valitse. Monille se voi olla myös kustannuskysymys. Hyvä niille, joille se tarjotaan neuvolapalveluna. Ei kaikki halua tietää ja lapsi olisi yhtä toivottu meillekin, vaikka jotain poikkeavaa olisi. Itse olen terveydenhuoltoalalla (en hoitaja) ja olen tutkinut näitä juttuja, niin ei se rakenneultrakaan luotettava ole. Voi tulla virhearviointeja, jotka turhaan vaivaavat vain sitten vanhempien mieltä. Lisäksi meidänkään paikkakunnalla ei sitä tarjota, siksi mietimme, että tarvitsemmekokaan sitä. Ei minusta ole mikään syy sille vain se, että halutaan katsoa vauvaa, itse haluaisin odottaa jännityksellä vasta sen syntymään. Monesti lapsella todetaan esim. kehityshäiriö vasta 1/2 vuoden päästä ja sitä ei missään ultrissa ole näkynyt. Minusta nuo raskausajan seulonnat muutenkin ovat asioita, joita kannattaa miettiä jokainen tykönään ja niitä tulee mietittyä mnelta eri kantilta. Anteeksi, jos vaivasin kun kysyin asiasta. Olisin halunnut vastauksia lähinnä niiltä, jotka eivät rakenneultraa ole valinneet. Tässä tapauksessa ei se oikein onnistunut.
- 25+0
vastaa kirjoitti:
Jännä miten täällä tuleekin aika päällekäyviä vastauksia, vaikka kysyin vain teidän sellaisten mielipiteitä, jotka eivät valitse rakenneultraa. Tiedänhän minä toki sen, että siinä katsotaan paljon muutakin kuin sukupuoli. (ja muuten kävin alkuraskauden ultrassa, joka tällä vain mahdollinen ilmaiseksi) Minä ajattelen asiaa myös eettisestä näkökulmasta. Voisin sanoa kirjoittajalle joka kuvasi otsikossaan ITSEKÄSTÄ että sinä olet itsekäs, kun menet rakenneultraan. Millä oikeudella haukut sellaista itsekkääksi, joka ei sitä valitse. Monille se voi olla myös kustannuskysymys. Hyvä niille, joille se tarjotaan neuvolapalveluna. Ei kaikki halua tietää ja lapsi olisi yhtä toivottu meillekin, vaikka jotain poikkeavaa olisi. Itse olen terveydenhuoltoalalla (en hoitaja) ja olen tutkinut näitä juttuja, niin ei se rakenneultrakaan luotettava ole. Voi tulla virhearviointeja, jotka turhaan vaivaavat vain sitten vanhempien mieltä. Lisäksi meidänkään paikkakunnalla ei sitä tarjota, siksi mietimme, että tarvitsemmekokaan sitä. Ei minusta ole mikään syy sille vain se, että halutaan katsoa vauvaa, itse haluaisin odottaa jännityksellä vasta sen syntymään. Monesti lapsella todetaan esim. kehityshäiriö vasta 1/2 vuoden päästä ja sitä ei missään ultrissa ole näkynyt. Minusta nuo raskausajan seulonnat muutenkin ovat asioita, joita kannattaa miettiä jokainen tykönään ja niitä tulee mietittyä mnelta eri kantilta. Anteeksi, jos vaivasin kun kysyin asiasta. Olisin halunnut vastauksia lähinnä niiltä, jotka eivät rakenneultraa ole valinneet. Tässä tapauksessa ei se oikein onnistunut.
Juu, ei se täällä onnistu. Täällä kun on kaikilla oikeus kommentoida.
Mielestäni on itsekästä elää laput silmillä vain sen takia ettei ole valmis kohtaamaan totuutta. Eikö olisi parempi totutella ajatukseen vammaisesta tms. lapsesta, ottaa selvää asioista ennen sikiön syntymää jne.? Pyhässä tietämättömyydessä on tietenkin puolensa, mutta tässä kohdin en tajua ratkaisua. Kysehän ei ole enää äidistä vaan toisesta elävästä ihmisestä sisälläsi. Itse asiassa jos äiti on päättänyt synnyttää lapsen oli tämä kuinka sairas tahansa, olisi eettisesti väärin olla menemättä tutkimukseen koska silloin äiti ei ottaisi vastuuta kannettavakseen jo ennen lapsen syntymää vaan haluaisi vain elellä itse paremmalla mielellä.
Asia on eri jos kunta ei tarjoa rakennuä. Silloin voisi esteenä olla kustannukset. Mutta vastaukseni olikin tarkoitettu tätä tarjottua, melko ilmaista ultraa silmällä pitäen. - tehnyt
vastaa kirjoitti:
Jännä miten täällä tuleekin aika päällekäyviä vastauksia, vaikka kysyin vain teidän sellaisten mielipiteitä, jotka eivät valitse rakenneultraa. Tiedänhän minä toki sen, että siinä katsotaan paljon muutakin kuin sukupuoli. (ja muuten kävin alkuraskauden ultrassa, joka tällä vain mahdollinen ilmaiseksi) Minä ajattelen asiaa myös eettisestä näkökulmasta. Voisin sanoa kirjoittajalle joka kuvasi otsikossaan ITSEKÄSTÄ että sinä olet itsekäs, kun menet rakenneultraan. Millä oikeudella haukut sellaista itsekkääksi, joka ei sitä valitse. Monille se voi olla myös kustannuskysymys. Hyvä niille, joille se tarjotaan neuvolapalveluna. Ei kaikki halua tietää ja lapsi olisi yhtä toivottu meillekin, vaikka jotain poikkeavaa olisi. Itse olen terveydenhuoltoalalla (en hoitaja) ja olen tutkinut näitä juttuja, niin ei se rakenneultrakaan luotettava ole. Voi tulla virhearviointeja, jotka turhaan vaivaavat vain sitten vanhempien mieltä. Lisäksi meidänkään paikkakunnalla ei sitä tarjota, siksi mietimme, että tarvitsemmekokaan sitä. Ei minusta ole mikään syy sille vain se, että halutaan katsoa vauvaa, itse haluaisin odottaa jännityksellä vasta sen syntymään. Monesti lapsella todetaan esim. kehityshäiriö vasta 1/2 vuoden päästä ja sitä ei missään ultrissa ole näkynyt. Minusta nuo raskausajan seulonnat muutenkin ovat asioita, joita kannattaa miettiä jokainen tykönään ja niitä tulee mietittyä mnelta eri kantilta. Anteeksi, jos vaivasin kun kysyin asiasta. Olisin halunnut vastauksia lähinnä niiltä, jotka eivät rakenneultraa ole valinneet. Tässä tapauksessa ei se oikein onnistunut.
huomion siitä että joillakin ihmisillä on tapana tuomita ja lynkata toisia vaikkapa yhden kirjoituksen perusteella jos täällä jotain kysyy..välillä tuntuu etteivät kaikki ole edes lukeneet viestiä loppuun ennen kuin alkavat jo rustaamaan tulikivenkatkuista vastalausetta.olisi kiva jos täällä voisi ilmaista mielipiteitään asiallisesti ja saada myös asiallista vastakaikua.itse en henk.koht halua tuomita itsekkääksi jos jättää rakenneultran väliin mutta mielenkiinnosta olisi kiva tietää miksi et haluaisi sinne mennä(siis alkuperäinen kirjoittaja)? tsemppiä kaikille odottajille!:) yritetäänhän pysyä vähemmän tuomitsevissa kirjoituksissa niin se tuntuisi mukavammalta!:)
- puolustaa paikkaansa
tehnyt kirjoitti:
huomion siitä että joillakin ihmisillä on tapana tuomita ja lynkata toisia vaikkapa yhden kirjoituksen perusteella jos täällä jotain kysyy..välillä tuntuu etteivät kaikki ole edes lukeneet viestiä loppuun ennen kuin alkavat jo rustaamaan tulikivenkatkuista vastalausetta.olisi kiva jos täällä voisi ilmaista mielipiteitään asiallisesti ja saada myös asiallista vastakaikua.itse en henk.koht halua tuomita itsekkääksi jos jättää rakenneultran väliin mutta mielenkiinnosta olisi kiva tietää miksi et haluaisi sinne mennä(siis alkuperäinen kirjoittaja)? tsemppiä kaikille odottajille!:) yritetäänhän pysyä vähemmän tuomitsevissa kirjoituksissa niin se tuntuisi mukavammalta!:)
jo ihan siitä syystä, niinkuin aiemminkin ketjussa kerrottiin, että jos etukäteen tiedetään jokin vika, niin synnytyksessä on oikeat henkilöt passissa ja hoito tai leikkaus voidaan aloittaa heti.
Ainakin itseäni ravistelisi tieto, että jokin meni pieleen vain siksi, että ei osattu varautua asiaan, joka olisi etukäteen voitu saada selville.
Mutta kukin tehköön omat ratkaisunsa. - naiset...
puolustaa paikkaansa kirjoitti:
jo ihan siitä syystä, niinkuin aiemminkin ketjussa kerrottiin, että jos etukäteen tiedetään jokin vika, niin synnytyksessä on oikeat henkilöt passissa ja hoito tai leikkaus voidaan aloittaa heti.
Ainakin itseäni ravistelisi tieto, että jokin meni pieleen vain siksi, että ei osattu varautua asiaan, joka olisi etukäteen voitu saada selville.
Mutta kukin tehköön omat ratkaisunsa.tietää taas että naiset on asialla, oikein lynkkausmeininkiä.
- mami
25+0 kirjoitti:
En tajua miten jotkut tuntee olevansa niin yläpuolella muita etteivät tarvitse vauvan parhaaksi tehtyjä sikiötutkimuksia!
Itse olen rakenneultran käynyt jo, ja seurannassa vauvan munuaisarvojen takia, jotka kuulemma yleensä normalisoituvat ajan mittaan. Meille on aiheutunut suurta huolta tästä jännittämisestä ja huolestumisesta, joka kuulemma on aivan turhaa. Mietippäs sitä, että minua ei ole syntymättömänä ultrattu ja olen TÄSYIN NORMAALI TERVE, tervettä äitiäni,miestäni, isääni, mummoani, veljeäni...eikä muita vanhempia aikuisia ole ultrattu MISSÄÄN vaiheessa, JA SILTI OLEMME TÄYSIN TERVEITÄ!!!! Kannattaisi kunnioittaa kaikkien mielipiteitä, eikä vauhkoontua tulevana superäitinä toisten päätöksistä. JA tämä on minun mielipiteeni, sitä ei voi kukaan tyrmätä, koska minulla on sananvapaus.
- raskaana
mami kirjoitti:
Itse olen rakenneultran käynyt jo, ja seurannassa vauvan munuaisarvojen takia, jotka kuulemma yleensä normalisoituvat ajan mittaan. Meille on aiheutunut suurta huolta tästä jännittämisestä ja huolestumisesta, joka kuulemma on aivan turhaa. Mietippäs sitä, että minua ei ole syntymättömänä ultrattu ja olen TÄSYIN NORMAALI TERVE, tervettä äitiäni,miestäni, isääni, mummoani, veljeäni...eikä muita vanhempia aikuisia ole ultrattu MISSÄÄN vaiheessa, JA SILTI OLEMME TÄYSIN TERVEITÄ!!!! Kannattaisi kunnioittaa kaikkien mielipiteitä, eikä vauhkoontua tulevana superäitinä toisten päätöksistä. JA tämä on minun mielipiteeni, sitä ei voi kukaan tyrmätä, koska minulla on sananvapaus.
Niin, ja sitten on liuta niitä lapsia jotka eivät ole terveitä.
- pöllö
raskaana kirjoitti:
Niin, ja sitten on liuta niitä lapsia jotka eivät ole terveitä.
Ei se ultrakaan kaikkea paljasta. Täysin terveennäköinen ja rakenteinen lapsi saattaa olla syntyessään kuitenkin sairas.
- kukkien kukkia
raskaana kirjoitti:
Niin, ja sitten on liuta niitä lapsia jotka eivät ole terveitä.
Ja moni sairaus esim. kehitysvamma tms. häiriö todetaan 1/2 v. ikäisenä (olin juuri lastentautien luennoilla) ja abortinko teet sitten myöhemmillä viikoilla, kun kaikki ei menekään sinun pillisi mukaan, jos tulossa sairas lapsi? Se on aika vaikea päätös sitten. Ja kyllä synnytyksessä ainakin isommissa sairaaloissa osataan varautua jo kaikkeen, ettei senkään takia tartte tietää lapsen tilaa, kuten joku puolusti sillä, että on itsekästä kun ei sitten synnytyksessä osata varautua. Lapsihan itseasiassa voi vammautua myös synnytyksessä. Eli kaikkea voisi jossitella loputtomiin. Tähän ei ole yhtä oikeaa vastausta. Tämän aijan ilmiö on vain se, että kaikkea pitää tirkistellä ja kaiken pitää olla täydellistä. Jos ei ole niin entäs sitten. Annetaan vapaus myös kieltäytyä seulonnoista, koska siihen heillä on oikeus. Jopa alkuraskauden ultraan ei ole pakko mennä, sanottepa te täällä mitä tahansa. Monille se voi olla ihan uskonnollinenkin vakaus.
- sinua...
Itse ymmärrän sinua täysin, on vaikea päättää meneekö rakenneultraan varsinkin, kun se ei automaattisesti kuulu kaikkialla. Itse menin automaattisesti alkuraskauden ultraan, eikä tarvinnut edes miettiä, mutta kun rakenneultraan tarjottiin mahdollisuus yksityisellä, mietittiin pitkään. Varmasti osin vaikutti se ensin kielteiseen päätökseemme, kun se ei kuulu paikkakunnallamme automaattisesti ja mietittiin, että tässäkö sitä ollaan seulomassa omaa lasta yms....etiikkaa...vatvottiin ja vatvottiin ja sit ajattelin, että menisin siihen jokatapauksessa, jos se ois neuvolassa ilmainen, niin miksi en menisi nyt (ellei rahasta ole kiinni) Toki täytyy ottaa huomioon myös se, että isänkin mielipide on huomioitava. Hyvää Joulua kaikille! : )
- .......................
sinuna kyllä menisin,eräällä tuttavallani selvisi että lapsella ei ole aivoja...ja hän synnytti lapsen parin päivän kuluttua sillä lapsi olisi jokatapauksessa kuollut viimeistään synnytykseen..samoin siellä voidaan todeta mahdolliset sydänviat tms. ja osataan valmistautua hoitamaan kun on synnytyksen aika!
- Pulla
ole menneet rakenneultraan kummallakaan kerralla, koska asuinkuntamme ei sitä neuvolapalveluna tarjoa. Kaksoisseulassa olen kyllä molemmilla kerroilla käynyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627