Nostan vielä luxus-sanan suomennoksen esille,
nöyrät anteeksipyyntöni mersukeskustelijoille
tilan tuhlaamisesta. Toisaalta pienellä
aasinsillalla tämän saa yhdistettyä mersuihin,
ylellisiä autoja kun ovat...
Lattari esitti taannoin hieman oudon suomennoksen
luxus-sanalla kertoen sen olevan peräisin suomi-
latina-suomi -sanakirjasta. No, satuinpa tänään
asioimaan kirjakaupassa (aikeena ostaa lahjaksi
latinankieleen liittyvä opus) ja silmiini sattui
teos Suomi Latina Suomi sanakirja, tekijä Reijo
Pitkäranta, kustantaja WSOY. Siinä luxus-sanan
kohdalla luki:
luxus, -us m. rehevyys; ylellisyys.
nöyrät anteeksipyyntöni mersukeskustelijoille
tilan tuhlaamisesta. Toisaalta pienellä
aasinsillalla tämän saa yhdistettyä mersuihin,
ylellisiä autoja kun ovat...
Lattari esitti taannoin hieman oudon suomennoksen
luxus-sanalla kertoen sen olevan peräisin suomi-
latina-suomi -sanakirjasta. No, satuinpa tänään
asioimaan kirjakaupassa (aikeena ostaa lahjaksi
latinankieleen liittyvä opus) ja silmiini sattui
teos Suomi Latina Suomi sanakirja, tekijä Reijo
Pitkäranta, kustantaja WSOY. Siinä luxus-sanan
kohdalla luki:
luxus, -us m. rehevyys; ylellisyys.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saatiin taas pari valehtelijaa kyykkyyn
täällä. Utelias ja Lattari olivat kyllä "kovia"
poikia, mutta VAIN jutuissaan. Valheella on
edelleenkin lyhyet jäljet täällä.
Ripustelaan siis kumpin prenikoita rinuksille,
tällä kertaa Luxus-sanan puitteissa:-D
Mitä toi viimeinen lauseesi oikein tarkoitti?
Mitähän jos menisit kouluun, että oppisit
kirjoittamaan.
Ripustellaan siis kumpikin prenikoita
rinnuksillemme on asia oikein kirjoitettuna.
Pitihän minun saada sinut esiin, sillä olehan
sinä toki pilkunnussija parhaasta päästä:-D Toki
sait kuitenkin selvää mikä viestini tarkoitus
oli. Yksi uusi voitonjulistus, joista ei meinaa
täällä loppua tulla.
En meinaan saanut selvää, mutta eipä sen väliä.
Kirjoituksesi on kuitenkin yhtä tyhjän kanssa eli
aivan sama mitä kirjoittelet.
Voitonjulistus, joo-o... :-D
mitä helkkaria sinä yrität tuolla todistelulla
saada aikaiseksi? Ainakin osoitat oman
typeryytesi meille muille oikein rautalangasta
vääntäen.
No jos minä sanon sinulle että olet nyt iso poika
tällä saitilla niin lohduttaako? Lohduttaako
goldi? Koitahan nyt ensiksi miettiä sitä toisi
asiaa ettei luxus ole noin kirjoitettuna edes
kunnollista latinaa. Sana on aivan jotain muuta
ja sitä voisi kokeilla löytää vaikka nykysuomen
sanakirjasta,.. Heh heh.
Toinen lohdutus vielä tässä goldi sinulle on se
että voi olla hyvinkin mahdollista että oletkin
jonkun toisen siittämä kuin sen jota isäksesi
luulet,... Ja tästähän ei tosimiehet sitten ota
nokkiinsa..
SAATANA ettet mielipuoli ymmärrä selvää tekstiä,
on annettu kustantaja, tekijä, vuodet ym.
Lyö nyt vittu 200 000 vetoa ettei kirjaa ole eikä
siinä lue niin kuin kirjoitin tai pidä pääsi
kiinni, nappulat tiskiin ja todistan ettei
tarvitse tätä samaa paskaa jatkuvasti jankuttaa.
Ottiko se nyt niin koville.
Tässä pätkä kyseisen kirjan alkulauseesta:
Tätä sanakirjaa laadittaessa on lähinnä käytetty
STWASSER-PETSCHENIG-SKUTSCHin ja sen ohella
HERMANN MENGEn sanakirjaa, mutta ahkerasti on
niiden ohella myös selailtu KLOTZin ja GEORGESin
isoja sekä lukuisia erikoissanakirjoja, jotta
tarkastelemalla itse paikkaa tai laajempaa
yhteyttä, josta yksityinen sana tai lauseparsi on
tekstiin otettu, olisi saatavissa varmuus niiden
merkitysten vivahduksista, jotka eivät tekstin
lyhyistä otteista aina selviä.
Kustantajan pyynnöstä on Herra Professori EDVIN
LINKOMIES tarkastanut käsikirjoituksen ja tehnyt
arvokkaita huomautuksia, joista esitän kiitokseni.
jne....jne...
Helsingissä, kesäkuussa 1933 Adolf V. Streng.
Että jos jotain on vielä niin sano nyt saatanan
nulkki, olen kyllästynyt tähän paskan
jauhamiseesi.
JOKO NYT SITTEN VIIMEISEN KERRAN TÄMÄ ASIAN
TIIMOILTA!!!!!!
Miksi vitun multipersoona et voi hyväksyä
totuutta joka voidaan TODISTAA.
Rauhoitu, hyvä mies, ettei mene pulla väärään
kurkkuun!
Kerroit löytäneesi käännöksen Latina-Suomi-Latina
sanakirjasta (en muista nähneeni kirjan tekijää
viesteissäsi, ehken lukenut niitä kaikkia). Minä
esitin samannimisen sanakirjan käännöksen vailla
kummempia arvolatauksia. Joten aivan turhaan
vedät hernettä nenääsi - tosin omatpahan on
huvisi.
Ilmeisesti sinun sanakirjan tekijä oli tämä A. V.
Streng (kuoli muuten 1933), jonka käännöksiä en
ole nähnyt. Jos sattuu tulemaan vastaan, niin
katson.
Minua ei kiinnosta lyödä 200kmk vetoja,
enemmänkin minua kiinnostaa tuo käännös, jos
sopii!
Sekoitat minut ilmiselvästikin Goldfingeriin,
joka en kuitenkaan ole. Tätä samaa sanoin myös
Uteliaalle...
Mainitsin ensimmäisessä tekstissäni kyseisen
sanakirjan.
Sen nimi on LATINALAIS SUOMALAINEN sanakirja.
ISBN 951-717-741-0
Olen jotenkin saanut sen kuvan että teet tälle
gfpöntölle sopivia juttuja ja uskot kyseisen
urpon tarinoihin, olet myötäillyt ystävällisesti
hänen selityksiään ja muutenkin toimit kuten
hänen sivupersoonansa, sen takia multipersoona
nimitys.
Nimimerkkisi on mielenkiintoinen, pappien
virkakunnan esimies, joiden tehtävä oli
jumalanpalvelusten valvonta.(aika vapaa käännös)
Oliko edellinen otsikkosi "Kertaus on opintojen
äiti" vai mikä?
Paljon puhelet poika , mutta miksi valehtelit
että ko. käännöksessä on myös irstailu ja
mässäily. Sanoit myös, että sanat tuovat mieleen
pervessiot ja viittasi jopa homouteen. Mistä
moinen tuli päähäsi poika? Meille heteroille on
tullut mieleen vastaavia mielikuvia.
Selasin alkuperäisen juttusi esiin ja puhut taas
kerran paskaa, tällä kertaa kirjan nimestä.
Aiemmin sanoit kirjan nimen olevan Suomi-Latina-
Suomi sanakirja. Nimi on yllättäen muuttunut
LATINALAIS SUOMALAISEKSI sanakirjaksi, tässä
viimeisimmässä versioissasi. Yrität taas hämätä,
mutta ikävä kyllä ei mene läpi täällä.
... oli E. Linkomiehen (ja J. W. Salmen) tekemä
sanakirja, jonka käännöksen olen esittänyt
aiemmin parisen viikkoa sitten.
Toissapäiväinä esittämäni käännös oli Reijo
Pitkärannan Suomi Latina Suomi sanakirjasta.
Tässä ei liene mitään epäselvää, sinun tosin
kannattaa tarkistuttaa lukemisen ymmärrystaitoasi.
Koska sinulla tuntuu käyttämäsi sanakirja (huom:
A. V. Streng) olevan käytössäsi, vaikka aiemmin
puhuit nähneesi sen kirjastossa, niin
kirjoittaisitko ystävällisesti sanasta sanaan,
pilkusta pilkkuun, mitä siinä lukee sanan luxus
kohdalla. Aloita siis sanasta luxus...
...olekkaan mersu palsta??? Latinan kirjoista
kirjoitellaan.
Voisiko joku opastaa minut mersu palstalle?
OK, minulta on ilmeisesti jäänyt näkemättä tuo
viestisi. Kirjoittaisitko kaiken, mitä sanakirja
sanoo sanasta luxus. Minua kiinnostaa ainoastaan
tuon sanan suomennos, ei se sivuraide, mitä
pitkin keskustelu täällä asian osalta kulkee.
En ole pyrkinyt myötäilemään GF:ää, olen
ainoastaan pyrkinyt selvittämään omalta osaltani
sanan suomennosta. Näkemäni ja esittämäni
suomennokset ovat ilmeisesti noudattaneet GF:n
linjaa, mutta ei kai se voi olla este 'totuuden
etsinnässä'.
Pontifex maximus on tosiaankin pappien esimies,
käännös on ylipappi. Nimimerkki tuli mieleen
kouluajoilta...
Repetitio est mater studiorum - kertaus on
opintojen äiti, nappiin meni.
Viesti missä vastasin "sama" nimerkillä oli
minun kirjoittamani ja kysymys oli tarkoitettu
Lattarille eikä sinulle. Lattari on aivan
sekaisin, kirjan nimikin vaihtuu tuon tuosta.
Homouteen Luxus-sana ei missään tapauksessa
viittaa, se on aivan selvää. Paitsi jos
ajatukset yleeensäkin pyörivät homoudessa, mikä
saattaa hyvinkin olla Lattarin tapauksessa
kyseessä.
ole vaihtunut vaan viittasin sanakirjaan ja
myöhemmässä vaiheessa kirjoitin täydellisen nimen
ym. tiedot.
Nuo pervo ja homous tuli käännöksen mukana kun on
seurannut tuota koldfigeriä ja hänen homo
puheitaan, sekä muita runkku juttuja.
Juttuni alkuvaiheessa mainitsin että minun
sukupuolinen kiinnostukseni ei kohdistu miehiin
mutta jos gf niitä huutelee se on hänen asiansa.
Joten sellainen tarina se, kirja on tuossa
vieressä edelleen jos sen haluat nähdä.
1.(kasvien)rehevyys,(maan)lihavuus
2.ylellisyys,uhkeus:domus regali splendida luxu
r. non ganeo, sed erudito luxu
3.irstailu, mässäily, irstaus: non se luxu
corrumpendum dedit, civitas luxu atque desidia
corrupta.
Siinä sanasta sanaan käännös, kuten aikaisemmin
sanoin minulla ON se kirja, ollut 17.4.1999 asti,
joten en ikinä ole maininnut lukeneeni sitä
kirjastossa.
Kuten sanottu kirja suomi-latina-suomi
maininnalla viittasin sanakirjaan en nimeen kuten
muidenkin sanakirjojen kohdalla, en yleensä sano
ruotsi-suomi-ruotsi sanakirjan nimeksi jos joku
sen haluaisi ostaa, ja kirjan nimen olen
kirjoittanut moneen kertaan sekä kaikki muut
tiedot kuten myös ISBN tiedot.