Miksi Goldi aina häviää

Siksi, että kenenkään ei tarvitse todistaa
yhtäkään hänen meriiteistään valheeksi, eikä tule
koskaan tarvitsemaankaan, se on jo nyt nähty.
Goldi sekoaa aina lopulta valheissaan ja kertoo
asioiden todellisen laidan. Silloin hän tietenkin
syyttää feikkejä ristiriitaisuuksien
kirjoittamisesta tai yksinkertaisesti turvautuu
vaikenemiseen.

Kyllä yli vuodessa sentään pitäisi jo löytyä
jotain näyttöäkin Goldin onnistumisista. Eipä
vaan löydy. lol

Hyvin loogista ja selväpiirteistä GF-alivoimaa.
Totuutta on kovin vaikeaa valheeksi muuttaa
pelkästään huutelemalla ja satuilemalla.
Totuuden näyttämiseen pitää olla todisteita.
Niitä ei ole ollut vielä ensimmäistäkään, joten
GF vain jatkaa häviöitään ja kyykkimistään täällä.
8396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä homo vain jatkaa kuninkaana tällä forumilla.

Äänestä
  • Entäs ne baanaanit? Joko tulivat syödyksi?

    Äänestä

Älä edes yritä. Sinun heikolla järjenjuoksullasi
ei pystytä kumomaan minun teorioitani täällä
ikinä. Minä en en ole seonnut täällä vielä
kertaankaan puheissani, enkä puhunut ristiin
kertaakaan. Esimerkkejä niistä et löydä.
Tottakai sinun on helppoa sanoa, että olet tehnyt
sitä, tai tätä, mutta esimerkkejä et pysty
kuitenkaan osoittamaan ja siten olet aina
VÄÄRÄSSÄ minun suhteeni.

Montakohan kertaa minä joudun sanomaan täällä,
että se uppoaisi sinunkin taulapäähäsi, että minä
en ole todistusvelvollinen yhtään mistään
täällä. Ne jotka esittävät perättömiä syytteitä
minusta , ovat velvollisia myös esittämään
todisteet syytöksistään, en minä.

Samoin on asia oikeudessakin. Syytetty on
syytön kunnes syyttäjälaitoksen edustaja toisin
osoittaa¨. Hyvin yksinkertaista ja loogista,
mutta eräille taulapäille täällä ylivoimaisen
vaikeaa tajuta.

Kehottasin sinua tutustumaan Suomen
oikeuskäytäntöön, ennenkuin munaat itseäsi tämän
enempää.
Vaikkei tämä olekaan mikään raastupa, niin samat
näyttöperiaatteet täälläkin pätevät, jos kerran
ollaan liikellä etsimässä totuutta siitä, kuka
on oikeassa ja kuka väärässä.

Jos sinä olet varma "satuilustani" niin miksei
piskuinen 200 000 markan veto kelpaa? Olethan
omasta mielestäsi oikeassa. Eikö ole helppoa
noutaa "varmat" rahat pois kuleksimasta:-D:-D

Selitä miten tämä paha ristiriita huuteluittesi
ja käytännön tekojesi suhteen on mahdollista?

Minä vastaan, koska sinusta ei ole MIESTÄ
siihen, olet PELKURI ja poskisolisti, et muuta.

Ristiriita johtuu siitä, että PELKÄÄT häviäväsi
rahasi ja samalla nolaat itsesi lopullisesti.

Minulla taas ei olen lainkaan näitä pelkoja,
sillä TIEDÄN voittavani vedot, joita olen täällä
ehdottanut. Siksi en edes harkitse
tikkarivetoja, sillä mitä iloa niistä olisi
miljoonamiehelle.

Ylivoimani täällä on siis edelleenkin murskaavaa
luokkaa. Teistä perässäni hiihtävistä tooppeista
ei kenestäkään ole miestä vastaamaan huutoihinne,
ei sinnepäinkään. Aukokaa vaan edelleenkin
kitusianne, satuilkaa ja valehdelkaa, minä
nauran paskaiset naurut teille ja teidän
siraalloisille epäilyllenne. Minä pidän huolen
siitä, että olette aina kyykyssä, koska pystyn
tarvittaessa todistamaan huuteluni, teistä ei
vain ole kenestäkään tarkistamaan niitä.

Katso alle, siellä on tyypillinen feikki, joka
on aivan sinun tasoasi homohuuteluineen. Onko
mukava kuulua samaan kastiin. Sinä huutelet
aivan samoin perättömyyksiä minusta.

Otahan taas sinulle se niin tyypillinen asento.
Arvaahan mikä?:-D

Äänestä
  • Eipä tohon ole enää mitään lisättävää.
    Todistusvelvollisuus ei tosiaankaan ole sulla,
    vaan noilla jotka puhelevat susta täällä mitä
    sylki suuhun tuo. Rahaa pyötään, tai syvään
    kyykyyn.

    Äänestä

Vilkaise alla olevaan ketjuun, niin huomaat
esimerkin miksi minä aina voitan Mm. siksi,
ettei minua kusetata valheilla ja koska en
itsekään niihin sorru. Tällä kertaa tukijakseni
löytyikin MIES, joka ottaa selvää tosiasoista,
eikä huutele mitä sattuu. Parhaat onnittelut
siitä ko. nicille.

Kuten jo aiemmin sanoin niin Luxus-sanan käännös
koitui parille minua vastaan vängännelle tyypille
täällä perin nolksi HÄVIÖKSI. Onneksi ovat
sentään luikkineet täällä häntä koipien välissä
karkuun valheineen.

Äänestä

Mistä sinä "tiedät", ettei Goldilla ole ollut
vuodessa mitään näyttöjä onnistumisistaan !!!
Jäit kiinni rysän päältä typerys. Ethän sinä voi
sitä millään tietää, koska olet ollut täällä
vasta lyhyen ajan.

Vai oletko vaihtanut niciäsi, kun Goldi on
kyykyttänyt entisen? Vastaahan napero, niin
saadaan taas hyvät naurut. Kovin kaunainen näyt
ainakin olevan Goldin suhteen. Todista Goldin
satuilut, tai ole jo vaihteeksi hiljaa.

Äänestä
  • Suurin osa ei usko, jos näyttöä olisi olisi
    jotain kantavuutta myös hänen puheillaan.

    Mies ei usko ennen kuin näkee ja valitettavasti
    kukaan ei usko Gf:n monesti hourupäistä ja
    sekoilevaa tekstausta.

    Äänestä

  • Etpä sinä oo mitään konkreettista näyttöä saanu
    aikaseksi, joten se siitä. Koittasit joskus
    siirtyä sanoista tekoihin, niin vois joku
    herkkäuskoinen uskoakin jotain juttujasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiantuntija kirjoitti:

Siksi, että kenenkään ei tarvitse todistaa
yhtäkään hänen meriiteistään valheeksi, eikä tule
koskaan tarvitsemaankaan, se on jo nyt nähty.
Goldi sekoaa aina lopulta valheissaan ja kertoo
asioiden todellisen laidan. Silloin hän tietenkin
syyttää feikkejä ristiriitaisuuksien
kirjoittamisesta tai yksinkertaisesti turvautuu
vaikenemiseen.

Kyllä yli vuodessa sentään pitäisi jo löytyä
jotain näyttöäkin Goldin onnistumisista. Eipä
vaan löydy. lol

Hyvin loogista ja selväpiirteistä GF-alivoimaa.
Totuutta on kovin vaikeaa valheeksi muuttaa
pelkästään huutelemalla ja satuilemalla.
Totuuden näyttämiseen pitää olla todisteita.
Niitä ei ole ollut vielä ensimmäistäkään, joten
GF vain jatkaa häviöitään ja kyykkimistään täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu