Taksikuski kuoli hirvikolarissa
12.12.2005 9:27
Torniolainen taksinkuljettaja kuoli hirvikolarissa maanantain vastaisena yönä valtatie 921:llä eli vanhalla nelostiellä.
Onnettomuus sattui juuri ennen puoltayötä lähellä Liakanjoen siltaa.
Auto törmäsi tielle tulleeseen ylivuotiseen hirvenvasaan, joka iskeytyi auton tuulilasiin. Kuljettaja kuoli Tornion poliisin mukaan välittömästi.
Surullista(( näitä saa lukea liian paljon pieni suomalainen harrastaja tappaja porukka pitää saada vastaamaan tämänkin murhenäytelmän omaisille,miksi he haluavat pitää maassamme tätä 600kg lihamuuria liikenteen joukossa.Tämä on yhdenlaista terrorismia.
12.12.2005 9:27
Torniolainen taksinkuljettaja kuoli hirvikolarissa maanantain vastaisena yönä valtatie 921:llä eli vanhalla nelostiellä.
Onnettomuus sattui juuri ennen puoltayötä lähellä Liakanjoen siltaa.
Auto törmäsi tielle tulleeseen ylivuotiseen hirvenvasaan, joka iskeytyi auton tuulilasiin. Kuljettaja kuoli Tornion poliisin mukaan välittömästi.
Surullista(( näitä saa lukea liian paljon pieni suomalainen harrastaja tappaja porukka pitää saada vastaamaan tämänkin murhenäytelmän omaisille,miksi he haluavat pitää maassamme tätä 600kg lihamuuria liikenteen joukossa.Tämä on yhdenlaista terrorismia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse motoristina vihaan noita hirviheppuja, todellisia terroristeja, jotka haluaa pitää sataatuhatta hirveä suomessa. Todellinen luku tosin lienee vähintään kaksinkertainen.
Yksikin hirvionnettomuus on liikaa. Kevyet peurat voisi hyväksyä mutta tätä hirviharrastusta tielläliikkujien kustannuksella en.
Onneksi vanhat pierut on kohta vanhainkodeissa muistelemassa tappojuhliaan ja hirvikanta hävitetään suomesta. Silloin minäkin tartun aseeseen.
Sitten kun hirvet törmäillee motoristeihin on syy hirvissä. Nyt Kahjot motoristit törmää hirviin. Kummat oli ensin motot vai hirvet? Motot on liikaa..
Vanhat pierut vanhenee, mutta uusi tuleva sukupolvi se vasta eläinystävällinen onkin... Nuorisosta jo hyvä osa on kasvissyöjiä, älä unta näe, että niiden valtakautena eläimiä tapetaan.
Ei riitä että nää nykynuoret on vegaaneja, sen lisäks ne on vielä niin laiskoja ettei ne jaksa persettä sohffalta. Joten niiden hirvien pitäs tulla olohuoneisiin, jotta ne tulis ammutuks.
Kaahailla autolla hirviä tappamassa.
Mielipiteisiinhän kaikilla on oikeus ja niin kuuluukin olla.
Olen sitä mieltä, että ei se hirvien määrä ole se suurin syy noihin onnettomuuksiin.
Kyllä osasyy löytyy sieltä ratin ja penkin välistä, sillä kun katsoo nykyistä ajotapaa hirvivaara - alueella, niin siellä ajetaan keskellä yotä, kuin olisi aurinkoinen kesäpäivä, eikä teillä ketään muuta.
Yksi syy on se, että luotetaan siihen, että kyllä auto suojaa, kun on turvatyynyt ja kaikki mahdolliset komtrollijärjestelmät yms., niin mikäpä tässä muuta tarvi tehdä, kuin painaa kaasua ja vähän ohjailla.
Luotetaan liikaa siihen "tekniikan luomaan turvallisuuteen", eikä enää ajatella itse ollenkaan.
Sitten voidaan esittää kysymys.
Kumpi oli täällä ennen, hirvi vai ihminen autoineen, kumpi on tunkeutunut kumman asuinaluielle?
Enen kuin hyökkäätte näitä esityksiä vastaan, niin miettikäähän tarkkaan vastaustanne aj mitä siitä seuraisi, mikäli toimittaisiin sitten vastaustenne perusteella.
Kumpi oli ensin? Sillä ei ole mitään väliä. Päivälläkin hirvi saattaa tulla ihan yllättäen eteen, eikä tarvitse ajaa kuin 80kmph niin silloin jo rytisee. Yöllä tapahtuu hyvin vähän hirvionnettomuuksia, kun yöllä hirvet eivät yleensä liiku, ellei sudet pistä niitä liikkeelle. Jokainen tietää ettei auto mitään hirvikolarissa suojaa ellei ole joku hummer. Ollaan vaan totuttu siihen tilanteeseen että todennäköisyys kohtaamiseen hirvenkanssa on hyvin pieni, mutta ei tiedosteta sitä hirvien lukumäärän kasvua ja todennäköisyyden kasvua kuin vasta sitten kun on myöhäistä. Itse olen autoillut useampia vuosikymmeniä ja hyvin pitkiä matkoja pitkinpoikin suomea, ja vasta viimevuosina on tullut niitä läheltäpititilanteita hirvien kanssa ja samana vuonna jopa neljä kappaletta. Aikaisemman 20-vuoden aikana en ole auton ikkunasta nähnyt kuin yhden hirvenvasan ja ison naarashirven moottoritien reunassa vuonna 84.
Itse olen autolla liikenteessä todella paljon, ainakin mitä vuotuiseen kilometrimäärään tulee.
Reissuissa olen nähnyt hirviä lukemattomia kertoja, mutta en kertaakaan vielä törmännyt.
Lieneekö syynä se, että kun tien varressaon esim. hirvivaaran merkki, niin ajan sitten sen mukaan varautuen, että sielläpä saattaa olla eläin.
Tuolla tien päällä näkee, että se hirvivaaran merkki on ikäänkuin "ilmoitus" valtaosalle kuskeista että täällä saattaa olla näkyvissä hirvi, ajotapa ei paljoa muutu, ellei sitten ajeta kovempaa, että "ennätetään " alta pois, josko sattuis hirvi tulemaan tielle.
Onhan se niinkin, että jos onnettomuus on sattuakseen, niin se sattuu, vaikka kävelyvauhdissa, sillä tuleehan aina joskus hirviä olohuoneisiinkin. Kuitenkin tuo mahdollisuus on hyvin harvinainen.
Olen kyllä sitä mieltä, että suurin syy hirvikolareihin löytyy ratin takaa ja sen ajajan suhtautumisesta liikenteeseen ja liika luottamus omiin ajotaitoihin ja autonsa hienoihin turvasysteemeihin.
Ei minua nuo hirvet ole pelottaneet koskaan, sillä mielestäni suurempi riski tuolla tien päällä on nuo "itseriittoiset" ja omia kykyjään ja taitojaan ja kulkuvälinettään yliarvostavat "tosikuskit", jotka pitkät haistattaa kaikelle muulle liikenteelle ja liikennesäännöille. Käsittääkseni eniten sattuu autoilijoiden kesken onnettomuuksia, kuin hirvien kanssa.
Pitäisi sitten kaikki onnettomuuteen syylliset kuskit viedä ns. saunan taakse ja sen jälkeen ripustaa kintereistään roikkuun ja myydä lihat huutokaupalla. Samaa pitäisi sitten noudattaa jo aaiemmin onnettomuuden aiheuttaneisiin kuskeihin, koska ne voi olla "onnettomuuden uusijoita" ja siten riskinaiheuttajana tuuolla liikenteessä.
No, eipä sitten uusia ajokorttejakaan voitaisi myöntää, kun joku niistä uusista kuskeista saattaa olla jossin vaiheessa onnettomuuden aiheuttaja.
elikkä puhut mitä puhut, niin eu se hirvi ole se ainoa syyllinen kolareihin.
Siinä meni yksi taksikuski vain. Todella valitettavaa,että myös hirvi kuoli. Jos nuo ilman saastuttajat ajaisivat 100 000 hirven päälle,niin silloinhan siinä menisi vähintään 100 000 terroristia samalla. Ei huono.. Säälittää tosin nuo hirvet.
Ei kait se metsästäjän vika ole! Me sentään ytitämme ampua niitä vähemmäksi. Meidän seuralla on niin paljon lupia, ettei me ehditä niitä viikonloppuisin kaataa. Töistä me ei harrastuksen vuoksi palkatonta vapaata aleta ottamaan. Kun ei ole pyytäjiä, niin ei ole. Tulkaa vaan ampumaan niitä vähemmäksi, mutta muistakaa muutama asia.
Metsällä on oltava joka viikonloppu molempina päivinä syyskuulta joulukuun puoliväliin asti.
Tästä lystistä joutuu maksamaan parisataa euroa valtiolle/per henkilö ja kaikki kulut päälle.
Tuo sitoutuminen, että siellä on kuljettava kuukausitolkulla, vie meiltä ainakin pyytäjät. Ei nykyihmisellä ole "aikaa" olla monta viikonloppua peräkkäin vain metillä.
Norjassa taitaa olla ammattilaiset asialla.Tietääkseni siellä on ammattimetsästäjien porukka joka työkseen harventaa hirviä.Palkat maksaa valtio.Siihen se voi mennä Suomessakin.