A-piste jaksossaan "Presidenttiehdokkaat, osa II: mikä mies on Sauli Niinistö?" pisti todella kaikkensa likoon mollatessaan presidenttiehdokas Sauli Niinistöä lähes kaikesta mahdollisesta.
Kommenteiksi ehdokkaasta olivat kelvanneet vain haukkumiset ja arvostelu. Mielikuvitusta ei todellakaan säästelty: esimerkiksi seurustelu Tanja Karpelan kanssa kuulemma olikin vain Ilkka Kanervan härnäämistä!
Likasankojournalismilla ja pelkästään loukkaamaan pyrkivillä "asiaohjelmilla" on toki aina paikkansa yhteiskunnassa, mutta mielestäni se paikka ei ole verovaroin rahoitettava mediayhtiö.
Kaikesta huomaa, että YLE on tosissaan mukana tekemässä presidenttiä. Jatkoon halutaan ehdokkaat Halonen ja Vanhanen, jotta virallinen varovainen linja voittaisi toisella kierroksella valittiin kumpi tahansa.
Kommenteiksi ehdokkaasta olivat kelvanneet vain haukkumiset ja arvostelu. Mielikuvitusta ei todellakaan säästelty: esimerkiksi seurustelu Tanja Karpelan kanssa kuulemma olikin vain Ilkka Kanervan härnäämistä!
Likasankojournalismilla ja pelkästään loukkaamaan pyrkivillä "asiaohjelmilla" on toki aina paikkansa yhteiskunnassa, mutta mielestäni se paikka ei ole verovaroin rahoitettava mediayhtiö.
Kaikesta huomaa, että YLE on tosissaan mukana tekemässä presidenttiä. Jatkoon halutaan ehdokkaat Halonen ja Vanhanen, jotta virallinen varovainen linja voittaisi toisella kierroksella valittiin kumpi tahansa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taisipa olla ensimmäinen ja viimeinen kerta kun katsoin kyseistä ohjelmaa. Onneksi usein käy niin, että tällaiset törkeydet kääntyvät esittäjiään vastaan. Joka tapauksessa Sauli Niinistö tulee saamaan minun ääneni. Muistakaa kaikki numero 3 !!!
Mutta
SEVEN UP.
...kehuttu kyseistä ohjelmaa.
Ettei vain kehuttu viikko sitten ?
Jokatapauksessa voimme hyvin sanoa näistä
toimittajanokkelluksista että:
"Yksinkertainen narsismi antaa villieläimen voimat, poliitikoille, ammattipainijoille ja naispuolisille filmitähdille"
Tuleekohan se uusintana, täytyy tutkia.
¨
Mutta ei yllätä, että Niinistöä on käsitelty niin A-pisteessä, jonka toimitus näkyy olevan kepulais-stalinistinen, ja varsinkin se yksi takakireällä äänellä puhuva miestoimittaja, jolla on jonkinlainen partatupsu leuassa, on aivan kuin Leif Salmén aikoinaan.
ajankohtaisohjelmista sen voi katsoa vaikka tuhat kertaa!
Ei kuulu palstan aihepiiriin!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012535780
ho-hoi! Miten on perusteltua, että palstalla jatkuvasti voidaan julkaista kirjoituksia, jotka eivät sivua millään tavalla Suomen keskustaa ja sen harjoittamaa politiikkaa. Ilmeiseski kokoomusnuorten kirjoituksia ei käy kukaan lukemassa kokoomus-sivuilla. Mutta ehdottomasti palstalle kuulumaton viesti.
...keskustan politiikka on niin epämääräinen aihe, että kukaan ei tiedä, mitä siihen kuuluu, mitä ei. Ei näy edes eräs nimimerkissäänkin keskustalaiseksi tunnustautuva toimittaja tietävän. Vai onko esim. Otto Ville Kuusinen, Tarja Halonen tai JormaKKorhonen osa keskustan politiikkaa?
Voihan asia olla myös niin, että keskusta ja keskustan politiikka ovat aivan liian tylsiä aiheita vähänkään terävämmille kirjoittajille.
Kieltämättä mielenkiintoisempaa on jauhaa vaikka EU:sta.
Ethän sinä tiedä siitäkään yhtään mitään. Pelkkää Hokkasropakantaa, joka sopii lähinnä keväällä pellolle lannokkeeksi.
Hyvä Jorma,
kai ymmärrät, että tämän sivuston aihe on Suomen keskusta ja sen harjoittama politiikka. Sauli Niinistön presidentinvaalikirjoitukset eivät ole sitä eivätkä kuulu tänne. Eivätkä tietenkään kuulu esimerkiksi sinun ja Kerimäen keskinäissodat.Jos teräville kirjoittajille on parempia aiheita, menkää niitä varten olemassa oleville sivuille.
Kävin heti lukemassa edellisen ohjelman käsikirjoituksesta mitä meidän Matista sanoivat, ja samanlaista loanheittoahan se oli.
Minun mielestäni on hyvä että näin vaalien aikaan joku esittää myös negatiivisen kannan asioista, niiden ehdokkaiden maksamien mainosten ja vastaustenväistely haastattelujen lisäksi.
Onhan katsojilla kuitenkin aivot ja voivat katsoa sen hetken ehdokastaan vastapuolen leiristä, olisiko väitteissä mitään perää.
Kävin katselemassa netin vaalikoneista itselleni prosentit, odotetusti soini, niinistö, vanhanen ja kallis olivat kärjessä, niistä sitten valitsin yksittäiset mielipiteet jotka ovat mielestäni tärkeitä ja pudotin niinistön ydinvoimaa ja kalliksen pakkoruotsia puolustavan mielipiteen takia pois.
Soini ja Vanhanen merkitään lappuihin aakkosjärjestyksessä, jos pääsemme kahden kierroksen vaaleihin.
nilkki Salosta
viikko sitten kuinka Vanhasta lyötiin oikein olan takaa. Nyt katsotaan mielenkiinnolla kuinka ensi kerralla Halosta hyysätään, onhan tämä, tämä punainen media!