Viime aikoina on paljon hurskasteltu sillä, miten perustuslakivaliokuntaa pitäisi kunnioittaa maamme ylimpänä laintulkitsijana.
Jos katsoitte A-piste-ohjelman, niin kertokaa minulle, että millä perusteella perustuslakivaliokuntaa pitäisi kunnoittaa?
Ilmeisesti muodollisen asemansa vuoksi -teot eivät siihen anna aihetta.
Perustuslakivaliokunta
Keskustaporvari
4
200
Vastaukset
- Musta Rusina
Eihän suakaan tartte kunnioittaa. Ei muodollisen aseman (bwahahahhaa!!!) ei minkään muunkaan takia
- mitä voisi odottaa?
Tässä tätä esimerkkiä:
http://www.seiska.fi/c/203/9240_kimmo_ja_anne.jpg
Arja Alhosta puhumattakaan. En katsonut ohjelmaa, joten sen suhteen en osaa kommentoida.
Viime aikoina ei mielestäni ole hurskasteltu sillä, että perustuslakivaliokuntaa pitäisi kunnioittaa maamme ylimpänä laintulkitsijana. Se ei nimittäin ole sellainen. Maamme ylimmät laintulkitsijat ovat Korkein oikeus ja Korkein hallinto-oikeus. Perustuslakivaliokunnan tehtävät rajoittuvat lakiesitysten perustuslainmukaisuuden selvittämiseen ennen lakien säätämistä. Lakien säätämisen jälkeen perustuslain ja tavallisten lakien mahdolliseen ristiriitaan ottavat kantaa maamme tuomioistuimet yksittäisissä päätöksissään.
Perustuslakivaliokunta on osa eduskuntaa, siis osa maamme parlamentaarista järjestelmää. Suomi on perustuslaillinen tasavalta, jossa ylin lainsäädäntövalta on annettu eduskunnalle. Eduskunta on siten ylin valtioelimemme kuten parlamentit muissakin demokraattisissa valtioissa. Eduskunnan ja sen perustuslakivaliokunnan asema ei todellakaan ole mikään muodollinen, vaan siinä talossa tehtaillaan vuosittain lukuisia lakeja ja muita päätöksiä, jotka vaikuttavat kansalaisten elämään monella eri tavalla ja monessa elämänmuodossa.
Myönnän auliisti kyllä sen, että eduskunnastakin on tullut paljon ulos sontaa silloin, kun Kepu on ollut päättämässä asioista. Umpisurkeasti valmisteltu tekijänoikeuslainsäädäntö oli yksi tällainen. Sotien jälkeinen maatalous- ja aluepolitiikka on tulvillaan tällaisia hölmöläispäätöksiä. Silti eduskunta meidän kansalaisten edustajana ansaitsee aina suuren kunnioituksen. Kunnioitus ei tarkoita kritiikittömyyttä, koska kontrolli on osa parlamnetaarista demokratiaa. Vain Kekkosslovakian aikana eduskunta eli siis me kansalaiset pyrittiin ohittamaan ja päätösvalta monopolisoimaan yhdelle miehelle.- Porvari porvari
Perustuslakivaliokuntaa pitää kunnioittaa siksi, että se määrittelee parlamentarismin rajoja. Siis valtioelinten voimasuhteita.
Jos sätkynukke-Matti haluaa lisätä vallanhimoisille lisää valtaa, niin eihän sille mitään voi.
Mieti Sinäkin, porvari, miksi haluat lisätä sak:n valtaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996134
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983065Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p292873Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3361081Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861049Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774