Miksi Goldi pakoilee!

Taas on monia vetoja ehdotettu ja vastaanotettu,
mutta takuu tyyliin alkaa GF änkyttämään ja
perumaan tai keksii lisäehtoja vetoihinsa...
noloa.

Toisaalta puhutaan todistusvelvollisuudesta, sitä
ei ole kenelläkään, mutta on mahdollisuus
todistaa sanansa.
Tähän mennessä todistettu:

Gf ei pysty näyttämään toteen sanojaan.
Gf ei pysy vetojensa takana.
Kukaan ei usko Gf.
Gf on suurisuinen huutelija, epätoivoinen ja
yksinäinen.

Todisteet löytää jokainen goldin omista
teksteistä, mistä tahansa niistä
ristiriidattomasti.
15597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitä witun väliä !!!

Äänestä

On se vaikeaa, tulla ulos kolostaan, jos saa ale
tonnin kuukaudessa lapsilisää, jos edes sitä?
Virtuaalimiljoonilla ei pitkälle pötkitä....

Äänestä

ON SE NYT VITTU, KUN GF ON HILJAA NIIN TE VITUN
PAUKAPÄÄT YRITÄTTE JAUHAA JOTAIN GF TARINAA.
ANTAISITTE NYT JO PERKELE OLLA JA MENISITTE
HELVETTIIN TÄÄLTÄ MERSUPALSTALTA. TÄMÄ ON
MERSUPALSTA EIKÄ MIKÄÄN GOLDBINGELIN
VITTUILUPALSTA!!!! SIIS M E R S U P A L S T A
JOSSA KESKUSTELLAAN AUTOILUSTA!!!!!!!!!

jo helpotti.

Äänestä

GF ei ole perunut yhtäkään edottamaansa vetoa,
eikä ota vastaan alle 200 000:n markan vetoja.
Montako kertaa GF:n pitää se sulle taliaivolle
sanoa. Ota 200 000:n markan veto vastaan ja
lopeta änkyttelysi. Todista GF puheet
meriiteistään perättömiksi, sehän sinun tehtäväsi
kun niistä huuteletkin.

Äänestä
  • Olet näköjään kovin nuori ja ymmärtämätön.
    Selitämpä sinulle siksi hieman yksinkertaisemmin.

    Suurin osa ei tunnu uskovan GF:n sanaa, suurin
    osa pitää häntä hourupäänä. Se että sinä uskot ei
    tarkoita, että minun tulisi todistaa uskosi
    vääräksi.

    Nimimerkin GF puheilla ei ole paskankaan arvoa,
    jos hän ei pysty niitä toteen näyttämään.
    Teoista mies tunnetaan. Nyt hänet tunnetaan vain
    tekstiensä perusteella ja niistä saa käsityksen
    suurisuisesta, it-miljoonista haaveilevasta,
    nuoresta nörtistä, joka huutelee, mutta
    perääntyy. Yleensä siinä vaiheessa tulette kuvaan
    sinä Jeeves ja muut perskärpäset, joilla
    varsinaisesti ei muuta omaa elämää olekaan.

    Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Tuossa aikaisemmassa keskusteluissa esiinnyit
    hetki sitten nimimerkillä Jesper B.
    Kas, kun olettekin aina samaan aikaan liikkeellä,
    vai mitä Goldi?
    Pistäppä tähän taas jotain oikein päätöntä vaikka
    jostain vedonlyönnistä.
    Kivaa on ku saa taas nauraa älyttömille jutuilles.
    :-D

    Äänestä

  • Jeevez kirjoitti:

    Olet näköjään kovin nuori ja ymmärtämätön.
    Selitämpä sinulle siksi hieman yksinkertaisemmin.

    Suurin osa ei tunnu uskovan GF:n sanaa, suurin
    osa pitää häntä hourupäänä. Se että sinä uskot ei
    tarkoita, että minun tulisi todistaa uskosi
    vääräksi.

    Nimimerkin GF puheilla ei ole paskankaan arvoa,
    jos hän ei pysty niitä toteen näyttämään.
    Teoista mies tunnetaan. Nyt hänet tunnetaan vain
    tekstiensä perusteella ja niistä saa käsityksen
    suurisuisesta, it-miljoonista haaveilevasta,
    nuoresta nörtistä, joka huutelee, mutta
    perääntyy. Yleensä siinä vaiheessa tulette kuvaan
    sinä Jeeves ja muut perskärpäset, joilla
    varsinaisesti ei muuta omaa elämää olekaan.

    Ymmärsitkö?

    Sinun käsityksilläsi minusta ja totuudella ei ole
    mitään tekemistä toistensa kanssa. On aivan sama
    mitä sinä lässytät nuoresta nörtistä, sillä
    tosipaikan tullet olet aina kyykyssä. Olet
    todella pahoin VÄÄRÄSSÄ ikänikin suhteen. Noloa,
    noloa. Tosipaikka taas on se, kun joudut
    kaivamaan kuvettasi ja joududut vastaamaan
    huutoihisi 200 000 markan edestä.

    Siihen sinusta ei ikinä ole, joten ainoa jossa
    voi yrittää pärjätä, on poskensoitto ja siinäkin
    jäät aina toiseksi. Voit kysyä itseltä kumpi on
    suurempi hourupää sinäkö, joka huutelet täällä
    mitä sattuu, etkä pysty vastaamaan huutoihisi,
    vai minä joka vastaan huudoistani vaikkapa
    silkalla rahalla.

    Ota myös huomioon, että todistusvelvollisuus on
    sinulla EI MINULLA, sinä olet syyttäjä. Toinen
    mahdollisuus sinulla on pitää kitusiasi
    pienemmällä minun kertomistani jutuista, se
    sinulle ilmainen vaihtoehto. Suuta suppuun, tai
    rahaa tiskiin poju. Älä puutu asioihini joista
    et tiedän hevon vittua. Minä tiedän varmasti
    paremmin meriittini kuin sinä. Paina se visusti
    matalan otsaluusi alle.

    Kyykkyyn siitä taas kerran. Hus, hus.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Sinun käsityksilläsi minusta ja totuudella ei ole
    mitään tekemistä toistensa kanssa. On aivan sama
    mitä sinä lässytät nuoresta nörtistä, sillä
    tosipaikan tullet olet aina kyykyssä. Olet
    todella pahoin VÄÄRÄSSÄ ikänikin suhteen. Noloa,
    noloa. Tosipaikka taas on se, kun joudut
    kaivamaan kuvettasi ja joududut vastaamaan
    huutoihisi 200 000 markan edestä.

    Siihen sinusta ei ikinä ole, joten ainoa jossa
    voi yrittää pärjätä, on poskensoitto ja siinäkin
    jäät aina toiseksi. Voit kysyä itseltä kumpi on
    suurempi hourupää sinäkö, joka huutelet täällä
    mitä sattuu, etkä pysty vastaamaan huutoihisi,
    vai minä joka vastaan huudoistani vaikkapa
    silkalla rahalla.

    Ota myös huomioon, että todistusvelvollisuus on
    sinulla EI MINULLA, sinä olet syyttäjä. Toinen
    mahdollisuus sinulla on pitää kitusiasi
    pienemmällä minun kertomistani jutuista, se
    sinulle ilmainen vaihtoehto. Suuta suppuun, tai
    rahaa tiskiin poju. Älä puutu asioihini joista
    et tiedän hevon vittua. Minä tiedän varmasti
    paremmin meriittini kuin sinä. Paina se visusti
    matalan otsaluusi alle.

    Kyykkyyn siitä taas kerran. Hus, hus.

    Ymmärrä kaksi asiaa:

    A. en syytä ketään, totean ettet ole todistanut
    väitteitäsi, eikä siksi sinua uskota.

    B. Vedoista olet paennut. Minulle ei ole
    markankaan arvoinen tieto iästäsi.

    Veto:

    Vermo, to, 3 lähtö, lämminveriset, voittaja
    Lähdetkö mukaan!

    Äänestä

  • Jeevez kirjoitti:

    Ymmärrä kaksi asiaa:

    A. en syytä ketään, totean ettet ole todistanut
    väitteitäsi, eikä siksi sinua uskota.

    B. Vedoista olet paennut. Minulle ei ole
    markankaan arvoinen tieto iästäsi.

    Veto:

    Vermo, to, 3 lähtö, lämminveriset, voittaja
    Lähdetkö mukaan!

    Goldi ei paennut yhdestäkään täällä
    ehdottamastaan vedosta. Anna aika ja ketju jossa
    hän on muka kieltäytynyt vastaamasta
    vetoehdotuksiinsa? Menee poika vaikeaksi, takaan
    sen. Ei Goldi todistusvelvollinen jutuistaan,
    vaan ne jotka huutevat niiden perättömyydestä. Ei
    pitäis olla kovin vaikeeta tajuta.

    Äänestä

  • Jeevez kirjoitti:

    Ymmärrä kaksi asiaa:

    A. en syytä ketään, totean ettet ole todistanut
    väitteitäsi, eikä siksi sinua uskota.

    B. Vedoista olet paennut. Minulle ei ole
    markankaan arvoinen tieto iästäsi.

    Veto:

    Vermo, to, 3 lähtö, lämminveriset, voittaja
    Lähdetkö mukaan!

    Ymmärrätkö sinä yleensäkään mitä sinä tänne
    mussuttelet? Avasit aiemmin ketjun "Selvästi
    nuori" ja nyt et enää olekaan varma asiasta!!!
    Päätä jo lopulta onko Goldi nuori vai ei.
    Tottakai sinä tavallaan syytät Goldia
    valehtelusta, sanomalla "selvästi nuori" jos hän
    on itse kertonut aivan päinvastaista tietoa.

    Looginen ajattelukyky puuttuu sinulta siis
    kokonaan.
    Miksi matkin minun niciäni? Oletko ihailijani?
    Kas kun et enää keksinyt lähempää liippaavaa
    niciä itsellesi ?:-@ Kuuluisuuksia matkitaan
    täällä ja sinä näköään päätit matkia minua.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Sinun käsityksilläsi minusta ja totuudella ei ole
    mitään tekemistä toistensa kanssa. On aivan sama
    mitä sinä lässytät nuoresta nörtistä, sillä
    tosipaikan tullet olet aina kyykyssä. Olet
    todella pahoin VÄÄRÄSSÄ ikänikin suhteen. Noloa,
    noloa. Tosipaikka taas on se, kun joudut
    kaivamaan kuvettasi ja joududut vastaamaan
    huutoihisi 200 000 markan edestä.

    Siihen sinusta ei ikinä ole, joten ainoa jossa
    voi yrittää pärjätä, on poskensoitto ja siinäkin
    jäät aina toiseksi. Voit kysyä itseltä kumpi on
    suurempi hourupää sinäkö, joka huutelet täällä
    mitä sattuu, etkä pysty vastaamaan huutoihisi,
    vai minä joka vastaan huudoistani vaikkapa
    silkalla rahalla.

    Ota myös huomioon, että todistusvelvollisuus on
    sinulla EI MINULLA, sinä olet syyttäjä. Toinen
    mahdollisuus sinulla on pitää kitusiasi
    pienemmällä minun kertomistani jutuista, se
    sinulle ilmainen vaihtoehto. Suuta suppuun, tai
    rahaa tiskiin poju. Älä puutu asioihini joista
    et tiedän hevon vittua. Minä tiedän varmasti
    paremmin meriittini kuin sinä. Paina se visusti
    matalan otsaluusi alle.

    Kyykkyyn siitä taas kerran. Hus, hus.

    huomasitko että vastasit tähän väliin vahingossa
    omalla nickilläsi.

    (ho-ho-ho-ho-ho-hooooo...)

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinä yleensäkään mitä sinä tänne
    mussuttelet? Avasit aiemmin ketjun "Selvästi
    nuori" ja nyt et enää olekaan varma asiasta!!!
    Päätä jo lopulta onko Goldi nuori vai ei.
    Tottakai sinä tavallaan syytät Goldia
    valehtelusta, sanomalla "selvästi nuori" jos hän
    on itse kertonut aivan päinvastaista tietoa.

    Looginen ajattelukyky puuttuu sinulta siis
    kokonaan.
    Miksi matkin minun niciäni? Oletko ihailijani?
    Kas kun et enää keksinyt lähempää liippaavaa
    niciä itsellesi ?:-@ Kuuluisuuksia matkitaan
    täällä ja sinä näköään päätit matkia minua.

    Puhutko itsestäsi vai monikkonne 2. persoonasta.
    Minä puhuin sinusta sinulle. Got it?

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinä yleensäkään mitä sinä tänne
    mussuttelet? Avasit aiemmin ketjun "Selvästi
    nuori" ja nyt et enää olekaan varma asiasta!!!
    Päätä jo lopulta onko Goldi nuori vai ei.
    Tottakai sinä tavallaan syytät Goldia
    valehtelusta, sanomalla "selvästi nuori" jos hän
    on itse kertonut aivan päinvastaista tietoa.

    Looginen ajattelukyky puuttuu sinulta siis
    kokonaan.
    Miksi matkin minun niciäni? Oletko ihailijani?
    Kas kun et enää keksinyt lähempää liippaavaa
    niciä itsellesi ?:-@ Kuuluisuuksia matkitaan
    täällä ja sinä näköään päätit matkia minua.

    Tottakai tavallaan syytän... mitä??

    en tietenkään syytä totean ettei jutuille ole
    mitään uskottavuuspohjaa, etpähän muita saa
    uskomaan jos et pysty todistamaan...

    tätä keskustelua kun seuraa on sama puhunko
    sinulle vai goldille, juttu jatkuu ja tarina on
    samaa nickki vaan välillä vaihtuu.

    Jakakaa hyvät herrat fyysinen olemuksennekin
    kahtia!

    Äänestä

  • MB-Man kirjoitti:

    Goldi ei paennut yhdestäkään täällä
    ehdottamastaan vedosta. Anna aika ja ketju jossa
    hän on muka kieltäytynyt vastaamasta
    vetoehdotuksiinsa? Menee poika vaikeaksi, takaan
    sen. Ei Goldi todistusvelvollinen jutuistaan,
    vaan ne jotka huutevat niiden perättömyydestä. Ei
    pitäis olla kovin vaikeeta tajuta.

    Tämä ketju ylempää. Aikaisemmin hän pyysi minua
    ehdottamaan vetoa. Tätä vetoa olen tarjonnut
    monta kertaa... joku päivä hän uskaltaa vastata
    joko myöntävästi tai kieltävästi.. =)

    Äänestä

niin hän on varmasti samaa mieltä.

Minäkin häneltä olen jotain faktoja yrittänyt
saada ja aina on jäänyt goldin vastineet
tulematta.

Sellainen ei ole minkään mies. Goldi on neiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeevez kirjoitti:

Taas on monia vetoja ehdotettu ja vastaanotettu,
mutta takuu tyyliin alkaa GF änkyttämään ja
perumaan tai keksii lisäehtoja vetoihinsa...
noloa.

Toisaalta puhutaan todistusvelvollisuudesta, sitä
ei ole kenelläkään, mutta on mahdollisuus
todistaa sanansa.
Tähän mennessä todistettu:

Gf ei pysty näyttämään toteen sanojaan.
Gf ei pysy vetojensa takana.
Kukaan ei usko Gf.
Gf on suurisuinen huutelija, epätoivoinen ja
yksinäinen.

Todisteet löytää jokainen goldin omista
teksteistä, mistä tahansa niistä
ristiriidattomasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu