Lyhyitä huomioita vaaliasetelmista & mediasta

Sasi antoi Vanhaselle tahtomattaan vaalivaltin. Presidentin vallan säilyttäminen miellyttää kansaa ja antaa vahvan kuvan Vanhasesta. Niinistö esiintyi televisioväittelyssä pikkuvanhana pikkupoliitikkona, ja selittely poikkeuslain riittävyydestä asettui outoon valoon kun kävi ilmi, ettei se olisi Kokoomuksen vuoksi mennyt eduskunnassa edes läpi.

Onneksi paukkuja ei tuhlattu vielä tässä vaiheessa, toisin kuin kokoomusleirissä. Vanhasen kampanjabudjetti taitaa olla lähes kokonaan käyttämättä vielä? Loppurynnistys ratkaisee. SDP:n tyyli on ollut ainakin aiemmissa vaaleissa toimiva; kahden viikon aivot narikkaan-tykitystä karnevaalimeiningillä kaikista medioista tiedotusvälineisiin soluttautuneiden demarien tukemana. Tarvitseekohan Halosen kampanjoida ensimmäisellä kierroksella käytännössä ollenkaan, vai säästyvätkö rahat eduskuntavaaleihin?

Joka tapauksessa kuukausien kampanjointiin ei Halosella ole tarvetta; siitä pitävät huolen juuri samaiset sd-henkiset toimittajat. Mieleen tulee syksyltä Urheiluruutuun ujutettu halosmainos, jossa TH oli seuraamassa tyttöjen telinevoimistelukisoja. Itse tapahtumaa ei uutisoitu lähes ollenkaan, koko juttu oli venytetty haloshaastattelu, josta ei meinannut tulla loppua sitten millään. Joku telkkua kanssani katsoneista totesi, että "Arvostettu presidenttimme osoittaa erinomaisuutensa kaikilla elämänaloilla, tällä kertaa tyttöjen telinevoimistelussa."

YLE:n ja MTV3:n välillä on silti huomattava ero. Ylen uutisointi on huomattavasti ammattimaisempaa ja neutraalimpaa. MTV taas ei juurikaan panosta puolueellisuutensa peittelyyn, ja ainakin tekstikanavalla oleva uutisointi on joskus niin alkeellista propagandaa, että oikein odottaa, milloin viimeiseltä riviltä löytyy teksti "kepu pettää aina." Ainoa puolue, joka saa kanavalla kritiikittömästi sanomansa läpi, on Kokoomus. Seuratkaapa huviksenne.
6255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Törkeää Aliarvioitsemista MTV:ltä kuvitella ettei nähdä mitä rivien välit tai suorastaan suorat sanat ajavat takaa`?

Tämä jos mikä voi toisaalta tuoda Matille loppuviimeistelyyn tarvittavan voiton.

Ihmisä ei mikää voi enemmän ärsyttää, kuin se, että heidän älykkyyttään aliarvioidaan.

Äänestä
  • keskivertokokoomuslaista katsojaa varten.

    Äänestä

Vanhanen tulee jäämään kolmanneksi ensimmäisellä kierroksella.

Eivät kaupunkilaiset ja ajattelevat pikkupaikkakuntalaiset äänestä Heinäluoman "perustuslaki on muutettava"-sätkynukkea.

"Mä teen ihan mitä vaan, että pääsen hallitukseen"

Äänestä

Onpa Sulla tietoa. Hotellihuoneessako kuulit? Oliko Tanjakin paikalla? Soittiko Iso-Eero matille ja sanoi, mitä mieltä pitää olla? vai soittiko suoraan sulle?

Vai saitko tiedot faksilla?

Äänestä
  • Kaikenlaista infoa mediasta löytyy, kun pitää silmät auki ja yhdistelee näkemäänsä.

    Esimerkiksi Niinistön kampanja-aloitus oli varmasti hintava, Vanhasmainoksia ei ole näkynyt kuin vaalikonesivuilla tähän mennessä. Ottaen huomioon vaalibudjettien koon paljon on vielä näkemättä.

    Niinistö kompastuu työväki-teemaansa samoin kuin John Kerry kompastui "kuka on kovin sotasankari"-teemaansa USA:ssa. Kilpailijan ydinteemoilla kampanjointi ei vain yksinkertaisesti toimi. Pitäisi olla rehellisesti sitä mitä on, ja löytää siitä positiiviset puolet. Peruskannattajakunnan aktivoinnin kautta kannatus voi laajeta, ei pistemäisillä hyökkäyksillä aivan itselle oudoille alueille. Kun Kokoomuksella ei tiedotusmonopolia ole, löytyy loppuratkaisussa se aidompi työväen ehdokas helposti niille, joille ko. asia on tärkeä. Vaalikampanjoinnista ei Niinistön mainoslafkalla ole hajuakaan.

    Tuossa oli vinkkiä jo enemmän kuin tarpeeksi kokkareille. Paremmin sitten ensi vaaleissa, nämä ryssitte jo ;)

    Äänestä

MTV3 harjoittaa pääasiassa propagandaa, kun taas Yleisradio pääasiassa indoktrinaatiota. Tosin eileinen Sauli Niinistö -esittely oli kyllä kuin 1960-luvulta selkokielisyydessään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


---- kirjoitti:

Sasi antoi Vanhaselle tahtomattaan vaalivaltin. Presidentin vallan säilyttäminen miellyttää kansaa ja antaa vahvan kuvan Vanhasesta. Niinistö esiintyi televisioväittelyssä pikkuvanhana pikkupoliitikkona, ja selittely poikkeuslain riittävyydestä asettui outoon valoon kun kävi ilmi, ettei se olisi Kokoomuksen vuoksi mennyt eduskunnassa edes läpi.

Onneksi paukkuja ei tuhlattu vielä tässä vaiheessa, toisin kuin kokoomusleirissä. Vanhasen kampanjabudjetti taitaa olla lähes kokonaan käyttämättä vielä? Loppurynnistys ratkaisee. SDP:n tyyli on ollut ainakin aiemmissa vaaleissa toimiva; kahden viikon aivot narikkaan-tykitystä karnevaalimeiningillä kaikista medioista tiedotusvälineisiin soluttautuneiden demarien tukemana. Tarvitseekohan Halosen kampanjoida ensimmäisellä kierroksella käytännössä ollenkaan, vai säästyvätkö rahat eduskuntavaaleihin?

Joka tapauksessa kuukausien kampanjointiin ei Halosella ole tarvetta; siitä pitävät huolen juuri samaiset sd-henkiset toimittajat. Mieleen tulee syksyltä Urheiluruutuun ujutettu halosmainos, jossa TH oli seuraamassa tyttöjen telinevoimistelukisoja. Itse tapahtumaa ei uutisoitu lähes ollenkaan, koko juttu oli venytetty haloshaastattelu, josta ei meinannut tulla loppua sitten millään. Joku telkkua kanssani katsoneista totesi, että "Arvostettu presidenttimme osoittaa erinomaisuutensa kaikilla elämänaloilla, tällä kertaa tyttöjen telinevoimistelussa."

YLE:n ja MTV3:n välillä on silti huomattava ero. Ylen uutisointi on huomattavasti ammattimaisempaa ja neutraalimpaa. MTV taas ei juurikaan panosta puolueellisuutensa peittelyyn, ja ainakin tekstikanavalla oleva uutisointi on joskus niin alkeellista propagandaa, että oikein odottaa, milloin viimeiseltä riviltä löytyy teksti "kepu pettää aina." Ainoa puolue, joka saa kanavalla kritiikittömästi sanomansa läpi, on Kokoomus. Seuratkaapa huviksenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu