Minä ihmettelen, minkä takia duunarit (demarit) halusivat hyväksyä tänään lain, jonka seurauksena oikeat työpaikat katoavat ja tilalle tulee työttömyystöinä tehtävät työt. Toisin sanoen duunarit antoivat siunauksen laille, joka mahdollistaa työnantajan irtisanoa työntekijänsä ja ottaa heidät kohta takaisin työhön työttömyystuella.
Voisiko joku demari selittää mikä tämän ajatuksena on? Onko se tasa-arvon tavoittelu, pianhan kun jokainen saa 500 €/kk palkkaa, kukaan ei saa enempää ja tasa-arvo vallitsee? Vai mikä se mahtoi olla syynä. Keskusta, kokoomus ja demarit yhtenä miehenä äänestivät duunareilta palkat pois.
Työttömyyshän tällä kyllä poistui. Kun kaikki työllistetään 500 euron työttömyystuella, ei ole enää työttämiä. Sen jälkeen on vain köyhiä työntekijöitä. Tehtiinkö tämä koko palkanalennus sen vuoksi, että saatiin lunastettua vaalilupaus työttömyyden poistamisesta? Uhrattiinko sairaat ja vanhukset (myös sinun vanhempasi, hyvä lukija) vaalilupauksen vuoksi?
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Voisiko joku demari selittää mikä tämän ajatuksena on? Onko se tasa-arvon tavoittelu, pianhan kun jokainen saa 500 €/kk palkkaa, kukaan ei saa enempää ja tasa-arvo vallitsee? Vai mikä se mahtoi olla syynä. Keskusta, kokoomus ja demarit yhtenä miehenä äänestivät duunareilta palkat pois.
Työttömyyshän tällä kyllä poistui. Kun kaikki työllistetään 500 euron työttömyystuella, ei ole enää työttämiä. Sen jälkeen on vain köyhiä työntekijöitä. Tehtiinkö tämä koko palkanalennus sen vuoksi, että saatiin lunastettua vaalilupaus työttömyyden poistamisesta? Uhrattiinko sairaat ja vanhukset (myös sinun vanhempasi, hyvä lukija) vaalilupauksen vuoksi?
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihmettelen, miksi SAK on asiasta hiljaa, kuin kusi sukassa. Eikö juuri SAK:n tulisi puolustaa
duunareita henkeen ja vereen, vai olenko senkin
asian ymmärtänyt väärin. Työttömistähän ne eivät
mitään välitä, senhän tietää kaikki.
Jos SAK tulee jälkijunassa, se ei ole vielä ymmärtänyt että nyt hyväksytty laki kävelee TESsien yli ja työnantaja voi palkata työntekijän 500 euron kuukausipalkalla, sanoi SAK asiaan mitä hyvänsä.
Kun se on nyt laissa kirjoitettu, turha on SAK yrittää sanoa että pitäisi maksaa sopimusten mukaisesti palkkaa kun laki sanoo ettei tarvitse.
Tosin erosin jo vuosi sitten SAK:n liitosta.
Kun ei ole ollut kunnon töitä.
Semmosia pikku pätkiä.
Niin mitäs, sitä mihinkää kuulumaan.
liitot on kunnon töissä olioita varten.
Paskaa ne mistään työttömistä välitä.
Huomaamaan tulevat, että tuo laki
ei tule toimimaan. Kaiken lisäksi
jos se mahdollistaa sellaisen
tilanteen, että samaa työtä tekee
toinen täydellä palkalla
ja toinen saa vain työmarkkinatuen.
Niin kyllä siinä pinna kiristyy itse kullakin.
Ei varmaan paras työilmapiiri ahistaa jo
nyt ajatuskin.
Ja se varmaan tulee tuntumaan
vakituisten työpaikkojen vähenemisenä.
Ei tietenkää äkkiä mutta hitaan varmasti.
Eivät näytä osaavan demarit kertoa miksi duunareiden palkkaa haluttiin pudottaa työttömyystuen suuruiseksi.
Olen ihmetellyt myös sitä, että demarikansanedustajat eivät vastaa koskaan sähköpostiin. Olen tosin saanut muutamia vastauksia, mutta niissä vannotetaan ettei saa kertoa kuka on vastannut. Minä en paljasta kirjoittajia, mutta ihmetyttää vain, että ryhmäkuri on niin kova, ettei kukaan saa sanoa mitään puolueen harjoittamasta politiikasta eikä edes omista mielipiteistään.
Siis meillä 700 000 ihmistä äänestää puoluetta, joka ei kerro mitään toimistaan ja polkevat äänestäjiensä hyvinvoinnin kiinalaisten tasolle. Ihmeellistä, ei voi muuta sanoa.
Mutta kaikille jotka osaavat lukea, olen perustamassa puoluetta, joka tuplaa ostovoima, poistaa työttömyyden, nostaa eläkkeet ja lisää hyvinvointia. Työnimenä toistaiseksi STP, kunnes nimi lyödään lukkoon. Tervetuloa uuden puolueen jäseniksi. Vaikka puoluetta ei vielä virallisesti olekaan, voin vastata kaikkiin kysymyksiin ja vieläpä perustella ne, toisin kuin tämän jättipuolueen (SDP) jäsenet, joka ei pysty vastaamaan kenenkään kysymyksiin.