Suunnittelen 1967 valmistuneen Itä-Suomessa sijaitsevan tulevaisuudessa vapaa-ajan asuntona toimivan omakotitalon (1.krs, 120 m2) vesikeskuslämmitysjärjestelmän remontointia. Putket ja lämpöpatterit ovat alkuperäisiä. Vesi on lämmitetty lähinnä puita polttamalla, ajoittain sähköllä. Tavoitteena olisi mahdollisimman helppokäyttöinen järjestelmä, joka mahdollistaisi talon tyhjillään pidon tarvittaessa pidempiäkin aikoja. Jatkuvaa ylläpitoa vaativa lämmitysjärjestelmä ei näin ollen tule kysymykseen.
Onko suoran sähkölämmityksen asentaminen paras vaihtoehto? Osaisiko joku arvioida tällaisen remontin hintaa? Kun järjestelmä tyhjennetään vedestä, putket lienee mahdollista jättää lattian alle.
Tyhjillään olevan talon pattereissa kiertävä vesi voidaan lämmmittää sähkölläkin, mutta kuluttaako se huomattavasti enemmän sähköä kuin suora sähkölämmitys? Talo on pian 40 vuotta vanha, joten jossain vaiheessa edessä lienee lämmitysputkien remontointi, joka tulee epäilemättä kalliiksi.
Onko suoran sähkölämmityksen asentaminen paras vaihtoehto? Osaisiko joku arvioida tällaisen remontin hintaa? Kun järjestelmä tyhjennetään vedestä, putket lienee mahdollista jättää lattian alle.
Tyhjillään olevan talon pattereissa kiertävä vesi voidaan lämmmittää sähkölläkin, mutta kuluttaako se huomattavasti enemmän sähköä kuin suora sähkölämmitys? Talo on pian 40 vuotta vanha, joten jossain vaiheessa edessä lienee lämmitysputkien remontointi, joka tulee epäilemättä kalliiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vesikiertoisen sähkälämmityksen eräänä etuna on, että sähköpannussa on suuri vesitila(jopa useita kuutioita) ja tällöin voi käyttää yösähköä eli vesi lämmitetään halvemmalla yösähköllä ja päivällä käytetään lämmittämiseen tuota latausta.
Vesikeskuslämitys edellyttää sitten jatkuvaa lämmittämistä koko talven, muuten järjestelmä jäätyy.
Sähköpannu on oikeastaan vain lämminvesivaraaja varustettuna sähkövastuksilla ja hyötysuhde lähelle samaa luokkaa kuin suorassa sähkölämmityksessä. Patteritja patteriputket kestävät käytännössä vähintään 50 vuotta ja oikein tehtynä varmaan jopa kymmeniä vuosia enemmän.
vapaa-ajanasuntonsa vesikiertoiseen lämmitykseen (puilla) jäähdytysnestettä (auton) joukkoon. Hyvin on pelannut eikä jäädy.
Helpoin ja paras vaihtoehto on laittaa suora sähkölämmitys (eli patterit seinään) jos talo on kylmillään aika ajoin. Toinen vaihtoehto on laittaa vesikiertoinen lämmitys ja täyttää putket glykolilla sitä voi sitten lämmittää millä haluaa. Lämmityskulut vesikiertoisena ja "patterit seinässä" sähkölämmityksessä on samaa luokkaa paitsi jos sinulla on iso varaaja jota lämmität yösähköllä niin se on vähän halvempaa. Luulisin että patterit seinässä lämmittäisi talon nopeammin kuin jos pitää ensin odottaa että varaaja lämpenee että se sitten rupeaa pukkaamaan lämpöä taloon.