Mikä on psykoosi?
Miten se erottuu skitsofreniasta?
Osaako joku vastata?
Ps. Jatkoa skitsofrenia keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000012403598
Mikä on psykoosi?
35
5680
Vastaukset
- Per Saukko
...psykoosissa.
- muisti?
Voiko jälkeenpäin muistaa tilanteen?
- Ihmettelijä
muisti? kirjoitti:
Voiko jälkeenpäin muistaa tilanteen?
Joo, voi, ainakin osittain.
Mutta ihmismieli on siitä kummallinen, ettei se välttämättä halua muistaa vaikeita asioita. Ja elämänhän on jatkuttava psykoosinkin jälkeen... - Tuhannes Kukka
muisti? kirjoitti:
Voiko jälkeenpäin muistaa tilanteen?
Ehkä kyse ei ole muistamisesta tai muistamattomuudesta siinä mielessä mitä näillä sanoilla yleensä tarkoitetaan.
Psykoosista toivuttuaan ihminen rupeaa ajattelemaan ns. normaalisti ja psykoosin-aikaiset ajatukset eivät kerta kaikkiaan ole ajateltavissa normaalilla ajattelulla. Muistaminenkin on ajattelua. Normaalisti ajatteleva ihminen ei pysty palauttamaan mieleen sellaista, mikä ei ole normaalia ajattelua.
Yritäpä tunkea palikkatestissä nelikulmainen esine pyöreään reikään. Havainnollistaa asiaa. - se..
Tuhannes Kukka kirjoitti:
Ehkä kyse ei ole muistamisesta tai muistamattomuudesta siinä mielessä mitä näillä sanoilla yleensä tarkoitetaan.
Psykoosista toivuttuaan ihminen rupeaa ajattelemaan ns. normaalisti ja psykoosin-aikaiset ajatukset eivät kerta kaikkiaan ole ajateltavissa normaalilla ajattelulla. Muistaminenkin on ajattelua. Normaalisti ajatteleva ihminen ei pysty palauttamaan mieleen sellaista, mikä ei ole normaalia ajattelua.
Yritäpä tunkea palikkatestissä nelikulmainen esine pyöreään reikään. Havainnollistaa asiaa.havaitaan ulkoapäin, onko joku psykoosissa?
- Nimetön
se.. kirjoitti:
havaitaan ulkoapäin, onko joku psykoosissa?
Psykoosin huomaa esimerkiksi siitä, että todellisuustajunsa menettänyt alkaa tappaa vaikkapa omaisiaan.
- skitso
Nimetön kirjoitti:
Psykoosin huomaa esimerkiksi siitä, että todellisuustajunsa menettänyt alkaa tappaa vaikkapa omaisiaan.
Tuo on erittäin harvinaista. Ei psykoosin saanut yleensä ole vaarallinen, ei sen vaarallisempi kuin kuka muukaan tahansa. Jos on luonteeltaan väkivaltainen niin silloin asia on toinen. Ihmisestä ei saa psykoosissakaan väkivaltaista jos hän on perusluonteeltaan kiltti eikä ole popsinut huumeita.
Psykoottinen ihminen voi olla myös kiltimpi kuin moni muu. Kiltteys on voinut olla osatekijä sairastumiseenkin. Ihmiset ovat erilaisia.
Psykoosissa ihmisen todellisuudentaju on heikentynyt, mutta ei se merkitse väkivaltaisuutta. Väkivaltaan taipuva ihminen tai patoutunutta vihaa sisällään pitävä kylläkin helposti tekee pahaa jälkeä, mutta useimmiten psykoosin saaneeseen voi oikeanlaisella luottamusta rakentavalla ja rauhoittelevalla toiminnalla saada yhteyden. Psykoosiin mennyt ottaa monin verroin helpommin itseltään hengen kuin keneltäkään muulta. Jos omia läheisiään alkaa tappamaan niin silloin täytyy olla todella hullu. Tuo oli kyllä todella ääriesimerkki!!!!!!!! - skitso
muisti? kirjoitti:
Voiko jälkeenpäin muistaa tilanteen?
Minä ainakin muistan vallan hyvin.
- skitso
Ei sitä nyt sentään välttämättä täydellisesti menetä ja monia asioita voi myös tajuta elämästä yleensä kun kerran on seonnut kunnolla. Osa kuvitelmista voi loppujen lopuksi osoittautuakin todeksi. Voi jopa huomata, että maailmassa on loppujen lopuksi paljon uskomattomia asioita, joita voisi vain psykoottisen kuvittelevan mielessään. Psykoosin saaneella on se ongelma, että juuri mitään hänen sanomisiaan ei uskota, vaikka osa olisi tottakin. Kaikkea ei pitäisi hoitohenkilökunnankaan pitää hölynpölynä. Eivätkä kaikki pidäkään. Entä jos psykoosin saaneen selän takana on tosiaan juoniteltu ja tehty ikäviä suunnitelmia? Eikö sellainen käytöskin voi johtaa ajan mittaan psykoosiin?
- Kokenut
skitso kirjoitti:
Ei sitä nyt sentään välttämättä täydellisesti menetä ja monia asioita voi myös tajuta elämästä yleensä kun kerran on seonnut kunnolla. Osa kuvitelmista voi loppujen lopuksi osoittautuakin todeksi. Voi jopa huomata, että maailmassa on loppujen lopuksi paljon uskomattomia asioita, joita voisi vain psykoottisen kuvittelevan mielessään. Psykoosin saaneella on se ongelma, että juuri mitään hänen sanomisiaan ei uskota, vaikka osa olisi tottakin. Kaikkea ei pitäisi hoitohenkilökunnankaan pitää hölynpölynä. Eivätkä kaikki pidäkään. Entä jos psykoosin saaneen selän takana on tosiaan juoniteltu ja tehty ikäviä suunnitelmia? Eikö sellainen käytöskin voi johtaa ajan mittaan psykoosiin?
Minä olin vuosia työpaikkakiusattu, ja sain monelta muultakin taholta kokea todella paljon vääryyttä. Lopulta vajosin vainoharhaiseen psykoosiin, ja sain paranoidisen skitson paperit. Syy oli siis todellakin ympäristö.
Minäkin opin psykoosista paljon, ja voin rehellisesti sanoa, että kykyni luovaan ja itsenäiseen ajatteluun kehittyi merkittävästi. Tämä sinällään sotii itse diagnoosia vastaan, jonka määreiden mukaan skitsofreenikon aivot ovat pysyvästi surkastuneet. Olen omakohtaisesti havainnut tämän olevan suuren magnitudin pötyä! - dfg5
skitso kirjoitti:
Ei sitä nyt sentään välttämättä täydellisesti menetä ja monia asioita voi myös tajuta elämästä yleensä kun kerran on seonnut kunnolla. Osa kuvitelmista voi loppujen lopuksi osoittautuakin todeksi. Voi jopa huomata, että maailmassa on loppujen lopuksi paljon uskomattomia asioita, joita voisi vain psykoottisen kuvittelevan mielessään. Psykoosin saaneella on se ongelma, että juuri mitään hänen sanomisiaan ei uskota, vaikka osa olisi tottakin. Kaikkea ei pitäisi hoitohenkilökunnankaan pitää hölynpölynä. Eivätkä kaikki pidäkään. Entä jos psykoosin saaneen selän takana on tosiaan juoniteltu ja tehty ikäviä suunnitelmia? Eikö sellainen käytöskin voi johtaa ajan mittaan psykoosiin?
Alkup. kirjoittajalle, että skitsofrenia on psykoosi ja psykoosi on todellisuudentajun heikkenemistä.
Sinä olet oikeassa. Diagnooseilla pyritään viemään uskottavuus ja väärillä diagnooseilla saattaa olla merkittävä vaikutus esim. oikeusturvaan "hoidon" jälkeen. Käytännössä siis suomalainen Quantanamo on mielivaltainen mt-diagnoosi. - skitso
Kokenut kirjoitti:
Minä olin vuosia työpaikkakiusattu, ja sain monelta muultakin taholta kokea todella paljon vääryyttä. Lopulta vajosin vainoharhaiseen psykoosiin, ja sain paranoidisen skitson paperit. Syy oli siis todellakin ympäristö.
Minäkin opin psykoosista paljon, ja voin rehellisesti sanoa, että kykyni luovaan ja itsenäiseen ajatteluun kehittyi merkittävästi. Tämä sinällään sotii itse diagnoosia vastaan, jonka määreiden mukaan skitsofreenikon aivot ovat pysyvästi surkastuneet. Olen omakohtaisesti havainnut tämän olevan suuren magnitudin pötyä!Vaikka aivot olisivat pysyvästi surkastuneet niin ainakin näistä aivoistä irtoaa kapasiteettia enemmän kuin monelta keskivertoihmiseltä yhteensä. Sittenhän niissä on vain ollut surkastumisen varaakin. Entä jos skitsofreenikko huomaakin ympäristössään sellaisia asioita, joita terveeksi sanotut eivät huomaa?
Mielisairaudet voivat olla opin paikkakin. Ainakin itse koen oppineeni erittäin paljon hyödyllisiä asioita elämästä, joita ilman sairaskokemusta ei olisi tullut varmaankaan opittua. Opittavaa riittää tietysti vielä vaikka kuinka ja toivottavasti jokaiselle päivälle.
Tuntuu siltä, että suurin osa ihmisistä ei edes pysty ajattelemaan yhtä monipuolisesti asioista.
Kiusattu olen minäkin ollut ja monessa asiassa arka. Moni asia tuli sairaskokemuksen jälkeen helpommaksi, mutta ihmisiin luottaminen tai heihin ystävystyminen on aika hankalaa, kun näkee, että ihmiset valehtelevat kaiken aikaa. Sairaiden ongelmana on monasti se, että he ovat jo olleet aiemmin huono-onnisia ja jääneet vielä yksin murheitaan pohtimaan. Tietoisuus omasta sairaudesta ei ainakaan helpota vahvan itsetunnon rakentamista. Se voi kyllä pistää taistelemaan.
Itse en lähtökohtaisesti osaa vihata oikein ketään enkä osaa suuttuakaan saati sitten olla agressiivinen. Loukkaannun kyllä, mutta en enää juurikaan välitä siitä mitä ihmiset minusta ajattelevat tai mitä he sanovat minulle. Hyväksyköön jokainen minut tällaisena kuin olen tai olkoon hyväksymättä. Minä en mielistele enää ketään enkä aio muuttua miksikään enkä tosiaankaan aio muuttaa mielipiteitäni maailman asioista sillä ne varsin vahvoja ja pysyn niiden takana tiukasti ja tiukkana. Osaan silti varsin helposti myöntää olleeni väärässä jos siihen on tarvetta. Väitän, että suurin osa ihmisistä on vallan tekopyhiä ja valehtelee milloin mistäkin syystä ja tekee toista kuin puheissaan ilmoittaa. Siksi ei kannata tehdä itselleen pahaa stressaamalla liikaa. Maailmassa on aina kilttejä ihmisiä, joka hyväksyy niin sinut kuin minutkin. Heihin on vain vaikea tutustua, heitä on vaikea löytää tai he voivat olla monen sadan kilometrin päässä. Skitsofrenia on siitäkin mielenkiintoinen, että siihen liittyy usein korostunutta älykkyyttä. Ehkä katsoit maailmaa älykkäämmän ja kiltimmän silmin kuin ympäristösi.
Älykkyys ja ilkeys ei ole aina kovinkaan hyvä yhdistelmä, mutta älykkyys ja kiltteys monasti sairastuttaa. Ehkä luovuuttasi ei ymmärretty tai sitten älykkäät psykopaatit huomasivat sen ja koettivat latistaa sinut tarkoituksella. Kovia kokeneista huono-onnisimmat eivät koskaan opi pitämään puoliaan, osasta tulee välinpitämättömiä ja osasta taas niin karaistuneita, ettei heitä horjuta mikään.
Mielisairaudet antavat elämänkokemuksia, joita terveeksi luokiteltavat eivät tule koko elämässään saavuttamaan. Välillä tuntuu siltä, että monet sairaat ovat yhteiskuntamme terveimpiä yksilöitä. Heitä helposti syrjitään ja heitä poljetaan jalkoihin, jopa eristetään.
Minä en näe terveenä sellaista, joka haluaa toiselle pahaa. Tietyn tyypin sairaat kun ovat niin mukavia, kilttejä, viisaita, jopa älykkäitä, että jos he haluaisivat jollekin pahaa niin surussaan itselleen.
Mielisairaita yhdistäviä tekijöitä on kokemusteni mukaan yksinäisyys ja se, ettei heitä ymmärretä. Hyvät ihmissuhteet ovat erittäin vahvasti sairauksilta suojaavia tekijöitä ja hyvät ihmissuhteet ovat samoin erittäin vahvasti parantumista edistäviä tekijöitä. Monelle sairaalle jää ainoaksi vaihtoehdoksi yrittää hakea ystäviä tai suhdetta kaltaisistaan, joka sisältää monelta kantiltakin ajateltuna suuria riskejä. Jotkut jäävät täysin yksin eikä heistä välitä kukaan, vaikka joku voisi välittää jos sairas vaan tapaisi oikean henkilön sopivissa olosuhteissa ja joillain on jo suhteet kunnossa "terveiden maailmaan" tai he kykenevät irtautumaan sairautensa rajoitteista ja luomaan suhteet kehen tahansa. Kummallista on se, että jos olisi ollut terveenä hyvät suhteet johonkin henkilöön niin joillekin sairastuneille tulee eteen se ongelma, että hänet heitetään pois kuin käytetty rukkanen ja aletaan karttaa kuin ruttoa ja kun kohdataan niin keksitään tekosyitä siitä miksi ei ole vastannut yhteydenottoihin vaikka sairas juuri tarvitsisi tukea ja ystävyyttä. Kyse on kuitenkin samasta ihmisestä kuin ennenkin!
Miksi minusta tuntuu siltä, että osa psykiatreista tai sairaanhoitajista ymmärtää oikeasti sairaita ja jotkut eivät tunnu sen kummemmin välittävän kuin edes ymmärtävänkään? - katovuosi
dfg5 kirjoitti:
Alkup. kirjoittajalle, että skitsofrenia on psykoosi ja psykoosi on todellisuudentajun heikkenemistä.
Sinä olet oikeassa. Diagnooseilla pyritään viemään uskottavuus ja väärillä diagnooseilla saattaa olla merkittävä vaikutus esim. oikeusturvaan "hoidon" jälkeen. Käytännössä siis suomalainen Quantanamo on mielivaltainen mt-diagnoosi.Skitsofreniaan kuuluu paljon muitakin oireita kuin psykoosi eikä pelkkä psykoosi ole skitsofreniaa.
Esim. vakava depressio voi olla psykoottista, aivovaurio, kannabis, alkoholi tai jopa synnytys voivat saada aikaan psykoosin - jolla ei näissä yhteyksissä todellakaan ole mitään tekemistä skitsofrenian kanssa. - dfg5
katovuosi kirjoitti:
Skitsofreniaan kuuluu paljon muitakin oireita kuin psykoosi eikä pelkkä psykoosi ole skitsofreniaa.
Esim. vakava depressio voi olla psykoottista, aivovaurio, kannabis, alkoholi tai jopa synnytys voivat saada aikaan psykoosin - jolla ei näissä yhteyksissä todellakaan ole mitään tekemistä skitsofrenian kanssa.Tämä menee pilkun nussimiseksi, mutta määritelmänä skitsofrenia on psykoottinen häiriö, jolle ominaista on harhat. Harhat ovat todellisuudentajun heikkenemistä, eli psykoosia.
- dfg5
skitso kirjoitti:
Tuo on erittäin harvinaista. Ei psykoosin saanut yleensä ole vaarallinen, ei sen vaarallisempi kuin kuka muukaan tahansa. Jos on luonteeltaan väkivaltainen niin silloin asia on toinen. Ihmisestä ei saa psykoosissakaan väkivaltaista jos hän on perusluonteeltaan kiltti eikä ole popsinut huumeita.
Psykoottinen ihminen voi olla myös kiltimpi kuin moni muu. Kiltteys on voinut olla osatekijä sairastumiseenkin. Ihmiset ovat erilaisia.
Psykoosissa ihmisen todellisuudentaju on heikentynyt, mutta ei se merkitse väkivaltaisuutta. Väkivaltaan taipuva ihminen tai patoutunutta vihaa sisällään pitävä kylläkin helposti tekee pahaa jälkeä, mutta useimmiten psykoosin saaneeseen voi oikeanlaisella luottamusta rakentavalla ja rauhoittelevalla toiminnalla saada yhteyden. Psykoosiin mennyt ottaa monin verroin helpommin itseltään hengen kuin keneltäkään muulta. Jos omia läheisiään alkaa tappamaan niin silloin täytyy olla todella hullu. Tuo oli kyllä todella ääriesimerkki!!!!!!!!Pitää paikkansa, ettei ihminen ole psykoosissa väkivaltainen yleensä. Poikkeuksia löytyy.
- Skitsofreniapotilaan tytär
Niin siis ainakin silloin kun skitsofrenia menee oikeen pahaan vaiheeseen, silloin ollaan skykoosissa. Kyllä siitä kai voi jotain hataria mielikuvia jäädä.
- ihan kirkkaat
muistot skitsofreenisesta psykoosista, joka oli todellakin helvetillistä kauhua, johon olisi kuulunut saada edes jonkinlaista terapiaa. No, mitään terapiaa ei tullut, pakkolääkitys kylläkin. Häpeäntunne psykoosista on aika paha, eikä MT-alan "asiantuntijat" ole koskaan tarjonneet siihen mitään apua.
- lapsi huolena
ihan kirkkaat kirjoitti:
muistot skitsofreenisesta psykoosista, joka oli todellakin helvetillistä kauhua, johon olisi kuulunut saada edes jonkinlaista terapiaa. No, mitään terapiaa ei tullut, pakkolääkitys kylläkin. Häpeäntunne psykoosista on aika paha, eikä MT-alan "asiantuntijat" ole koskaan tarjonneet siihen mitään apua.
Lapsi on sairaalassa. Hoitoon tuli sen takia, ettei seurannut opetusta päivähaaveilun takia.
Hoidossa sanotaan lapsella on psykoosi. Sanovat että lapsen mieli on kauhuja ja harhoja täynnä. Kotona emme ole tätä lapsen kauhujen maailmaa aivan ymmärtäneet. Käsitys perustuu ilmeisesti ainekirjoituksen fantasia-aiheisiin. Itse ei puhu, eikä halua aiheesta puhua. Kertoo kyllä mielellään ja pitkään lukemistaan kirjoista ja kirjoittaa kirjoista lukemistaan aiheista mm. tappamisesta tai kuolemasta. Suuttuu kun kysyy asiasta ja sanoo ettei ole hänellä itsellään ole pelkoja eikä kauhuja. Kirjoittaa muuten vaan aiheesta.
Emme ymmärrä mitä psykoosi oikein on. Joskus tuntuu, että lapsi leikeissään on omissa ajatuksissaan, mutta kun kysyy, niin vastaa. Joskus vastaus saattaa tosin tulla viiveellä. Muutenkin lapsi on luonteeltaan hidas. Jos lukee, on vaikea keskeyttää. Kotona ja koulussa on aina viihtynyt yksin.
Pitävät psykoosin oireina seuraavia ilmiöitä:
- Menee mielellään vessan ja viihtyy siellä
- Katsoo itseään peilistä
- Haluaa että kaihtimet pannaan illalla kiinni ennen nukkumaan menoa
- Pitää kättään "oudossa asennossa" rintaa vasten
- Puhuu tai mumisee leikkiessään yksin
- Ei halua leikkiä muiden lasten kanssa
- On vaikea saada kontaktia lapseen
- On vaikea tietää mitä lapsen mielessä liikkuu
Kotona ei ole ollut suurempia ongelmia edellä mainittujen asioiden kanssa. Kontaktivaikeutta ei kotona ole. Kotona lapsi mielellään miekkailee yksin ja samalla suhisee. Kun kysyy mitä ajattelee, sanoo: "En mitään leikin vaan". Pelkoja ja harhoja emme ole huomanneet näihin toimiin liittyvän.
Huolta lähinnä herättää se että emme ymmärrä kotona mitä tämä psykoosi on, kun tuntuu meistä ihan lapsen luonteeseen kuuluvalta käyttäytymiseltä.
- Voisiko joku kokenneempi ihan rautalangasta vääntää ja selittää miten psykoosi todetaan ja mitä se on?
-Voidaanko psykoosi sekoittaa johonkin muuhun oireeseen? - Maallikko
lapsi huolena kirjoitti:
Lapsi on sairaalassa. Hoitoon tuli sen takia, ettei seurannut opetusta päivähaaveilun takia.
Hoidossa sanotaan lapsella on psykoosi. Sanovat että lapsen mieli on kauhuja ja harhoja täynnä. Kotona emme ole tätä lapsen kauhujen maailmaa aivan ymmärtäneet. Käsitys perustuu ilmeisesti ainekirjoituksen fantasia-aiheisiin. Itse ei puhu, eikä halua aiheesta puhua. Kertoo kyllä mielellään ja pitkään lukemistaan kirjoista ja kirjoittaa kirjoista lukemistaan aiheista mm. tappamisesta tai kuolemasta. Suuttuu kun kysyy asiasta ja sanoo ettei ole hänellä itsellään ole pelkoja eikä kauhuja. Kirjoittaa muuten vaan aiheesta.
Emme ymmärrä mitä psykoosi oikein on. Joskus tuntuu, että lapsi leikeissään on omissa ajatuksissaan, mutta kun kysyy, niin vastaa. Joskus vastaus saattaa tosin tulla viiveellä. Muutenkin lapsi on luonteeltaan hidas. Jos lukee, on vaikea keskeyttää. Kotona ja koulussa on aina viihtynyt yksin.
Pitävät psykoosin oireina seuraavia ilmiöitä:
- Menee mielellään vessan ja viihtyy siellä
- Katsoo itseään peilistä
- Haluaa että kaihtimet pannaan illalla kiinni ennen nukkumaan menoa
- Pitää kättään "oudossa asennossa" rintaa vasten
- Puhuu tai mumisee leikkiessään yksin
- Ei halua leikkiä muiden lasten kanssa
- On vaikea saada kontaktia lapseen
- On vaikea tietää mitä lapsen mielessä liikkuu
Kotona ei ole ollut suurempia ongelmia edellä mainittujen asioiden kanssa. Kontaktivaikeutta ei kotona ole. Kotona lapsi mielellään miekkailee yksin ja samalla suhisee. Kun kysyy mitä ajattelee, sanoo: "En mitään leikin vaan". Pelkoja ja harhoja emme ole huomanneet näihin toimiin liittyvän.
Huolta lähinnä herättää se että emme ymmärrä kotona mitä tämä psykoosi on, kun tuntuu meistä ihan lapsen luonteeseen kuuluvalta käyttäytymiseltä.
- Voisiko joku kokenneempi ihan rautalangasta vääntää ja selittää miten psykoosi todetaan ja mitä se on?
-Voidaanko psykoosi sekoittaa johonkin muuhun oireeseen?Olen itse joutunut olemaan paljon sairaalassa fyysisen sairauden takia, jonka hoitoon saattaa joskus liittyä mm. mielenterveysongelmia. Toisaalta voi olla parempi, että kaikki tällainen epänormaalintutkiminen suoritetaan sairaalassa, että lapsi sitten vapaa-ajalla ja kotona pystyy rauhoittumaan kunnolla ja kehittämään taitojaan.
Toivon ettei lapsenne koe oloaan vaikeaksi, kun häntä arvioidaan ihan normaalilta lapselta tuo miekkailuineen ja suhinoineen kuulostaa.
Minusta tuossa kirjoittamisessa voisi olla enemmminkin siitä kysymys, että hän on pitänyt lukemistaan kirjoista, ja yrittää itse tehdä samansuuntaisia ainekirjoituksessaan. Jospa hänen toiveammattinsa on kirjailija? Oletteko kokeilleet lukea ja tarjota klassikkokirjoja luettavaksi? Hän oikeasti sitten huomaa, mitkä kirjat ovat laadukkaita ja mitkä ei. Jos lapsi on hirveän passiivinen voi toisaalta varmaankin olla kysymys psykoosista tai muusta mielenterveyden häiriöstä - lapsi huolena
Maallikko kirjoitti:
Olen itse joutunut olemaan paljon sairaalassa fyysisen sairauden takia, jonka hoitoon saattaa joskus liittyä mm. mielenterveysongelmia. Toisaalta voi olla parempi, että kaikki tällainen epänormaalintutkiminen suoritetaan sairaalassa, että lapsi sitten vapaa-ajalla ja kotona pystyy rauhoittumaan kunnolla ja kehittämään taitojaan.
Toivon ettei lapsenne koe oloaan vaikeaksi, kun häntä arvioidaan ihan normaalilta lapselta tuo miekkailuineen ja suhinoineen kuulostaa.
Minusta tuossa kirjoittamisessa voisi olla enemmminkin siitä kysymys, että hän on pitänyt lukemistaan kirjoista, ja yrittää itse tehdä samansuuntaisia ainekirjoituksessaan. Jospa hänen toiveammattinsa on kirjailija? Oletteko kokeilleet lukea ja tarjota klassikkokirjoja luettavaksi? Hän oikeasti sitten huomaa, mitkä kirjat ovat laadukkaita ja mitkä ei. Jos lapsi on hirveän passiivinen voi toisaalta varmaankin olla kysymys psykoosista tai muusta mielenterveyden häiriöstäVaan haluaisi enemmän tekemistä. Makuutetaan osastolla. Harvoin pääsee ulos. Olisi halunnut lukea kaikki Harry potterit, mutta kirja kiellettiin. Sarjakuviakin on keilletty, kun kuulema lukee liikaa.
- Osaston arki.
lapsi huolena kirjoitti:
Vaan haluaisi enemmän tekemistä. Makuutetaan osastolla. Harvoin pääsee ulos. Olisi halunnut lukea kaikki Harry potterit, mutta kirja kiellettiin. Sarjakuviakin on keilletty, kun kuulema lukee liikaa.
Osasto on siitä sairas paikka, että siellä lähes kaikki on kiellettyä, ja jokainen normaali asia voidaan ja yleensä luokitellaan mielisairaudeksi. Osastollahan ei ole juuri mitään tekemistä, ja tämä jo sinällään riittää aiheuttamaan hermostumista jne. Vai on sarjakuvatkin kielletty? No, eipä tullut yllätyksenä!
- Maallikko
Osaston arki. kirjoitti:
Osasto on siitä sairas paikka, että siellä lähes kaikki on kiellettyä, ja jokainen normaali asia voidaan ja yleensä luokitellaan mielisairaudeksi. Osastollahan ei ole juuri mitään tekemistä, ja tämä jo sinällään riittää aiheuttamaan hermostumista jne. Vai on sarjakuvatkin kielletty? No, eipä tullut yllätyksenä!
Hyvä kysymys, että mikä tuossa on ideana. Voisitko kysyä henkilökunnalta? Koita jaksella ja auttaa myös itseäsi ihan kaikin tavoin. En ole äiti, mutta uskon tajuavani tilateesi..
- dfg5
lapsi huolena kirjoitti:
Lapsi on sairaalassa. Hoitoon tuli sen takia, ettei seurannut opetusta päivähaaveilun takia.
Hoidossa sanotaan lapsella on psykoosi. Sanovat että lapsen mieli on kauhuja ja harhoja täynnä. Kotona emme ole tätä lapsen kauhujen maailmaa aivan ymmärtäneet. Käsitys perustuu ilmeisesti ainekirjoituksen fantasia-aiheisiin. Itse ei puhu, eikä halua aiheesta puhua. Kertoo kyllä mielellään ja pitkään lukemistaan kirjoista ja kirjoittaa kirjoista lukemistaan aiheista mm. tappamisesta tai kuolemasta. Suuttuu kun kysyy asiasta ja sanoo ettei ole hänellä itsellään ole pelkoja eikä kauhuja. Kirjoittaa muuten vaan aiheesta.
Emme ymmärrä mitä psykoosi oikein on. Joskus tuntuu, että lapsi leikeissään on omissa ajatuksissaan, mutta kun kysyy, niin vastaa. Joskus vastaus saattaa tosin tulla viiveellä. Muutenkin lapsi on luonteeltaan hidas. Jos lukee, on vaikea keskeyttää. Kotona ja koulussa on aina viihtynyt yksin.
Pitävät psykoosin oireina seuraavia ilmiöitä:
- Menee mielellään vessan ja viihtyy siellä
- Katsoo itseään peilistä
- Haluaa että kaihtimet pannaan illalla kiinni ennen nukkumaan menoa
- Pitää kättään "oudossa asennossa" rintaa vasten
- Puhuu tai mumisee leikkiessään yksin
- Ei halua leikkiä muiden lasten kanssa
- On vaikea saada kontaktia lapseen
- On vaikea tietää mitä lapsen mielessä liikkuu
Kotona ei ole ollut suurempia ongelmia edellä mainittujen asioiden kanssa. Kontaktivaikeutta ei kotona ole. Kotona lapsi mielellään miekkailee yksin ja samalla suhisee. Kun kysyy mitä ajattelee, sanoo: "En mitään leikin vaan". Pelkoja ja harhoja emme ole huomanneet näihin toimiin liittyvän.
Huolta lähinnä herättää se että emme ymmärrä kotona mitä tämä psykoosi on, kun tuntuu meistä ihan lapsen luonteeseen kuuluvalta käyttäytymiseltä.
- Voisiko joku kokenneempi ihan rautalangasta vääntää ja selittää miten psykoosi todetaan ja mitä se on?
-Voidaanko psykoosi sekoittaa johonkin muuhun oireeseen?Päivähaaveilu kommentti kertoo enemmän kommentin antajasta kuin kohteesta. Minä rentouduin työpaikalla sillä välin kun töitä ei ollut. Tuijotin tyhjään taikka seurasin logistiikan liikettä ja kuuntelin musiikkia. Työpaikan viraalinen valvoja "Aulis Gerlander" eli vuorovastaava käski minun lopettaa sen jota olin tekemässä, koska asioita ei hänen mielestä saisi miettiä liikaa. Rehellisesti sanottuna en miettinyt yhtään mitään.
Kerrot, että lapsesi on koulussa muutoinkin yksinäinen ja negatiivinen mm. aineissaan. Vaikuttaneekin siltä, että lapsesi tuo esille negatiivisuutensa kouluun. Lapsella asennoituminen on vain primitiivinen reagtio siitä, ettei näkökannat aina kohtaa ja ympäristö saattaa antaa juuri kyseisen tuomion mielisairaudesta ja tämähän vain kasvattaa sitä vihan tunnetta yhteiskuntaa kohtaan. Kotona lapsesi tuntee olonsa turvaliseksi , koska kotona saa (normaalisti) positiivisen tutun ja turvallisen vastaanoton.
Eihän lapsesi tilanteeseen mikään hoito taikka pilleri auta. Aikuisten pitäisi tunnustaa, ettei kaikkien kanssa mene täysin putkeen ja että päivähaaveilukommentin sijasta voisi vaikka pyytää sitä Jaakko taikka Liisaa katsomaan välillä taulullekkin. Mikäli sille lapselle tuloksia haluaa aikaiseksi, eikä opettajan taikka ympäristön kanssa mene putkeen, niin koulutyö pitää tehdä puoliväkisten stressiä keräten. Minun aikana nämä asiat ratkaistiin siten, että jätätettiin luokalle, mutta kaipa sieltä naapuriluokastakin löytyy jokin sellainen joka jaksaa opettaa ja näkökannat kohtaavat.
Psykoosi voidaan sekoittaa muihinkin oireisiin!
- lääkäri
kuvittelee olevansa viisas, ja sairaanhoitaja tuntee olevansa empaattinen. Siihen ei auta kuin lobotomia!
- dfg5
Pitää hyvin paikkaansa. Mt-hoidosta puuttuu ihmis ja tapatuntemus. Heillä ei ole kuin omat näkökannat ja tavat, jotka nämäkin saattavat joiltain osin pohjautua vuosisatoja vanhoihin traditioihin. Toisaalta kun ei ole tuota pskiatrian aivopesun lisensiaattia, niin omat tavat etenevät päivän tapojen mukaisesti. Näkökannat kun ei aina kohtaa.
Sairaukseksi katsottuja oireita varmasti on, mutta sairaalahoidoilla taikka lääkityksillä ei ole parantavaa vaikutusta. Harvoin hoidoista saa väännettyä rikostakaan. Miksi "hoitoja" sitten suoritetaan? - kuinka paljon
dfg5 kirjoitti:
Pitää hyvin paikkaansa. Mt-hoidosta puuttuu ihmis ja tapatuntemus. Heillä ei ole kuin omat näkökannat ja tavat, jotka nämäkin saattavat joiltain osin pohjautua vuosisatoja vanhoihin traditioihin. Toisaalta kun ei ole tuota pskiatrian aivopesun lisensiaattia, niin omat tavat etenevät päivän tapojen mukaisesti. Näkökannat kun ei aina kohtaa.
Sairaukseksi katsottuja oireita varmasti on, mutta sairaalahoidoilla taikka lääkityksillä ei ole parantavaa vaikutusta. Harvoin hoidoista saa väännettyä rikostakaan. Miksi "hoitoja" sitten suoritetaan?ja montaa tuo sinun "jeesustelusi" satuttaa ihmisiä, jotka ovat saaneet avun tai joiden läheinen on hoidossa. Entä sitten me, jotka näemme ihmisten tuskan ilman hoitoa ja hoitolaitospaikkaa jonottavien harhat? Mene nyt kuule ittees vaikka vaan kerran elämässäsi ja yritä ymmärtää, että sinä et ole kaiken keskipiste ja totuus. Sinun hoitosi on selvästi epäonnistunut, se ei kerro välttämättä hoidosta, vaan sinusta ja asenteistasi. Olen pahoillani, otan osaa!
- dfg5
kuinka paljon kirjoitti:
ja montaa tuo sinun "jeesustelusi" satuttaa ihmisiä, jotka ovat saaneet avun tai joiden läheinen on hoidossa. Entä sitten me, jotka näemme ihmisten tuskan ilman hoitoa ja hoitolaitospaikkaa jonottavien harhat? Mene nyt kuule ittees vaikka vaan kerran elämässäsi ja yritä ymmärtää, että sinä et ole kaiken keskipiste ja totuus. Sinun hoitosi on selvästi epäonnistunut, se ei kerro välttämättä hoidosta, vaan sinusta ja asenteistasi. Olen pahoillani, otan osaa!
Minä kun en puhu tunteista vaan tieteestä ja siitä miten se hoito nyt muka tieteellisesti auttaisi. Jos joku haluaa siihen uskoa, että elektronit päässä ja pillerit suussa auttaa, niin mikäs siinä.
- hoidossaolevalla
dfg5 kirjoitti:
Minä kun en puhu tunteista vaan tieteestä ja siitä miten se hoito nyt muka tieteellisesti auttaisi. Jos joku haluaa siihen uskoa, että elektronit päässä ja pillerit suussa auttaa, niin mikäs siinä.
olet nähnyt elektronit päässä? Taidat oikein nauttia sonnan puhumisesta. Voi kuinka sääliksi käykään läheisiäsi.
- niitä elektroneja
dfg5 kirjoitti:
Minä kun en puhu tunteista vaan tieteestä ja siitä miten se hoito nyt muka tieteellisesti auttaisi. Jos joku haluaa siihen uskoa, että elektronit päässä ja pillerit suussa auttaa, niin mikäs siinä.
nähdä. Vielä tuohon vastaukseeni lisäisin, että sulla on varmaan lasernäkö, kun elektronit näet. Tarkoitit varmaan elektrodit, joilla siis sähköistä toimintaa aivoissa voidaan mitata. Ja elektrodejakaan tuskin olet hoidossaolleella nähnyt.
- dfg5
niitä elektroneja kirjoitti:
nähdä. Vielä tuohon vastaukseeni lisäisin, että sulla on varmaan lasernäkö, kun elektronit näet. Tarkoitit varmaan elektrodit, joilla siis sähköistä toimintaa aivoissa voidaan mitata. Ja elektrodejakaan tuskin olet hoidossaolleella nähnyt.
Samapa tuo mitä ovat ja pitää paikansa etten ole nähnyt, mutta kuulemman mukaan sitä sähköä pukutaan päähän. Ei kuulosta kovin järkevältä toimelta.
- dfg5
hoidossaolevalla kirjoitti:
olet nähnyt elektronit päässä? Taidat oikein nauttia sonnan puhumisesta. Voi kuinka sääliksi käykään läheisiäsi.
Koska olen väittänyt nähneeni? Älä vastaa saatanan itkupilli!
- dfg5
hoidossaolevalla kirjoitti:
olet nähnyt elektronit päässä? Taidat oikein nauttia sonnan puhumisesta. Voi kuinka sääliksi käykään läheisiäsi.
Mitä vittua mun sukulaiset tähän asiaan liittyy. Niiden ei tarvitse kyllä enää minua katsella, eikä minun heitä. Mene nyt sinä sitten sukuloimaan minun sukulaisiin kun kerta niin saatanan samoista geeneistä olet rakennettu heidän kanssa.
- erskatsi
dfg5 kirjoitti:
Mitä vittua mun sukulaiset tähän asiaan liittyy. Niiden ei tarvitse kyllä enää minua katsella, eikä minun heitä. Mene nyt sinä sitten sukuloimaan minun sukulaisiin kun kerta niin saatanan samoista geeneistä olet rakennettu heidän kanssa.
turha paskanjauhaja oot et , tiiä yhtää mistä puhut
painu siis helvettiin
- on yhteisnimitys
..sellaisille mielenterveyshäiriöille, joissa todellisuudentaju vääristyy ja raja minän ja ulkomaailman välillä katoaa. Skitsofrenia on psykoottinen sairaus, kuten ovat myös harhaluuloisuushäiriö ja psykoottinen depressio (hyvin harvinainen) sekä psykoositasoinen mielialahäiriö, joka ennen tujnnettiin nimellä maanis-depressiivinen häiriö.
- Skitsofrenia on
psykiatrien antama leima.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627