Olen tässä lueskellut näitä juttuja taasen. Milloin vedetään äo:t ja muut ihmeet juttuun mukaan. Älykkyyttäkin on monenlaista... Ihmetyttää vaan kuinka moni itseään älykkäänä pitävä kirjoittaa täällä raskaasta liikenteestä, vaikka oikeasti eivät tiedä mitään muuta kuin mitä IL ja IS kirjottaa asiasta. Ammattiliikenne aiheuttaa todella vähän onnettomuuksia ajettuihin kilometreihin nähden. Syyllinen on 3/4:ssa se vastapeluri. Ottakaa selvää asioista...
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitä tossa juuri keskustelin kaverin kanssa, että suhteessa siihen miten paljon todellisuudessa raskaskalustoa on liikenteessä ja onnettomuuksiin, jotka todella ovat rekkojen aiheuttamia niin on onnettomuuksia tapahtuu vähän. (voikohan sen noin sanoa äidinkielellisesti...?) Mutta kun rekka kolaroi ja tulee pahaa jälkeä niin sehän on saman tien lööpeissä. Kun juttua alkaa lukemaan niin siinä loppuvaiheessa sanotaakin että by the way, henkilöauto törttöili.
...yhtäaikaa euroopassa.
Jos vain joku viittisi ottaa selvää montako onnettomuutta tapahtuu, niin huomaa todellakin missä mennään.
Ammattiautoilijoiden piirissä tapahtuu vähemmän työtapaturmia kuin muissa vrt. ammateissa.
Vähemmän loukkaantuneita, vähemmän kuolemia.