Hei VL:t, Jt.
Olen kuullut, että teitä on täällä edelleen joitakin uskovaisia, jotka maleksitta tällä palstalla ja kirjoittelettakin täällä. Toivottavasti olen väärässä, ja nämä puheet ovat olleet perättömiä.
Mutta jos teitä on täällä, niin ajattelin kysyä teiltä, että millä asialla te täällä olette? Oletteko lukeneet sen Päivämiehen kirjoituksen, jossa varoitettiin juuri tästä palstasta? Oletteko kuulleet muualla näitä varoituksen sanoja? Tuntuuko, että nämä neuvot eivät ole juuri sinua varten? Tuntuuko, että oma usko on senverran vahvalla pohjalla, että kestää uhmata siionin neuvoja? Oletteko koskaan näitä asioita ajatelleet? Itse olen miettinyt ja koittanut keksiä parempia tapoja viettää vapaa-aikaa.
En halua alkaa syyttävällä sormella osoittelemaan, enkä missään tapauksessa tuomiohengessä halua tätä sanoa. On tullut vain niin paha mieli, kun kuulee että tällaista tapahtuu. Ja halusin herättää teissä ajatuksia.
Jokatapauksessa hyvää joulun odotusta teille kaikille
Kysymys teille VL:t
95
29549
Vastaukset
- Sepeteus
J.T.
>Toivottavasti olen väärässä, ja nämä puheet ovat olleet perättömiä.
Onpa omituinen toivomus!
>Mutta jos teitä on täällä, niin ajattelin kysyä teiltä, että millä asialla te täällä olette?
Kysy pois rohkeasti! Minä olen ainakin hälventämässä vääriä ennakkoluuloja.
>Oletteko lukeneet sen Päivämiehen kirjoituksen, jossa varoitettiin juuri tästä palstasta?
Kyllä, ja monta muuta asiantuntematonta juttua.
>Oletteko kuulleet muualla näitä varoituksen sanoja?
Vähemmän. Tosin ei oikein tule liikuttua adventisti-, evankelisti- tai helluntailaispiireissä. Oma vika siis.
> Tuntuuko, että nämä neuvot eivät ole juuri sinua varten?
Tuntuu.
>Tuntuuko, että oma usko on senverran vahvalla pohjalla, että kestää uhmata siionin neuvoja?
Tuntuu.
>Oletteko koskaan näitä asioita ajatelleet?
Aivan varmasti!
> Itse olen miettinyt ja koittanut keksiä parempia tapoja viettää vapaa-aikaa.
Miten olet edistynyt? Sinua varmaan kaivattaisiin evankelioimaan kaduille.
>En halua alkaa syyttävällä sormella osoittelemaan, enkä missään tapauksessa tuomiohengessä halua tätä sanoa.
Se nyt vielä puuttuisi. Omatunto on ihmiselle sitä varten annettu, että itse tuntee eikä ole muiden mielipiteiden orja.
Jrt- käytä
Miksi et käytä rek.nikkiäsi, vai pettääkö muistini? :)
- mahdat
käytä kirjoitti:
Miksi et käytä rek.nikkiäsi, vai pettääkö muistini? :)
muistella? Kerro niin muutkin tietää mistä on kysymys.
- kertokoon
mahdat kirjoitti:
muistella? Kerro niin muutkin tietää mistä on kysymys.
Nimim. Sepeteus kertokoon! Häneltähän sitä kysyttiin.
- Blastus
käytä kirjoitti:
Miksi et käytä rek.nikkiäsi, vai pettääkö muistini? :)
..tuota rekisteröimätöntä nimimerkkiä (sepeteus) ensimmäisiä kertoja tänne kirjoitellessani ja mainitsinkin sen galleria-sivullani, joten tuli mieleeni, että jos sitä muistelit, saatoit ajatella tuota ehkä minun tekstikseni?
Luovuin sen käytöstä kokonaan jo kauan sitten, koska huomasin, että se on jo jonkun tai joidenkin käytössä. Nykyisin kirjoitan ainoastaan tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni, ettei tulisi sekaannuksia. - Sepeteus
käytä kirjoitti:
Miksi et käytä rek.nikkiäsi, vai pettääkö muistini? :)
Sinun MUISTIongelmistasi en osaa sanoa mitään, mutta rekisteröidyn ni(mimer)kin käyttö varmaan edellyttäisi minulta, että TIETÄISIN, mikä minulle on rekisteröity.
- selvää
Sepeteus kirjoitti:
Sinun MUISTIongelmistasi en osaa sanoa mitään, mutta rekisteröidyn ni(mimer)kin käyttö varmaan edellyttäisi minulta, että TIETÄISIN, mikä minulle on rekisteröity.
Kysymykseen on tullut selvät vastaukset.
Kuuro en vielä ole, vaikka muisti saattaa pätkiä. :)
Kiitos selvennyksistä!
- Taunopaloi
Täällähän kirjoittelee uudelleenkasteetuja ja ties mitä helluntailaisia kun puhuu kielillä ja kertoo Pyhänhengen kasteesta.
Ainoa oikea Lestadiolaisusko riittää.
Muut menköön tuliseen järveen.
Toivottavasti ei vielä joku ala käymään seuroissa vahingossa voisi tulla meikeissä tai poika korvakoru korvassa.
Herra varjelkoon. Sus siunatkoon sentään.- ja kummastus
Taunopaloi, miksi sinä täällä omaa oppiasi tarjoilet? Lessuttelet ja muutenkin nimittelet ja pilkkaat. Vaikka kuin sanot kielillä puhuneesi ja olevasi oikeassa opin ymmärryksessä, ei tunnu kielenkäyttösi uskovaisen kielenkäytöltä. Ei anna myöskään mitään hyvää kuvaa edustamastasi opista, kun näin karkeasti toimit. Opista voi puhua ja kiistelläkin, mutta iva ja loukkaukset eivät tuota toivottua tulosta. Kukaan ei viitsi alkaa keskustelemaan haukkujan kanssa.
- ihmetellyt taunopaloin
Kirjoituksia täällä palstalla, ne eivät ole Raamatunmukaisia eikä oikeassa Hengessä kirjoitettu. Epäraamatullista on ainakin se,että lapsi ei olisi uskovainen, Puhän Hengen ilmeneminen olisi kielillä puhuminen? ja muitakin epäoleellisia asioita uskovaisesta ihmisestä.
Meidän uskomme on, yksin uskosta,yksin armosta,yksin Kristuksen ansion tähden.
Siinä on se uskonkautta vanhurskauttamisen oppi, mihin me turvaamme.
Me emme tuomitse ketään,koska Jumalan on tuomio,
Taunopaloi, eikö tuntosi soimaa sinua noista ilkeilevistä sanoistasi?
Sinua odottaa samanlainen tilinteon hetki,kuin meitä kaikkia muitakin.
- Konduktööri
Jt.
70-luvun hoitokokousten ja tynnyrissä elämisen ajat ovat ohi vanhoillislestadiolaisuudessa.
Juna liikkuu... - vlm
...tokihan me joskus, todella harvoin kylläkin käymme täällä tosi nopeasti valvomassa, ettei veli tai sisar ole langennut palstailuun ja jos huomaamme tällaista, niin heti me siitä ilmoitamme.
Ikävä kyllä sinustakin pitää tehdä ilmoitus, koska tulit valvomaan meitä, ilman valvontalupaa.
Halusin herättää sinussa ajatuksia.- VL --
Siitä keskustelun tasosta, mikä täällä vallitsee ja millä tyylillä sitä käydään.
En kiellä ketään (oikeitakaan VL; ä) täällä aikaansa
kuluttamassa, mutta itse myös ihmettelen,että miten jaksatte päivästä toiseen asiallisesti (suurin osa)
vastata näille irvailijoille.
Itse olen ymmärtämässä, ettei pilkka- ja kiusaamistarkoituksessa tehtyihin viesteihin "tarvitse" välttämättä reagoida/ vastata.
Jeesuskin vaikeni joskus pilkkaajien edessä.
Myös minunkin uskoni on omalta puolelta haavoittuvainen, näen jatkuvan täällä olon
myös vaaraksi uskonelämälle, kaikki eivät kestä sitä kaikkea törkyä niellä vaan siitä voi turhaan
mielensä pahoittaa. Vaarana voi olla myös alkaa vastaamaan samalla tyylillä kuin meitä haukkuvat tekevät ja kuivattaa ja kovettaa tuntonsa.
Olen joskus lukenut jonkun VL-n ajattelevan, että tämä S-24:llä kirjoittaminenkin on Jumalan Valtakunnan työtä. Itse en pysty näin ajattelemaan, ainakaan tämän foorumin kohdalla.
Olen kokemassa että vaikka enkeli taivaasta näille
pilkkaajille puhuisi, ei se heidän tuntoansa avaisi. Ymmärrän kyllä että teillä tänne kirjoit. VL :t on varmasti hyvä tarkoitus tänne kirjoitellessanne. - minä vaan
VL -- kirjoitti:
Siitä keskustelun tasosta, mikä täällä vallitsee ja millä tyylillä sitä käydään.
En kiellä ketään (oikeitakaan VL; ä) täällä aikaansa
kuluttamassa, mutta itse myös ihmettelen,että miten jaksatte päivästä toiseen asiallisesti (suurin osa)
vastata näille irvailijoille.
Itse olen ymmärtämässä, ettei pilkka- ja kiusaamistarkoituksessa tehtyihin viesteihin "tarvitse" välttämättä reagoida/ vastata.
Jeesuskin vaikeni joskus pilkkaajien edessä.
Myös minunkin uskoni on omalta puolelta haavoittuvainen, näen jatkuvan täällä olon
myös vaaraksi uskonelämälle, kaikki eivät kestä sitä kaikkea törkyä niellä vaan siitä voi turhaan
mielensä pahoittaa. Vaarana voi olla myös alkaa vastaamaan samalla tyylillä kuin meitä haukkuvat tekevät ja kuivattaa ja kovettaa tuntonsa.
Olen joskus lukenut jonkun VL-n ajattelevan, että tämä S-24:llä kirjoittaminenkin on Jumalan Valtakunnan työtä. Itse en pysty näin ajattelemaan, ainakaan tämän foorumin kohdalla.
Olen kokemassa että vaikka enkeli taivaasta näille
pilkkaajille puhuisi, ei se heidän tuntoansa avaisi. Ymmärrän kyllä että teillä tänne kirjoit. VL :t on varmasti hyvä tarkoitus tänne kirjoitellessanne.Tästä on ollut vain yhden kerran juttua Päivämiehessä, syksyllä 2003, sen jälkeen Päivämies on visusti ollut tästä palstasta vaiti varmaankin sen vuoksi, ettei tämä tulisi kovin tunnetuksi ja tiedoksi suurelle uskovaisten joukolle.
Tästähän voisi kyllä enemmänki kertoa Päivämiehessä, mutta luulenpa, että siellä tämä palsta on niin tulenarka aihe, ettei siitä haluta puhua juuri siitä syystä, että uskovaiset valistuu täällä alkaen ajatella omilla aivoillaan.
Itselläni on joitakin asioita, joista en ole samaa mieltä lestadiolaisen opin kanssa ja täällä niistä joskus kirjoitan.
Yksi sellainen asia on tupakka, joka ei kuulu terveeseen uskonelämään.
Hengelliseen raittiuteen kuuluu paitsi pidättäytyminen alkoholista, myös riippuvuutta aiheuttava tupakakkakin.
Kuitenkin lestadiolaiset ovat omineet tupakanorjuuden vapaudeksi, joka ei heidän hengellistä raittiuttaan koske lainkaan. - ..................
minä vaan kirjoitti:
Tästä on ollut vain yhden kerran juttua Päivämiehessä, syksyllä 2003, sen jälkeen Päivämies on visusti ollut tästä palstasta vaiti varmaankin sen vuoksi, ettei tämä tulisi kovin tunnetuksi ja tiedoksi suurelle uskovaisten joukolle.
Tästähän voisi kyllä enemmänki kertoa Päivämiehessä, mutta luulenpa, että siellä tämä palsta on niin tulenarka aihe, ettei siitä haluta puhua juuri siitä syystä, että uskovaiset valistuu täällä alkaen ajatella omilla aivoillaan.
Itselläni on joitakin asioita, joista en ole samaa mieltä lestadiolaisen opin kanssa ja täällä niistä joskus kirjoitan.
Yksi sellainen asia on tupakka, joka ei kuulu terveeseen uskonelämään.
Hengelliseen raittiuteen kuuluu paitsi pidättäytyminen alkoholista, myös riippuvuutta aiheuttava tupakakkakin.
Kuitenkin lestadiolaiset ovat omineet tupakanorjuuden vapaudeksi, joka ei heidän hengellistä raittiuttaan koske lainkaan.en voi mitään, mutta nauroin ääneen kun luin kirjoituksesi...
"...mutta luulenpa, että siellä tämä palsta on niin tulenarka aihe, ettei siitä haluta puhua juuri siitä syystä, että uskovaiset valistuu täällä alkaen ajatella omilla aivoillaan."
Milloin Sinä alat ajatella omilla aivoillasi? Huuumorimiehiä taidat olla :) - osaa
.................. kirjoitti:
en voi mitään, mutta nauroin ääneen kun luin kirjoituksesi...
"...mutta luulenpa, että siellä tämä palsta on niin tulenarka aihe, ettei siitä haluta puhua juuri siitä syystä, että uskovaiset valistuu täällä alkaen ajatella omilla aivoillaan."
Milloin Sinä alat ajatella omilla aivoillasi? Huuumorimiehiä taidat olla :)vanhoillislestadiolaisia vedetään perässä kuin pässiä narussa. puhujat puhuvat hölynpölyä ja varoittavat menemästä kuuntelemaan muiden hengellisten ryhmien opetusta.
- Palstalainen.
VL -- kirjoitti:
Siitä keskustelun tasosta, mikä täällä vallitsee ja millä tyylillä sitä käydään.
En kiellä ketään (oikeitakaan VL; ä) täällä aikaansa
kuluttamassa, mutta itse myös ihmettelen,että miten jaksatte päivästä toiseen asiallisesti (suurin osa)
vastata näille irvailijoille.
Itse olen ymmärtämässä, ettei pilkka- ja kiusaamistarkoituksessa tehtyihin viesteihin "tarvitse" välttämättä reagoida/ vastata.
Jeesuskin vaikeni joskus pilkkaajien edessä.
Myös minunkin uskoni on omalta puolelta haavoittuvainen, näen jatkuvan täällä olon
myös vaaraksi uskonelämälle, kaikki eivät kestä sitä kaikkea törkyä niellä vaan siitä voi turhaan
mielensä pahoittaa. Vaarana voi olla myös alkaa vastaamaan samalla tyylillä kuin meitä haukkuvat tekevät ja kuivattaa ja kovettaa tuntonsa.
Olen joskus lukenut jonkun VL-n ajattelevan, että tämä S-24:llä kirjoittaminenkin on Jumalan Valtakunnan työtä. Itse en pysty näin ajattelemaan, ainakaan tämän foorumin kohdalla.
Olen kokemassa että vaikka enkeli taivaasta näille
pilkkaajille puhuisi, ei se heidän tuntoansa avaisi. Ymmärrän kyllä että teillä tänne kirjoit. VL :t on varmasti hyvä tarkoitus tänne kirjoitellessanne.**Tämäkin v-ketju hyvä esimerkki
Kirjoittanut: VL -- 14.12.2005 klo 12.22
Siitä keskustelun tasosta, mikä täällä vallitsee ja millä tyylillä sitä käydään.**
vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos on asiallinen avaus, niin yleensä ketju on myös asiallinen. Jos on lapsellinen avaus (kuten tämä), niin silloin ketjussa voi olla samanlaista ainesta. - Suviseurojen tupakkakioski
minä vaan kirjoitti:
Tästä on ollut vain yhden kerran juttua Päivämiehessä, syksyllä 2003, sen jälkeen Päivämies on visusti ollut tästä palstasta vaiti varmaankin sen vuoksi, ettei tämä tulisi kovin tunnetuksi ja tiedoksi suurelle uskovaisten joukolle.
Tästähän voisi kyllä enemmänki kertoa Päivämiehessä, mutta luulenpa, että siellä tämä palsta on niin tulenarka aihe, ettei siitä haluta puhua juuri siitä syystä, että uskovaiset valistuu täällä alkaen ajatella omilla aivoillaan.
Itselläni on joitakin asioita, joista en ole samaa mieltä lestadiolaisen opin kanssa ja täällä niistä joskus kirjoitan.
Yksi sellainen asia on tupakka, joka ei kuulu terveeseen uskonelämään.
Hengelliseen raittiuteen kuuluu paitsi pidättäytyminen alkoholista, myös riippuvuutta aiheuttava tupakakkakin.
Kuitenkin lestadiolaiset ovat omineet tupakanorjuuden vapaudeksi, joka ei heidän hengellistä raittiuttaan koske lainkaan.on vanhoillislestadiolaisuudessa ylpeyden aihe. Tupakointia harrastavat miehet ja naiset, pienet ja suuret, nuoret ja vanhat.
Suomen suurimmilla hengellisillä kesäjuhlilla eli vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlilla on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Niin kova on vl-joukon nikotiinin himo, että viikonlopun ajan on pakko olla tupakan myyntipiste paikan päällä, jos omat Nortit sattuisivat loppumaan. Ja ehkäpä suviseurojen saarnamiehet jännittävät niin paljon, että tupakkaa savuaa normaalia enemmän hermosavujen muodossa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27 - Heppi
jatkuu.
- kansinaismoralismia
Suviseurojen tupakkakioski kirjoitti:
on vanhoillislestadiolaisuudessa ylpeyden aihe. Tupakointia harrastavat miehet ja naiset, pienet ja suuret, nuoret ja vanhat.
Suomen suurimmilla hengellisillä kesäjuhlilla eli vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlilla on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Niin kova on vl-joukon nikotiinin himo, että viikonlopun ajan on pakko olla tupakan myyntipiste paikan päällä, jos omat Nortit sattuisivat loppumaan. Ja ehkäpä suviseurojen saarnamiehet jännittävät niin paljon, että tupakkaa savuaa normaalia enemmän hermosavujen muodossa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27kun ei ole telkkaria, mutta seikkaillaan internetin törkypalstoilla ja vedetään sätkää ketjussa.
- teukka
Suviseurojen tupakkakioski kirjoitti:
on vanhoillislestadiolaisuudessa ylpeyden aihe. Tupakointia harrastavat miehet ja naiset, pienet ja suuret, nuoret ja vanhat.
Suomen suurimmilla hengellisillä kesäjuhlilla eli vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlilla on erillinen kioski, josta myydään tupakkaa. Niin kova on vl-joukon nikotiinin himo, että viikonlopun ajan on pakko olla tupakan myyntipiste paikan päällä, jos omat Nortit sattuisivat loppumaan. Ja ehkäpä suviseurojen saarnamiehet jännittävät niin paljon, että tupakkaa savuaa normaalia enemmän hermosavujen muodossa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27Tupakointi ei ole meidän ylpeilyn aihe, todellakaan. JOs oot sitä mieltä, ihan rauhassa, mutta laita aina maininta omasta mielipiteestä. Tupakkakioski on siellä ihan käytännöllisistä syistä: liikennettä on 70 000 ihmistä käsittävällä alueella ihan tarpeeksi ilman niitä 20 000, joiden pitäisi käydä hakemassa pöllit lähimmältä Nesteeltä. Tää ei oo uskon asia, vaan ihan järjen asia. Toivottavasti sul on nyt yks ennakkoluulo vähemmän!
- Ruikonperän torppari
"Oletteko lukeneet sen Päivämiehen kirjoituksen, jossa varoitettiin juuri tästä palstasta?"
että varoitettiin, koska tällä palstalla monelle vanhoillislestadiolaiselle selviää, millaisia harhaoppeja rauhanyhdistyksellä opetetaan. "Vain me" -oppi, Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi ilman veeällää, Jumala ei pysty pelastamaan sielua ilman veeällää jne.
Tämä palsta on vaara noiden harhaoppien jatkumiselle.- vlm
...
"Tämä palsta on vaara noiden harhaoppien jatkumiselle."
Nimittäin Melperin harhaopit, loppulistasi tulee varmaan myöhemmin? - ei pysty
horjuttamaan kenenkään uskoa, koska nämä samat asiat ovat ihan jokapäiväisiä asioita. Luuletteko tosiaan, ettei näitä samoja asioita ole jatkuvasti esillä muuallakin. Niin kauan kuin Jumala suo, saamme turvata Häneen ja Jeesuksen ansion tähden olemme vapaat.
Kyllä Raamatusta löytyy aivan tarpeeksi pohjaa meidän uskollemme.
Vain pieni osa ihmisistä pelastuu, senhän voimme lukea Raamatusta.
Käyn itsekin aina välillä lukemassa tätä palstaa ja ihmettelen mistä johtuu se epäuskoisten kiinnostus tätä palstaa kohtaan. Luulisi ettei tämä palsta kiinnostaisi heitä lainkaan. Toivottavasti teillä edes jollakin on hätä sielunne puolesta ja hakeudutte sentähden tälle palstalle.
Hyvää ja rauhallista Jeesuksen syntymäjuhlaa teille kaikille palstalla vierailiville. - Heh
ei pysty kirjoitti:
horjuttamaan kenenkään uskoa, koska nämä samat asiat ovat ihan jokapäiväisiä asioita. Luuletteko tosiaan, ettei näitä samoja asioita ole jatkuvasti esillä muuallakin. Niin kauan kuin Jumala suo, saamme turvata Häneen ja Jeesuksen ansion tähden olemme vapaat.
Kyllä Raamatusta löytyy aivan tarpeeksi pohjaa meidän uskollemme.
Vain pieni osa ihmisistä pelastuu, senhän voimme lukea Raamatusta.
Käyn itsekin aina välillä lukemassa tätä palstaa ja ihmettelen mistä johtuu se epäuskoisten kiinnostus tätä palstaa kohtaan. Luulisi ettei tämä palsta kiinnostaisi heitä lainkaan. Toivottavasti teillä edes jollakin on hätä sielunne puolesta ja hakeudutte sentähden tälle palstalle.
Hyvää ja rauhallista Jeesuksen syntymäjuhlaa teille kaikille palstalla vierailiville."vain me" harhaoppiin aivopestyn henkilön kirjoitus.
Voi voi. - Ruikonperän torppari
ei pysty kirjoitti:
horjuttamaan kenenkään uskoa, koska nämä samat asiat ovat ihan jokapäiväisiä asioita. Luuletteko tosiaan, ettei näitä samoja asioita ole jatkuvasti esillä muuallakin. Niin kauan kuin Jumala suo, saamme turvata Häneen ja Jeesuksen ansion tähden olemme vapaat.
Kyllä Raamatusta löytyy aivan tarpeeksi pohjaa meidän uskollemme.
Vain pieni osa ihmisistä pelastuu, senhän voimme lukea Raamatusta.
Käyn itsekin aina välillä lukemassa tätä palstaa ja ihmettelen mistä johtuu se epäuskoisten kiinnostus tätä palstaa kohtaan. Luulisi ettei tämä palsta kiinnostaisi heitä lainkaan. Toivottavasti teillä edes jollakin on hätä sielunne puolesta ja hakeudutte sentähden tälle palstalle.
Hyvää ja rauhallista Jeesuksen syntymäjuhlaa teille kaikille palstalla vierailiville.
- ex-vlm
Voisi kuvitella että tälläkin palstalla olisi hyvä mahdollisuus levittää tietoa omista näkemyksistään ja uskostaan. Jos ei kestä uskonsa kyseenalaistamista siinä voi olla jotain vikaa.
- jokainen kai itse valitsee ...
Alkup. kirjoittaa:
Olen kuullut, että teitä on täällä edelleen joitakin uskovaisia, jotka maleksitta tällä palstalla ja kirjoittelettakin täällä. Toivottavasti olen väärässä, ja nämä puheet ovat olleet perättömiä.
En halua alkaa syyttävällä sormella osoittelemaan, enkä missään tapauksessa tuomiohengessä halua tätä sanoa. On tullut vain niin paha mieli, kun kuulee että tällaista tapahtuu. Ja halusin herättää teissä ajatuksia.
Jäikö tässä enää valinnan varaa??
Kirjoituksen aloittaja toimii juuri samanlailla kuin siionissa toimitaan.
Ei haluta olla neuvomassa eikä sormella osoittamassa, mutta eihän vain ole totta, että joku USKOVAINEN vielä täällä kirjoittelisi!!
Ja samoin uskovaisten keskuudessa, että ei ole olemassa syntilistoja eikä kieltoja, mutta jos värjäät hiukset tai kuuntelet maailmallista musiikkia, olet jo teoillasi kieltänyt uskon. Eli nämä säännöt ovat jokaisen korvien välissä, ja tuntuu monen kohdalla olevan tiukemmin kuin milloinkaan niitä voisi paperille painaa.
Kaikista eniten mitä toivoisin vanhoillislestadiolaisuuteen on suvaitsevaisuus!!! Sitä sais olla paljon enemmän. Tehdään ja käyttäydytään niitten tiettyjen kaavojen mukaan, eikä osata ajatella asioita kun siltä yhdeltä kantilta.
Mitä se kertoo lapsesta ja ennen kaikkea vanhemmista, kasvattajista, kun lapsi laitetaan tuomariksi Jumalan paikalle ja helvetintuomioita jakamaan??!!!
"-Tinä et pääte taivaateen kotka tinulla on tuon välitet hiuktet..." "-Tinä jouvut helvettiin.."
Näitä juttuja on kuullut ihan liikaa. Ja lapsihan ei kyllä itse ymmärrä niitä sanoja, mutta kyllä toistaa sitä mitä vanhemmat toitottaa.
Niin, ja olen kyllä ainakin tähän asti ollut ns.tapauskovainen ja ry:llä tulee silloin tällöin käytyä.
Ja vaikka niistä ei julkisesti puhuta ja myönnetä niin huomattava on se joukko jotka tapauskovaisena mukana kulkee ja ei niin piittaa kaikista "säännöistä".
Ja esim. Oulun ry:llä kävijämäärät on kuulema pienentynyt, vaikka nuorisoa on periaatteessa enemmän kuin koskaan ennen...
Mistä sekin kertoo? Ehkä ajat tynnyrissä on takana päin.- Niinpä..
Asiaa puhut, vois jotku kattoa peiliin SRK:ssa
- Virallinen tiedottaja
- Blastus
>> Toivottavasti olen väärässä, ja nämä puheet ovat olleet perättömiä. > Tuntuuko, että oma usko on senverran vahvalla pohjalla, että kestää uhmata siionin neuvoja? > millä asialla te täällä olette?
- VL-isä
JT.
Eiköhän suurin osa kirjoittele tänne siksi, koska RY:n keskusteluilloissa ei uskalleta ottaa puheenaiheiksi sellaisia aiheita, jotka täällä anonyymisti voi ottaa.- Ogeli
Vaikka tietää, että vastaajissa on vaikka minkälaista ihmistä ja osa voi vetää jotain roolia, saa näitä keskusteluita kriittisesti lukemalla yleensä jotakin irtikin ja vastauksia kysymyksiinsä, joita ei halua/uskalla/kehtaa muualla tai ainakaan jossakin julkisessa tilaisuudessa esittää. Joku voi pilkata, toinen arvostella, jne. mutta on kiinnostavaa kuulla sekä vl:ien että muiden mielipiteitä. Keskustelu jatkukoon.
- Melperi1
Ogeli kirjoitti:
Vaikka tietää, että vastaajissa on vaikka minkälaista ihmistä ja osa voi vetää jotain roolia, saa näitä keskusteluita kriittisesti lukemalla yleensä jotakin irtikin ja vastauksia kysymyksiinsä, joita ei halua/uskalla/kehtaa muualla tai ainakaan jossakin julkisessa tilaisuudessa esittää. Joku voi pilkata, toinen arvostella, jne. mutta on kiinnostavaa kuulla sekä vl:ien että muiden mielipiteitä. Keskustelu jatkukoon.
Suurin osa kirjoittajista kuitenkin arvostelee niitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA, joita vl-herätysliike opettaa.
- vlm
Melperi1 kirjoitti:
Suurin osa kirjoittajista kuitenkin arvostelee niitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA, joita vl-herätysliike opettaa.
...suuri osa tulkitsee Raamattua eri tavalla, kuin VL:t.
Kyse on tulkintaerimielisyyksistä ja tulkintojen pohjalta nousevasta oppiharhaisuuden väitteistä, ellei allekirjoita toisen oppia. - VL-isä
Ogeli kirjoitti:
Vaikka tietää, että vastaajissa on vaikka minkälaista ihmistä ja osa voi vetää jotain roolia, saa näitä keskusteluita kriittisesti lukemalla yleensä jotakin irtikin ja vastauksia kysymyksiinsä, joita ei halua/uskalla/kehtaa muualla tai ainakaan jossakin julkisessa tilaisuudessa esittää. Joku voi pilkata, toinen arvostella, jne. mutta on kiinnostavaa kuulla sekä vl:ien että muiden mielipiteitä. Keskustelu jatkukoon.
Minulla on ollut uskonelämää elvyttävä vaikutus tämän palstan lukemisella/kirjoittamisella. Harvojen meikäläisten kanssa voi vapaasti keskustella elämän polttavista kysymyksistä. Toisten lähettämistä viesteistä on suht. helppo karsia ns. feikit ja ilkeämieliset viestit.
Ja toisekseen, kun lukee muiden viestejä; Positiivisia ja negatiivisia, huomaa, että tämä on se oikea usko. Ja tämä usko ei ole pelkästään vanhollislestadiolaisuus. - Melperi1
vlm kirjoitti:
...suuri osa tulkitsee Raamattua eri tavalla, kuin VL:t.
Kyse on tulkintaerimielisyyksistä ja tulkintojen pohjalta nousevasta oppiharhaisuuden väitteistä, ellei allekirjoita toisen oppia.Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA! - ???
Melperi1 kirjoitti:
Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA!Että kuinkahan paljon niitä vanhollislestadiolaisia oikein onkaan. Onko sitä koskaan edes yritetty selvittää?? Kun sehän nyt on niin, että tuosta sadasta tuhannesta ainakin 60% on lapsia ja nuoria, alaikäisiä. Ja liskäsi on paljon näitä "tapauskovaisia".
Jos alettas laskemaan uskovaiset (aikuiset) jotka lestadiolaisten oppien mukaan elävät kuten uskovaisten kuuluukin, niin luulen, että tuo luku on aika paljon pienempi.
Että aikamoista kärpäsenkakkaa tällä pallolla. Ja raamatussa puhutaan, että kakista kielistä, kaikista kansoista...
Kuka oikeasti uskoo, että lähetyskäsky, jonka Jeesus antoi 2000 vuotta sitten opetuslapsilleen, olisi saavuttanut ainoastaan pohjolan pieni herätysliike?? - Melperi1
??? kirjoitti:
Että kuinkahan paljon niitä vanhollislestadiolaisia oikein onkaan. Onko sitä koskaan edes yritetty selvittää?? Kun sehän nyt on niin, että tuosta sadasta tuhannesta ainakin 60% on lapsia ja nuoria, alaikäisiä. Ja liskäsi on paljon näitä "tapauskovaisia".
Jos alettas laskemaan uskovaiset (aikuiset) jotka lestadiolaisten oppien mukaan elävät kuten uskovaisten kuuluukin, niin luulen, että tuo luku on aika paljon pienempi.
Että aikamoista kärpäsenkakkaa tällä pallolla. Ja raamatussa puhutaan, että kakista kielistä, kaikista kansoista...
Kuka oikeasti uskoo, että lähetyskäsky, jonka Jeesus antoi 2000 vuotta sitten opetuslapsilleen, olisi saavuttanut ainoastaan pohjolan pieni herätysliike??ihmetellyt, mikä voima saa vanhoillislestadiolaisten uskomaan niin PÄÄTTÖMÄÄN oppiin kuin mitä "vain me" -oppi on.
Ilmeisesti pimeyden voimat ovat vahvat.
Ja toisaalta ihmisiä on tähän asti pidetty säkissä. Kaikki hengellinen opetus on tullut rauhanyhdistykseltä. Nyt kun on Internet ja sitä kautta vl-säkinsuu on avautunut, niin rauhanyhdistyksellä opetettaville hengellisille HARHAOPEILLE koittaa kovat ajat. - vlm
Melperi1 kirjoitti:
Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA!...hyvä, itsehän sinä koko ajan raflaat ilmoille siät "vain te" oppiasi.
Se vain on niin, että VL:t uskovat olevansa Jumalan Valtakunnassa, eikä tuomaroi(arvioi) muita.
Jotenkin se on vissiin vaikea käsittää. - Huomautus
Melperi1 kirjoitti:
Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA!"Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA!"
Jos yksi Nooa alkaa opettamaan, että vain hänen ja hänen poikiensa perheen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA. Missäs OPISSA se Nooa perheineen oli? - ...
??? kirjoitti:
Että kuinkahan paljon niitä vanhollislestadiolaisia oikein onkaan. Onko sitä koskaan edes yritetty selvittää?? Kun sehän nyt on niin, että tuosta sadasta tuhannesta ainakin 60% on lapsia ja nuoria, alaikäisiä. Ja liskäsi on paljon näitä "tapauskovaisia".
Jos alettas laskemaan uskovaiset (aikuiset) jotka lestadiolaisten oppien mukaan elävät kuten uskovaisten kuuluukin, niin luulen, että tuo luku on aika paljon pienempi.
Että aikamoista kärpäsenkakkaa tällä pallolla. Ja raamatussa puhutaan, että kakista kielistä, kaikista kansoista...
Kuka oikeasti uskoo, että lähetyskäsky, jonka Jeesus antoi 2000 vuotta sitten opetuslapsilleen, olisi saavuttanut ainoastaan pohjolan pieni herätysliike??Tuoko tuollainen uskovaisten laskeminen jotain lohdutusta sinulle kenties, vastaa rehellisesti?
Ilmeisesti käsität, että maailman kaikki vl-uskovat ovat tässä ja nyt elossa. Totuus on että suurin osa on jo kauan ollut odottamassa ylösnousemuksen aamua. Ihan sieltä raamatun ajoista lähtien. Kulutat turhaan aikaasi tuollaiseen laskemiseen, se on mahdotonta ihmiselle.
Ja pohjolan pieni herätysliike on ollut aikojen saatossa monella nimellä ja monessa maassa, näin olen käsittänyt. Kertokaa asiasta tietävät enemmän. - Avoimuutta
Jos uskaltaa ja ottaa rohkeasti näitä asioita esiin ry:llä, mitä voisi tapahtua?
Oletko kokeillutkaan edes? - Melperi1
Huomautus kirjoitti:
"Jos yksi n. 100.000 ihmisen herätysliike alkaa opettaa, että vain heidän herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA, niin kyse ei todellakaan ole mistään Raamatun tulkintaerosta vaan ennen näkemättömästä ja täysin käsittämättömästä sekä valtavaan omavanhurskauteen ja hengelliseen ylpistymiseen perustuvasta
HARHAOPISTA!"
Jos yksi Nooa alkaa opettamaan, että vain hänen ja hänen poikiensa perheen jäsenet ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia KOKO MAAILMASSA. Missäs OPISSA se Nooa perheineen oli?Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
"...ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN (= JEESUS) USKOO, HUKKUISI..."
Siinä ei sanota: Ettei yksikään, joka on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen, hukkuisi... - vlm
Melperi1 kirjoitti:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
"...ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN (= JEESUS) USKOO, HUKKUISI..."
Siinä ei sanota: Ettei yksikään, joka on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen, hukkuisi......VL:tkään sano näin, niin kuin sinä sanot koko ajan. Itse sinä piirrät sitä rajaa koko ajan, joten kai sinä näet sen selvästi ja se vie rauhan sinulta.
"Siinä ei sanota: Ettei yksikään, joka on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen, hukkuisi..." - Huomautus
Melperi1 kirjoitti:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
"...ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN (= JEESUS) USKOO, HUKKUISI..."
Siinä ei sanota: Ettei yksikään, joka on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen, hukkuisi...En kysynyt, mikä on pienoisevankeliumi tai mitä ei ole Raamattuun kirjoitettu.
Kysyin mikä oli Nooan oppi mielestäsi samoilla matemaattisilla perusteilla, joilla arvioit vl:a? - Melperi1
Huomautus kirjoitti:
En kysynyt, mikä on pienoisevankeliumi tai mitä ei ole Raamattuun kirjoitettu.
Kysyin mikä oli Nooan oppi mielestäsi samoilla matemaattisilla perusteilla, joilla arvioit vl:a?Meidän on tarpeetonta palata Nooan aikoihin opetusmielessä miten sielu pelastuu.
Meille riittää oikein hyvin Jeesuksen ja Uuden Testamentin opetukset tästä asiasta. Edellä kopioimani ns. pienoisevankeliumi sisältää sen opetuksen. Sen opetuksen sisältää Paavalin ja Silaksen neuvo pelästyneelle vanginvartijalle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut".
Koko Uuden Testamentin läpi kulkevana punaisena lankana ja ohjeena sielun pelastumiselle on
USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike on lähtenyt ihan omille teilleen tästä opetuksesta. Pimeyden ruhtinas tarjosi vl-herätysliikkeelle herätysliikkeen perustajan Lars Levi Laestadiuksen kuoleman jälkeen omavanhurskauden kruunua ja ehdoksi asetettiin, että vl-herätysliike alkaa opettaa Raamatusta poikkeavaa oppia:
"Vain vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet pelastuvat"
Vl-herätysliike nielaisi syötin, sai pimeyden ruhtinaalta omavanhurskauden kruunun ja alkoi opettaa surullisen kuuluisaa "vai me" -oppia. Ja opettaa sitä edelleenkin. - Huomautus
Melperi1 kirjoitti:
Meidän on tarpeetonta palata Nooan aikoihin opetusmielessä miten sielu pelastuu.
Meille riittää oikein hyvin Jeesuksen ja Uuden Testamentin opetukset tästä asiasta. Edellä kopioimani ns. pienoisevankeliumi sisältää sen opetuksen. Sen opetuksen sisältää Paavalin ja Silaksen neuvo pelästyneelle vanginvartijalle: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut".
Koko Uuden Testamentin läpi kulkevana punaisena lankana ja ohjeena sielun pelastumiselle on
USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike on lähtenyt ihan omille teilleen tästä opetuksesta. Pimeyden ruhtinas tarjosi vl-herätysliikkeelle herätysliikkeen perustajan Lars Levi Laestadiuksen kuoleman jälkeen omavanhurskauden kruunua ja ehdoksi asetettiin, että vl-herätysliike alkaa opettaa Raamatusta poikkeavaa oppia:
"Vain vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet pelastuvat"
Vl-herätysliike nielaisi syötin, sai pimeyden ruhtinaalta omavanhurskauden kruunun ja alkoi opettaa surullisen kuuluisaa "vai me" -oppia. Ja opettaa sitä edelleenkin.Taisi tuo Nooan asia mennä "korkeamman matematiikan" puolelle ja jäi sinulta ratkaisematta.
Ei riitä Uusi testamentti. Jos jätät Vanhan testamentin pois, on Uudeltakin testamentilta pohja pois. Jeesus vetosi Vanhaan testamenttiin ja kaikki apostolit vetosivat raamatuissa Vanhaan testamenttiin.
Vanhan testamentin läpi alusta lähtien kulkee samalla tavalla punaisena lankana saarna Herrasta Jeesuksesta.
26. Ja Set myös siitti pojan, ja kutsui hänen Enos. Silloin ruvettiin saarnaamaan Herran nimestä. (1. Moos. 4)
42. Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi.
43. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.(Pietari saarnasi tällaista Vanhan testamentin profeetoista)(Apt.10)
Loppuosa olikin sinun omaa opetusta, sellaista ei kuule vl:ten seuroissa. - Melperi1
Huomautus kirjoitti:
Taisi tuo Nooan asia mennä "korkeamman matematiikan" puolelle ja jäi sinulta ratkaisematta.
Ei riitä Uusi testamentti. Jos jätät Vanhan testamentin pois, on Uudeltakin testamentilta pohja pois. Jeesus vetosi Vanhaan testamenttiin ja kaikki apostolit vetosivat raamatuissa Vanhaan testamenttiin.
Vanhan testamentin läpi alusta lähtien kulkee samalla tavalla punaisena lankana saarna Herrasta Jeesuksesta.
26. Ja Set myös siitti pojan, ja kutsui hänen Enos. Silloin ruvettiin saarnaamaan Herran nimestä. (1. Moos. 4)
42. Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi.
43. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.(Pietari saarnasi tällaista Vanhan testamentin profeetoista)(Apt.10)
Loppuosa olikin sinun omaa opetusta, sellaista ei kuule vl:ten seuroissa."
Ei riitä Uusi testamentti."
Uuden testamentin opetus sielun pelastuksesta on kuten aiemmin totesin:
USKO HERRAAN JEESUKSEEN.
Sinä toteat, että ei riitä sielun pelastumiseen tuo oppi. Kerrohan, mitä Vanhan Testamentin ennustuksia Jeesuksesta ihminen tarvitsee sielunsa pelastumiseksi mainitsemani Uuden Testamentin opetuksen lisäksi, kun se ei riitä sinulle. - Huomautus
Melperi1 kirjoitti:
"
Ei riitä Uusi testamentti."
Uuden testamentin opetus sielun pelastuksesta on kuten aiemmin totesin:
USKO HERRAAN JEESUKSEEN.
Sinä toteat, että ei riitä sielun pelastumiseen tuo oppi. Kerrohan, mitä Vanhan Testamentin ennustuksia Jeesuksesta ihminen tarvitsee sielunsa pelastumiseksi mainitsemani Uuden Testamentin opetuksen lisäksi, kun se ei riitä sinulle.37. Mutta viimeisenä suurena juhlapäivänä seisoi Jesus ja huusi, sanoen: joka janoo, se tulkaan minun tyköni ja juokaan.
38. Joka uskoo minun päälleni, niinkuin Raamattu sanoo, hänen kohdustansa pitää vuotaman elämän veden virrat. (Joh.7)
Jeesus puhuu Raamatusta, kokonaisesta Jumalan sanasta( Raamattu sanoo, ei Raamatussa sanotaan). Raamattu on enemmän kuin kolme sanaa. - Melperi1
Huomautus kirjoitti:
Taisi tuo Nooan asia mennä "korkeamman matematiikan" puolelle ja jäi sinulta ratkaisematta.
Ei riitä Uusi testamentti. Jos jätät Vanhan testamentin pois, on Uudeltakin testamentilta pohja pois. Jeesus vetosi Vanhaan testamenttiin ja kaikki apostolit vetosivat raamatuissa Vanhaan testamenttiin.
Vanhan testamentin läpi alusta lähtien kulkee samalla tavalla punaisena lankana saarna Herrasta Jeesuksesta.
26. Ja Set myös siitti pojan, ja kutsui hänen Enos. Silloin ruvettiin saarnaamaan Herran nimestä. (1. Moos. 4)
42. Ja hän käski meitä kansalle saarnaamaan ja todistamaan, että hän on se, joka Jumalalta on säätty elävien ja kuolleiden tuomariksi.
43. Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.(Pietari saarnasi tällaista Vanhan testamentin profeetoista)(Apt.10)
Loppuosa olikin sinun omaa opetusta, sellaista ei kuule vl:ten seuroissa."
Taisi tuo Nooan asia mennä "korkeamman matematiikan" puolelle ja jäi sinulta ratkaisematta."
varsinainen pelle. - Matteus 7 luku
Melperi1 kirjoitti:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
"...ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA HÄNEEN (= JEESUS) USKOO, HUKKUISI..."
Siinä ei sanota: Ettei yksikään, joka on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsen, hukkuisi...21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' - ballos
Melperi1 kirjoitti:
"
Taisi tuo Nooan asia mennä "korkeamman matematiikan" puolelle ja jäi sinulta ratkaisematta."
varsinainen pelle.Siis täyttä huuhaata vai? Unohtakaamme VT ja sen opetukset. "Varsinainen pelle" ja toisaalla hän loukkaantuu, kun itseä syytellään "valehtelijaksi." Hihhihhii...
- Ei vl
Melperi1 kirjoitti:
Suurin osa kirjoittajista kuitenkin arvostelee niitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA, joita vl-herätysliike opettaa.
Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!
Olishan se pitänyt arvata että tämä Melperi-raukka ottaa TAAS (kuten aina) kantaa tähänkin kirjoitukseen:(
Ei sillä etteikö hänellä olisi siihen oikeutta mutta alkaa pikkuhiljaa todella risoa tuo jatkuva jankuttaminen kuinka vl:t opettavat harhaoppia hänen mielestään.
Olen tätä kysynyt jo ennenkin mutta kysyn vieläkin että miksi se sua Melperi-poloinen niin häiritsee miten vl:t opettavat? Etkö sitä tiedä että Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus ja jokainen saa opettaa niinkuin oikeaksi näkee kunhan ei riko lakia.
Olet säälittävä raukka kun yrität jatkuvasti lietsoa vihaa lestadiolaisia kohtaan koska he opettavat mielestäsi harhaoppia! Se mikä on mielestäsi harhaoppia on lestadiolaisten mielestä Raamatun mukaista ja heillä on oikeus myös sanoa mielipiteensä asioista.
Anna lestojen sanoa omat mielipiteensä ja ole lopultakin hiljaa! En ole itse lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan mutta jokaisella on oikeus uskoa niinkuin parhaaksi näkee kysymättä sinulta siihen lupaa!
Tunnen paljon vl:ä ja suvussani on myös heitä ja voin sanoa että en itsekkään ymmärrä kaikkia heidän tulkintojaan mutta en myöskään hyökkää heitä vastaan kuten sinä Melperi-raukka teet:(
Ethän hyökkää jehovalaisiakaan vastaan koska heidän mukaansa paratiisiin pääsee vain 144 000 ihmistä, Eikö se ole mielestäsi harhaoppia?
Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa p***aa kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA. Kuinka tyhmänä pidät meitä suomalaisia koska jankutat yhtä ja samaa? Kyllä sun mielipiteesi ymmärtää jokainen vähemmälläkin.
Pyysin jo aiemmin että lopettaisit lestadiolaisten haukkumisen mutta näytät olevan sen verran jääräpää tai yksinkertainen että turhaa ilmeisesti enää sanoa tästä asiasta.
Katsos.."Ei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu": PISTE!
Tämä jos mikä sopii sinun kohdallesi paremmin kuin hyvin:) - ballos
Ei vl kirjoitti:
Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!
Olishan se pitänyt arvata että tämä Melperi-raukka ottaa TAAS (kuten aina) kantaa tähänkin kirjoitukseen:(
Ei sillä etteikö hänellä olisi siihen oikeutta mutta alkaa pikkuhiljaa todella risoa tuo jatkuva jankuttaminen kuinka vl:t opettavat harhaoppia hänen mielestään.
Olen tätä kysynyt jo ennenkin mutta kysyn vieläkin että miksi se sua Melperi-poloinen niin häiritsee miten vl:t opettavat? Etkö sitä tiedä että Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus ja jokainen saa opettaa niinkuin oikeaksi näkee kunhan ei riko lakia.
Olet säälittävä raukka kun yrität jatkuvasti lietsoa vihaa lestadiolaisia kohtaan koska he opettavat mielestäsi harhaoppia! Se mikä on mielestäsi harhaoppia on lestadiolaisten mielestä Raamatun mukaista ja heillä on oikeus myös sanoa mielipiteensä asioista.
Anna lestojen sanoa omat mielipiteensä ja ole lopultakin hiljaa! En ole itse lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan mutta jokaisella on oikeus uskoa niinkuin parhaaksi näkee kysymättä sinulta siihen lupaa!
Tunnen paljon vl:ä ja suvussani on myös heitä ja voin sanoa että en itsekkään ymmärrä kaikkia heidän tulkintojaan mutta en myöskään hyökkää heitä vastaan kuten sinä Melperi-raukka teet:(
Ethän hyökkää jehovalaisiakaan vastaan koska heidän mukaansa paratiisiin pääsee vain 144 000 ihmistä, Eikö se ole mielestäsi harhaoppia?
Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa p***aa kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA. Kuinka tyhmänä pidät meitä suomalaisia koska jankutat yhtä ja samaa? Kyllä sun mielipiteesi ymmärtää jokainen vähemmälläkin.
Pyysin jo aiemmin että lopettaisit lestadiolaisten haukkumisen mutta näytät olevan sen verran jääräpää tai yksinkertainen että turhaa ilmeisesti enää sanoa tästä asiasta.
Katsos.."Ei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu": PISTE!
Tämä jos mikä sopii sinun kohdallesi paremmin kuin hyvin:)Eikö sitä pännii se, että vlestadiolaiset ei hyväksy sitä taivaaseen, vaikka asiastahan "päättää" kuiteskin ihan joku muu taho kuin vlestadiolaiset.
- Melperi1
ballos kirjoitti:
Siis täyttä huuhaata vai? Unohtakaamme VT ja sen opetukset. "Varsinainen pelle" ja toisaalla hän loukkaantuu, kun itseä syytellään "valehtelijaksi." Hihhihhii...
ja Vanhalla Testamentilla ei ole mitään tekemistä nyt esillä olevan asian kanssa.
- Melperi1
Ei vl kirjoitti:
Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!
Olishan se pitänyt arvata että tämä Melperi-raukka ottaa TAAS (kuten aina) kantaa tähänkin kirjoitukseen:(
Ei sillä etteikö hänellä olisi siihen oikeutta mutta alkaa pikkuhiljaa todella risoa tuo jatkuva jankuttaminen kuinka vl:t opettavat harhaoppia hänen mielestään.
Olen tätä kysynyt jo ennenkin mutta kysyn vieläkin että miksi se sua Melperi-poloinen niin häiritsee miten vl:t opettavat? Etkö sitä tiedä että Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus ja jokainen saa opettaa niinkuin oikeaksi näkee kunhan ei riko lakia.
Olet säälittävä raukka kun yrität jatkuvasti lietsoa vihaa lestadiolaisia kohtaan koska he opettavat mielestäsi harhaoppia! Se mikä on mielestäsi harhaoppia on lestadiolaisten mielestä Raamatun mukaista ja heillä on oikeus myös sanoa mielipiteensä asioista.
Anna lestojen sanoa omat mielipiteensä ja ole lopultakin hiljaa! En ole itse lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan mutta jokaisella on oikeus uskoa niinkuin parhaaksi näkee kysymättä sinulta siihen lupaa!
Tunnen paljon vl:ä ja suvussani on myös heitä ja voin sanoa että en itsekkään ymmärrä kaikkia heidän tulkintojaan mutta en myöskään hyökkää heitä vastaan kuten sinä Melperi-raukka teet:(
Ethän hyökkää jehovalaisiakaan vastaan koska heidän mukaansa paratiisiin pääsee vain 144 000 ihmistä, Eikö se ole mielestäsi harhaoppia?
Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa p***aa kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA. Kuinka tyhmänä pidät meitä suomalaisia koska jankutat yhtä ja samaa? Kyllä sun mielipiteesi ymmärtää jokainen vähemmälläkin.
Pyysin jo aiemmin että lopettaisit lestadiolaisten haukkumisen mutta näytät olevan sen verran jääräpää tai yksinkertainen että turhaa ilmeisesti enää sanoa tästä asiasta.
Katsos.."Ei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu": PISTE!
Tämä jos mikä sopii sinun kohdallesi paremmin kuin hyvin:) - Ope
Ei vl kirjoitti:
Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!
Olishan se pitänyt arvata että tämä Melperi-raukka ottaa TAAS (kuten aina) kantaa tähänkin kirjoitukseen:(
Ei sillä etteikö hänellä olisi siihen oikeutta mutta alkaa pikkuhiljaa todella risoa tuo jatkuva jankuttaminen kuinka vl:t opettavat harhaoppia hänen mielestään.
Olen tätä kysynyt jo ennenkin mutta kysyn vieläkin että miksi se sua Melperi-poloinen niin häiritsee miten vl:t opettavat? Etkö sitä tiedä että Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus ja jokainen saa opettaa niinkuin oikeaksi näkee kunhan ei riko lakia.
Olet säälittävä raukka kun yrität jatkuvasti lietsoa vihaa lestadiolaisia kohtaan koska he opettavat mielestäsi harhaoppia! Se mikä on mielestäsi harhaoppia on lestadiolaisten mielestä Raamatun mukaista ja heillä on oikeus myös sanoa mielipiteensä asioista.
Anna lestojen sanoa omat mielipiteensä ja ole lopultakin hiljaa! En ole itse lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan mutta jokaisella on oikeus uskoa niinkuin parhaaksi näkee kysymättä sinulta siihen lupaa!
Tunnen paljon vl:ä ja suvussani on myös heitä ja voin sanoa että en itsekkään ymmärrä kaikkia heidän tulkintojaan mutta en myöskään hyökkää heitä vastaan kuten sinä Melperi-raukka teet:(
Ethän hyökkää jehovalaisiakaan vastaan koska heidän mukaansa paratiisiin pääsee vain 144 000 ihmistä, Eikö se ole mielestäsi harhaoppia?
Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa p***aa kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA. Kuinka tyhmänä pidät meitä suomalaisia koska jankutat yhtä ja samaa? Kyllä sun mielipiteesi ymmärtää jokainen vähemmälläkin.
Pyysin jo aiemmin että lopettaisit lestadiolaisten haukkumisen mutta näytät olevan sen verran jääräpää tai yksinkertainen että turhaa ilmeisesti enää sanoa tästä asiasta.
Katsos.."Ei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu": PISTE!
Tämä jos mikä sopii sinun kohdallesi paremmin kuin hyvin:)**Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa ****** kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA.**
on opintojen äiti. - Sukurakas
Ei vl kirjoitti:
Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!
Olishan se pitänyt arvata että tämä Melperi-raukka ottaa TAAS (kuten aina) kantaa tähänkin kirjoitukseen:(
Ei sillä etteikö hänellä olisi siihen oikeutta mutta alkaa pikkuhiljaa todella risoa tuo jatkuva jankuttaminen kuinka vl:t opettavat harhaoppia hänen mielestään.
Olen tätä kysynyt jo ennenkin mutta kysyn vieläkin että miksi se sua Melperi-poloinen niin häiritsee miten vl:t opettavat? Etkö sitä tiedä että Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus ja jokainen saa opettaa niinkuin oikeaksi näkee kunhan ei riko lakia.
Olet säälittävä raukka kun yrität jatkuvasti lietsoa vihaa lestadiolaisia kohtaan koska he opettavat mielestäsi harhaoppia! Se mikä on mielestäsi harhaoppia on lestadiolaisten mielestä Raamatun mukaista ja heillä on oikeus myös sanoa mielipiteensä asioista.
Anna lestojen sanoa omat mielipiteensä ja ole lopultakin hiljaa! En ole itse lestadiolainen enkä ole koskaan ollutkaan mutta jokaisella on oikeus uskoa niinkuin parhaaksi näkee kysymättä sinulta siihen lupaa!
Tunnen paljon vl:ä ja suvussani on myös heitä ja voin sanoa että en itsekkään ymmärrä kaikkia heidän tulkintojaan mutta en myöskään hyökkää heitä vastaan kuten sinä Melperi-raukka teet:(
Ethän hyökkää jehovalaisiakaan vastaan koska heidän mukaansa paratiisiin pääsee vain 144 000 ihmistä, Eikö se ole mielestäsi harhaoppia?
Olen lukenut kymmeniä kirjoituksiasi ja lähes jokaisessa jankutat samaa p***aa kuinka vl:t opettavat HARHAOPPIA. Kuinka tyhmänä pidät meitä suomalaisia koska jankutat yhtä ja samaa? Kyllä sun mielipiteesi ymmärtää jokainen vähemmälläkin.
Pyysin jo aiemmin että lopettaisit lestadiolaisten haukkumisen mutta näytät olevan sen verran jääräpää tai yksinkertainen että turhaa ilmeisesti enää sanoa tästä asiasta.
Katsos.."Ei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu": PISTE!
Tämä jos mikä sopii sinun kohdallesi paremmin kuin hyvin:)"Voi Hyvä Sylvi!!!!!!!!!"
Sylvin poikia? Hienoa, että arvostat äitiäsi. - Muunnos Matteuksesta
Matteus 7 luku kirjoitti:
21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'joka sanoo "vain me", "vain me" pääse taivasten valtakuntaan. Moni uskonnollinen teeskentelijä saa vastauksen: "En tunne teitä. Menkää pois te hoitokokousten pitäjät ja muut vääryydentekijät".
- Melperi1
pelkäät tätä palstaa?
Tiedän toki, että pelko on yksi vl-herätysliikkeen kantava voima, mutta miksi pelkäät nimenomaan tätä palstaa?- vlm
...noita Melperin rakkaudettomia oppeja, joissa on kiihkoa ja kiivautta, etei kukaan siihen rakkaudettomaan oppiin menisi, sillä Jumala on Rakkaus ja missä ei ole Rakkautta, niin siellä ei ole Jumalaa.
- ohjaajatar
"Tiedän toki" sanat pitäisi olla "Luulen toki".
Tietää sinä ET ulkopuolisena voi. - Melperi1
vlm kirjoitti:
...noita Melperin rakkaudettomia oppeja, joissa on kiihkoa ja kiivautta, etei kukaan siihen rakkaudettomaan oppiin menisi, sillä Jumala on Rakkaus ja missä ei ole Rakkautta, niin siellä ei ole Jumalaa.
mitä uskovainen voi osoittaa toiselle uskovaiselle, on sanoa hänelle:
"Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen."
Eikö vain? - Melperi1
ohjaajatar kirjoitti:
"Tiedän toki" sanat pitäisi olla "Luulen toki".
Tietää sinä ET ulkopuolisena voi.Vl-vanhemmat aloittavat heti tutti-iässä lastensa pelottelun helvetillä ja kaikenlaisilla synneillä - sekä Raamatun mukaisilla synneillä että SRK:n keksimillä "synneillä".
Tähän pelotteluun kytkeytyy Raamatun vastainen "vain me" -oppi siten, että sekä omat vanhemmat että kaikki muut veeällät pelottelevat SÄÄLITTÖMÄSTI Raamatun vastaisella opilla, että jos eroat vl-herätysliikkeestä, niin samalla et ole enää uskovainen ja Jumalan lapsi.
Tämä systeemi on hyvin järkyttävä ja aiheuttaa varmaan monelle vl-ihmiselle elinikäiset henkiset traumat ja kuten eräs liikkeestä eronnut vl täällä hiljattain kirjoitti: "On hyvin vaikea kokonaan päästä irti niistä opeista, helvetillä pelottelusta yms. vaikka onkin jättänyt vl-herätysliikkeen taakseen".
Tämä on selvä asia, koska aivopesua ja pelottelua harrastavat pienen lapsen omat vanhemmat, niin asia - olkoon se kuinka Raamatun vastainen ja irvokas tahansa - painuu pienen ihmisen alitajuntaan ja selkäytimeen erittäin vahvasti, koska aivopesua suorittavat omat vanhemmat ovat lapsen ehdottomasti suurin auktoriteetti monta ensimmäistä elinvuotta.
Ei siis tarvitse olla vl-herätysliikkeen sisällä, jotta nämä asiat voi tietää. Sinunkaan ei tarvitse olla Afrikan nälkää näkevä pikkulapsi, jotta tietäisit Afrikan nälänhädästä. Ihminen voi tietää monia asioita, vaikka ei itse olisikaan häränsilmässä.
On toki vl-vanhempia, jotka muodostavat poikkeuksen edellä kuvaamastani ja säästävät omat lapsensa raivokkaalta aivopesulta. Mutta ehdottomasti yleisin elämänmalli tuo joka tapauksessa on vl-kodeissa. - vlm
Melperi1 kirjoitti:
mitä uskovainen voi osoittaa toiselle uskovaiselle, on sanoa hänelle:
"Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen."
Eikö vain?...sinulle sanonut näin? Jos joku onkin sanonut, niin tekeekö se koko liikkeestä rakkaudettoman?
""Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen.""
Asioiden muuntelukaan ei muuta sitä tosiasiaa, että asetat sanasi omien tarkoitusperien edistämiseen. - Melperi1
vlm kirjoitti:
...sinulle sanonut näin? Jos joku onkin sanonut, niin tekeekö se koko liikkeestä rakkaudettoman?
""Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen.""
Asioiden muuntelukaan ei muuta sitä tosiasiaa, että asetat sanasi omien tarkoitusperien edistämiseen.Vl-herätysliikkeen opettama "vain me" -oppi tekee herätysliikkeestä ja sen opetuksesta julman, kylmän, omavanhurskaan ja rakkaudettoman. "Vain me" -opin sisällöllinen merkitys on juuri se, jonka totesin aiemmin:
"Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen."
Jotkut toki yrittävät kierrellä ja kaarrella, lusmuilla ja selitellä. Mutta kaikki me vl-herätysliikettä tuntevat tiedämme totuuden tässä asiassa. - vlm
Melperi1 kirjoitti:
Vl-herätysliikkeen opettama "vain me" -oppi tekee herätysliikkeestä ja sen opetuksesta julman, kylmän, omavanhurskaan ja rakkaudettoman. "Vain me" -opin sisällöllinen merkitys on juuri se, jonka totesin aiemmin:
"Sinä olet menossa kadotukseen, koska et ole meidän herätysliikkeemme jäsen."
Jotkut toki yrittävät kierrellä ja kaarrella, lusmuilla ja selitellä. Mutta kaikki me vl-herätysliikettä tuntevat tiedämme totuuden tässä asiassa....että jotkut tietävät totuuden, ompahan ainakin yksi yhteinen hyökkäyksen kohde.
Ei se totuus muutu Melperi sillä sinä olet "vain me" opin ylläpitäjä ja rajan piirtäjä. - vlm
Melperi1 kirjoitti:
Vl-vanhemmat aloittavat heti tutti-iässä lastensa pelottelun helvetillä ja kaikenlaisilla synneillä - sekä Raamatun mukaisilla synneillä että SRK:n keksimillä "synneillä".
Tähän pelotteluun kytkeytyy Raamatun vastainen "vain me" -oppi siten, että sekä omat vanhemmat että kaikki muut veeällät pelottelevat SÄÄLITTÖMÄSTI Raamatun vastaisella opilla, että jos eroat vl-herätysliikkeestä, niin samalla et ole enää uskovainen ja Jumalan lapsi.
Tämä systeemi on hyvin järkyttävä ja aiheuttaa varmaan monelle vl-ihmiselle elinikäiset henkiset traumat ja kuten eräs liikkeestä eronnut vl täällä hiljattain kirjoitti: "On hyvin vaikea kokonaan päästä irti niistä opeista, helvetillä pelottelusta yms. vaikka onkin jättänyt vl-herätysliikkeen taakseen".
Tämä on selvä asia, koska aivopesua ja pelottelua harrastavat pienen lapsen omat vanhemmat, niin asia - olkoon se kuinka Raamatun vastainen ja irvokas tahansa - painuu pienen ihmisen alitajuntaan ja selkäytimeen erittäin vahvasti, koska aivopesua suorittavat omat vanhemmat ovat lapsen ehdottomasti suurin auktoriteetti monta ensimmäistä elinvuotta.
Ei siis tarvitse olla vl-herätysliikkeen sisällä, jotta nämä asiat voi tietää. Sinunkaan ei tarvitse olla Afrikan nälkää näkevä pikkulapsi, jotta tietäisit Afrikan nälänhädästä. Ihminen voi tietää monia asioita, vaikka ei itse olisikaan häränsilmässä.
On toki vl-vanhempia, jotka muodostavat poikkeuksen edellä kuvaamastani ja säästävät omat lapsensa raivokkaalta aivopesulta. Mutta ehdottomasti yleisin elämänmalli tuo joka tapauksessa on vl-kodeissa....miten meillä kasvatetaan lapsia?
Oikaise nyt hyvä mies selkäranka, äläkä sorru taas lapsellisiin yleistyksiin ja turhaan provosointiin.
Poikkeuksia on VL-vanhemmat, jotka pelottelevat lapsia helvetillä.
Tunnetko niin paljon VL-perheitä, että pystyt vilpittömästi sanomaan tuon, minkä sanot? - ...
Melperi1 kirjoitti:
Vl-vanhemmat aloittavat heti tutti-iässä lastensa pelottelun helvetillä ja kaikenlaisilla synneillä - sekä Raamatun mukaisilla synneillä että SRK:n keksimillä "synneillä".
Tähän pelotteluun kytkeytyy Raamatun vastainen "vain me" -oppi siten, että sekä omat vanhemmat että kaikki muut veeällät pelottelevat SÄÄLITTÖMÄSTI Raamatun vastaisella opilla, että jos eroat vl-herätysliikkeestä, niin samalla et ole enää uskovainen ja Jumalan lapsi.
Tämä systeemi on hyvin järkyttävä ja aiheuttaa varmaan monelle vl-ihmiselle elinikäiset henkiset traumat ja kuten eräs liikkeestä eronnut vl täällä hiljattain kirjoitti: "On hyvin vaikea kokonaan päästä irti niistä opeista, helvetillä pelottelusta yms. vaikka onkin jättänyt vl-herätysliikkeen taakseen".
Tämä on selvä asia, koska aivopesua ja pelottelua harrastavat pienen lapsen omat vanhemmat, niin asia - olkoon se kuinka Raamatun vastainen ja irvokas tahansa - painuu pienen ihmisen alitajuntaan ja selkäytimeen erittäin vahvasti, koska aivopesua suorittavat omat vanhemmat ovat lapsen ehdottomasti suurin auktoriteetti monta ensimmäistä elinvuotta.
Ei siis tarvitse olla vl-herätysliikkeen sisällä, jotta nämä asiat voi tietää. Sinunkaan ei tarvitse olla Afrikan nälkää näkevä pikkulapsi, jotta tietäisit Afrikan nälänhädästä. Ihminen voi tietää monia asioita, vaikka ei itse olisikaan häränsilmässä.
On toki vl-vanhempia, jotka muodostavat poikkeuksen edellä kuvaamastani ja säästävät omat lapsensa raivokkaalta aivopesulta. Mutta ehdottomasti yleisin elämänmalli tuo joka tapauksessa on vl-kodeissa.Et puhu totta, myös sinun on hyvä muistaa, että lausuisit lähimmäisestäsi vain totuuksia!! Älä tee Jumalan sanaa tyhjäksi tuossa äläkä siinä asiassa, että paljon puhumasi perinnäissääntö ja vain me-oppi vaahtoaminen on juuri sinun puoleltasi Jumalan sanan tyhjäksi tekemistä siinä, että jatkuvasti kiinnität sanasi siihen.
Minua ei ole lapsena peloteltu, enkä pelottele omianikaan helvetillä. Lapsille kerrotaan, että kun on kuuliainen Jumalan sanalle pääsee taivaaseen... saamme turvata Jumalaan kaikkina aikoina. - Melperi1
... kirjoitti:
Et puhu totta, myös sinun on hyvä muistaa, että lausuisit lähimmäisestäsi vain totuuksia!! Älä tee Jumalan sanaa tyhjäksi tuossa äläkä siinä asiassa, että paljon puhumasi perinnäissääntö ja vain me-oppi vaahtoaminen on juuri sinun puoleltasi Jumalan sanan tyhjäksi tekemistä siinä, että jatkuvasti kiinnität sanasi siihen.
Minua ei ole lapsena peloteltu, enkä pelottele omianikaan helvetillä. Lapsille kerrotaan, että kun on kuuliainen Jumalan sanalle pääsee taivaaseen... saamme turvata Jumalaan kaikkina aikoina. - ...
Melperi1 kirjoitti:
En ole koko herätysliike, enkä halunnut antaa sellaista vaikutelmaakaan. Mutta sen sanon, että sinulla on monesti hyvin yleistävä ja loukkaava tyyli kirjoittaa. Et itse huomaa, mutta kirjoituksesi on monesti sellaista, että voi kuvitella sinulla olevan hampaat irvessä. Ja tuo edellä mainittu ei ollut sitten zoukki.
Vaikka ihminen menisi minne tahansa piiloon ja koittaisi unohtaa tosiasiat helvetistä ja kadotuksesta, ne eivät häviä. Kukaan ei voi lymytä näissä asioissa. Sinäkin Melperi sen tiedät. Eli kadotukseen voi joutua. On jännä tuo helvetillä pelottelu asia, joka täällä aika ajoin pulpahtaa esille. Ikäänkuin se olisi vl:n keksimä asia tuo helvetti. Siitä puhumista ei kestetä juuri ollenkaan??
Monesti Melperi minä olen saanut kirjoituksistasi huonon syksymielen ja nyt huonon joulumielen. Anteeksi jos olin hyökkäävä. Hyvää joulun odotusta! - Melperi1
... kirjoitti:
En ole koko herätysliike, enkä halunnut antaa sellaista vaikutelmaakaan. Mutta sen sanon, että sinulla on monesti hyvin yleistävä ja loukkaava tyyli kirjoittaa. Et itse huomaa, mutta kirjoituksesi on monesti sellaista, että voi kuvitella sinulla olevan hampaat irvessä. Ja tuo edellä mainittu ei ollut sitten zoukki.
Vaikka ihminen menisi minne tahansa piiloon ja koittaisi unohtaa tosiasiat helvetistä ja kadotuksesta, ne eivät häviä. Kukaan ei voi lymytä näissä asioissa. Sinäkin Melperi sen tiedät. Eli kadotukseen voi joutua. On jännä tuo helvetillä pelottelu asia, joka täällä aika ajoin pulpahtaa esille. Ikäänkuin se olisi vl:n keksimä asia tuo helvetti. Siitä puhumista ei kestetä juuri ollenkaan??
Monesti Melperi minä olen saanut kirjoituksistasi huonon syksymielen ja nyt huonon joulumielen. Anteeksi jos olin hyökkäävä. Hyvää joulun odotusta!Minä kirjoitin edellisessä kommentissani mm. seuraavasti:
"On toki vl-vanhempia, jotka muodostavat poikkeuksen edellä kuvaamastani ja säästävät omat lapsensa raivokkaalta aivopesulta."
Sinä sen sijaan omien kokemuksiesi perusteella väitit minua valehtelijaksi ja sanoit, että helvetillä pelottelua ei tapahdu vanhoillislestadiolaisuudessa.
- todellakin
Ennen kävin ahkerasti tällä palstalla, mutta lopetin, koska mielestäni täällä on paha henki, ja paljon säädyttömyyksiä. Nyt löydän viihteeni kotoa perheen parista. Ei kannata olla tällä palstalla, koska täällä puhutaan paljon täyttä sontaa. Tietysti moni tämän ymmärtääkin.
- Huolestunut.
- sua edellinen
Huolestunut. kirjoitti:
Toivottavasti edes vähän häpeät, mitä sanoit.
- Huolestunut.
sua edellinen kirjoitti:
Toivottavasti edes vähän häpeät, mitä sanoit.
vl-mies.
- Talikko
** Ei kannata olla tällä palstalla, koska täällä puhutaan paljon täyttä sontaa.**
sinä rauhanyhdistyksellä, jossa puhutaan "vain me" sontaa?
- Äes
"On tullut vain niin paha mieli, kun kuulee että tällaista tapahtuu. "
En usko, että jollakin tulee ihan oikeasti paha mieli täällä roikkuvien vl:ien puolesta. Jos tulee, niin sellaisen ei kannata miettiä, mitä kaikkea hirveää ihmiset toisilleen tekevät todellisessa maailmassa.- 47 silent assasin
huumorilla varmaan kirjoitit
- Eikka
olla huumorimiehiä. :))
Hyvää Joulun odotusta sinullekin. - *^*
Kaikille vanhoillislestadiolaisille pitäisi laittaa säkki päähän, silmälaput silmille ja korvatulpat korviin.
Muuten meno uhkaa mennä liian vallattomaksi ja homma karkaa Saara-äidin käsistä. - Oulunsalo
Oletko Raamatun vastaisen "vain me" opin kannattaja? Opin, jota vl-herätysliike opettaa.
Jos arvata saa, niin olet kyseisen harhaopin kannattaja, koska niin kovasti haluat hätistellä vl-lukijoita pois palstalta. Täältähän vl-lukijat saavat ihan toisenlaista oppia ja tietoa kuin rauhanyhdistykseltä.
Toivon, että avaaja vastaat kysymykseeni. - Johan Cuccelström
intohimonasi on ajaa vanhoillislestadiolaisia pois tältä palstalta?
Ymmärrät varmaan, että kirjoituksesi oli kuin olisi heittänyt bensaa liekkeihin. Nyt vanhoilliset ovat entistä kiinnostuneimpia tästä palstasta.
Se on hyvä asia se.- Raamattu
Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu. Näihin rienaajien kirjoituksiin löytyy kyllä apua Raamatusta, eikä sitä tarvitse lähteä kyselemään muualta.
Kunpa nekin kirjoittajat, jotka pilkatakseen kirjoittavat, ottaisivat Raamatun käteen ja lukisivat sitä Täällä netissäkin se on helppoa , ei tarvitse kuin muutama sana, niin Raamattu avautuu eteenne. - Heh
Raamattu kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu. Näihin rienaajien kirjoituksiin löytyy kyllä apua Raamatusta, eikä sitä tarvitse lähteä kyselemään muualta.
Kunpa nekin kirjoittajat, jotka pilkatakseen kirjoittavat, ottaisivat Raamatun käteen ja lukisivat sitä Täällä netissäkin se on helppoa , ei tarvitse kuin muutama sana, niin Raamattu avautuu eteenne.*Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu.*
on sinullekin tuota omaa oppiaan syöttänyt.
Voi voi. - Kiinnostaa
Raamattu kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu. Näihin rienaajien kirjoituksiin löytyy kyllä apua Raamatusta, eikä sitä tarvitse lähteä kyselemään muualta.
Kunpa nekin kirjoittajat, jotka pilkatakseen kirjoittavat, ottaisivat Raamatun käteen ja lukisivat sitä Täällä netissäkin se on helppoa , ei tarvitse kuin muutama sana, niin Raamattu avautuu eteenne."Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu."
missä kohden Raamattua sanotaan, että yksi pieni herätysliike pitää sisällään ainoan oikean uskon ja että kaikki maailman Jumalalle kelpaavat uskovaiset löytyvät yhden herätysliikkeen sisältä.
Näinhän vl-herätysliike opettaa. Opettaako se Raamatun vastaista harhaoppia vai löydätkö perusteet opetukselle Raamatusta? - tarkemmin
Kiinnostaa kirjoitti:
"Tätä palstaa lukiessa usko siihen, että VL on ainoa oikea usko, ainoastaan vahvistuu."
missä kohden Raamattua sanotaan, että yksi pieni herätysliike pitää sisällään ainoan oikean uskon ja että kaikki maailman Jumalalle kelpaavat uskovaiset löytyvät yhden herätysliikkeen sisältä.
Näinhän vl-herätysliike opettaa. Opettaako se Raamatun vastaista harhaoppia vai löydätkö perusteet opetukselle Raamatusta?Raamattuun ja siitä avautuvaan elävään sanaan seuroissa.
Kerro sitten meille MISSÅ ja KENELTÄ olet kuullut noin opetettavan, kuten väität tai luulet tietäväsi että opetettaisiin.
- valheille
Minkä vuoksi täytyy elää jonkin säälittävän uskon mukaan? Miksi ette voi tehdä niinkuin itsestä parhaalta tuntuu, kuulumatta mihinkään naurettavaan ja rappiolliseen uskontokuntaan, mikä perustuu pelkkään valheeseen. Teidän kuolemanpelkonne saa teidät uskomaan raamatun satuihin, että olisi "taivas" ja "pelastus". En jaksa ymmärtää, te uskotte yli 2000 vuotta vanhaan valeeseen. Mutta siinäpähän elätte, kiellätte itseltänne television ja muut elämän nautinnot. Sayonara suckers.
- vlm.
...varmasti paljon muitakin asioita, joita et ymmärrä, eikä meistä kukaan kaikkea ymmärrä.
Siispä jatka sinä ihan rauhassa elämää, vaikka et uskontokysymyksiä ymmärtäisikään, sillä eihän se sinulta ole pois, vaikka joku uskonkysymyksiä ymmärtäisikin eri tavalla kuin sinä.
Yksi asia. Ei sitä uskotakaan kuoleman pelossa, vaan iankaikkisen elämän toivossa. Tässä on huima ero. - Matti
vlm. kirjoitti:
...varmasti paljon muitakin asioita, joita et ymmärrä, eikä meistä kukaan kaikkea ymmärrä.
Siispä jatka sinä ihan rauhassa elämää, vaikka et uskontokysymyksiä ymmärtäisikään, sillä eihän se sinulta ole pois, vaikka joku uskonkysymyksiä ymmärtäisikin eri tavalla kuin sinä.
Yksi asia. Ei sitä uskotakaan kuoleman pelossa, vaan iankaikkisen elämän toivossa. Tässä on huima ero.Kuka idiootti haluaa elää vielä kuoleman jälkeenkin??? Eiköhän tässä elämässä ole ihan tarpeeksi. Ilmeisesti et ymmärtänyt mielipidettäni, olen tutkinut useita uskontoja, eikä niistä yksikään ole ns. "terve". Yhdessä huijataan rahaa, toisessa pitää elää kuin kerjäläinen, kolmannessa pitää muuten kiduttaa itseään... mutta kaikkia edellämainittuja leimaa se, että ne ovat valeita.
- vlm.
Matti kirjoitti:
Kuka idiootti haluaa elää vielä kuoleman jälkeenkin??? Eiköhän tässä elämässä ole ihan tarpeeksi. Ilmeisesti et ymmärtänyt mielipidettäni, olen tutkinut useita uskontoja, eikä niistä yksikään ole ns. "terve". Yhdessä huijataan rahaa, toisessa pitää elää kuin kerjäläinen, kolmannessa pitää muuten kiduttaa itseään... mutta kaikkia edellämainittuja leimaa se, että ne ovat valeita.
...ei meistä kukaan kaikkea ymmärrä ja kuten tässä näkyy, sinä et ymmärrä minun näkemystäni ja minä en ymmärrä sinun näkemystäsi.
Kuoleman jälkeinen ei ole meidän tahdonalaista valintaa, se on halusimmepa sitä tai emme, uskoimmepa siihen tai emme.
Sinä olet tutkinut uskontoja ja olet sen perusteella päätynyt omaan johtopäätökseesi, mutta mistä idiootiksi nimittely, jos sattuu olemaan eri mieltä kanssasi uskontokysymyksistä? - Matti
vlm. kirjoitti:
...ei meistä kukaan kaikkea ymmärrä ja kuten tässä näkyy, sinä et ymmärrä minun näkemystäni ja minä en ymmärrä sinun näkemystäsi.
Kuoleman jälkeinen ei ole meidän tahdonalaista valintaa, se on halusimmepa sitä tai emme, uskoimmepa siihen tai emme.
Sinä olet tutkinut uskontoja ja olet sen perusteella päätynyt omaan johtopäätökseesi, mutta mistä idiootiksi nimittely, jos sattuu olemaan eri mieltä kanssasi uskontokysymyksistä?Koska minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Niin yksinkertaista.
- vlm.
Matti kirjoitti:
Koska minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Niin yksinkertaista.
...voinemme päättää keskustelun tähän.
- sl218
oi kuinka ihanaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238