Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    älykkyydestä2

    Mitäpä jos leikiteltäisiin tällaisella:

    Valitaan "tavallisen kansan" parista satapäinen joukko sellaisia, joiden mielestä graffitit ovat kauniita ja sellasia, joiden mielestä graffiitien maalailu ei ole oikein.

    Laitetaan kaikki vanhaan kunnon Mensan älykkyystestiin. Tarkistetaan tulokset ja lasketaan kummallekin joukolle keskiarvo. Kumpaisenkohan joukon keskiarvo olisi korkeampi? Jouko Vastustajan vai Jouko Puolustajan?

    Koska graffittien maalailijat ilmaisevat kannanottonsa (eli kyseenalaistavat asioita) ja vieläpä taiteellisestikin, he ovat kaikesta päätellen älykkämpiä. Graffittien maalailulla ei ole suoranaista uhkaa yhteiskunnalle ja maailmassa on suurempi rikollisia kuin seiniin töhertelijät. On ihan mukava katsella muutakin kuin tasaisen harmaata pintaa, sellaista joka haiskahtaa tuulipuvulta.
    3261
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    se, että on kiva olla jännää ei välttämättä ole merkki siitä, että osaa kyseenalaistaa vaan enemmänkin merkki siitä, että ei osaa kyseenalaistaa.

    aivan perusteltua on väittää, että joku kyseenalaistaa kannabiksen käytön eikä siksi käytä kannabista!

    Äänestä

    • hahhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa

      Äänestä

    Mine polttanu kannapista vasta 14 vuotta ja enoleriipuvaisekshi tullu vieläkään..mitenkäänole vaikuttanut hapenottokykyyn-jaksan kävellä sossuun,yms.asiolille.Silumie käytän ja mekannpiskäyttäjät älykk

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    äly nysvääjä kirjoitti:

    Mitäpä jos leikiteltäisiin tällaisella:

    Valitaan "tavallisen kansan" parista satapäinen joukko sellaisia, joiden mielestä graffitit ovat kauniita ja sellasia, joiden mielestä graffiitien maalailu ei ole oikein.

    Laitetaan kaikki vanhaan kunnon Mensan älykkyystestiin. Tarkistetaan tulokset ja lasketaan kummallekin joukolle keskiarvo. Kumpaisenkohan joukon keskiarvo olisi korkeampi? Jouko Vastustajan vai Jouko Puolustajan?

    Koska graffittien maalailijat ilmaisevat kannanottonsa (eli kyseenalaistavat asioita) ja vieläpä taiteellisestikin, he ovat kaikesta päätellen älykkämpiä. Graffittien maalailulla ei ole suoranaista uhkaa yhteiskunnalle ja maailmassa on suurempi rikollisia kuin seiniin töhertelijät. On ihan mukava katsella muutakin kuin tasaisen harmaata pintaa, sellaista joka haiskahtaa tuulipuvulta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu