Onko siis niin jos joskus on ollut epämääräinen epilepsiakohtausepäily ja ajoluvat saanut normaalisti takaisin ilman rajoitteita, b-kortin oikeuttamaa ammattiajoa saa tehdä automaattisesti jos siihen ei liity ihmisten kuskaamista. Siis tavarantoimitusta, elintarvikkeiden vientiä yms?
Itselläkin vähän samanlainen tilanne, kuin joku muukin kysellyt, mutta pohdinta lähinnä koskee b-korttia. C-korttikin itse asiassa on mutta se ei ole niin oleellinen ajamisen puoleen.
Asiaa olen kysynyt jopa neurologilta ja muutamalta muultakin lääköriltä, mutta vastausta eivät ole osanneet hekään antaa yksiselitteistä. Kaikki heistäkin katselleet samaa lakilistaa kuin itsekin ja kaksi heistäkin tarttunut kiinni samaan kohtaan, eli "täällähän sanotaan jotta esim. myyntiedustaja kuuluu sellaiseen luokkaan liikkuessaan b-kortilla ettei rajoituksia tämän mukaan ole, kaippa siis saat ajaa".
Yksi tosin sitten ei osannut sanoa, mitä yksiselitteisesti tarkoittaa "ammattiautoilu"...Kaikessahan viitataan, että tarkoittaa tilanteita, joissa kuskataan ihmistä tai C-luokan tai siitä ylitse vaativia ajeluja, mutta periaatteessahan menee kaikki ammattimainen ajo sen alle. Toisaalta itselle ei C-luokastakaan muuta osattu sanoa, kuin "kun ei ole diagnoosia niin eikai se ole kiellettyä, VAIKKA täällä kyllä sanotaankin että yksikin kohtaus kai homman kieltäisi".
Eli taitaa olla melkoisen hepreaa vielä lekureillekin tuo muuttunut käytäntö ja tiukka linja. Itselle vain ajankohtainen kun parin eri ammatin välillä tarvisi muutaman viikon kuluttua päättää ja kovasti mieluummin ottaisi tuon b-kortin vaatiman homman. Eipä sillä nyt mitään väliä muuten, mutta jos nyt sen varaan alkaisi asuntolainoja ottaa niin mieluummin sitten tietäisi edes vähän.
Eli vaikkei täällä lääkäreitä olekaan niin osaako kukaan edes mitään sanoa miten itselle on asiasta kommentoitu?
Epilepsia ja ajolupa
7
1165
Vastaukset
- hege81
juu kokemuksen syvä rinta ääni b kortti lähtee jos tulee epi kohtaus niin kävi mullakin vaikka mulla ei ole edes todettua epiä vaan epileettinen yö/nukkuma tilassa tapahtuva kohtaus joka kylläkin on jo lääkkeillä pois murheista.
kela kustantaa sulle uuden ammatti koulutuksen tai saat siis saman palkan ko töistäkin ko käyt koulua
semppiä koulun penkille..:)- Pärre
ei se ihan noin mene.
Kertaakaan ei ole minulta korttia (AB e) pois otettu ja asiastahan on jo keskusteltu tällä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=3000000000000011&posting=22000000012067640#22000000012067640
Siitä vain lukemaan ja keskustelua on ollut myös lakipalstalla. - Asioista tietoinen
Kun katsoo ihan Epilepsialiiton omiakin sivuja, eli :
http://www.epilepsia.fi/index3g.htm
Asia ei todellakaan ole laakista selvä ja asiassa on todellakin aukkoja, joita ei ilmeisesti suoraan lue missään. Tilanne on C-kortin suhteen, että tilanteessa ei ole paljon tulkintavaraa viime vuonna muuttuneen tilanteen suhteen. B-kortin ammattiajostakin kuitenkin puhutaan VAIN henkilöliikenteenä ja liikenneluvan vaatimasta ajona. Esim. taksilupa yms. Oleellista kun kuitenkin IHMISTEN KULJETTAMINEN.
Käytännössä siis kaikkeen työtehtävään kuuluvan satunnaisen ajamiseen ja vakituiseenkin jos se tapahtuu vain ja ainoastaan b-oikeudella, ei tuo ohjeistus ja suoratkaan selvitykset sano yhtään mitään.
Jos siis olet esim. pitsakuski, tavaran jakelukuljettaja tms. niin eipä ole suoraa kieltoa eikä myöntöä. Lääkäritkin tulkitsevat useimmiten kaiken b-kortilla tapahtuvan kuljettamisen samaan, oli kyse yksityis- tai ammattiajosta, kun kyse ei ole ihmisten kuljettamisesta.
Itselläkin sama asia, epilepsian tunnusmerkit täyttävä kuumekouristus josta menin (tyhmänä!) mainitsemaan lääkärissä paria päivää myöhemmin ja löi omien puheideni perusteella epilepsian mahdollisuuden ilman mitään löydöksiä missään. Ajo-oikeus pois oliko nyt 6kk ja sitten kortti back.
Parilta lääkäriltä kysyin itsekin asiaa, koska ei osannut yksiselitteisesti kertoa ajo-oikeuden palauttanut neurologikaan, eikä mitään suoraan kielletty niin en ole mitenkään antanut olemiseen vaikuttaa. Edes C-kortti ei lähtenyt ja kun ei kun ei juuta tai jaata siihenkään kerrottu niin töissä olen ihan surutta vedellyt kaikkea mikä siihenkin kuuluu. Juuri kävin lääkärintarkastuksessa ja kysyin vähän arastellen samaa, niin totesi vain: kun muutkaan eivät asiaan kommentoi niin ei hänkään siitä välitä, senkus ajat jos ei ongelmia ole.
Ilmeisesti sitten itselläsi kirjoittaja tuo yksikin kohtaus oli jo niin paha ja selkeä, että siinä täyttyi uusimisen vaara ym. jolloin tosiaan voi kortti lähteä kokonaankin. Ennen uutta lakimuutosta oli tilanne vielä löyhempi kun ei ollut ilmoitusvelvollisuuksia eikä mitään. Kahdella tutulla rekkakuskillakin on epilepsia joista toinen jyrää tien päällä koko ajan ABCDE-kortilla. Ei mitään muutoksia korttiluokkiin kun saatiin hallintaan 90-luvun lopulla. Kai se on vähän lääkäristäkin kiinni.
- on varmaan joku kanta asiaan
Mitenkähän vakuutusyhtiössä asia tulkitaan onnettomuuden sattuessa, kannattaa kysyä ihan mielenkiinnon vuoksi. siis tarkoitan että jos ajaa kolarin niin korvaako vakuutus!jos kolariin liittyy kohtaus tai jos ei liity
- Pärre
Vastauksena oli, jos on kohtauksen takia ajokielto päällä ja silloin ajaa autolla aiheuttaen kolarin, niin vak.yhtiö maksaa vastapuolelle aiheutuneet vahingot.
Nämä vahinkomaksut vak.yhtiö tulee karhuamaan ajokieltoiselta ja huomioitavaa on se ettei oma kasko ole voimassa, joten maksat myös oman auton kunnostuksen.
Tästäkin asiasta on ollut useasti väittelyä täällä sekä lakipalstalla.
En ota kantaa siihen miten vak.yhtiö saisi tiedon epilepsian takia päällä olevasta ajokiellosta, mutta tuo korvaus käytäntö on edellä mainitun tapainen, jos heille tieto menee.
Tähänkin saatte varmennuksen kävelemällä lähimpään vak.yhtiöön. Itse kysyin asiasta Pohjolan konttorista. - vastaa
Pärre kirjoitti:
Vastauksena oli, jos on kohtauksen takia ajokielto päällä ja silloin ajaa autolla aiheuttaen kolarin, niin vak.yhtiö maksaa vastapuolelle aiheutuneet vahingot.
Nämä vahinkomaksut vak.yhtiö tulee karhuamaan ajokieltoiselta ja huomioitavaa on se ettei oma kasko ole voimassa, joten maksat myös oman auton kunnostuksen.
Tästäkin asiasta on ollut useasti väittelyä täällä sekä lakipalstalla.
En ota kantaa siihen miten vak.yhtiö saisi tiedon epilepsian takia päällä olevasta ajokiellosta, mutta tuo korvaus käytäntö on edellä mainitun tapainen, jos heille tieto menee.
Tähänkin saatte varmennuksen kävelemällä lähimpään vak.yhtiöön. Itse kysyin asiasta Pohjolan konttorista.mitä kysyjä kysyy.
Ihan eri juttu ymmärtääkö kysyjä kysyä oikein ja vastaaja vastata kysymykseen oikein.
Asia on enenmmän kuin monimutkainen ja asiasta löytyy jonkun verran hovioikeuden päätöksiä.
Jokainen asia arvioidaan erikseen, ja joskus saattaa jopa joutua maksumieheksi / joskus ei.
- ihme hommaa
Äkkiä tuntuisi että jos on ollut epilepsiaepäily, siis ei todettua epilepsiaa, niin silloinhan on terve! ei rajoitteita...en tiedä.. ihmetyttää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635