Tarpeettomia liikennesääntöjä?

Ainakin ryhmittyminen ja vilkun käyttö ovat selvästi vähentyneet.

Mitkä sinun mielestäni ovat sellaisia liikennesääntöjä, joita ei kannata tai ei pitäisi noudattaa?
Miksi?

8

841

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...-merkki joutais poistaa, kolmiolla hoituu sama asia tarvitsematta pysäyttää kokonaan.

      Hölmön näköistä hommaa, kun risteyksessä jonottaa useita autoja ja jokainen orjallisesti pysäyttää siihen viivan taakse, vaikka jonon takimmaisellakin on hyvä näkyvyys todeta ettei oikealta ja vasemmalta ole ketään tulossa.

      • stoppari

        Usassa taajamissa on tosi yleisiä risteykset joissa kaikilla on STOP-merkki. Kaikki pysähtyy, ihmettelee ja sitten rohkein tai törkein menee. Muut sitten vetoketjumenetelmällä niin että loppujen lopuksi aika sujuvaa on. Outoa tottua tuollaiseen.


      • Lisäperusteluina totean, muistelkaapas asema-energiaa ja liike-energiaa fysiikan tunnilta ja pääteltää itse, kumpi on turvallisempaa, pysähtyykö auto 0km/h vai esim. 1km/h nopeuteen vasinkin liukkaassa risteyksessä..... Sama pätee myös päästojen kohdalla.


      • M.B.

        Vielä hauskempaa on, kun STOP-merkki on sijoitettu niin typerästi, ettei sen kohdalta vielä näe sivulta (päätieltä) tulevaa liikennettä. Lain mukaan pitäisi pysähtyä kahdesti eli ensin kunnianosoitus pyhälle peltilätkälle ja 4 m päästä uudelleen. Kolmio tai edes lain muuttaminen niin, että yksi pysähdys paikkaan, josta näkee, riittäisi.


      • Redness

        mutta STOP-merkin voisi usein varustaa lisäkilvellä, missä kerrottaisiin ettei se koske oikealle kääntyviä, jos risteys sen sallisi.

        Usein STOP-merkki laitetaan risteykseen vasta, kun siinä on sattunut jokin vakava liikenneonnettomuus.
        Esim. valtaväylän ylittää suhteellisen vilkas pienempi tie ja vaaratilanne syntyy, kun kamikaze autoilijat eivät piittaa valtaväylästä vaan pyyhkivät sen ylitse pienempää tietä suoraan piittaamatta siinä olevasta liikenteestä ikään kuin pelaten Venäläistä liikennerulettia.
        Kaikkia ei onnista ja niin kokoontuu komissio, joka päättää määrärahojen puutteessa laittaa halvan ratkaisun eli STOP-merkin.

        Mikä on pointtini?
        Edellä mainitusta risteyksestä, kun käännytään vasemmalle, niin väistetään kolmesta suunnasta tulevia autoja. Ajetaan suoraan, niin väistetään kahdesta suunnasta tulevia autoja ja jos käännytään oikealle, niin vain yhdestä suunnasta tulevia autoja.
        Olisiko loogista liittää lisäkilpi STOP-merkkiin ja näin lisätä liikenteen toiminnallisuutta?


    • Enskan oppilas m.1968

      Ryhmittyminen ja vilkun käyttö ovat ensimmäinen askel liikenteen sujuvuuteen. Jos kaikki kääntyilisivät mistä sattuu ja mihin sattuu niin kyllä pelti kolisisi.

      Valitettavan paljon on näitä lehmänkäännöksen tekijöitä, jotka koukkaavat vasemman kautta kääntyessään oikealle. Ja tietysti ilman vilkkua. Vain täydellinen idiootti kyseenalaistaa ryhmittymisen tärkeyden.

    • kärkikolmio

      Eihän sitä voi valita mitä liikennesääntöjä milloinkin huvittaa noudattaa. ”Tänään paistaa aurinko joten tänään ajelen punaisia päin” tai ”Huomenna tulee lunta joten ajan yli 12 vuotta täyttäneenä polkupyörällä jalkakäytävällä”. Olemassa olevia sääntöjen perustella toimitaan. Sitten kun jokin sääntö muuttuu, niin sitten toimitaan uuden säännön perustella.

      Vaarallista on mielestäni kuitenkin mennä muuttamaan sääntöjä. Polkupyörän ja auton väistämisvelvollisuuksiin puututtiin useita vuosia sitten. Vieläkään ei suurin osa tiedä mitkä uudet säännöt ovat. Olettavat että polkupyörä väistää aina.

      Liikenteessä pitää tietää, muuten saattaa tulla ruumiita!

      • Kooma

        Jos liikennesääntöjä ei koskaan muutettaisi niin meillä ei olisi nopeusrajoituksia. Yksi sellainen liikennesääntö tulee mieleen joka puuttuu mutta olisi paikallaan: jos pimeän aikaan pysäköi auton tien reunaan, levikkeelle tms. niin ajovalot täytyisi sammuttaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      353
      1066
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      738
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      686
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      48
      571
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    9. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      461
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe