Prinsessa

Vihreän liiton hallitus pitää kummallisena sitä, että teollisuus on ottanut ilmastotavoitteiden saavuttamisen keppihevoseksi ydinvoiman lisärakentamiselle. "Teollisuus on ilmoittanut, että ydinvoimalahankkeen tavoitteena on yhtä aikaa sekä sähkönkulutuksen kasvun kattaminen että ilmastopäästötavoitteiden saavuttaminen. Nämä kaksi tavoitetta kumoavat toisensa. Jos lisäydinvoimaa tosiasiassa rakennetaan pelkästään sähkönkulutuksen kasvun kattamiseen, ollaan menossa väärään suuntaan", vihreät kritisoivat.

Sähkön tuonti ei ole avoimilla Pohjoismaisilla markkinoilla todellinen ongelma: Lisäydinvoima tuskin korvaisi pohjoismaisen "vesivoimalla" tuotetun hyvin halvan sähkön tuontia, koska lisäydinvoiman rakentamista perustellaan nimenomaan sähkönkulutuksen kasvulla. On myös todennäköistä, että teollisuus jatkossakin hankkii sähkönsä sieltä, mistä saa sen halvimmalla. - Ikääntyvää tuotantokapasiteettia voidaan ja pitäisi korvata muillakin kuin ydinvoimalla: korvaamalla kivihiililaitoksia maakaasulla
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Venäjän ydinvoimayhtiö tarjoaa merikaapelia Kotkaan

Venäjän valtion ydinvoimayhtiö Rosenergoatom haluaa vetää Kernovosta Sosnovyi Borin ydinvoimalan vierestä Kotkan Mussaloon merenalaisen sähkökaapelin, jota pitkin voitaisiin tuoda Suomeen sähköä tuhannen megawatin teholla.
Tämä kaksinkertaistaisi itäsähkön tuonnin.

Maakaasuputki menee Suomen ohi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruususet kirjoitti:

Vihreän liiton hallitus pitää kummallisena sitä, että teollisuus on ottanut ilmastotavoitteiden saavuttamisen keppihevoseksi ydinvoiman lisärakentamiselle. "Teollisuus on ilmoittanut, että ydinvoimalahankkeen tavoitteena on yhtä aikaa sekä sähkönkulutuksen kasvun kattaminen että ilmastopäästötavoitteiden saavuttaminen. Nämä kaksi tavoitetta kumoavat toisensa. Jos lisäydinvoimaa tosiasiassa rakennetaan pelkästään sähkönkulutuksen kasvun kattamiseen, ollaan menossa väärään suuntaan", vihreät kritisoivat.

Sähkön tuonti ei ole avoimilla Pohjoismaisilla markkinoilla todellinen ongelma: Lisäydinvoima tuskin korvaisi pohjoismaisen "vesivoimalla" tuotetun hyvin halvan sähkön tuontia, koska lisäydinvoiman rakentamista perustellaan nimenomaan sähkönkulutuksen kasvulla. On myös todennäköistä, että teollisuus jatkossakin hankkii sähkönsä sieltä, mistä saa sen halvimmalla. - Ikääntyvää tuotantokapasiteettia voidaan ja pitäisi korvata muillakin kuin ydinvoimalla: korvaamalla kivihiililaitoksia maakaasulla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu